李文杰,張秀青,楊 彬,高秀麗,鮑作帆,賈紅戰(zhàn),楊金玲,于永新
(1.渤海鉆探工程技術(shù)研究院,天津 300280;2.渤海鉆探工程公司油氣合作開發(fā)分公司,天津 300280)
隨著開發(fā)的深入,低滲透致密砂巖儲(chǔ)層的開發(fā)占據(jù)越來(lái)越重要的位置。但是由于其自身低孔低滲的特征,極易引起水鎖。人們從機(jī)理至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了眾多研究,對(duì)于水鎖的認(rèn)識(shí)達(dá)到一定的高度。如影響水鎖效應(yīng)的因素有儲(chǔ)層物性、相滲曲線、水相物理侵入深度、生產(chǎn)壓差、巖石的潤(rùn)濕性及溫度等,尤其是儲(chǔ)層物性中滲透率、孔隙度、潤(rùn)濕性等對(duì)于水鎖的影響更為巨大[1-3]。解除水鎖的方法很多,但是最為簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)效益明顯的是加入水鎖劑解除水鎖。其作用機(jī)理主要是通過(guò)加入水鎖劑可以改變儲(chǔ)層潤(rùn)濕性、降低表界面張力、降低賈敏效應(yīng)等,從而達(dá)到改善巖心滲透率,降低最低流動(dòng)壓差及激動(dòng)壓差的效果,該方法應(yīng)用最為廣泛,且效果明顯[4-6]。本研究在常規(guī)應(yīng)用基礎(chǔ)上根據(jù)施工后水鎖劑是否進(jìn)行頂替進(jìn)行分析,以達(dá)到更好的解水鎖效果。
水鎖劑通常的施工方式是:水鎖劑通過(guò)油(套)管加注到井底直至施工層位,水鎖劑在重力或外來(lái)壓力作用下被擠入儲(chǔ)層,之后,水鎖劑可有效降低毛細(xì)管力、在儲(chǔ)層表面形成低的表界面張力膜、降低最低流動(dòng)壓差及激動(dòng)壓差,達(dá)到解水鎖的目的。
根據(jù)水鎖劑加注后對(duì)水鎖劑的處理是否加壓,將施工方式分為兩種情況:加壓加注法和微壓置換法。
該方法是:解水鎖劑用注劑泵注入井筒,用氮?dú)忭斎氲貙?,關(guān)井反應(yīng),水鎖起效后開井生產(chǎn)或排液。該方法是常規(guī)施工方法,常規(guī)的解水鎖方法為注入水鎖劑,然后通過(guò)氮?dú)鈱⑺i劑擠入地層,以發(fā)揮水鎖劑的效果。施工過(guò)程中設(shè)定P 為油管內(nèi)施工壓力,P1 為儲(chǔ)層壓力,此時(shí)通過(guò)氮?dú)忭斕鏁r(shí)油管內(nèi)施工壓力P 遠(yuǎn)大于儲(chǔ)層壓力P1(見圖1)。
圖1 施工壓力與儲(chǔ)層壓力關(guān)系示意圖(P>>P1)
當(dāng)P>>P1 時(shí),含有水鎖劑的液體發(fā)生指進(jìn),主要在大孔喉處進(jìn)入地層。但是,該工藝僅僅考慮了水鎖劑深入的效果,沒有考慮儲(chǔ)層巖心特性、液體流動(dòng)的突進(jìn)現(xiàn)象,通常容易發(fā)生在某一容易流動(dòng)的大的裂縫進(jìn)行。
解水鎖劑通過(guò)注劑泵注入井筒,在液柱重力及部分氣體產(chǎn)生的微壓下進(jìn)入儲(chǔ)層,施工結(jié)束后直接關(guān)井,待水鎖劑與儲(chǔ)層反應(yīng),水鎖劑起效后開井生產(chǎn)或排液。施工過(guò)程中油管內(nèi)施工壓力P 近似或稍大于儲(chǔ)層壓力P1(見圖2)。
圖2 施工壓力與儲(chǔ)層壓力關(guān)系示意圖(P≈P1)
當(dāng)P≈P1 時(shí),水鎖劑與儲(chǔ)層充分進(jìn)行接觸,水鎖劑可以均勻進(jìn)入儲(chǔ)層中大中小的縫隙中,使得水鎖劑的效果得到充分發(fā)揮,從而起到好的解水鎖效果,尤其是對(duì)于近井地帶可充分處理。但是該方法由于壓力較小,使得水鎖劑進(jìn)入儲(chǔ)層縫隙比較緩慢,因此需要一定的時(shí)間進(jìn)行反應(yīng)。
主要儀器:BZY-1 表界面張力儀(上海衡平儀器儀表廠),毛細(xì)管(一次性使用微量采血吸管,山東奧賽特醫(yī)療器械有限公司)。
主要實(shí)驗(yàn)藥品:氣井用水鎖解堵劑,表面活性劑BH-JD(渤海鉆探工程公司生產(chǎn))。
用表界面張力儀測(cè)定水鎖劑的表面張力。
毛細(xì)管高度是毛細(xì)管力最為直觀的體現(xiàn),通過(guò)與水的毛細(xì)管高度的對(duì)比可以直觀測(cè)試毛細(xì)管降低能力。實(shí)驗(yàn)方法是取80 mL 氣井用水鎖劑放入100 mL燒杯中,將毛細(xì)管垂直插入氣井用水鎖解堵劑中,用直尺測(cè)量毛細(xì)管內(nèi)外液面的高度差并記錄該數(shù)值,用不同毛細(xì)管重復(fù)該實(shí)驗(yàn)三次,取其平均值記為h2。毛細(xì)管力降低率按照公式計(jì)算:
式中:K-毛細(xì)管力降低率,%;h1-毛細(xì)管中水柱高度,cm;h2-毛細(xì)管中水鎖劑液柱高度,cm。
按照實(shí)驗(yàn)要求,測(cè)定不同濃度的水鎖劑的表面張力,毛細(xì)管高度,結(jié)果(見表1)。
表1 水鎖劑性能評(píng)價(jià)表
通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以看出:
(1)生產(chǎn)的水鎖劑具有較低的表面張力以及較好的降低毛細(xì)管力的能力;
(2)水鎖劑具有較好的耐稀釋性能,水鎖劑稀釋后,表面張力、降低毛細(xì)管力的能力變化不大。
氣井井況分析:蘇X井為直井,完鉆井深3 625 m,生產(chǎn)層位位于3 524~3 535 m,4.7 m/2 層。2008 年10月進(jìn)行壓裂施工,施工壓力為46.6~61.7 MPa,施工排量為2.8 m3/min,砂量為33 m3,平均砂比為21.5%,液氮總量為13 m3。壓裂效果比較明顯,獲得了工業(yè)氣流。試氣期間使用5 mm 油嘴求產(chǎn),氣產(chǎn)量為69 458 m3/d,計(jì)算無(wú)阻流量為112 279 m3。該井目前間歇生產(chǎn),作業(yè)測(cè)液面,測(cè)前油壓7.6 MPa,套壓7.6 MPa,作業(yè)深度3 500 m 無(wú)液面。
通過(guò)分析,后期間開關(guān)井一段時(shí)間后,油套壓力恢復(fù)很快,開井后有一定產(chǎn)量,說(shuō)明儲(chǔ)層仍然具有一定的產(chǎn)能,因此應(yīng)進(jìn)行解水鎖施工,解除停噴氣井儲(chǔ)層水鎖傷害等問題,恢復(fù)氣井產(chǎn)能,提高單井產(chǎn)量及最終采收率。根據(jù)施工設(shè)計(jì),水鎖解除半徑為1 m,使用注劑泵一次加注解水鎖劑設(shè)計(jì)量,通過(guò)油管加注,之后關(guān)井72 h。
該井于2018 年9 月16 日開始進(jìn)行解水鎖液頂替(見表2)。
表2 水鎖劑施工前后壓力表
施工完畢后關(guān)井3 d,開井后油壓4.8 MPa,套壓6.14 MPa,穩(wěn)定,經(jīng)過(guò)排液,瞬時(shí)氣量5 500 m3/h,氣井恢復(fù)正常生產(chǎn)。
目前該工藝針對(duì)XX 氣田進(jìn)行解水鎖施工,共進(jìn)行2 口井施工。其中蘇XX-1X-1 井初始油壓8.27 MPa,套壓8.19 MPa,說(shuō)明地層能量仍具有較高能量,但產(chǎn)氣量較之前較差,側(cè)面說(shuō)明地層存在一定的堵塞現(xiàn)象,適合水鎖解堵技術(shù)實(shí)施。2021 年7月4 日進(jìn)行解堵施工,采用置換法工藝,注入解堵劑,措施后關(guān)井恢復(fù)。該井2021 年8 月7 日進(jìn)行干管放空排液,穩(wěn)定瞬流達(dá)到2 030 m3/h 左右,說(shuō)明解堵劑在近井地帶形成有效保護(hù),積液未能產(chǎn)生二次水鎖傷害。蘇XX-2X-12X 井油壓12.68 MPa,套壓12.73 MPa。2021年8 月23 日進(jìn)行解堵施工,采用置換法工藝,注入解堵劑,措施后關(guān)井恢復(fù)。2021 年9 月3 日進(jìn)行分離器排液,共排出液體3.2 m3。該井措施后經(jīng)過(guò)分離器排液,排液后地層壓力恢復(fù)明顯加快,說(shuō)明該井近井地帶堵塞解除明顯,地層溝通有效。
(1)通過(guò)對(duì)微壓法解水鎖機(jī)理進(jìn)行研究,明確了微壓置換法與加壓加注法的優(yōu)缺點(diǎn)。
(2)利用毛細(xì)管降低率可以更加直觀的測(cè)定水鎖劑解除水鎖的效果。
(3)進(jìn)行解水鎖施工3 井次,所有施工均有效,表明該工藝滿足解水鎖施工。
建議,該井的成功實(shí)施表明微壓法對(duì)于解除水鎖是合適的,但是通過(guò)微壓與加壓加注配合使用可以將兩者的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行整合,可能會(huì)成為一種更為有效的解除水鎖的方法。