[摘要] “躺平”問題的產(chǎn)生有一定的經(jīng)濟條件和社會原因。躺平問題將影響微觀經(jīng)濟發(fā)展的動力和活力，誤解社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，不利于正確看待發(fā)展中的問題和矛盾。不能讓躺平現(xiàn)象在中國形成一種發(fā)展趨勢，不能讓躺平為所有年輕人所認同，要防范躺平觀念的擴散蔓延和代際傳播。應針對躺平現(xiàn)象背后的經(jīng)濟社會問題及其體制原因，進一步深化改革開放，加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，加快解決發(fā)展不平衡不充分的突出問題，為不斷化解社會矛盾創(chuàng)造有利的條件和環(huán)境。主要政策思路是深化收入分配制度改革，遏制城市房價過快上漲，推進教育體制改革創(chuàng)新。

[關(guān)鍵詞] 躺平? ?觀念? ?行為? ?影響? ?對策

[中圖分類號] C913.5? ? [文獻標識碼] A? ? [文章編號] 1004-6623（2022）03 -0091-08

[作者簡介] 郭克莎，華僑大學經(jīng)濟與金融學院院長、教授、博士生導師，研究方向：宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。

近年來，“躺平”一詞被廣泛使用，引起了人們的關(guān)注。今年各地對新冠疫情防控方式的討論和選擇中，作為對國內(nèi)外防控方式的比較，“躺平”一詞的使用更加頻繁。筆者不討論疫情防控中的躺平問題，只討論關(guān)于躺平的一般性問題。這個問題目前在我國究竟發(fā)展到了什么狀態(tài)、什么程度？總體上看，躺平的觀念和行為主要出現(xiàn)在大城市的一些年輕人當中，但尚未產(chǎn)生明顯的社會影響，尚未形成一種新的社會思潮。在這種情況下，我們需要正確認識躺平問題，客觀分析躺平的原因和影響，通過解決其背后的經(jīng)濟和社會矛盾，合理引導、調(diào)節(jié)或改變躺平觀念和行為，減少對中國經(jīng)濟社會長期健康發(fā)展的不良影響。

對躺平問題可以從多個角度進行研究，包括哲學、社會學、歷史學、經(jīng)濟學、心理學、新聞學等，本文僅從經(jīng)濟學角度進行初步分析。

一、“躺平”的經(jīng)濟學含義和表現(xiàn)形式

從經(jīng)濟學角度看，“躺平”主要是指年輕人因承受不起工作和生活的壓力，或?qū)σ恍┥鐣F(xiàn)象感到不滿而采取的回避矛盾、放棄努力的行為和觀念。年輕人的躺平更多的是在經(jīng)濟收入可以基本維持生存的條件下，因不敢直面困難和壓力，不愿意通過努力工作、參與競爭去改善生活水平和獲得發(fā)展機會。其本質(zhì)特征是勞動者對企業(yè)等組織機構(gòu)管理的一種沉默反抗，而不是個人對生活的厭倦或?qū)ι鐣呐懦?。從這個角度看，躺平現(xiàn)象與厭世、自我封閉、報復社會等現(xiàn)象有明顯的區(qū)別。

躺平的表現(xiàn)形式主要包括：一是甘于平淡乃至清苦的生活，不愿意通過努力工作去改善生活條件;二是畏懼市場經(jīng)濟條件下的困難、競爭和不確定性，采取退縮的方式回避矛盾、競爭和風險;三是對自身面對的一些經(jīng)濟社會問題（如房價過高、教育失衡）不滿又無力改變，干脆遠離或漠視這些問題。

躺平的行為與躺平的觀念是分離的，有躺平行為的年輕人一般都有躺平的觀念，而有躺平觀念的人（包括年輕人和中年人）不一定有躺平的行為。這主要是因為，或多或少具有躺平觀念的人受經(jīng)濟條件、家庭條件、工作條件的制約，不能或難以付諸行動。躺平行為的方式也是多種多樣的，如可以有完全躺平和不完全躺平、永久性躺平和暫時性躺平、有些方面躺平和有些方面不躺平，等等。這些不同方式的躺平行為，是與躺平的原因和條件相聯(lián)系的。

從理論上說，人的行為或觀念都是社會活動的反映，躺平問題是對正常人的社會行為和觀念的一種扭曲，我們可以從經(jīng)濟學理論來分析躺平行為和觀念的主要特點及問題。

1. 躺平行為和觀念是對西方經(jīng)濟學關(guān)于“經(jīng)濟人”假設的一種異動

“經(jīng)濟人”假設的源頭來自亞當·斯密關(guān)于人的“自利性”對交換作用的思想，即人的本性是懶惰的，為了獲取利益才從事經(jīng)濟活動，而這可以給其他人帶來好處。這個思想經(jīng)過西尼耳的定量分析、穆勒的理論概括和帕累托引入到經(jīng)濟學，成為西方經(jīng)濟學研究人的經(jīng)濟行為以及心理活動的一個基本假設，并與“社會人”“道德人”的概念相對應?！敖?jīng)濟人”假設的主要含義是，假定人的思考和行為都是有目標理性的，唯一希望獲得的經(jīng)濟好處就是物質(zhì)利益補償?shù)淖畲蠡?。美國工業(yè)心理學家麥格雷戈在他提出的兩種管理理論即X理論和Y理論中，將“經(jīng)濟人”假設概括為X理論，其中一個主要觀點認為，多數(shù)人工作是為了滿足基本的生理需要和安全需要，而金錢和地位可以鼓勵他們努力工作。但是，躺平行為和觀念跳出了“經(jīng)濟人”假設的基本框架，放棄了追求最大經(jīng)濟利益的目標理性，只滿足于最基本的生存需要，不愿意為了更好的生活或更多的需要而努力工作，從而也不能給社會帶來“利他”的經(jīng)濟效果。

2. 躺平行為和觀念也是對馬克思經(jīng)濟學關(guān)于人的本質(zhì)的一種背離

馬克思關(guān)于人的本質(zhì)的理論主要包括三個方面的內(nèi)容：一是人的本質(zhì)是勞動實踐，這是從人區(qū)別于動物的角度來界定的;二是人的本質(zhì)是一切社會關(guān)系的總和，這是從人與人之間關(guān)系的角度來界定的;三是人的本質(zhì)是人的需要，這是從人自身生存和發(fā)展的角度來界定的。顯然，馬克思關(guān)于人的本質(zhì)的理論比亞當·斯密的“經(jīng)濟人”假設更為深刻和豐富，除了指出人自身的需要是人的本質(zhì)屬性，還強調(diào)人的勞動實踐和社會關(guān)系是人的更重要本質(zhì)，而且這兩個本質(zhì)屬性不僅僅是為了實現(xiàn)個人的經(jīng)濟利益，不是附屬或被動的本質(zhì)屬性。躺平行為和觀念正是背離了人的本質(zhì)屬性的這兩個重要方面，只滿足于人自身的基本需要，放棄了對勞動實踐的深度參與，離開了與各種社會關(guān)系特別是工作關(guān)系的相互依存、相互作用，從而導致人的本質(zhì)屬性受到較大程度的影響，處于不完整、不正常的狀態(tài)。

3. 躺平行為和觀念更是對社會主義條件下人的全面發(fā)展的一種沖擊

根據(jù)馬克思關(guān)于人的全面發(fā)展理論，一定社會制度下人的全面發(fā)展包括人的勞動活動、人的勞動能力、人的社會關(guān)系、人的各種需要、人的自由個性，以及人類整體的全面發(fā)展。與前資本主義社會和資本主義社會相比，社會主義社會的建立客觀上為人的全面發(fā)展創(chuàng)造了基本的制度條件，但人的全面發(fā)展還依賴于社會生產(chǎn)力的高度發(fā)展。在社會主義初級階段，生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展完善從根本上說要建立在生產(chǎn)力水平不斷提高的基礎之上，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運動和發(fā)展進程可以為人的全面發(fā)展創(chuàng)造物質(zhì)條件和制度條件，其中生產(chǎn)力發(fā)展作為矛盾的主要方面起著決定性的作用，成為支持人的全面發(fā)展的各種條件的重要基礎。同時，社會生產(chǎn)力的發(fā)展又需要每個人參與到推進生產(chǎn)力發(fā)展的過程當中，也就是說，人的全面發(fā)展與個人對生產(chǎn)力發(fā)展的積極參與是密切相關(guān)的。而有著躺平行為和觀念的人卻從思想和行動上放棄了這種參與，不投身于中國改革開放進程中轟轟烈烈的經(jīng)濟發(fā)展活動，不僅制約了自身的全面發(fā)展，而且影響到其他社會成員為創(chuàng)造人的全面發(fā)展條件而進行的努力。

二、躺平問題產(chǎn)生的經(jīng)濟條件和社會原因

躺平問題的出現(xiàn)有多方面的原因，只有深入分析其中的內(nèi)在原因，才能區(qū)分問題的本質(zhì)屬性與非本質(zhì)屬性，從而找到解決問題的正確方向和有效路徑。

1. 躺平問題是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物

躺平現(xiàn)象不是我國獨有的，而是一種比較普遍的世界性現(xiàn)象，很多高收入國家都存在類似的問題。一般來說，只有一個國家的經(jīng)濟發(fā)展到了一定階段，才會產(chǎn)生真正意義上的躺平現(xiàn)象，即出現(xiàn)較多的持久性躺平行為和躺平觀念。這就是人均收入水平（人均GDP或GNI）到了高收入階段，這個階段的躺平得到了經(jīng)濟社會條件的支撐，如一般人的基本收入能夠支持穩(wěn)定的生活水平，失業(yè)、疾病、養(yǎng)老等具有基本的社會保障。日本、韓國等東亞國家在進入高收入階段之后都出現(xiàn)過比較典型的躺平現(xiàn)象，美國、西歐等發(fā)達國家在比較完善的社會保障體系下也出現(xiàn)了許多躺平問題。

我國經(jīng)濟發(fā)展在2009年進入上中等收入階段，到2020年已全面建成小康社會。在此之前的很長一段時間里，我國很少聽說有躺平的現(xiàn)象，因為在人均收入水平較低、溫飽問題尚未完全解決、小康社會仍在建設過程的條件下，躺平行為可能面臨生存的困難，躺平觀念不可能產(chǎn)生或形成?，F(xiàn)在我國經(jīng)濟正處于向高收入階段演進的過程，社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，在追求美好生活而繼續(xù)努力工作的過程中，社會群體特別是年輕人群體出現(xiàn)一定程度的分化，出現(xiàn)了躺平的行為和觀念。這總體上是一種伴隨經(jīng)濟發(fā)展趨勢的表現(xiàn)，但也是超越發(fā)展階段的“早熟”現(xiàn)象。當我國經(jīng)濟發(fā)展進入高收入階段之后，隨著人均收入水平的上升和社會保障體系的完善，特別是上一代人創(chuàng)造的物質(zhì)財富為下一代人提供了更好的經(jīng)濟條件，年輕人的躺平現(xiàn)象還可能進一步增多。這雖然是經(jīng)濟基礎的反映以及具有一定的規(guī)律性，但終將成為一個國家、一個民族持續(xù)健康發(fā)展的問題和困擾。

2. 對財富的認識變化是引發(fā)躺平的一個虛擬因素

有躺平行為和觀念的年輕人主要分布于中產(chǎn)階層家庭，他們擁有可以躺平的基本經(jīng)濟條件。新一代年輕人面臨的經(jīng)濟社會環(huán)境發(fā)生了巨大變化，沒有了上一代年輕人經(jīng)受過的艱苦生活和由此產(chǎn)生的奮斗動力。有人認為，躺平現(xiàn)象的產(chǎn)生，說明人們的思想正在逐步從被財富控制的狀態(tài)中走出來。表面上看，躺平是內(nèi)卷化導致年輕人不想努力了，但實際上，只是年輕人不再過分地只關(guān)注財富了，他們的注意力相比上一代人已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。這種看法有一定的道理，但需要指出的是，一定的財富擁有量只是躺平的一定經(jīng)濟條件，更加實質(zhì)性的問題在于，部分年輕人不重視財富并非不需要幸福，而是沒有真正理解幸福的完整內(nèi)容，不明白奮斗的過程也是幸福的源泉。

單純從經(jīng)濟學的角度看，財富擁有量與幸福感關(guān)系的變動是一條倒U型曲線，幸福感隨著財富增加而上升到一定高度后就會逐步回落，在此之后，當財富增長時幸福感是遞減的。但是，從更廣泛的經(jīng)濟社會視角或更長遠的全面發(fā)展理念來看，這種從二維平面描述的財富與幸福的關(guān)系是有問題的，不是一種完整的價值觀、發(fā)展觀。幸福是一個綜合性的概念，收入和財富只是其中的一個方面，雖然可能是很重要的方面，但肯定不是最重要的方面。對于這一點，不同的人有不同的認識，但當經(jīng)濟社會發(fā)展到人的多種需要快速增長的階段，特別是當發(fā)展需要上升到重要地位的時候，不重視財富不等于不追求幸福，躺平不僅是放棄了對增加財富的需求，而且是放棄了對幸福生活的追求。

3. 工作和發(fā)展壓力增大是躺平的一個客觀原因

我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟社會體制改革的推進，使市場在資源配置中的決定性作用不斷增強，市場主體受到市場調(diào)節(jié)的范圍和程度不斷加大，其中經(jīng)受市場競爭和淘汰壓力最直接、最突出的就是企業(yè)和個人，而壓力最終會落到參與市場經(jīng)濟活動的個人頭上。當前，國際形勢繼續(xù)發(fā)生深刻復雜變化，百年變局與世紀疫情相互交織，世界經(jīng)濟復蘇艱難緩慢，外部環(huán)境對我國經(jīng)濟發(fā)展帶來了較大影響。同時，中國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)、新階段，由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟增速持續(xù)下行，轉(zhuǎn)型升級的道路坎坷，企業(yè)經(jīng)營發(fā)展面臨諸多新困難、新問題，大多數(shù)人的工作和發(fā)展都會感受到一種明顯增大的壓力。這是經(jīng)濟發(fā)展波動期和社會發(fā)展轉(zhuǎn)型期的普遍現(xiàn)象。

從經(jīng)濟學的角度來看，隨著經(jīng)濟發(fā)展和收入水平提高，個人承受的生活壓力總體上是減小的，除非持續(xù)性的通貨膨脹和房價過快上漲;而隨著工作節(jié)奏加快和競爭強度增大，個人承受的工作壓力和發(fā)展壓力總體上是加大的，除非個人的智慧和能力以更快的速度增長。每個人承受壓力的能量不一樣，撇開家庭因素的差別，個人承受壓力的能量來自于物質(zhì)的力量和精神的力量。在承受壓力的過程中，引起社會人群分化的主要不是承受壓力的物質(zhì)力量，而是精神力量。

躺平行為和觀念的出現(xiàn)，正是一些人在面對壓力時做出的讓步和屈服。在我國當前的經(jīng)濟社會環(huán)境中，大多數(shù)年輕人都會有住房的壓力、工作的壓力、掙錢的壓力、競爭的壓力、發(fā)展的壓力等。但是，面對這些客觀存在的壓力，卻會出現(xiàn)不同的觀念和行為。比較突出的兩種情況是：當某種壓力可能超過承受力、超過期望值、超過獲得感、超過幸福感的時候，有些人能夠保持平穩(wěn)的心態(tài)、積極的態(tài)度、奮斗的精神，采用新的方式來應對短期的困難，解決面對的問題;而有些人則可能產(chǎn)生退縮、回避、厭倦、厭惡、放棄等觀念，并選擇相應的行為，因此就形成了躺平的觀念和行為。

三、躺平觀念和行為可能產(chǎn)生的不良影響

對于當前社會上出現(xiàn)的躺平問題及其影響，需要有一個正確的認識和判斷。從經(jīng)濟學的角度看，我國經(jīng)濟發(fā)展正處于從上中等收入階段向高收入階段演進的過程，仍然是世界上最大的發(fā)展中國家，雖然已經(jīng)全面建成小康社會，開啟了全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的新征程，但發(fā)展不平衡不充分的問題依然突出。在這種情況下，如果社會上出現(xiàn)較多的躺平行為和觀念，并且得到了一部分人群的認同，那么總體上是不正常、不健康的，需要引起必要的關(guān)注和重視。

對于躺平問題可能產(chǎn)生的影響，我們既不能高估，也不能低估?？偟膩砜?，躺平現(xiàn)象對經(jīng)濟發(fā)展可能產(chǎn)生不良影響，主要有以下幾個方面。

1. 影響微觀經(jīng)濟發(fā)展的動力和活力

微觀經(jīng)濟活動的主體包括企業(yè)和家庭，但發(fā)展的動力和活力主要來自于個人，個人的躺平觀念和行為對微觀經(jīng)濟發(fā)展的影響正是通過家庭和企業(yè)的經(jīng)濟活動表現(xiàn)出來。對于家庭中的個人來說，有了躺平觀念一般會選擇就業(yè)而不會去創(chuàng)業(yè)，選擇就業(yè)崗位也常常是拈輕怕重，工作中遇到困難和問題就采取回避方式或更換工作崗位，家庭環(huán)境較好的人甚至回家宅起來而不工作，這顯然影響了家庭經(jīng)濟的發(fā)展。對于企業(yè)中的個人來說，躺平行為增多，企業(yè)發(fā)展就會缺乏動力和活力。如果企業(yè)的一般職員有躺平觀念和行為，主要影響企業(yè)的發(fā)展速度和績效;如果企業(yè)的高管中有躺平觀念和行為，就會影響整個企業(yè)的開拓精神和創(chuàng)新發(fā)展。在大中型企業(yè)，躺平現(xiàn)象將直接影響企業(yè)的競爭力和發(fā)展曲線，影響到企業(yè)的做大做強;在小微企業(yè)，躺平現(xiàn)象將直接影響企業(yè)的生存能力和發(fā)展空間，影響到企業(yè)的生命周期。

2. 影響對發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的認識

有些人認為，躺平觀念和行為是市場競爭激烈、工作壓力過大造成的，是發(fā)展市場經(jīng)濟的結(jié)果。這既是對躺平現(xiàn)象產(chǎn)生原因的一種解釋，也是躺平問題帶來的一種負面影響，可能導致人們對發(fā)展市場經(jīng)濟、培育市場競爭的抵觸情緒。

我國改革開放的不斷推進，使傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變，吃大鍋飯、平均主義的體制向引入競爭、優(yōu)勝劣汰的體制演變，企業(yè)之間、個人之間受市場競爭、市場調(diào)節(jié)的影響日益增強，人們的工作和生活壓力隨之加大。在這種情況下，躺平問題容易被認為是發(fā)展市場經(jīng)濟的結(jié)果，把原因歸結(jié)到市場競爭和工作壓力的后果上來。但是，競爭壓力與選擇躺平并沒有直接或內(nèi)在的聯(lián)系，市場經(jīng)濟的發(fā)展并非引發(fā)躺平觀念和行為的必然原因。從理論邏輯上說，計劃經(jīng)濟條件下吃大鍋飯、平均主義的體制，更容易產(chǎn)生躺平的觀念和行為，不同的是，計劃經(jīng)濟條件下主要表現(xiàn)為多數(shù)人的隱性躺平，而市場經(jīng)濟條件下主要表現(xiàn)為少數(shù)人的顯性躺平。

當然，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟同樣會帶來市場競爭加劇的過程，市場調(diào)節(jié)同樣會導致收入分配的差距和個體發(fā)展的分化，但我們可以通過完善分配制度和宏觀政策的調(diào)節(jié)，糾正或減少市場機制可能產(chǎn)生的缺陷，抑制分配差距擴大和發(fā)展格局分化的趨勢。這就是：適應發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的需要，加快建設符合國情的社會保障制度;當經(jīng)濟發(fā)展達到一定階段之后，合理推進社會主義經(jīng)濟發(fā)展的共同富裕。經(jīng)過1990年代以來的擴大改革開放和經(jīng)濟高速增長，我國適應社會主義市場經(jīng)濟體制的社會保障制度已經(jīng)基本建立起來并在不斷完善。最近黨中央又根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展階段轉(zhuǎn)變和增強社會發(fā)展動力的需要，提出了注重推進共同富裕的戰(zhàn)略取向和政策框架。這些都有利于減少個體發(fā)展分化的影響，遏制社會分配差距擴大的趨勢，緩解市場機制帶來的問題和矛盾，改變?nèi)藗儗Πl(fā)展市場經(jīng)濟導致躺平觀念和行為的認識。

3. 影響人們正確看待發(fā)展中的問題和矛盾

躺平觀念和行為的另一個不良影響，是不利于人們正確看待經(jīng)濟運行和發(fā)展中面臨的各種困難和問題，在形勢錯綜復雜、變化迅速的條件下，將影響應對風險挑戰(zhàn)、解決突出問題的定力、決心和意志。

我們正處于經(jīng)濟和社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段，國內(nèi)外形勢復雜多變，各種矛盾交織在一起。在這種大背景大環(huán)境下，積極的態(tài)度與消極的態(tài)度決定了看待困難、問題和矛盾的不同方式，也決定了應對風險挑戰(zhàn)和解決面臨問題的不同思路，躺平觀念和行為正是從這方面產(chǎn)生了不良的影響。

一是影響客觀地看待困難和問題。面對當前經(jīng)濟發(fā)展中的困難和問題，包括新冠疫情對經(jīng)濟的影響、外部環(huán)境變化對國內(nèi)經(jīng)濟的沖擊等，積極的態(tài)度能夠從短期困難中看到長期的希望和前景，如看到我國經(jīng)濟長期向好的基本趨勢并沒有改變，看到我國仍處于可以大有作為的戰(zhàn)略機遇期的基本條件并沒有改變，看到我國經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢、回旋空間、韌性和潛力并沒有改變，這樣可以增強克服困難的信心和勇氣;而消極的態(tài)度則容易只看到眼前的困難，看不到長期的有利因素和未來的希望，往往會被困難和問題所嚇倒，或選擇回避困難和問題的方式。躺平觀念和行為就是采取了這種消極的態(tài)度和方式，不僅自身不能客觀地看待形勢，而且可能對周圍人群產(chǎn)生某些負面影響。

二是影響對問題和矛盾的正確分析。積極的態(tài)度注重根據(jù)形勢的發(fā)展變化，分析短期問題與長期趨勢的關(guān)系，努力找到問題和困難的深層原因，對主要矛盾的發(fā)展特點進行符合實際的判斷，或者對經(jīng)濟走勢作出比較合理的預期，從而有利于找到解決問題的正確思路;而消極的態(tài)度一般不愿意花費精力去了解形勢的變化特點，不愿意去認真分析困難和問題產(chǎn)生的原因，因而難以對問題和矛盾形成正確的認識，對于如何克服困難基本上束手無策。躺平觀念和行為也是如此，由于以消極的態(tài)度對待困難和問題，對分析矛盾、解決問題缺乏熱情和動力，對所在集體的有效工作和正確決策會產(chǎn)生一定的不利影響。

三是影響解決突出問題的決心和意志。積極的態(tài)度由于能正確對待困難和問題，重視分析問題的深層原因，探索解決問題的方法和路徑，因此遇到問題和風險時擁有充分的正能量，能夠保持穩(wěn)定的心態(tài)、較強的定力，勇于下決心去突破各種困難和障礙，用改革和發(fā)展的辦法解決突出的矛盾，并且具有堅持不懈的意志和毅力;而消極的態(tài)度由于畏懼困難、回避問題，對面臨的問題和風險缺乏必要研究或認識，對如何解決問題缺乏實踐和理論準備，因而在問題和風險面前容易恐慌，找不到解決矛盾的有效辦法。躺平觀念和行為類似于這種消極態(tài)度的情況，在應對突出問題時不能增加正能量，而是產(chǎn)生負能量，不利于與大家一起行動起來，團結(jié)一致、同心同德去解決面臨的困難和問題。

值得注意的是，躺平觀念和行為還具有傳染效應，并在一定條件下引起負面影響放大。因此，需要重視躺平問題可能產(chǎn)生的不良影響，有針對性地加強對躺平問題的理論和政策研究，重點研究躺平問題產(chǎn)生的內(nèi)在原因、主要影響和應對思路。應當根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展階段的變動趨勢和特點，圍繞當前和今后一段時期將面臨的主要矛盾和問題，深入研究經(jīng)濟發(fā)展與收入分配的關(guān)系、市場競爭與工作壓力的關(guān)系、房價過高與生活壓力的關(guān)系、年輕人的收入預期與發(fā)展預期，以及社會公平與遺產(chǎn)稅調(diào)節(jié)等問題，針對躺平問題出現(xiàn)的主要原因和可能產(chǎn)生的社會影響，提出解決問題的基本思路和政策取向。

四、應對躺平問題的政策思路

對躺平問題應采取何種態(tài)度和政策？總的來說，不能讓躺平現(xiàn)象在中國形成一種發(fā)展趨勢，不能讓躺平成為年輕人認同的觀念，要防范躺平觀念的擴散蔓延和代際傳播。但是，對于年輕人的短期性躺平行為和觀念，也不宜采取簡單化的怒罵和指責態(tài)度，而應采用講道理、擺事實的引導方式。如通過進行代際之間、國家之間的比較分析，使年輕人看到我國的發(fā)展前景，看到個人前途與國家發(fā)展的關(guān)系，認識到自己對家庭的責任、對社會的作用;鼓勵引導年輕人增強希望和信心，減少躺平的觀念和行為，煥發(fā)出新的工作和奮斗熱情。

更為重要的是，應針對躺平現(xiàn)象背后的經(jīng)濟社會問題及其體制原因，依靠進一步深化改革開放，加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，加快解決發(fā)展不平衡不充分的突出問題，為不斷化解社會矛盾創(chuàng)造有利的條件和環(huán)境。

（一）深化收入分配制度改革

從理論邏輯上看，躺平觀念和行為主要發(fā)生在城市里處于中等收入水平的中青年群體，特別是處于下中等收入的年輕人。低收入群體一般難以出現(xiàn)躺平觀念和行為，因為生存需要依靠勞動乃至艱苦體力勞動來獲得收入。高收入群體一般也較少出現(xiàn)躺平觀念和行為，因改革開放以來的高收入群體主要是在市場上打拼的結(jié)果，其不斷奮斗的慣性使之難以躺平。如果在成為高收入者之后選擇了躺平，這時候一般已進入老年階段。

收入分配格局對躺平觀念和行為有什么影響？最主要的影響可能是，依靠一般勞動收入不能真正實現(xiàn)致富。我國經(jīng)濟發(fā)展已進入上中等收入階段，中等收入群體的正常工作收入本應可以維持小康生活水平，但由于大城市的房價收入比很高，中青年群體如果沒有父母親戚的有力支持，不是長期買不起房，就是因買房背上沉重的債務負擔。同時，在大多數(shù)企事業(yè)單位中，一般職員與管理者尤其是高管的收入差距很大，職員向管理者晉升的通道狹窄，當部分中青年職員感到向上晉升無望，努力工作不能有效增加收入、改善現(xiàn)狀的時候，就會產(chǎn)生躺平的觀念和行為。在這里，收入發(fā)展階段提供了可以躺平的經(jīng)濟條件，而收入分配格局的限制使躺平觀念和行為得到了發(fā)展。

從抑制躺平觀念和行為的需要看，如何深化收入分配制度改革？基本方向是堅持走好共同富裕道路，推進收入分配格局改革調(diào)整，提高勞動收入的分配比例，降低非勞動收入的分配比例。主要內(nèi)容包括：提高包括體力勞動和腦力勞動在內(nèi)的按勞分配的比例，降低土地、房屋、資本等所有者收入的比例;提高勞動者的勞動報酬水平，降低管理者的管理收入水平;使勞動者更容易依靠多勞多得致富，限制企業(yè)管理者獲取過高的收入比例;支持科技人員依靠科技成果獲取高比例收入，限制文藝明星僅依靠文藝活動獲取高比例收入。同時，調(diào)控金融、房地產(chǎn)等高收入行業(yè)與其他行業(yè)的收入差距，更好發(fā)揮政府彌補市場缺陷、推動共同富裕的作用，促進社會主義的公平正義。

（二）遏制城市房價過快上漲

中國的房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了20多年的快速發(fā)展，對經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)揮了很大的拉動作用，但房價過快上漲的問題也日益突出，一直沒有得到有效的調(diào)控。高房價對躺平問題的主要影響有兩個方面：一是高房價造成了一批炒房成功的食房者群體，部分高房租收入家庭的中青年人選擇了躺平行為;二是高房價給城市務工者帶來了巨大的生活壓力，部分中青年群體看不到努力工作能夠買房的希望，產(chǎn)生了躺平觀念和行為。

房價過高、過快上漲問題是市場資源配置和地方政府干預共同導致的一個嚴重缺陷。2018年，中國城市家庭住房資產(chǎn)占家庭總資產(chǎn)的比重為77.7%，遠高于美國的34.6%①。2020年底，央行和銀保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)文，設置了各類銀行的房地產(chǎn)貸款余額占比和個人住房貸款余額占比兩個上限，其中最高檔的中資大型銀行的上限分別為40%和32.5%②，兩者加起來達到銀行貸款比例的72.5%。這表明我國國民經(jīng)濟中房地產(chǎn)比重過度上升，居民家庭和金融機構(gòu)的資產(chǎn)向房地產(chǎn)領域過度配置，也導致了地方政府財政對賣地收入的過度依賴，累積地方金融風險。

房價過度上漲主要是由于市場炒房行為的影響，針對這個突出問題，黨中央一直強調(diào)要堅持“房住不炒”的總基調(diào)，明確指出不把房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟的手段。從改變躺平觀念和行為的角度看，應堅持加強和改善房地產(chǎn)市場調(diào)控，盡快推出房產(chǎn)稅改革試點，堅持不懈地遏制城市房價持續(xù)上漲，推進住房租賃制度改革和租賃市場發(fā)展，逐步降低食房者群體數(shù)量和高房租收入的比例，減輕中青年人因住房負擔帶來的工作壓力和躺平傾向。

（三）推進教育體制改革創(chuàng)新

為什么“一考定終身”會引起躺平觀念和行為？主要原因是：中考和高考成為決定人生命運的兩個基本臺階，兩次考試尤其是中考失利的人發(fā)展路徑和前途受限，遇到工作壓力大容易產(chǎn)生躺平觀念;而兩次考試成功的人獲得了很大榮譽感，部分人經(jīng)受不起工作困難和挫折就選擇躺平。問題還在于，決定這兩種人差別的只是應試的能力，而導致躺平的卻是工作和創(chuàng)新能力帶來的壓力?！耙豢级ńK身”的體制問題和招聘看出身的職場環(huán)境，使不少年輕人難以找到改變命運的機會。

我國已進入全面開啟社會主義現(xiàn)代化建設的新發(fā)展階段，國家經(jīng)濟社會發(fā)展需要大量的新型人才，在原來的知識技能型、踏實工作型人才的基礎上，還需要更多的開拓型、創(chuàng)新型的人才。后一類人才往往具有拼搏、奮斗的特質(zhì)，比較適應快速變化的科技浪潮、產(chǎn)業(yè)變革、經(jīng)濟形勢和社會環(huán)境，不容易也不愿意產(chǎn)生躺平的觀念和行為。把轉(zhuǎn)變?nèi)瞬排囵B(yǎng)模式與改變躺平問題原因結(jié)合起來，應重視研究和推進基本教育體制的改革創(chuàng)新。

與我國經(jīng)濟體制的改革開放相比，教育體制的改革是相對滯后的。為了推動我國教育事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，提高基礎教育投入產(chǎn)出的質(zhì)量，必須加快改革主要培養(yǎng)應考型人才的教育體制，推動建立注重培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的教育模式。首先需要考慮的一個重要切入點，就是改革“一考定終身”的體制，為年輕人創(chuàng)造更多的學習和發(fā)展機會。這里提出兩個相關(guān)的改革創(chuàng)新思路。

一是打破設置重點中學和小學的格局，引導教育資源均衡配置，促進基礎教育公平發(fā)展，使每個學生獲得平等的受教育機會。

許多教育專家指出了重點中學的弊端：造成教育的不公平，教育資源分配失衡;導致唯分數(shù)論，分數(shù)第一、分數(shù)競爭，加重學生學習壓力和分數(shù)壓力，加劇學校之間的競爭、家庭之間的矛盾;影響了素質(zhì)教育的發(fā)展，培養(yǎng)出應試教育的尖子，抑制了學生創(chuàng)新能力的開發(fā)。還引起各種重點學校亂收費、各種校外補習班過度發(fā)展、高價學區(qū)房越炒越高等問題。因此，不少教育專家提出取消重點中學。

應當指出，最近中央下發(fā)的義務教育階段學生“雙減”負擔的政策是非常及時和深得人心的，而取消重點中小學與普通中小學的區(qū)別，解決家長擇校和學生競校的難題，也是推進教育減負的一項重要內(nèi)容。要引導中小學校的競爭方向，改變過度注重考試分數(shù)、比升學率的傾向。發(fā)展中小學教育的基本需求是：給所有孩子一個快樂的童年，給各種學生一塊學習的凈土，給思想創(chuàng)造一個萌芽的過程。如果是這樣，這些內(nèi)容應該成為推進中小學教育改革創(chuàng)新的主要使命。

二是推進全國高考制度改革，促進高等教育多元發(fā)展和資源優(yōu)化配置，向每個年輕人提供為長期發(fā)展而學習的更多選擇機會。

基本思路是：改革全國每年一次統(tǒng)一高考的制度，全面推進各省各類高校自主招生制度，使考生享有每年可多次選擇參加高考的權(quán)利。主要內(nèi)容包括：支持重點高校開展基礎學科招生改革和推進自主招生改革①;擴大各省高校自主招生試點范圍;允許高校每年自主安排招生時間、錯位招生;淡化全國統(tǒng)一高考的制度安排和分數(shù)規(guī)定，統(tǒng)考分數(shù)主要供高校招生參考。應當指出，在目前信息渠道暢通、社會監(jiān)督強化的條件下，原來以全國統(tǒng)一高考來保障公平競爭的必要性已經(jīng)下降，高校自主招生在有效制度約束下也能實現(xiàn)公平公正，同時可注重學生特長、專長和創(chuàng)造能力。為了防止高校自主招生導致不公平競爭，還可以強化政府部門對招生過程的事中事后監(jiān)管，加強信息公開、社會監(jiān)督、有效投訴等機制，并設置招收農(nóng)村地區(qū)、落后地區(qū)學生的優(yōu)先條件和比例要求。

五、主要結(jié)論及建議

廣義上說，大多數(shù)領域都可能存在躺平的觀念和行為，政府官員的懶政、怠政實質(zhì)上也是一種躺平行為或躺平觀念作怪。從經(jīng)濟學的角度看，每個人都是社會的資源，躺平是一種資源的閑置和浪費，是家庭的損失、企業(yè)的損失、國家的損失。這個問題在防控新冠疫情、應對經(jīng)濟波動的時候已經(jīng)表現(xiàn)出來，在國家發(fā)展面臨重大挑戰(zhàn)以至戰(zhàn)爭威脅的時候還可能表現(xiàn)出來，必須引起高度重視。

本文從經(jīng)濟學角度闡述了“躺平”的基本含義和表現(xiàn)形式，認為躺平行為和觀念是對西方經(jīng)濟學關(guān)于“經(jīng)濟人”假設的一種異動，是對馬克思經(jīng)濟學關(guān)于人的本質(zhì)的一種背離，也是對社會主義條件下人的全面發(fā)展的一種沖擊，這些只是初步的認識和淺顯的分析。躺平觀念和行為是與一定的經(jīng)濟發(fā)展階段相聯(lián)系的，對財富認識的變化是引發(fā)躺平的虛擬因素，工作和發(fā)展壓力增大是導致躺平問題的客觀原因。

躺平觀念和行為可能對我國經(jīng)濟運行和發(fā)展產(chǎn)生不良影響，包括影響微觀經(jīng)濟發(fā)展的動力和活力，誤解發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的結(jié)果，不利于正確看待發(fā)展中的問題和矛盾。因此，不能讓躺平現(xiàn)象在中國形成一種發(fā)展趨勢，不能讓躺平成為中國年輕人認同的觀念，要防范躺平觀念的擴散蔓延和代際傳播。對于我們這樣一個正處于不進則退階段的發(fā)展中大國來說，這是一個十分重要的政治經(jīng)濟學問題。應針對躺平現(xiàn)象背后的經(jīng)濟社會問題及其體制原因，依靠進一步深化改革開放，加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，加快解決發(fā)展不平衡不充分的突出問題，為不斷化解社會矛盾創(chuàng)造有利的條件和環(huán)境。主要政策建議是：針對收入分配格局對躺平問題的影響，進一步深化收入分配制度改革;針對城市高房價對躺平行為的影響，繼續(xù)加強和改善房地產(chǎn)市場調(diào)控;針對“一考定終身”引起的躺平觀念和行為，積極推進教育體制改革創(chuàng)新。

在我國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型期和國內(nèi)外形勢復雜多變的條件下，應當加強對躺平問題的跟蹤分析和深入研究，包括理論研究和政策研究。其中一個核心內(nèi)容，就是面對躺平觀念和行為的影響，如何處理好政府與市場的關(guān)系，既充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，又更好發(fā)揮政府的調(diào)節(jié)作用。最近，諾貝爾經(jīng)濟學獎得主斯蒂格利茨提出一個“重新思考經(jīng)濟模式”① 的問題，他指出，現(xiàn)在每個國家都試圖在政府過度干預以及政府毫不干預之間找到一個平衡點，想要做到這種平衡、中庸，其實就是我們未來的目標所在，我們需要正確的政府監(jiān)管，它需要適應本國的國情。我想，這對于中國未來的發(fā)展進步來說也會是一個巨大挑戰(zhàn)。斯蒂格利茨教授提出的這個新問題，正是中國在新的發(fā)展階段和深化改革開放中需要深入思考的問題。

The Economic Analysis of the “Lying Flat” Issue

Guo Kesha

（School of Economics and Finance，Huaqiao University，Quanzhou，F(xiàn)ujian 362021）

Abstract： There are certain economic conditions and social reasons for the occurrence of the problem of lying flat. The problem of lying flat will affect the vitality of microeconomic development， and the misunderstanding of the development of the socialist market economy is not conducive to a correct view of the problems and contradictions in development. The phenomenon of lying flat cannot be allowed to form a development trend in China， and it cannot be recognized by all young people. In response to the economic and social problems and institutional reasons behind the flattening phenomenon， we should further deepen reform and opening up， speed up the improvement of the socialist market economic system， and speed up the resolution of outstanding problems of unbalanced and insufficient development， so as to create favorable conditions and environment for the continuous resolution of social conflicts. Main policy ideas： Deepen the reform of the income distribution system， curb the rapid rise of urban housing prices， and promote the reform and innovation of the education system.

Key words： Lying Flat; Idea; Behavior; Influence; Countermeasure

（收稿日期：2022-04-20? ?責任編輯：羅建邦）