張運(yùn)吉,梅桂芝,白相輝,王 玉
(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,山東 泰安 271000;2.山東五岳園林市政有限公司,山東 泰安 271000)
鄉(xiāng)村振興研究最多的是關(guān)于休閑農(nóng)業(yè)方面的研究[1-5]。關(guān)于村莊的研究也與日俱增,涉及村莊廢棄地和房屋利用、村容村貌改造提升、傳統(tǒng)民居保護(hù)與修葺、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、村莊改造的低成本、城中村改造的研究等[6]。以上諸多研究都是站在村民以外的第三者立場進(jìn)行的。村民是村莊的主人,是村莊民風(fēng)民俗的承載者和承繼者。鄉(xiāng)村振興的主旨,歸根結(jié)底是人的全方位振興。站在村民的主位立場,研究其對理想家園的心理訴求、研究美麗鄉(xiāng)村建設(shè)意義重大。然而目前尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的系統(tǒng)研究,本研究擬填補(bǔ)該項(xiàng)空白,為村莊規(guī)劃與建設(shè)添磚加瓦,以微薄之力助力鄉(xiāng)村振興。
由規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)的研究生和本科生共同實(shí)施,對魯中地區(qū)不同鎮(zhèn)村(豐山村、臥云鋪、紙坊村、棋山觀村、王林坡村,經(jīng)濟(jì)狀況有好有差)的不同村民隨機(jī)調(diào)查,共獲得有效問卷108 份,對獲得數(shù)據(jù)用哥提曼量表法進(jìn)行分析。
結(jié)合筆者近年美麗村莊規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐,結(jié)合民間走訪與座談,提煉總結(jié)村莊改造中的瓶頸問題,并結(jié)合以上的系統(tǒng)調(diào)查和數(shù)據(jù)分析結(jié)果,提出針對性的解決建議。
首先,通過預(yù)調(diào)查,針對村莊建設(shè)和發(fā)展涉及的諸多問題進(jìn)行摸排,利用眾數(shù)分析法,去掉離散度大的項(xiàng)目,共計(jì)提煉出8 類16個村民比較關(guān)注的問題,把這些問題作為調(diào)查項(xiàng),得到哥提曼量表以及矩陣表格(表1、表2)。
表1 哥提曼問題原始表
表2 哥提曼量表
將“調(diào)查結(jié)果量表”轉(zhuǎn)化為“哥提曼三角量表”(表3)。
表3 哥提曼三角量表
問卷中詞條第8、9、13、16 項(xiàng)的結(jié)果準(zhǔn)確性差,作為淘汰項(xiàng)。
由數(shù)據(jù)分析結(jié)果得出:首先,村民非常重視村莊的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這也是村莊的命脈。其次,背井離鄉(xiāng)都是逼不得已,他們極度渴望能夠就近就業(yè)。此外,村民非常關(guān)心村莊水電暖配套完備。接下來村民認(rèn)為很重要的是希望科技引領(lǐng),增產(chǎn)增收。對于村容村貌提升、遷村并點(diǎn)以及城鎮(zhèn)化等問題不太關(guān)心。
將被調(diào)查者所持態(tài)度分為肯定與否定2 種態(tài)度,選擇關(guān)注度最高也就是在數(shù)據(jù)方面呈現(xiàn)分布最密集的5 種做進(jìn)一步分析(表4)。
表4 態(tài)度傾向分析
研究結(jié)果表明:村民態(tài)度趨勢表現(xiàn)為肯定的有發(fā)展產(chǎn)業(yè),形成村莊造血功能;完備生活基礎(chǔ)設(shè)施配套,讓生活更方便、更高質(zhì);否定的態(tài)度表現(xiàn)為固守傳統(tǒng)耕作方式以及假大空模式化的村容村貌改造;態(tài)度中立的表現(xiàn)為村容的整潔度。
2.2.1 土地以拓展基地形式納入較為理想 以上調(diào)查結(jié)果,村民對土地流轉(zhuǎn)項(xiàng)被作為無效項(xiàng)刪除了。土地以拓展基地形式納入較為理想,不僅節(jié)約了土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用,也一定程度節(jié)約了監(jiān)督管理費(fèi)用。重要的是給予基地資材供應(yīng)、技術(shù)培訓(xùn)以及產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)控制,以銷定產(chǎn)等。
2.2.2 村民參與是就地就業(yè)的有效途徑 通過走訪了解到,如果能保證2 000 元/月左右的收入,多數(shù)村民希望能回歸家園,安居樂業(yè)。以養(yǎng)老為例:過半的老年人希望村內(nèi)養(yǎng)老,可自動結(jié)對,較年輕的老年人照顧較年老的或行動不便的,并給予相應(yīng)酬勞,能保證部分老年村民老有所為,另一部分村民能得到熟悉的同村老友照顧,各得其所。另外,可以對村中無業(yè)年輕人進(jìn)行集訓(xùn),統(tǒng)一負(fù)責(zé)病患老人的常規(guī)管護(hù)(理療、止痛、量血壓等)。
2.2.3 村莊發(fā)展由誰引領(lǐng) 研究結(jié)果顯示,半數(shù)以上老年村民(61~85 歲)對鄉(xiāng)村由誰引領(lǐng)的問題頗為關(guān)注,因?yàn)槟壳岸鄶?shù)村干部沒文憑,部分村干部素質(zhì)較差、文化水平不高,對村莊發(fā)展沒有前瞻性,沒有長遠(yuǎn)格局。呼吁大企、都市白領(lǐng)以及能人回歸鄉(xiāng)村,呼吁大學(xué)生以及受過高等教育的知識分子下鄉(xiāng),使知識信息以及知識分子在農(nóng)村集聚,使其發(fā)揮積極的引領(lǐng)作用。因此,呼吁恢復(fù)農(nóng)村活力,重建農(nóng)村知識階層。
鄉(xiāng)村賴以生存的根本是土地,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是鄉(xiāng)村自我造血功能的源泉,由鄉(xiāng)村土地產(chǎn)出所引發(fā)的農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)觀光、農(nóng)科培訓(xùn)等三產(chǎn)融合是增加土地產(chǎn)值、延長產(chǎn)業(yè)鏈條、增加經(jīng)濟(jì)收益、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的有效途徑,也是村民最為關(guān)切的重要命題。
首先,村民不拒絕農(nóng)業(yè)科技的融入,希望得到先進(jìn)的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)指導(dǎo),希望通過科學(xué)技術(shù)提升單位土地產(chǎn)值,實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收。
其次,村民能吃苦,并不意味著他們對村莊完備的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套沒有渴望,村民們在希望有豐富物質(zhì)生活的同時,對豐富的精神生活的渴望也極其迫切。
再次,多數(shù)村民沒有受過良好的教育,文化水平不高,但對家園的未來都充滿希望,他們渴望有正確地、積極地引領(lǐng),渴望有知識有文化、肯為他們著想、并能夠帶領(lǐng)他們走向富裕的康莊大道的帶頭人出現(xiàn)。
此外,鄉(xiāng)情濃于血。他們祖祖輩輩生于斯長于斯,所謂敝帚自珍,一些鄉(xiāng)土符號述說著村莊的歷史,承載著兒時記憶,任何斷然割裂式的改造都是對他們情感的傷害。他們并不膚淺,對于涂脂抹粉式的所謂村容村貌的提升深惡痛絕。
最后,村民對土地有著浸透骨髓的熱愛和依戀,勞無所獲才使他們對農(nóng)田耕作失去動力,致使部分農(nóng)田荒蕪,客走他鄉(xiāng)以謀生路,致使老幼留守、村莊凋敝,調(diào)動其內(nèi)在的積極性是鄉(xiāng)村振興不容忽視的問題。
村民對理想家園的心理訴求可以總結(jié)為有自我造血功能的產(chǎn)業(yè)、有富足的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、有完備基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施配套、有美麗的村容村貌、有豐富的精神生活、有獨(dú)特的家鄉(xiāng)印記。
村民是弱勢群體,對自己理想家園的訴求多被忽視,望此研究能一定程度披露他們的心聲,引發(fā)相關(guān)部門的重視,進(jìn)而勵精圖治,采取有力措施,以迎合民意,全面實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。