鈕維敢　邢毅

新冠肺炎疫情的全球蔓延，使得世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到重創(chuàng)，全球安全出現(xiàn)巨大隱患，特別是全球化進(jìn)程的加速演進(jìn)使得疫情防控亟須國際范圍內(nèi)的合作，否則全球抗疫將難有成效。

自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，中西方國家的應(yīng)對(duì)可謂天差地別。中國不僅有效應(yīng)對(duì)了國內(nèi)疫情，而且積極主動(dòng)參與全球抗疫合作，努力攜手其他國家共克疫情。但是以美國為首的西方國家非但沒有將主要精力用于本國疫情防治，反而費(fèi)盡心思，借著病毒溯源的名義，對(duì)中國進(jìn)行諸多無厘頭的指責(zé)，甚至將新冠病毒的源頭歸結(jié)于武漢實(shí)驗(yàn)室的泄漏。對(duì)此，我國駐英大使劉曉明在2020年5月5日的英中貿(mào)易協(xié)會(huì)網(wǎng)上座談會(huì)主旨演講中指出，在全球合作抗擊疫情之際，一些西方國家的政客仍沉迷于冷戰(zhàn)思維，消極對(duì)待國內(nèi)疫情的管控，致力于打壓中國，嚴(yán)重毒化了國際社會(huì)團(tuán)結(jié)抗疫的氣氛。但是，西方國家對(duì)此拒不承認(rèn)，反而倒打一耙。直到2022年2月16日，美國《華爾街日?qǐng)?bào)》的一則刊文才罕見地承認(rèn)了西方與中國的地緣政治緊張致使一些西方國家很難客觀地看待中國的科學(xué)抗疫政策。由此我們不難發(fā)現(xiàn)，以美國為首的這些西方國家對(duì)中國大搞污名化，不僅是為了轉(zhuǎn)移疫情帶來的本土矛盾，更重要的是為了削弱中國在面對(duì)疫情時(shí)所采取的“中國之治”帶來的國際影響力，以遏制中國的方式確保資本主義的優(yōu)越性以及美國全球霸權(quán)的穩(wěn)固。

一、冷戰(zhàn)思維影響全球抗疫合作

20世紀(jì)90年代初，隨著蘇聯(lián)解體，兩極格局瓦解，冷戰(zhàn)結(jié)束。但冷戰(zhàn)的結(jié)束具有非徹底性，遺留了很多冷戰(zhàn)問題，其中冷戰(zhàn)思維最為根深蒂固。冷戰(zhàn)思維是美蘇爭(zhēng)霸的產(chǎn)物，最初被視為以美國為首的資本主義陣營對(duì)社會(huì)主義陣營的敵視態(tài)度及行為的一種思維方式和內(nèi)容。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，冷戰(zhàn)思維指冷戰(zhàn)開始以來，以美蘇為首的資本主義國家和社會(huì)主義國家進(jìn)行外交活動(dòng)和處理國際事務(wù)時(shí)，不再單純地從意識(shí)形態(tài)對(duì)立和國家利益之爭(zhēng)出發(fā)，更立足于傳統(tǒng)國際政治中的地緣政治和極端的權(quán)勢(shì)政治的思維方式和行為準(zhǔn)則。這種冷戰(zhàn)思維認(rèn)為，只要一方（特別是意識(shí)形態(tài)對(duì)立方）的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力的增長開始超過了自己或者有超越的潛在性，就肯定會(huì)對(duì)自身的安全和國際優(yōu)勢(shì)地位構(gòu)成威脅，因此必須想方設(shè)法進(jìn)行打壓與遏制。

在新冠肺炎疫情暴發(fā)之后，中國抗擊疫情的卓越成績?yōu)閲H社會(huì)做出了示范，但是美國等西方國家仍秉持著固有的冷戰(zhàn)思維，極力污蔑和詆毀中國成績。對(duì)此，大部分學(xué)者從意識(shí)形態(tài)偏見和中國崛起的威脅論，以及新冠病毒不等同于政治病毒的角度進(jìn)行分析，但對(duì)全球抗疫中的西方冷戰(zhàn)思維帶給中國的挑戰(zhàn)到底是什么、有什么危害、背后的深層次原因是什么、我們?cè)撊绾谓鉀Q等一系列相關(guān)問題的研究尚少，即使有零星的涉及，也是散亂、籠統(tǒng)、學(xué)理深度較淺的，甚至帶來誤解。最重要的是，現(xiàn)實(shí)中確有冷戰(zhàn)思維沖擊防疫合作，危害中國與世界的抗疫以及全球合作抗疫，因而有必要進(jìn)行專門研究。

二、中國在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的表現(xiàn)

病毒無國界，任何國家都難以在新冠肺炎疫情的全球大流行中獨(dú)善其身。加強(qiáng)基于多邊主義的國際合作是抑制疫情全球蔓延從而戰(zhàn)勝疫情的根本所在。然而中國在有效控制本國疫情擴(kuò)散，為其他國家提供支援、以實(shí)際行動(dòng)支持全球合作抗疫之時(shí)，卻遭遇了西方冷戰(zhàn)思維帶來的挑戰(zhàn)。

中國在全球抗疫合作中的貢獻(xiàn)。面對(duì)新冠肺炎疫情的席卷，中國始終本著公開、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度向國內(nèi)外發(fā)布信息、提供幫助。2019年12月27日，湖北省武漢市監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)不明原因肺炎病例，中國在進(jìn)行了病因?qū)W和流行病學(xué)的調(diào)查之后，第一時(shí)間向世界衛(wèi)生組織以及美國等國家通報(bào)疫情信息、公布新型冠狀病毒基因組序列。2020年1月9日，中國再次向世界衛(wèi)生組織通報(bào)疫情信息，并將病原學(xué)鑒定取得的初步進(jìn)展分享給世界衛(wèi)生組織。同時(shí)，在疫情全球蔓延迫切要求國際社會(huì)向低收入國家提供支持之際，中國主動(dòng)彰顯大國擔(dān)當(dāng)。2020年5月18日，習(xí)近平主席在第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)視頻會(huì)議開幕式上發(fā)表致辭，呼吁各國團(tuán)結(jié)合作戰(zhàn)勝疫情，共同構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體，同時(shí)宣布在兩年內(nèi)提供20億美元國際援助、建立30個(gè)中非對(duì)口醫(yī)院合作機(jī)制、中國新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后將作為全球公共產(chǎn)品、同二十國集團(tuán)成員一道落實(shí)“暫緩最貧困國家債務(wù)償付倡議”等一系列支持全球抗疫的重大舉措?？梢哉f，中國在充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)于較短時(shí)間內(nèi)遏制疫情蔓延的同時(shí)仍秉持人類命運(yùn)共同體理念，為國際社會(huì)抗擊疫情提供力所能及的支持。

冷戰(zhàn)思維下西方國家對(duì)中國參與全球抗疫的遏制。兵馬未動(dòng)，輿論先行。中國的抗疫本應(yīng)是科學(xué)的榜樣示范，但是在冷戰(zhàn)思維的主導(dǎo)下，以美國為首的西方國家卻利用輿論進(jìn)行抹黑與污蔑。美國國務(wù)卿蓬佩奧于2020年3月6日接受美媒采訪時(shí)，公開將新型冠狀病毒稱為“武漢冠狀病毒”;美國亞利桑那州眾議員保羅·戈薩也將新冠病毒稱呼為“武漢病毒”，并發(fā)布了一條關(guān)于“武漢病毒”的推文。不僅如此，作為一個(gè)國家對(duì)外的最高代表，美國前總統(tǒng)特朗普面對(duì)中國抗疫取得的重大成果和美國國內(nèi)疫情的蔓延失控之勢(shì)，于2020年3月17日在推特上寫到“美國將大力支持航空等受中國病毒影響特別嚴(yán)重的行業(yè)”，且不顧科學(xué)事實(shí)和外交禮儀，公然在社交媒體上把新冠病毒稱為“中國病毒”，企圖嫁禍中國、轉(zhuǎn)移視線。除此之外，疫苗的接種也成為西方國家的抨擊點(diǎn)。2021年6月18日，美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道稱中國疫苗接種之所以速度快、普及率高，是得益于“制度優(yōu)勢(shì)”和打壓人權(quán)的懲罰措施。但是在冷戰(zhàn)思維影響下以美國為首的西方國家并不滿足于簡單的通過輿論打壓來削弱中國抗疫的世界影響力，而是繼續(xù)從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和科技等方面對(duì)中國進(jìn)行全方位的打壓，以分散中國抗疫和參與全球抗疫的精力，減緩中國參與全球抗疫之步伐。例如，擅入中國海域;向“藏獨(dú)”勢(shì)力提供支持，野蠻干涉中國內(nèi)政;建立“清潔網(wǎng)絡(luò)”聯(lián)盟，并向歐洲和亞洲諸多盟友施壓，要求減少對(duì)中國高科技產(chǎn)品的依賴等。

疫情尚在蔓延，但是美國等西方國家的種種行為充分表明了其妄圖用抹黑、打壓遏制中國發(fā)展來推卸自身疫情防控責(zé)任，同時(shí)挑動(dòng)地緣政治對(duì)抗、弱化中國參與全球抗疫的廣度和深度以實(shí)現(xiàn)政治利益的險(xiǎn)惡用心。

三、中國在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的危害

以美國為首的西方國家在全球抗疫合作大局之下秉持冷戰(zhàn)思維，對(duì)中國進(jìn)行無底線、無原則的詆毀與誣陷，嚴(yán)重?fù)p害了中國的國際形象。特別是特朗普?qǐng)?zhí)政期間，在疫情日益加深之際，公然退出世衛(wèi)組織，并鼓噪各種國外勢(shì)力，協(xié)同國際反華力量，惡言相向，誣陷抹黑，不斷向中國發(fā)起一輪又一輪的挑釁，妄圖甩鍋、嫁禍于中國，不僅對(duì)中國和世界，而且對(duì)自身也產(chǎn)生了嚴(yán)重危害。

截至2022年2月25日（北京時(shí)間），全球累計(jì)新冠確診病例430257564例，死亡病例達(dá)到5922049例。面對(duì)全球疫情的持續(xù)肆虐和中國參與全球抗疫合作程度的進(jìn)一步深化，受冷戰(zhàn)思維影響下的美國等西方國家愈發(fā)覺得自己的國際領(lǐng)跑地位受到巨大挑戰(zhàn)，因此這些西方國家罔顧疫情全球暴發(fā)帶來的嚴(yán)重災(zāi)難，把疫情問題當(dāng)作新的斗爭(zhēng)源，以民族主義和種族主義的偏見進(jìn)一步加劇了國際社會(huì)上意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗，毒化了國際合作氣氛。特別是世界衛(wèi)生組織作為全球衛(wèi)生系統(tǒng)最權(quán)威的國際組織，秉持著科學(xué)公正中立的態(tài)度稱贊中國抗疫，卻被認(rèn)為要么太政治化——“與中國同床共枕”，要么不夠政治化。國際組織和多邊機(jī)制的公信力受到挑戰(zhàn)，對(duì)美國行為的約束力也呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，既有的國際規(guī)則受到極大沖擊。除此之外，作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體以及制造業(yè)第一大國、貨物貿(mào)易第一大國的中國，在疫情全球大流行初期就宣布向82個(gè)國家和世界衛(wèi)生組織、非盟提供檢測(cè)試劑、口罩、防護(hù)服等抗疫物資援助，但是以美國為首的西方國家卻提出“去中國化”的口號(hào)，甚至以衛(wèi)生防疫的名義對(duì)中國商品實(shí)行進(jìn)口管制，借機(jī)挑起與中國乃至其他國家之間的貿(mào)易摩擦，客觀上制造了與中國的貿(mào)易壁壘。由此可見，秉持冷戰(zhàn)思維的西方國家進(jìn)行的一系列舉措并未使得全球抗疫產(chǎn)生利好的一面，反而嚴(yán)重破壞了全球合作抗疫的平臺(tái)，打擊了全球合作抗疫的信心。

中國疫情防控態(tài)勢(shì)持續(xù)向好，“內(nèi)防反彈”取得顯著成效，但境外疫情的持續(xù)擴(kuò)散使得“外防輸入”成為疫情防控的重中之重。自疫情暴發(fā)，中國政府就集中了大量人力物力，在短時(shí)間內(nèi)控制住了疫情，但是控制疫情并不等于消滅了疫情。以美國為首的西方國家致力于以冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)中國抗疫以及中國參與的全球抗疫，其一系列惡劣行徑嚴(yán)重阻礙了國際社會(huì)對(duì)疫情的聯(lián)防聯(lián)控，全球疫情得不到較好的控制，使得境外輸入引起的國內(nèi)聚集性疫情成為當(dāng)今中國疫情反彈的主要源頭。更令人難以置信的是，美國作為世界頭號(hào)強(qiáng)國仍奉行冷戰(zhàn)思維外交，在疫情全球蔓延之際推卸其全球治理的責(zé)任，伙同其盟國將中國向世界援助或出口疫苗的行為稱為“疫苗外交”，并提出了“供應(yīng)鏈高度依賴中國”的災(zāi)難性后果，對(duì)中國的外交形象和對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了巨大挑戰(zhàn)。這一系列挑戰(zhàn)讓我們不得不在花費(fèi)大量人力、物力管控國內(nèi)疫情的基礎(chǔ)上，還要分散出更多的精力來應(yīng)對(duì)輿論上的抹黑和經(jīng)濟(jì)上的打壓。與此同時(shí)，一些歐美國家的“有心之士”開始借機(jī)抹黑“一帶一路”倡議，渲染其為新冠肺炎病毒的幫兇，指責(zé)其成為病毒傳染的主要渠道，唱衰其未來發(fā)展。種種流言蜚語使得許多“一帶一路”大型基建項(xiàng)目暫時(shí)處于停擺狀態(tài)，我國“一帶一路”建設(shè)面臨巨大挑戰(zhàn)。

四、中國在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的原因

面對(duì)中國在疫情大考中的亮眼表現(xiàn)，以美國為首的西方國家罔顧全球抗疫合作大局，對(duì)中國進(jìn)行無原則污蔑和打壓，不乏制度差異、經(jīng)濟(jì)下行壓力等多方面原因，但根本上還是由于冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。

制度是關(guān)系黨和國家事業(yè)發(fā)展的根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性問題。新冠肺炎疫情暴發(fā)伊始，中國人民就在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮中國特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，迅速取得了武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)的決定性成果和全國疫情防控的戰(zhàn)略成果，為全球攜手戰(zhàn)勝疫情注入了強(qiáng)大信心。反觀以美國為首的西方國家，在疫情這塊“試金石”面前，資本主義政治體制的弊端被暴露無遺，疫情暴發(fā)近兩年之久，非但未有效遏制，反而進(jìn)一步惡化。世衛(wèi)組織公布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2022年3月18日，全球累計(jì)新冠確診病例達(dá)462758117例;同時(shí)，據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)，截至2022年3月18日，美國累計(jì)確診病例達(dá)79670492例，累計(jì)死亡病例969626例，與24小時(shí)前相比，新增確診41439例，新增死亡1820例。中國抗擊新冠肺炎疫情的顯著成效與全球抗疫和歐美國家疫情的持續(xù)惡化形成了鮮明對(duì)比，這在一定程度上是對(duì)中國社會(huì)主義制度的成功和歐美資本主義制度的失敗的證明。因此，以美國為首的西方國家對(duì)外為防止世界以更快的速度向中國傾斜、向社會(huì)主義傾斜，對(duì)內(nèi)為避免西方的自由制度在西方老百姓中失去吸引力，必然需要通過對(duì)中國進(jìn)行政治上的抹黑和打壓，來向世界和本國民眾展示資本主義制度的“優(yōu)越性”。除此之外，政黨制度也是另一重要因素。以美國為首的西方國家大都采用兩黨制或多黨制的政黨體制，且都是短期輪流執(zhí)政，為了連任，政黨往往更加注重短期見效的措施。以美國為例，美國實(shí)行兩黨輪流執(zhí)政，對(duì)于代表少數(shù)大資本家利益的美國兩黨而言，只有當(dāng)選才能實(shí)現(xiàn)其政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，所以相較于花費(fèi)大量人力物力來遏制國內(nèi)疫情，美國兩黨政客更愿意尋找大量“證據(jù)”和說辭來證明“中國病毒”是引起本國國內(nèi)疫情的根源，然后再提出對(duì)中國的反制措施，以此來轉(zhuǎn)移選民對(duì)疫情泛濫的抱怨和抗議，給選民展現(xiàn)出一種有能力從根源上處理問題的形象，從而撈取更多的選票，贏得政治大選。

經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱是衡量綜合國力的重要基礎(chǔ)，而綜合國力的大小又決定國際地位的高低。中國全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的另一原因，正是由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力的與日俱增使得以美國為首的西方國家倍感威脅。根據(jù)美國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)來看，2021年美國的GDP總量突破了23萬億美元，較前一年同比增長了5.6%;從歐盟公布的數(shù)據(jù)來看，2021年歐盟27個(gè)成員國的GDP總量為17萬億美元，相比前一年同比增長了5.3%;而中國2021年的GDP總量為17.73萬億美元，相比前一年同比增長了8.1%。從中我們不難看出，雖然新冠肺炎疫情的全球大流行對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重沖擊，但是中國的GDP增速仍高于美國等西方國家。相較于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大生命力而言，資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式在處理疫情問題上并沒有提供給以美國為首的西方國家更好的底氣，反而進(jìn)一步增加了歐美國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下行壓力。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的美國以及部分依附于美國的西方大國來說，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長不僅在客觀上提高了中國的國際地位，而且暴露了資本主義經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn)，甚至在世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界中出現(xiàn)了“資本主義……至少是暫時(shí)的……不得不給有準(zhǔn)備的社會(huì)主義讓路”的輿論。所以當(dāng)以美國為首的西方國家受資本主義利潤的支配導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)不足以在疫情的壓力下繼續(xù)朝著利好的方向發(fā)展時(shí)，便只有通過抹黑、詆毀中國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，走曲線道路來維護(hù)資本主義的世界主導(dǎo)地位。

總而言之，國際權(quán)力關(guān)系從來都是隨著力量對(duì)比的變化而改變的，這是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。當(dāng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)由一窮二白發(fā)展到在世界處于相對(duì)領(lǐng)先地位之時(shí)，與世界上原本的領(lǐng)跑國家客觀上就會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性矛盾，這些原來的領(lǐng)跑國家為繼續(xù)保持并鞏固其國際上的超然地位，必然會(huì)采取各種方式來遏制日益崛起的其他國家。改革開放四十多年來，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展，綜合國力與日俱增，大國地位得到了進(jìn)一步提升，同美國等西方國家的差距越來越小。特別是在新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，中國不僅以中國特色社會(huì)主義制度的顯著優(yōu)勢(shì)迅速遏制了國內(nèi)疫情，更是在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的態(tài)勢(shì)下保持了經(jīng)濟(jì)的逆勢(shì)增長。反觀美國等西方國家，不僅沒能有效控制國內(nèi)疫情，自身經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑。對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，中國之所以在全球抗疫合作過程中遭遇西方的強(qiáng)權(quán)式打壓，就是歐美大國為保證自己的世界超級(jí)大國地位及其意識(shí)形態(tài)之于社會(huì)主義的優(yōu)越性，力求在全球抗疫合作大局中占據(jù)主導(dǎo)性地位，而這一切的根源就在于以美國為首的西方國家仍然奉行冷戰(zhàn)思維和國強(qiáng)必霸的邏輯。

五、中國應(yīng)對(duì)在全球抗疫合作過程中遭遇冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)的可行性

在新冠肺炎疫情全球蔓延的背景下，要想在一定時(shí)間內(nèi)有效控制疫情，需要世界各國齊心協(xié)力、聯(lián)防聯(lián)控。但是以美國為首的西方國家別有用心地顛倒是非、負(fù)面報(bào)道中國的抗疫事跡和經(jīng)驗(yàn)，不僅對(duì)中國的國際形象造成了不良影響，而且在一定程度上加深了國際分歧，嚴(yán)重阻礙了國際抗疫合作進(jìn)程。面對(duì)嚴(yán)峻的外部“挑戰(zhàn)”，中國需要從多方面著手來積極應(yīng)對(duì)。

第一，落后就要挨打。以美國為首的西方國家之所以肆無忌憚的打壓中國，最直接的原因還是中國經(jīng)濟(jì)雖然迅速發(fā)展，綜合國力日益強(qiáng)大，但是相較于美國等西方發(fā)達(dá)國家而言仍然存在不小的差距。經(jīng)濟(jì)實(shí)力直接影響綜合國力，而綜合國力的大小從根本上決定了這個(gè)國家在國際舞臺(tái)上的影響力。因此在疫情肆虐的環(huán)境下，隨著全球制造業(yè)呈現(xiàn)“低端分流和高端回流”以及供應(yīng)鏈本地化和分散化的態(tài)勢(shì)，我們應(yīng)科學(xué)客觀地研判后疫情時(shí)代全球科技創(chuàng)新、國際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的方向，采取穩(wěn)定性、連續(xù)性以及可持續(xù)性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，輔之以積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，來為受到更有技術(shù)實(shí)力的發(fā)達(dá)國家和更具成本優(yōu)勢(shì)的發(fā)展中國家兩端擠壓的中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)探尋新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)防微杜漸，以此來減輕經(jīng)濟(jì)全球化深度衰退帶來的影響，確保自身經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長。

第二，面對(duì)以美國為首的西方國家通過自身對(duì)傳統(tǒng)媒體的強(qiáng)大控制力來敷衍塞責(zé)、諉過于中國為自己抗疫不力開脫的行徑，我們?cè)趥鹘y(tǒng)媒體已經(jīng)不可能完全把控輿論的新媒體時(shí)代，必須牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作的主動(dòng)權(quán)，對(duì)內(nèi)要及時(shí)回應(yīng)人民關(guān)切，讓人民知道黨和政府在疫情來臨之時(shí)準(zhǔn)備做什么、正在做什么、將要做什么，以此來凝聚全國上下抗擊疫情的強(qiáng)大精神合力;對(duì)外要學(xué)會(huì)合理利用新媒體，在國際社會(huì)上正面宣傳中國的疫情防控，唱響疫情防控主旋律、傳播疫情防控正能量，積極引導(dǎo)西方社會(huì)和普通民眾準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)疫情并非中國一國之疫，抗疫并非中國一國之事，力爭(zhēng)改變西方社會(huì)根深蒂固的“無原則”反華心理。習(xí)近平總書記在中央政治局常委會(huì)會(huì)議研究應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒肺炎疫情工作時(shí)指出：“要主動(dòng)回應(yīng)國際關(guān)切，講好中國抗擊疫情故事……爭(zhēng)取國際社會(huì)理解和支持?！边@就要求我們打造具有“全球聲音”、沒有意識(shí)形態(tài)之分、沒有種族和文化歧視的中國式“國際BBC”。

第三，2019年9月國新辦發(fā)布的《新時(shí)代的中國與世界》白皮書中對(duì)“大國”有這樣的闡述：“大國要有大國的樣子，大國要有大國的擔(dān)當(dāng)。大國之大，不在于體量大、塊頭大、拳頭大，而在于胸襟大、格局大、擔(dān)當(dāng)大?！爆F(xiàn)在的中國在世界的影響力越來越大，地位越來越高，可以說是當(dāng)之無愧的大國。對(duì)于以美國為首的西方國家的冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)，我們應(yīng)充分發(fā)揮大國擔(dān)當(dāng)作用，助力發(fā)揮最具代表性的、最權(quán)威的維護(hù)世界和平的政府間多邊組織——聯(lián)合國的作用，在全球范圍內(nèi)宣揚(yáng)人類命運(yùn)共同體的科學(xué)理念，凝聚世界力量，塑造一個(gè)面向未來的國際合作與團(tuán)結(jié)框架，嚴(yán)厲打擊倒行逆施、挑撥離間的可恥行徑，使世界各國充分認(rèn)識(shí)到在這場(chǎng)全球抗疫之戰(zhàn)面前，沒有哪個(gè)個(gè)體可以“獨(dú)善其身”，也沒有哪個(gè)國家可以“置身事外”，即使作為世界第一強(qiáng)國也不例外。以自身的大國擔(dān)當(dāng)、大國作為讓世界各國理解中國所倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體理念和共建“一帶一路”的倡議，認(rèn)同中國倡導(dǎo)的和平、發(fā)展、合作、共贏的理念，認(rèn)同中國為全人類的幸福而奮斗的目標(biāo)，進(jìn)而在后疫情時(shí)代助推構(gòu)建新型國際關(guān)系，改善中國的國際處境。

參考文獻(xiàn)：

[1]鈕維敢.我國學(xué)術(shù)界關(guān)于冷戰(zhàn)思維研究現(xiàn)狀述評(píng)[J].社會(huì)主義研究，2008（05）：131-132.

[2]蔡仲.“布什模式”科技遏制與冷戰(zhàn)思維[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021（04）：42.

[3]Brugnara Lucia，Marx Michael.Brugnara 2020 Act now Covid 19 pandemic the cordinated support of the international community to low and middle income countries is needed immediately[J]. International Journal for Quality in Health Care，13 May 2020.

[4]Hinnerk Feldwisch-Drentrup.How WHO became China's coronavirus accomplice[J].Foreign Policy， 2 April 2020.

[5]周方銀，何佩珊.國際規(guī)則的弱化：特朗普政府如何改變國際規(guī)則[J].當(dāng)代亞太，2020（02）：30-33.

[6]馮一帆，王迪.新冠肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響以及中國應(yīng)對(duì)[J].低碳經(jīng)濟(jì)，2021（09）：255-256.

[7]王建，李清楊.新冠肺炎疫情影響下國際生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析——兼論制造業(yè)FDI是否會(huì)撤離中國[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2021（01）：31-32.

[8]大西廣（著），朱旭旭（譯）.新冠肺炎疫情危機(jī)暴露資本主義制度的根本弱點(diǎn)世界[J].社會(huì)主義研究，2020（05）：79.

[9]Michael Dunford，Bing Qi.Global reset： COVID-19， systemic rivalry and the global order[J]. Research in Globalization， 1 January 2020.

[10]渠慎寧，楊丹輝.逆全球化下中美經(jīng)濟(jì)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域與應(yīng)對(duì)策略[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2021（07）：107.

[11]李坤.新冠肺炎疫情期間西方的意識(shí)形態(tài)攻擊與中國的應(yīng)對(duì)[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（04）：75.

[本文系國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“‘一帶一路’遭遇的冷戰(zhàn)思維挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)研究”（19ZDA138）、國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“冷戰(zhàn)后資本主義陣營衍化及其影響研究”（16BKS073）階段性成果]

（鈕維敢：北京建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士，中共江蘇省委黨校江蘇黨的建設(shè)理論與實(shí)踐創(chuàng)新研究院研究員;邢毅：北京建筑大學(xué)馬克思主義學(xué)院國家社科重大項(xiàng)目研究助理）

責(zé)任編輯：劉景昌