傅小凡,廈門大學管理學院MBA中心教授,博士生導師
*本文根據(jù)作者2022年5月11日在中國教育科學研究院中國德育雜志主辦的“中國德育·明德講堂”中所作的講座整理而成。
我們在日常生活中發(fā)現(xiàn),美和德之間存在著巨大的張力,它們是性質(zhì)完全不同的人的能力和品質(zhì),常常彼此矛盾,甚至相互抗衡;但是,當我們親身參與美和德的教育實踐時又發(fā)現(xiàn),美與德之間存在著深層的一致性,準確把握兩者之間的一致性,讓它們相輔相成、相得益彰,可以使美育與德育頡頏生長、相互促進。筆者就是在確定藝術與道德之間對立的品質(zhì)之后,努力尋找美育與德育之間互補的方式和途徑。
一
什么是“美”?這是一個永恒的難題,因為這個問題實在沒有統(tǒng)一的標準和答案,完全是一個仁者見仁、智者見智的問題。但是,在某個特定的歷史階段,在一個相對獨立的群體內(nèi)部,美應該有一個相對統(tǒng)一的標準。否則,藝術與審美都沒有了依托。曾幾何時,關于美是主觀還是客觀的問題,曾引發(fā)過全國大討論,并且被政治化,產(chǎn)生了較大的負面影響。其實,這完全是一個偽問題,因為美不解決人類生存與衣食住行,因此不是一個理性認知問題。那么,美究竟屬于什么呢?
關于美的研究,自鮑姆嘉通開始,稱之為“感性學”,針對黑格爾的絕對理性,反其道而行之。中國人將其翻譯為“美學”,雖然差強人意,卻引領出一個方向:美與感性有關,屬于人的精神世界中的感性部分,甚至包含非理性的成分和內(nèi)容。因為,美不使用邏輯推理,沒有外在的功利計較,沒有清晰的概念定義。美就是一種感受,感覺到了就存在;感覺不到,就不存在。美的存在的絕對性,不取決于客觀標準,僅憑借感受者自身。因此,美也就沒有正確錯誤之別。美與不美,完全是感受者自身的事。
那么,什么是藝術呢?這個問題比起美來,有比較統(tǒng)一的定義或結(jié)論。較為普遍的看法是,藝術是情感的表達。當然,并非任何情感的表達都是藝術,藝術必須運用特定的方式,這種方式不是天生的,更不是本能的,而是經(jīng)過嚴格、艱苦的訓練之后才能掌握,其中蘊含著高超的技巧。當心中有悲傷嚎啕大哭,胸中有憤怒血脈僨張,這只是情感宣泄;如果能長歌當哭、拔劍起舞,那才是藝術。當然,藝術中所表達的情感不應該僅僅是個人的喜怒哀樂,而是通過個人心靈所體驗到的人類共有的情感。比如,偉大的母愛、熱烈的情愛、生離死別的悲愴、義薄云天的豪情等等。這樣的藝術才具有永恒的意義和價值,才會被人類所共賞。
藝術的創(chuàng)作和表現(xiàn),源自藝術家。他們是人群中的極少數(shù),他們既需要敏于感受的心靈,又需要堅韌不拔的承受力。同時,他們也要有天賦,掌握一般人無法掌握的藝術表現(xiàn)技巧。然而,人群中的絕大多數(shù)都不是藝術家,所以,他們只能欣賞由藝術家創(chuàng)作出來的藝術作品。世間不缺少美,缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛和感受美的心靈。無論是發(fā)現(xiàn)美的眼睛,還是感受美的心靈,對天賦的要求都不高,經(jīng)過后天的培養(yǎng)是能夠獲得的。
這就涉及到美育,也就是審美教育的問題。注意,此處說的是“審美教育”,而不是“藝術教育”。二者的區(qū)別在于,審美教育培養(yǎng)人們欣賞藝術的能力,提高欣賞藝術的水平;藝術教育是培養(yǎng)藝術創(chuàng)作者和藝術家的過程。兩者之間雖然有著嚴格的區(qū)別,但是其共同點也很明顯。在美育的過程中,可以發(fā)現(xiàn)可塑之才和藝術家的苗子,進而從審美教育進入到藝術教育。審美教育的內(nèi)容都是藝術家創(chuàng)造的藝術珍品,離開藝術家的創(chuàng)造,審美就成了無源之水。當然,不是真正的藝術作品,也無法承擔審美教育的功能。
二
最早提出“德”范疇的應該是道家,《老子》五千言,上篇講“道”,下篇講“德”。道家所謂的“德”是指人類的自然本性,“道”是指自然過程。大自然的運行變化,終于產(chǎn)生了人類。人類是大自然的一部分,也是大自然運動變化的一個階段。當大自然無知無識地運動變化時,它就是“道”;當人類從大自然中出現(xiàn)的時候,就成為“德”。或者說,“德”就是人身上體現(xiàn)的“道”,因此,道家認為,閉塞耳目,體察自身,就能認識“道”。因為,人身上的“德”,就是“道”。此“德”可以寫成“得”,因為得自于道。
儒家之“德”與道家之“德”完全不同。當然,儒家主張的“德”并非孔子提出,而是周文王。周國“以德治國”,講的就是人與人之間的情感,注重的是現(xiàn)實生活中人的地位和價值。因此,儒家之“德”包含了理想因素,是人應該如何行動的標準,也包含了社會應該如何治理的標準,為社會公權力提供了合理性依據(jù)。人與人之間有了“德”的要求,人就開始擺脫動物性,成為真正的人。當人類社會崇尚道德時,人類文明才得以出現(xiàn)。因此,儒家之“德”充滿了人本主義的精神,它不是自然的產(chǎn)物,而是后天培養(yǎng)與教化的結(jié)果。因此,儒家之“德”就是我們今天所謂的“德性”。此“德”也可以寫成“得”,意思是得自于社會,是后天獲得的人的本質(zhì)特征。
法家之“德”與道家之“德”有相通之處,卻完全不同。法家之“德”也可以寫成“得”,但是既得自于大自然,又得自于人類社會,是我們今天所謂的“獲得”之意,是利益的滿足。法家在制定法規(guī)制度的時候,最基本的管控機制就是獎勵與懲罰。其中的“獎”就是“德(得)”;其中的“懲”就是“失(未得)”。法家之“德”的范疇,完全是功利主義的,與今天占主導地位的倫理學的觀點有相通之處。那么,今天的倫理學如何定義“道德”呢?
首先,以道家和法家的“德”為基礎,認為每個人在大自然面前是平等的,我們都是從大自然獲取資源而保持自身生命存活的。但是,在社會結(jié)構(gòu)中,由于權力的管控,每個人的權利就不一定能夠?qū)崿F(xiàn)。人們在爭奪權利的時候,必然會發(fā)生沖突。為了避免社會在人與人之間的沖突中毀滅,人們約定俗成地制定出一些規(guī)則,這些規(guī)則與人的自然權利是沖突的,即要求每一個社會成員犧牲部分自然權利,以保障社會秩序的穩(wěn)定,也保障每個社會成員的其他權利得到滿足。因此,道德規(guī)范對于社會成員自身而言是“惡”,是“失”;對于社會整體而言,是“善”,是“德”。道德起源于個體權利的讓渡和社會共同利益的實現(xiàn),最初以外在規(guī)范的形式約束社會成員,形成他律。然后,由于遵守道德規(guī)范會提升社會成員的社會地位和威望,使社會成員獲得社會價值,從而與社會成員的存在意義相關,倫理規(guī)范逐漸轉(zhuǎn)化為社會成員內(nèi)心的道德需要,成為發(fā)自內(nèi)心的自我約束。66F708E5-56D4-4F95-969A-7C6EC0D9DCA2
道德規(guī)范從他律轉(zhuǎn)化為自律的過程,就是德育的過程。所謂“德育”,其實就是道德教化。任何一個歷史悠久的民族,都有自己的德育傳統(tǒng)。中華民族尤其如此。在某種意義上,民族文化的傳承,除了生存技能的傳遞之外,主要是道德教化。因此,德育就是一個群體按照整體利益形成的標準,要求每一個成員必須遵守規(guī)矩,以維持群體的生存、團結(jié)和進一步的發(fā)展。所以,德育的過程就是社會化的過程,它追求的是共性,是社會性,是對個人利益的壓抑,也是對個性的限制。當群體面對生存危險的時候,往往要求少數(shù)個體為群體作出犧牲。這種勇于犧牲個人利益甚至生命的品德,就是美德。它是教化的結(jié)果,是違背人的自然本性的。當然,德育還有一個強大的功能,就是為一定時期道德規(guī)范的合理性辯護,讓社會成員心甘情愿地服從社會規(guī)范的約束。
三
通過對美和德的分別闡述,我們揭示了美與德之間存在的巨大張力。美沒有客觀的標準,而德必須有全社會成員普遍接受的標準,雖然是人為制定的,卻是約定俗成的,因此是客觀的;美以感性為基礎,德以理性為條件;美是個性化的,追求唯一性,德是社會性的,強調(diào)普遍有效;美超乎功利,德與利益密切相關。因此,美與德之間存在著巨大的張力。
這種張力一方面表現(xiàn)為道德對藝術的“扼殺”。比如,孔子在民間搜集了三千多首詩,可是經(jīng)過他的整理,只剩下305首。整理文學藝術作品,孔子使用的不是藝術標準,而是道德標準,用他的話說,叫“思無邪”,具體來說,就是“樂而不淫,哀而不傷”,保持一種適度,即所謂“中和”之美。在這種道德標準的要求下,許多具有藝術價值、代表詩歌創(chuàng)作者真情實感的作品,都被孔子無情地刪除了。所以,孔子將民間詩歌整理成《詩經(jīng)》很難說是文化貢獻,儒家在美與藝術領域,缺少建設性。
另一方面,藝術中自由抒發(fā)情感的行為往往會對道德規(guī)范形成強大的沖擊力。這也正是孔子整理詩的時候,使用的第二個標準“鄭聲淫”的原因。鄭國是周朝立國最晚的諸侯國,卻是最早開啟春秋霸政的國家。顯然,鄭國的君主最不守禮儀規(guī)范。比如,鄭武公不守周禮,搶奪周王室的莊稼,周天子發(fā)兵攻打,鄭國大將居然用箭射傷天子。這樣的國家是不可能有嚴格的道德約束的,因此,鄭國的詩歌一定會很放肆。所以,鄭國的詩歌被孔子評價為“淫”,而未收錄在《詩經(jīng)》中。其實,“鄭聲淫”無非就是大膽地表達了男女之間的愛情。比如,河南省博物院收藏的出土于河南新鄭縣鄭國貴族墓葬中的青銅器“蓮鶴方壺”,其造型完全可以代表鄭國當時的時代風氣和審美趣味。此壺將仙鶴與蓮花的形狀結(jié)合在一起,構(gòu)成了一個完整的藝術意象:兩性之愛,甚至是生殖崇拜。因為,蓮花代表女性,鶴象征男性;仙鶴立于蓮花瓣兒中,象征兩性結(jié)合。蓮與鶴的結(jié)合,不僅暗寓了兩性關系與生命的創(chuàng)造,而且還象征著永恒的愛情。
就其本質(zhì)而言,藝術創(chuàng)作有其自身的規(guī)律。當人的意識漸漸獨立,個體生命的價值漸漸被體認,藝術的獨立性便開始覺醒了。此時,藝術創(chuàng)作開始掙脫道德的枷鎖,追求擺脫政治與道德束縛的純粹藝術。比如,嵇康的“聲無哀樂”,從表面上看,他是在追求音樂藝術的純粹性,音樂聲與風聲、水聲和雨聲一樣,與人的情感無關??蓪嵸|(zhì)上,他意在針對孔子所謂的“樂而不淫,哀而不傷”這一論調(diào)。既然“聲無哀樂”,那么,就請不要用道德標準來評價藝術作品。嵇康的“聲無哀樂”反映了魏晉時期中國藝術思想的獨立與自覺,直接沖擊的是傳統(tǒng)的道德規(guī)范。這種藝術的自覺與美的意識的獨立,是對儒家禮儀的沖破,背后的力量其實源自于道家。也就是說,魏晉時期藝術的發(fā)展源自于大自然的山山水水,萌生于人與大自然的和諧統(tǒng)一,最終卻以社會秩序被破壞為代價。
在現(xiàn)實生活中,我們都會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,但凡具有一定藝術天分的學生或者年輕人,都顯得有個性,不愿意受道德規(guī)范的約束。其實,在我們的內(nèi)心深處都有一種對道德規(guī)范近乎本能的反抗。因為,任何社會道德與人的自然本性都是相互沖突的。藝術創(chuàng)作追求個性,甚至是唯一性;道德價值在于共性,體現(xiàn)在社會性和被大眾接受的功利性。因此,藝術與道德之間存在著巨大的張力。
四
不過,藝術與道德之間,也同樣存在著合力。首先,無論藝術還是道德,都必須遵守規(guī)矩。當然,藝術規(guī)矩和道德規(guī)矩的內(nèi)容不一樣,但對個性的約束卻是類似的。比如,藝術需要高難度的技巧,從自然狀態(tài)到達藝術狀態(tài)這個過程,必須遵守嚴格的規(guī)矩,這種規(guī)矩是掌握藝術技能的正確方法;道德是教一個自然狀態(tài)的人如何學會社會交往,被他人接受,獲得社會性,成為一個對社會有用的人。
藝術表達需要技巧或者技能,然而,這些技巧或技能是可以脫離藝術家的情感專門去訓練的,就像工匠的手藝。工匠的手藝雖然極具個性,但必須被社會承認,他是在用社會標準或者尺度加工器物,以滿足社會需要。藝術的技巧也有類似的特征,某種成熟的藝術,其典型特征就是形成一套完整的技巧,而這種技巧要被大眾所接受。因此,藝術家在成長過程中,是不可能完全脫離社會性的,否則他的藝術作品將失去審美意義,只能孤芳自賞。
長期形成的純熟的藝術技巧往往通過典范的藝術作品呈現(xiàn)出來,這就是幾乎所有藝術行當都有自己經(jīng)典作品的原因。比如,中國古代戲曲中的保留劇目,俄羅斯的古典芭蕾作品,等等。一些極具個性的藝術作品,由于歷史悠久,被世代傳誦,最終獲得了普遍有效的社會性。比如,東晉時期書法家王羲之的作品,一千多年的時間締造了無法逾越的書法藝術的巔峰,其創(chuàng)造的文字書寫的方法,被稱作“楷書”,成為現(xiàn)在書法藝術的標準。從這個角度來看,人學習書法的過程,也就是接受標準和規(guī)矩的過程。
道德的重要表征,就是社會成員之間和諧相處、密切合作。藝術創(chuàng)作固然需要個性,但是,現(xiàn)代社會中的許多藝術種類都是集體合作的產(chǎn)物,這就需要藝術家有合作精神或者團隊精神。比如,在舞臺表演藝術中,一個劇目只有一個主人公,其他人都是大小不一的配角。甘心當好配角,需要藝術家具有高尚的情懷,這顯然是一種道德力量。
藝術是情感的表達,所表達的一定是藝術家的真情實感;道德也必須有感情基礎,必須是真情實感,否則就成了虛偽或偽善。沒有情感構(gòu)成不了藝術,只能是技巧的堆積、方法的賣弄;沒有情感的道德,根本沒有道德意義,不但虛偽,而且讓行為主體無比辛苦。所以,無論是藝術創(chuàng)作,還是道德行為,都發(fā)自于人的生命過程,其根本特征就是真誠,它構(gòu)成了藝術與道德的最大合力。而且,藝術家的情感并非一味地宣泄,而是有控制地表露,而道德就是自我感情的控制,所以,藝術和道德在自我控制力方面是相通的。
顯然,美育與德育之間具有多方面的聯(lián)系紐帶和溝通橋梁。比如,學習西方的芭蕾舞或者中國的古典舞蹈,可以在嚴格的規(guī)范訓練下,做到動作優(yōu)雅高貴;學習書法繪畫,就會讓我們懂得如何欣賞和發(fā)現(xiàn)人世間的美好事物;學習詩歌朗誦,就可以讓我們說話字正腔圓、聲音悅耳,提高語言表達力和人際交往能力。
道德的力量在于真誠,在于為集體和他人考慮的奉獻精神,這一點在藝術創(chuàng)作的過程中也非常重要。比如,掌握一種樂器,參加集體演奏,不僅可以訓練人對音樂節(jié)奏的敏感,也可以讓人體會集體創(chuàng)作的樂趣,養(yǎng)成團隊合作意識。參加群舞也是一樣,必須具有奉獻精神和團隊意識。群舞除了提高節(jié)奏感和身體協(xié)調(diào)性之外,整齊劃一的群體動作給每個個體帶來的審美愉悅,沒有親歷的人是無法領略的。
總之,在學校的審美教育中,完全可以將美與德統(tǒng)一起來,讓美滋潤德,讓德承載美,最終讓我們的學生既能習得審美的能力,又能獲得良善的品格,進而成長為全面和諧發(fā)展的人。
責任編輯︱趙 庭66F708E5-56D4-4F95-969A-7C6EC0D9DCA2