李銀美

(北方工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，100144，北京)

學(xué)界普遍認(rèn)可漢語為SVO (Subject Verb Object)語言，以主謂賓為基本語序，但實(shí)際語言使用中賓語置于動(dòng)詞之前的用例廣泛存在，構(gòu)成受事前置結(jié)構(gòu)，也有研究稱為受事話題句、賓語提前的話題結(jié)構(gòu)、受事主語句、受事次話題句等。鑒于受事是主語還是話題尚存爭議，本研究使用“受事前置結(jié)構(gòu)”命名，指受事語義成分置于謂詞之前的結(jié)構(gòu)單位。

以往對(duì)于受事前置結(jié)構(gòu)的研究，在其類型劃分上并未達(dá)成一致，有三分、四分和八分等不同劃分方式。本研究以話題提頓標(biāo)記和施事成分的有無、以及受事成分的句法位置為劃分依據(jù)，將受事前置結(jié)構(gòu)分為四類，①如下：

(1)這樣的戲，咱不能演。(P, (A)V)②

(2)這些您在注冊時(shí)沒有填。(PAV)

(3)飯菜還沒有拿上來。(PV)

(4)可是他什么蛋也沒有生下來。(APV)

例(1)為“P, (A)V”結(jié)構(gòu)，其受事成分(“這樣的戲”)通過提頓標(biāo)記單獨(dú)享有一個(gè)語調(diào)單位且置于施事成分(“咱”)和謂詞(“不能演”)之前，施事成分可有可無；例(2)為“PAV”結(jié)構(gòu)，其受事成分(“這些”)位于施事成分(“您”)和謂詞(“沒有填”)之前，施事成分必須存在；例(3)為“PV”結(jié)構(gòu)，受事成分(“飯菜”)位于謂詞(“沒有拿上來”)之前，無施事成分；例(4)為“APV”結(jié)構(gòu)，受事成分(“什么蛋”)位于施事(“他”)和謂詞(“沒有生下來”)之間。為行文方便，下文中以P, (A)V、PAV、PV、APV代表四類結(jié)構(gòu)。

本研究基于自建漢語書面語語料庫考察四類結(jié)構(gòu)的語篇分布情況，通過對(duì)受事成分的主題性特征、謂詞成分的現(xiàn)實(shí)性特征展開定量分析，對(duì)比四類結(jié)構(gòu)的語篇特征異同，并嘗試解析語篇分布與語篇特征之間的相關(guān)性。

1 受事前置結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀

受事前置結(jié)構(gòu)的研究最早始于《馬氏文通》，至今已超百年，研究成果豐富，主要集中在兩個(gè)方面：一是對(duì)受事前置結(jié)構(gòu)進(jìn)行整體觀察或者對(duì)具體結(jié)構(gòu)進(jìn)行個(gè)體研究，重點(diǎn)關(guān)注受事成分、施事成分和謂詞成分的語義特征以及結(jié)構(gòu)所發(fā)揮的語篇功能等問題；二是討論結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的原因，包括移位生成和即時(shí)生成等觀點(diǎn)。這些研究存有結(jié)構(gòu)分類不同、結(jié)構(gòu)對(duì)比欠缺、結(jié)構(gòu)典型性矛盾等研究不足。本文劃分受事前置結(jié)構(gòu)的四個(gè)類型并進(jìn)行對(duì)比研究，重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)問題：一是對(duì)比四類結(jié)構(gòu)的典型性問題，二是考察四類結(jié)構(gòu)受事成分的主語和話題屬性問題，三是比較四類結(jié)構(gòu)謂詞事件的現(xiàn)實(shí)性問題。以下圍繞這三個(gè)問題進(jìn)行文獻(xiàn)綜述：

首先是結(jié)構(gòu)類型及其典型句式研究。彭錦維重點(diǎn)關(guān)注PV、PAV和APV三類句式，其研究基于口語對(duì)話劇本和長篇小說進(jìn)行語料調(diào)查，發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢語序?yàn)镻V結(jié)構(gòu)，[1]這與張赪和榮晶基于口語對(duì)話劇本和電視劇語料的PAV優(yōu)勢[2]矛盾。童劍平和周國強(qiáng)將受事前置結(jié)構(gòu)擴(kuò)展到八個(gè)類型，但其研究重點(diǎn)探討這些結(jié)構(gòu)的英譯問題，并未回答結(jié)構(gòu)的典型性問題。[3]湯敬安區(qū)分PV、PAV、把字句和被字句等四類受事前置結(jié)構(gòu)，并指出PV為四類結(jié)構(gòu)中的原型結(jié)構(gòu)，其它結(jié)構(gòu)通過概念轉(zhuǎn)喻方式獲取。[4]可見，以往研究并未就結(jié)構(gòu)的類型劃分及典型句式達(dá)成一致認(rèn)識(shí)，尤其在類型劃分上，P,(A)V似乎并未引起學(xué)者的關(guān)注。然而，筆者觀察發(fā)現(xiàn)，這類結(jié)構(gòu)有著不同于其他幾類結(jié)構(gòu)的特征，單獨(dú)區(qū)分方可觀察到其語言的獨(dú)特性。

接下來是受事前置成分的主語和話題地位之爭。持有話題觀的學(xué)者較多，例如李納和湯普森按照主語和話題的突顯程度區(qū)分語言類型。[5]漢語為“話題突出型”語言，在其看來，句首的受事成分和位于主語和動(dòng)詞之間的成分分別為主話題和次話題。徐烈炯和劉丹青認(rèn)為話題通常與述題中的某個(gè)成分存有共指關(guān)系、全集與子集關(guān)系等。[6]依照這個(gè)觀點(diǎn)，前置的受事就成為典型的話題。然而，也有研究認(rèn)為，受事前置句尤其是缺少施事成分的PV結(jié)構(gòu)為受事主語句，[7]是漢語句式的一個(gè)典型特征，將語義上的受事視為語法上的主語。實(shí)際上，這些研究往往不區(qū)分受事前置結(jié)構(gòu)類型，很難就不同結(jié)構(gòu)之間受事成分的主語和話題之爭達(dá)成一致。此外，話題通常具有語篇屬性。[8-9]這些前置的受事成分到底在多大程度上為語篇話題，需要基于真實(shí)語料進(jìn)行觀察。筆者曾基于口語語料展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)受事前置結(jié)構(gòu)有較高的話題傾向，[10]其研究方法同樣適用于書面語語言結(jié)構(gòu)的對(duì)比觀察。

最后來看受事前置結(jié)構(gòu)中謂詞特征研究。不少研究注意到，受事前置結(jié)構(gòu)的謂詞往往動(dòng)態(tài)性減弱，靜態(tài)性較強(qiáng)。湯敬安指出，受事置于動(dòng)詞之前，造成“動(dòng)詞的動(dòng)態(tài)性受到抑制，靜態(tài)性得到加強(qiáng)”。[11]董秀芳也提出類似觀點(diǎn)：“要么話題結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞表示的是狀態(tài)，要么雖然表示動(dòng)作，但是這一動(dòng)作會(huì)對(duì)賓語造成一種恒定的狀態(tài)?！盵12]筆者以往研究也發(fā)現(xiàn)，受事前置結(jié)構(gòu)中僅有32%的情況表達(dá)現(xiàn)實(shí)事件，其余則用否定標(biāo)記、情態(tài)標(biāo)記等表達(dá)非現(xiàn)實(shí)事件。[13]然而，這些研究也并未區(qū)分結(jié)構(gòu)類型，對(duì)結(jié)構(gòu)的觀察也缺少系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析，未能就四類結(jié)構(gòu)的謂詞特征得出有力的數(shù)據(jù)支撐，自然無法回答結(jié)構(gòu)間的異同之處。

為此，本文結(jié)合認(rèn)知類型學(xué)的標(biāo)記性研究思路，[14]從受事成分的話題性和謂語事件的現(xiàn)實(shí)性角度進(jìn)行結(jié)構(gòu)對(duì)比研究。論文主要分三部分展開：首先介紹研究方法，包括語料庫構(gòu)建和數(shù)據(jù)提取問題，并通過初步數(shù)據(jù)觀察四類結(jié)構(gòu)的語篇分布情況；然后，基于隨機(jī)抽樣的真實(shí)語料對(duì)受事成分的回指性和預(yù)指性特征進(jìn)行對(duì)比考察，一定程度上回應(yīng)受事前置成分的主語和話題之爭；最后，基于真實(shí)語料對(duì)比不同結(jié)構(gòu)謂語事件的現(xiàn)實(shí)性問題，并嘗試分析不同結(jié)構(gòu)的語篇分布與其語篇特征之間的相關(guān)性。

2 受事前置結(jié)構(gòu)研究方法和初步數(shù)據(jù)

2.1 研究方法

本研究采用語料庫對(duì)比研究法，以漢語書面語作為研究語料。由于四類受事前置結(jié)構(gòu)在語料庫中只能手動(dòng)提取，且不同結(jié)構(gòu)受事成分的語篇屬性也需要借助上下文語境來觀察，很難使用已有的漢語語料庫(如CCL 語料庫等)完成結(jié)構(gòu)的提取和標(biāo)注工作，因此，筆者選擇自建漢語語料庫的方法構(gòu)建研究語料。所用漢語當(dāng)代書面語語料庫比照Balanced Corpus of Contemporary Written Japanese (BCCWJ)建設(shè)完成，共1 007 776字，選取能夠代表當(dāng)代漢語典型特征的文學(xué)作品、政府文本、詩歌、課文等材料，具體包括小說、劇本、新聞報(bào)道、雜志、政府工作報(bào)告、國務(wù)院白皮書、法律文本、教科書、詩歌等，盡可能保證文本類型的多樣性。③基于該語料庫中語法結(jié)構(gòu)所呈現(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)比結(jié)構(gòu)的篇章表現(xiàn)。

語料庫建立后，筆者手動(dòng)檢索并窮盡性提取四類受事前置結(jié)構(gòu)，再使用EXCEL隨機(jī)抽樣函數(shù)抽取四類結(jié)構(gòu)各100句，隨后使用迭代功能和隨機(jī)抽樣函數(shù)將重復(fù)結(jié)構(gòu)重新取樣，最終獲取400個(gè)不同的隨機(jī)結(jié)構(gòu)；接下來按照確立的觀察維度對(duì)抽樣的受事前置結(jié)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)注，具體標(biāo)注因子包括受事成分的話題性特征和謂詞的現(xiàn)實(shí)性特征；然后使用SPSS統(tǒng)計(jì)四類結(jié)構(gòu)的語篇表現(xiàn)異同，最后解析其語篇分布與語篇表現(xiàn)之間的相關(guān)性。

2.2 初步數(shù)據(jù)

在語料庫中窮盡性檢索四類受事前置結(jié)構(gòu)，所得結(jié)果見表1：

表1 受事前置結(jié)構(gòu)的使用頻率

從表1可見，語料庫中共檢索到1 253例受事前置結(jié)構(gòu)，其中PV具有明顯使用優(yōu)勢，共760例，占總量的60.7%，這與PAV優(yōu)勢語序[15]的研究發(fā)現(xiàn)不同，基本驗(yàn)證了彭錦維PV為優(yōu)勢語序[16]和湯敬安PV為原型結(jié)構(gòu)[17]的結(jié)論。PAV在語料庫中的使用頻率位列第二(237例，占18.9%)，P, (A)V和APV結(jié)構(gòu)較少，兩類結(jié)構(gòu)共有256例，分別占總量的11.3%和9.1%，尤其是受事置于施事與謂詞之間的APV，其使用最為受限。

不同受事前置結(jié)構(gòu)的語篇分布情況，體現(xiàn)了各結(jié)構(gòu)在語言中的標(biāo)記性。[18-19]使用頻率越高的結(jié)構(gòu)在語言中的標(biāo)記性越低，反之則標(biāo)記性越高。由此，四類結(jié)構(gòu)在漢語語言中的標(biāo)記性等級(jí)由高到低為：APV

3 受事成分話題性的語篇考察

3.1 受事成分的話題性表現(xiàn)

話題具有語篇屬性，典型特征是用以回指前文語篇話題和預(yù)指后文語篇話題。[20]受事成分的話題性可通過受事的回指性和預(yù)指性特征展開考察?；刂感蕴卣髦甘苁虑爸贸煞謱?duì)前文話題的延續(xù)性，可分為回指式、回顧式和引入式話題；[21]預(yù)指性指受事前置成分在后續(xù)語篇中的持續(xù)性，分為高持續(xù)性、中持續(xù)性和無持續(xù)性三類，分別指前置成分持續(xù)多于2個(gè)小句、持續(xù)1～2個(gè)小句和無持續(xù)的情況。[22]舉例如下：

(5)村中放牛的余四，脖子上生了一個(gè)瘡，多年不愈，動(dòng)輒流膿淌血，且奇癢難挨。郎中一看，便笑道：“曲曲小瘡，好治。去找稀牛屎一泡，糊到瘡口上。” 人們以為郎中在開玩笑。余四說：“先生，拿著病人開心，傷天害理?！崩芍械溃骸叭绻诺眠^我，就去找稀牛屎，信不過我，就另請高明?！?第二天，余四提著一條大魚來謝先生。他說，瘡上糊上牛屎后，鉆心要命地癢，一會(huì)兒工夫，鉆出了一些小黑蟲，癢也輕了。連糊了十幾泡牛屎，瘡口就收斂了。

(6)豫瑾簡直覺得駭然。他不能夠想象曼璐怎樣能夠參與這樣卑鄙的陰謀。曼璐的丈夫他根本不認(rèn)識(shí)，可能是一個(gè)無惡不作的人，但是曼璐……他想起他們十五六歲的時(shí)候剛見面的情景，還有他們初訂婚的時(shí)候，還有后來，她為了家庭出去做舞女，和他訣別的時(shí)候。

(7)咱們當(dāng)時(shí)怎么搞過歐美的，不就是這么規(guī)模化搞的嗎。但問題是，地都騰出來了，人都省出來了，這些人干嘛去呢。歐洲那邊是強(qiáng)行減少每人工作時(shí)間，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，可是這樣沒活力你明白嗎。

上例(5)～(7)中分別包含P, (A)V、PAV和PV結(jié)構(gòu)，例(5)受事成分“曲曲小瘡”是對(duì)前文話題的延續(xù)，在后續(xù)語篇中也持續(xù)多句，為回指式和高持續(xù)性話題，其語篇話題性最高；例(6)受事成分“曼璐的丈夫”是在當(dāng)前話語中被重新引入的話題，為回顧式話題，在后續(xù)語篇中只在1個(gè)小句中持續(xù)，為中持續(xù)性話題；例(7)受事成分“地”為光桿名詞，是新引入的話題，但并未在后續(xù)語篇中持續(xù)，為引入式和無持續(xù)性話題，其語篇話題性特征最低。

3.2 話題性語料考察結(jié)果

在語料庫中標(biāo)注400例受事前置結(jié)構(gòu)受事成分的回指性特征，并使用SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖1所示，四類結(jié)構(gòu)受事成分的回指性特征差異顯著(χ2=115.539, df=6,p<0.01)。具體結(jié)構(gòu)之間對(duì)比可見：PAV以回指式和回顧式話題為傾向(超60%)，是受事成分語篇凸顯程度最高的一類結(jié)構(gòu)；幾乎全部的APV和絕大多數(shù)PV使用引入式話題(分別為99%和89%)；P,(A)V則介于中間，近40%的受事成分為當(dāng)前語篇話題或記憶中的話題，其余為引入式話題(62%)。四類受事前置結(jié)構(gòu)受事成分的回指性由高到低為：PAV

圖1 受事成分的回指性

受事成分在后文中的預(yù)指性特征統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示，四類結(jié)構(gòu)受事成分的預(yù)指性特征差異顯著(χ2=82.734,df=6,p<0.01)。具體結(jié)構(gòu)之間對(duì)比可見：PAV超過69%的受事成分可以成為后續(xù)語篇的談?wù)撛掝}；P,(A)V和PV緊隨其后，各有超過40%的受事成分在后續(xù)語篇中得到一定程度的持續(xù)；APV則是四類結(jié)構(gòu)中最為特殊的一類，其受事成分幾乎很難成為語篇中談?wù)摰膶?duì)象。四類受事前置結(jié)構(gòu)受事成分的預(yù)指性由高到低為：PAV

圖2 受事成分的預(yù)指性

回指性和預(yù)指性特征的共同表現(xiàn)，真實(shí)反映了四類受事前置結(jié)構(gòu)受事成分的語篇走向，一定程度上可回答其主語和話題之爭。

首先來看四類結(jié)構(gòu)中受事成分最偏離話題屬性的APV結(jié)構(gòu)。其受事成分置于施事和謂詞之間，從信息等級(jí)上看，它們多是當(dāng)前語篇中新引入的信息，但在后續(xù)篇章中并未得到持續(xù)關(guān)注，從而偏離了話題的語篇屬性?；貧w語料后，可以發(fā)現(xiàn)，這些受事成分集中使用“什么”“一+量詞+(名)”、光桿名詞等無定指稱成分，如例(8)～(10)所示。按照以往研究，話題通常為有定成分，這些受事成分的無定編碼特征背離了話題的有定屬性，因而很難成為典型的話題。

(8)你反正什么都不管。

(9)但今天他一點(diǎn)興致都沒有。

(10)家里連茶葉末也沒有。

接下來看受事成分最符合話題屬性的PAV結(jié)構(gòu)。從回指性上看，PAV是四類結(jié)構(gòu)中最多使用回指式受事的一種結(jié)構(gòu)(50%)，另有部分回顧式受事(11%)；從預(yù)指性上看，PAV的受事成分有在后文持續(xù)的傾向性(69%)。這兩點(diǎn)與話題的語篇屬性高度相符，前置的受事成分符合話題特征。通過回歸語料去觀察受事成分的編碼形式，有相當(dāng)一部使用“指示代詞+(名詞)”編碼，往往用來指前文中已經(jīng)提及的事物，如例(11)中的“這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)”指的就是前文中出現(xiàn)的“物理學(xué)和生理學(xué)兩項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)”，其語篇凸顯性使其在后文中得以持續(xù)。另外，這類結(jié)構(gòu)也可用來引入新的話題，此時(shí)受事成分的編碼形式更為復(fù)雜：如例(12)使用PAV引入新話題“你的事情”，這種領(lǐng)屬類描寫形式的可及性低于例(11)的指示描寫形式，PAV將前文話題“曼幀的婚姻問題”轉(zhuǎn)到了話題“你的事情”上，并且成為后文的言談對(duì)象。由此可見，PAV是四類受事前置結(jié)構(gòu)中維持現(xiàn)有話題和引入新話題的典型結(jié)構(gòu)。

(11) 希恩斯因此獲得物理學(xué)和生理學(xué)兩項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)提名，但由于這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)太具革命性，這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)他都沒得到，倒是這時(shí)已經(jīng)成為他的妻子的山杉惠子，因該項(xiàng)理論在治療失憶癥和精神疾病方面的具體應(yīng)用而獲得該年度諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。希恩斯人生的第二階段是作為政治家，曾任過一屆歐盟主席，歷時(shí)兩年半。

(12) 曼楨的婚姻問題到底還是比較容易解決的。她母親說道：“她到底還小呢，再等兩年也不要緊，倒是你，你的事情我想起來就著急?！甭窗涯樢怀?，道：“我的事情你就別管了！”她母親道：“我哪兒管得了你呢，我不過是這么說！你年紀(jì)也有這樣大了，干這一行是沒辦法，還能做一輩子嗎？自己也得有個(gè)打算呀！”

再來看受事成分接近話題屬性的P, (A)V結(jié)構(gòu)。從語言表征形式上看，這類結(jié)構(gòu)與PAV的區(qū)別只在于話題提頓標(biāo)記的使用。然而，從受事成分的話題屬性上看，兩者區(qū)別較大。首先，從回指性上看，P, (A)V的受事成分更多使用語篇新信息(62%:39%)。我們認(rèn)為，這符合“指稱與角色分離原則”(Principle of Separation of Reference and Role) ，[23]一個(gè)小句一次適合出現(xiàn)一個(gè)新信息，當(dāng)引入一個(gè)語篇新話題時(shí)，使用提頓標(biāo)記標(biāo)識(shí)，可以降低這個(gè)話題的信息度，從而有效降低信息加工難度。語料觀察可以發(fā)現(xiàn)，P,(A)V受事成分的編碼形式確實(shí)要比PAV復(fù)雜，如例(13)和(14)受事成分“臺(tái)上人講話的前幾分鐘”和“更高的維度”都是語篇中新引入的話題，其編碼形式比較復(fù)雜，尤其前者甚至使用了“定語從句+名詞”的復(fù)雜編碼，使用提頓標(biāo)記及介詞“至于”，可以有效降低這些復(fù)雜成分的信息度，讓結(jié)構(gòu)的識(shí)解變得簡單。接下來，在預(yù)指性特征上，P,(A)V受事成分為預(yù)指話題的比重要少于PAV(44%: 69%)，但仍要高于其他兩類受事前置結(jié)構(gòu)，如例(13)受事成分未能得以持續(xù)，而例(14)則持續(xù)1個(gè)小句?？梢?，P,(A)V的受事成分具有走向語篇話題的傾向，但仍然有一部分只能充當(dāng)小句話題。這一發(fā)現(xiàn)，也證明研究提取P,(A)V類型的必要性：不加區(qū)分就看不到這一結(jié)構(gòu)的獨(dú)有語篇特征。

(13)他沉浸在自己的恍惚中。這也是他第一次看到轉(zhuǎn)換的全景。他幾乎沒注意到自己是怎么坐下的，也沒注意到周圍人的落座，臺(tái)上人講話的前幾分鐘，他并沒有注意聽?！啊欣诜?wù)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)依賴于人口規(guī)模和密度。我們現(xiàn)在的城市服務(wù)業(yè)已經(jīng)占到GDP85%以上，符合世界第一流都市的普遍特征。另外最重要的就是綠色經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)。”這句話抓住了老刀的注意力，循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)是他們工作站的口號(hào)，寫得比人還大貼在墻上。

(14)……八維視角下，粒子是一個(gè)與銀河系一樣宏大浩渺的存在；當(dāng)視角達(dá)到九維后，一個(gè)基本粒子內(nèi)部結(jié)構(gòu)的數(shù)量和復(fù)雜程度，已經(jīng)相當(dāng)于整個(gè)宇宙。至于更高的維度，我們的物理學(xué)家還無法探測，其復(fù)雜度我還想象不出來。

最后來看受事成分既有主語又有話題特征的PV結(jié)構(gòu)。PV是無施事成分的一類結(jié)構(gòu)，回歸語料可發(fā)現(xiàn)大多數(shù)PV很難補(bǔ)充施事成分，見例(15)～(17)，也許這就是稱之為“受事主語結(jié)構(gòu)”的原因。[24]語料觀察還發(fā)現(xiàn)，PV的受事成分一般比較簡短，以光桿名詞居多，諸如PAV結(jié)構(gòu)的“指示代詞+(名詞)”編碼形式在PV中極少出現(xiàn)，表明PV受事成分的回指性比較弱，但相較P,(A)V，其受事的編碼又相對(duì)簡單，且PV新引入語篇的受事成分有一部分在后文持續(xù)(43%)，如例(17)中，受事成分“奇怪的意見”在下句中得到解釋，具有一定的語篇話題性，另有超半數(shù)則不能持續(xù)(57%)，如例(15)和例(16)的受事成分“血珠子”和“人民生活水平”在下文中沒有得到進(jìn)一步闡釋，相對(duì)又欠缺語篇話題性。由此，筆者認(rèn)為，PV受事成分介于主語和話題之間，既有主語的簡短編碼特征，又有一定的話題語篇走向特征。

(15) 轟隆一聲巨響，成群的鐵砂子鉆進(jìn)了馬洛亞的雙腿，血珠子噴出來。門閂從他手中落地，他慢慢地跪下，望著滿頭鳥糞的棗木耶酥，低聲朗誦著……

(16)對(duì)外開放持續(xù)擴(kuò)大，共建“一帶一路”成果豐碩。人民生活水平顯著提高，城鎮(zhèn)新增就業(yè)超過6 000萬人，建成世界上規(guī)模最大的社會(huì)保障體系。

(17)在這里，可以聽到最荒唐的新聞，如某處的大蜘蛛怎么成了精，受到雷擊。奇怪的意見也在這里可以聽到，像把海邊上都修上大墻，就足以擋住洋兵上岸。這里還可以聽到某京戲演員新近創(chuàng)造了什么腔兒，和煎熬鴉片煙的最好的方法。

結(jié)合四類受事前置結(jié)構(gòu)的語篇使用頻率，關(guān)于受事成分的話題性，可以得到如下結(jié)論：越是標(biāo)記性低的受事前置結(jié)構(gòu)(PV)，其受事成分的語法地位越多樣，兼具主語和語篇話題兩種特征；越是標(biāo)記性高的受事前置結(jié)構(gòu)(APV)，其受事成分使用越受限，越易偏離話題的語篇屬性；而使用頻率介于其中的受事前置結(jié)構(gòu)(P,(A)V和PAV)，表現(xiàn)更多的語篇話題性，PAV受事具有最典型的語篇話題性，而P,(A)V提頓標(biāo)記的使用與受事成分的信息等級(jí)相關(guān)，受事成分越是新信息，越易于使用提頓標(biāo)記，而提頓標(biāo)記的添加，又提高了其有成為語篇話題的可能性。

4 謂詞成分現(xiàn)實(shí)性的語篇考察

4.1 謂詞成分的現(xiàn)實(shí)性表現(xiàn)

話題結(jié)構(gòu)研究近年來開始關(guān)注述題小句的作用，有屬性謂語與話題是無標(biāo)記匹配、[25]話題提取的述謂“非現(xiàn)實(shí)態(tài)”、[26]話題提升具有高施行性事態(tài)限定特征[27-28]等研究發(fā)現(xiàn)?；谡Z料庫對(duì)漢英話題結(jié)構(gòu)的述題特征展開對(duì)比考察發(fā)現(xiàn)命題事件的非現(xiàn)實(shí)性傾向。[29-30]可見，四類受事前置結(jié)構(gòu)的對(duì)比考察需關(guān)注謂詞的現(xiàn)實(shí)性特征。

為方便對(duì)比觀察，區(qū)分現(xiàn)實(shí)事件和非現(xiàn)實(shí)事件，前者對(duì)應(yīng)于現(xiàn)實(shí)世界里發(fā)生的事件，后者則包括位于現(xiàn)實(shí)事件對(duì)立面的否定現(xiàn)實(shí)事件和介于“是”與“否”之間的可能事件，如例(18)使用時(shí)態(tài)標(biāo)記“了”標(biāo)示現(xiàn)實(shí)性事件，例(19)和例(20)則分別使用否定標(biāo)記“沒有”和情態(tài)標(biāo)記“可以”標(biāo)示非現(xiàn)實(shí)事件。

(18)今天這一天我受的罪過你都看見了。

(19)辭職的事情，他可從來沒有考慮過。

(20)她自己的東西，我可以派人送去。

4.2 現(xiàn)實(shí)性語料考察結(jié)果

對(duì)隨機(jī)抽樣的400例受事前置結(jié)構(gòu)的謂詞現(xiàn)實(shí)性特征加以標(biāo)注，使用SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖3所示?？傮w來看，受事前置結(jié)構(gòu)有相當(dāng)高的非現(xiàn)實(shí)事件比重(共56.2%)，而按照韓禮德和馬西森的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，[31]實(shí)際語言中否定義與肯定義之比大約為1：9。這樣看來，非現(xiàn)實(shí)事件成為受事前置結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要標(biāo)志特征，用以表達(dá)受事成分并未受到或未來有可能受到謂語行為的影響。這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基本符合我們以往對(duì)部分受事前置結(jié)構(gòu)的考察結(jié)果，大約有68%的受事前置結(jié)構(gòu)使用非現(xiàn)實(shí)事件。[32]

圖3 謂詞成分的現(xiàn)實(shí)性

結(jié)構(gòu)間對(duì)比(見圖3)表明不同結(jié)構(gòu)的謂詞現(xiàn)實(shí)性存有顯著差異(χ2=52.693,df=6,p<0.01)：APV的非現(xiàn)實(shí)事件比重最高(86%)，非現(xiàn)實(shí)事件比重高于現(xiàn)實(shí)事件的還有PAV(53%：47%)，其余兩類結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)事件比重高于非現(xiàn)實(shí)事件比重，其中，P,(A)V現(xiàn)實(shí)事件略高(52%)，PV現(xiàn)實(shí)事件則明顯高于非現(xiàn)實(shí)事件(62%：38%)。四類受事前置結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)事件所占比重從高到低為：PV

先來看非現(xiàn)實(shí)事件占最高比重的APV結(jié)構(gòu)?；貧w語料后發(fā)現(xiàn)，APV非現(xiàn)實(shí)事件集中使用三種表達(dá)方式(100個(gè)隨機(jī)抽樣結(jié)構(gòu)中共有76例)：“什么……都/也+不/沒有”(31例)、“一+量+(名詞)……也/都+不/沒有”(24例)、“連……都/也+不/沒有”(21例)，分別如例(21)～(23)所示。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，例(21)中“什么……都不/都沒有”是對(duì)事件“他想吃東西”的完全否定，而例(22)和(23)中“一+量+(名詞)……也/都+不/沒有”和“連……都不/都沒有”除了表示完全否定外，還表達(dá)了連最低標(biāo)準(zhǔn)“一點(diǎn)興致”“一張好好的床”都難以實(shí)現(xiàn)的感情色彩，具有“竟然”“驚訝”“出乎意料”等語用涵義?？梢?，PV表達(dá)否定事件時(shí)，結(jié)構(gòu)形式固定，語用涵義特殊。這也符合有標(biāo)記語言形式語用功能也更為有標(biāo)記的假說。

(21)你小舅什么也不想吃。

(22)但今天他一點(diǎn)興致都沒有。

(23)我們連一張好好的床都沒有。

再來看現(xiàn)實(shí)事件占比最高的PV結(jié)構(gòu)?；貧w隨機(jī)抽樣的100例語料，發(fā)現(xiàn)PV為現(xiàn)實(shí)事件時(shí)，多表達(dá)事件的起始狀態(tài)(如“出現(xiàn)”“傳來”“開始”“響起來”等31例)、終結(jié)狀態(tài)(“完成”“處理完成”“取消”“拆除”等16例)或可能狀態(tài)(7例)，分別如例(24)～(26)所示。而當(dāng)PV事件表達(dá)否定意義時(shí)，雖然也多使用“什么……都/也+不/沒有”(5例)和“一+量+(名詞)……也/都+不/沒有”(7例)等否定結(jié)構(gòu)，如例(27)和例(28)所示，但其比重明顯低于PAV。PV是四類結(jié)構(gòu)中標(biāo)記性最低的結(jié)構(gòu)類型，因此，其事件類型也更為多樣，并不完全局限于某類事件的特定表達(dá)。

(24)撤退開始了。

(25)這時(shí)第一張觀測圖像處理完成。

(26)好在游戲時(shí)間可以加快。

(27)在顯示器上什么都看不到。

(28)一個(gè)字也說不出來。

最后來看P,(A)V和PAV的事件現(xiàn)實(shí)性。這兩類結(jié)構(gòu)用于非現(xiàn)實(shí)事件和現(xiàn)實(shí)事件的比重相當(dāng)，但在語料中深入觀察其事件謂詞，可發(fā)現(xiàn)這些謂詞種類與APV和PV并不相同：當(dāng)這兩種結(jié)構(gòu)用于現(xiàn)實(shí)事件時(shí)，幾乎不能使用如PV一樣表起始或終結(jié)狀態(tài)的謂詞類型；用于非現(xiàn)實(shí)事件時(shí)，也不能使用APV中表完全否定的謂詞表達(dá)。相反，P,(A)V和PAV謂詞集中使用感知類動(dòng)詞(如“(不)知道”“(不)懂”“忘(不)了”“想(不)出來”“(不)清楚”“(不)認(rèn)識(shí)”等)和發(fā)生可能性的情態(tài)動(dòng)詞(“可以”“好”“想”“要”“可以”等)，分別如例(29)～(30)所示。P,(A)V和PAV在語篇中的標(biāo)記性也比較高，而它們對(duì)謂詞類型的使用限制，恰恰也是其在漢語中標(biāo)記性較高的一種表現(xiàn)。

(29)所有面試官我都不認(rèn)識(shí)。

(30)這件事，我們還是可以私了的。

結(jié)合四類受事前置結(jié)構(gòu)的語篇使用頻率，關(guān)于受事前置結(jié)構(gòu)的事件現(xiàn)實(shí)性，本文可得出如下結(jié)論：越是使用頻率低的受事前置結(jié)構(gòu)(APV)，其標(biāo)記性越高，謂詞則越集中使用非現(xiàn)實(shí)事件，表完全否定義，傳遞“竟然”“驚訝”“出乎意料”等語用涵義；越是使用頻率高的受事前置結(jié)構(gòu)(PV)，其標(biāo)記性越低，事件類型越為多樣，現(xiàn)實(shí)事件可表示事件的起始、終結(jié)或可能狀態(tài)，非現(xiàn)實(shí)事件可使用高標(biāo)記性APV結(jié)構(gòu)的否定謂詞類型；使用頻率居中的P,(A)V和PAV，則現(xiàn)實(shí)事件和非現(xiàn)實(shí)事件比重相當(dāng)，既不能使用APV的否定謂詞類型，也很少表達(dá)PV的起始或終結(jié)狀態(tài)，其事件多集中使用感知類謂詞或情態(tài)動(dòng)詞。

5 結(jié)語

本研究基于自建漢語書面語語料庫，考察P,(A)V、PAV、PV和APV四類受事前置結(jié)構(gòu)的語篇分布情況，并從受事成分的回指性特征和預(yù)指性特征維度考察四類結(jié)構(gòu)受事成分的語篇話題屬性，從謂詞的現(xiàn)實(shí)性維度對(duì)比結(jié)構(gòu)的事件類型，并嘗試解析語篇分布與語篇表現(xiàn)的相關(guān)性，研究發(fā)現(xiàn)如下：

第一，四類結(jié)構(gòu)的語篇分布情況差異顯著：使用頻率由高到低為PV

第二，四類結(jié)構(gòu)受事成分的語篇主題性特征差異顯著：受事成分的回指性和預(yù)指性傾向由高到低為PAV

第三，四類受事前置結(jié)構(gòu)的事件現(xiàn)實(shí)性特征差異顯著：現(xiàn)實(shí)事件所占比重高到低為PV

第四，分析發(fā)現(xiàn)，四類結(jié)構(gòu)的語篇分布與其語篇表現(xiàn)相關(guān)：結(jié)構(gòu)的語篇分布越廣，標(biāo)記性越低，受事成分所充當(dāng)?shù)恼Z法成分越多樣，事件類型也更為多樣；反之則標(biāo)記性越高，受事成分越不具有語篇話題屬性，事件類型也更為受限。

由此可見，受事前置結(jié)構(gòu)的語篇表現(xiàn)具有不同傾向性，結(jié)構(gòu)之間的可替換關(guān)系比較弱，后續(xù)可以采用實(shí)驗(yàn)或問卷調(diào)查等方法，對(duì)四類結(jié)構(gòu)的替代關(guān)系進(jìn)一步研究。另外，漢語受事前置結(jié)構(gòu)多樣，這與“話題突出型”語言(如日語)的相應(yīng)結(jié)構(gòu)又有何差異，不同結(jié)構(gòu)譯成“主語突出型”語言(如英語)時(shí)又是否存有譯文方法選擇的差異？對(duì)這些問題，筆者將另撰文討論。

注釋：

① 鑒于其特殊性，本文未將“把”字受事前置句和“被”字受事前置句納入研究范圍。文中所有例句皆來自自建漢語語料庫，在語段中考察的受事前置結(jié)構(gòu)，將使用加粗方式標(biāo)出。

② P為patient受事成分，A為agent施事成分，V為verb謂詞。

③ 本文語料庫比照BCCWJ語料庫構(gòu)建，原因是該語料庫為當(dāng)代日語書面語語料庫，可作為構(gòu)建當(dāng)代漢語書面語料庫的標(biāo)準(zhǔn)。本文具體使用的語料詳情如下：小說(885 836字，包括《北京折疊》《三體》《茶館》《豐乳肥臀》和《半生緣》)、劇本(77 173字，為《雷雨》)、新聞報(bào)道(1 136字，選自新華社《特寫：貧鄉(xiāng)招賢記》)、雜志(18 257字，選自《讀者》)、政府工作報(bào)告(17 285字，為《2021年政府工作報(bào)告》)、國務(wù)院白皮書(21 818字，為《中國的民主》)、法律文本(2 557字，選自《中華人民共和國反有組織犯罪法》)、教科書(54 502字，選自人教版七年級(jí)下冊語文課本)、詩歌文學(xué)作品(6 385字，中國現(xiàn)當(dāng)代詩歌30首)。