高岳
新時(shí)代群眾維權(quán)工作步伐加快,在維權(quán)渠道、維權(quán)成本、服務(wù)覆蓋面上相較之前有了明顯的改進(jìn),同時(shí),新時(shí)代群眾維權(quán)工作也面臨網(wǎng)絡(luò)維權(quán)困境、聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)滯后、不能更好地滿足群眾需求的新問題,應(yīng)完善統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制、整合現(xiàn)有社會(huì)治理機(jī)制、完善群眾維權(quán)工作閉環(huán)管理,以期完善群眾維權(quán)機(jī)制路徑。
習(xí)近平總書記在中央全面依法治國工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持以人民為中心,要把體現(xiàn)人民利益、反映人民愿望、維護(hù)人民權(quán)益、增進(jìn)人民福祉落實(shí)到全面依法治國各領(lǐng)域全過程。在向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn)的新征程中,完善人民群眾維權(quán)途徑是重要一環(huán),這既解決群眾的關(guān)心事、煩心事,又直接關(guān)系到人民群眾獲得感、幸福感、安全感的成色,是法治保障人民安居樂業(yè)的重要實(shí)踐載體。新時(shí)代,面對新形勢及維權(quán)領(lǐng)域面臨的新挑戰(zhàn),更需堅(jiān)持問題導(dǎo)向,從現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),從機(jī)制體制入手,聚焦人民群眾關(guān)心的維權(quán)痛點(diǎn),著力探索完善群眾維權(quán)機(jī)制的實(shí)踐路徑。
新時(shí)代以來群眾維權(quán)機(jī)制建設(shè)日臻完善
(一)維權(quán)渠道逐步拓寬
十九屆四中全會(huì)明確提出,必須加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理,暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道。群眾維權(quán)體制建設(shè)從總體上看,正按照黨中央的統(tǒng)一決策部署,根據(jù)各地實(shí)際,豐富和完善現(xiàn)有群眾維權(quán)渠道。當(dāng)群眾感到自身的合法權(quán)益受到侵害時(shí),日常生活中經(jīng)常見到有信訪、政府熱線、和解、調(diào)解、行政復(fù)議、訴訟等途徑,不常見的有行政裁決、仲裁等,常見的維權(quán)職能部門有信訪機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、法院、消協(xié)、市場監(jiān)管部門、調(diào)解組織等。人民群眾可以根據(jù)自身認(rèn)知范圍、問題繁簡程度、預(yù)期效果來選擇適合自身的維權(quán)渠道。與此同時(shí)各種機(jī)制,內(nèi)部運(yùn)行流程規(guī)范變化進(jìn)一步提高。
在此基礎(chǔ)上,還有兩個(gè)發(fā)展趨勢。一是聯(lián)動(dòng)機(jī)制得以探索。在地方立法層面,比如山東省于2016年出臺《山東省多元化解糾紛促進(jìn)條例》,從促進(jìn)糾紛多元化解的角度,保障當(dāng)事人合法權(quán)益。在實(shí)踐層面,各地信訪部門、公安機(jī)關(guān)也主動(dòng)作為,協(xié)調(diào)維權(quán)資源,形成聯(lián)動(dòng)維權(quán)合力,保證社會(huì)公平正義。二是專業(yè)領(lǐng)域維權(quán)得到推廣和認(rèn)可。像住建部門的清理欠款辦公室(清欠辦)助力農(nóng)民工追討工資,還有醫(yī)患糾紛中醫(yī)調(diào)委從醫(yī)療專業(yè)和法律兩個(gè)維度有效維護(hù)患者的合法權(quán)益,都是近幾年來群眾普遍認(rèn)可的維權(quán)方式。
(二)維權(quán)成本降低
一是服務(wù)型政府建設(shè)助推群眾維權(quán)成本降低。政府職能精細(xì)化管理和流程再造理念在為民服務(wù)領(lǐng)域得到體現(xiàn),這就為群眾維權(quán)進(jìn)一步掃清了制度障礙。各地積極推動(dòng)行政審批、“一窗受理”等政府服務(wù)改革措施,有效地減少了群眾的時(shí)間、費(fèi)用及需要準(zhǔn)備的材料。比如山東省濱州市,2020年以來推行便民服務(wù)改革,實(shí)現(xiàn)了市級依申請類政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)辦理環(huán)節(jié)減少50.14%,提交材料壓減52.01%,辦理時(shí)限壓縮85.96%。二是幫辦代辦服務(wù)跟進(jìn)。隨著服務(wù)理念進(jìn)一步推廣,幫辦代辦業(yè)務(wù)讓群眾維權(quán)有了好幫手,遇到專業(yè)問題、流程不清楚的情況都可及時(shí)解決。
(三)服務(wù)覆蓋面向基層傾斜
一是相關(guān)審批、服務(wù)、決策事項(xiàng)向基層下放。群眾的很多維權(quán)事項(xiàng)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面就可解決,不必再去上級部門,這對交通相對不便的偏遠(yuǎn)地區(qū)群眾來說提供了很大便利,有的街道甚至推出7×24不打烊自助服務(wù)。二是網(wǎng)格化管理更精細(xì)。社會(huì)管理網(wǎng)格化全面推開,專兼職網(wǎng)格員就在群眾身邊,有效解決群眾身邊煩心事。三是基層法律援助為群眾維權(quán)提供法治專業(yè)保障。在基層積極推動(dòng)的配套一村一名法律顧問工作,以及專兼職人民調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè),有助于為群眾依法維權(quán)提供保障。
新時(shí)代群眾維權(quán)工作面臨的新形勢
(一)網(wǎng)上侵權(quán)帶來新挑戰(zhàn)
一是有些地方和領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)詐騙高發(fā)頻發(fā)。網(wǎng)絡(luò)詐騙隱蔽性強(qiáng),涉及面廣,資金流向復(fù)雜,有的服務(wù)器還在境外,給追討工作帶來很大難度。二是互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)取證困難。網(wǎng)上證據(jù)易消失,網(wǎng)民缺少警惕性,遭到侵權(quán)往往證據(jù)不全或者拿不出有效證據(jù)。三是維權(quán)往往要跨地域辦理。辦案人員面對陌生的環(huán)境,需要比一般的維權(quán)案件動(dòng)用更多的人力、物力,維權(quán)周期相對延長,有些復(fù)雜的案件往往要跨地域同步推進(jìn)。
(二)維權(quán)聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)相對滯后
維權(quán)聯(lián)動(dòng)機(jī)制有了初步探索,但與群眾的需求還有差距,與快節(jié)奏的工作、生活還有不適應(yīng)的地方。在統(tǒng)一協(xié)調(diào)各部門職責(zé)、調(diào)度工作進(jìn)展、發(fā)揮部門合力上缺少牽頭單位或者統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。在提高工作效率,增強(qiáng)社會(huì)效果上,缺少相應(yīng)工作機(jī)制建設(shè)。在打破條塊化管理,實(shí)現(xiàn)部門之間信息共享、共同應(yīng)對復(fù)雜案件上缺少相應(yīng)協(xié)調(diào)機(jī)制,尤其是對本職能部門之外的維權(quán)部門,職責(zé)了解不夠,回應(yīng)群眾的訴求往往只局限于現(xiàn)有領(lǐng)域,缺少為群眾綜合研判、合理分析應(yīng)對的能力。
(三)群眾對維權(quán)有了新要求
從法治層面看,遇事找法、化解矛盾靠法正成為群眾維護(hù)自身權(quán)益的首要選擇,因此,群眾對自身維權(quán)的過程、結(jié)果、程序等要件,要求要于法有據(jù)。實(shí)踐中,有的群眾對于涉及到自身權(quán)益的相關(guān)領(lǐng)域法律、法規(guī)、政策文件等都有深入了解,這就需要我們的辦案人員要堅(jiān)守法律底線,改掉之前不合規(guī)、不合法的習(xí)慣、做法。
從現(xiàn)實(shí)需要看,新時(shí)代人民群眾對美好生活的向往,具體體現(xiàn)在維權(quán)上,更多地表現(xiàn)為高效、便捷。這樣才能將群眾的維權(quán)成本降到最低,減少對群眾正常工作的影響,實(shí)現(xiàn)利益最大化。
從覆蓋面的角度看,對弱勢群體的維權(quán)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。在現(xiàn)實(shí)的案例中,特別是老年人、文化程度不高的群眾,有的維權(quán)意識不強(qiáng),有的有維權(quán)意識,自身不知道如何維權(quán),還有現(xiàn)代化手段與老年人的認(rèn)知不匹配等問題,都應(yīng)引起我們的重視。
完善群眾維權(quán)機(jī)制實(shí)踐路徑的思考
完善新時(shí)代群眾維權(quán)機(jī)制,應(yīng)當(dāng)以習(xí)近平總書記指出的不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感、幸福感、安全感為指引,以便民、高效、優(yōu)質(zhì)為目標(biāo),以機(jī)制建設(shè)為抓手,實(shí)現(xiàn)機(jī)制建設(shè)有保障,推動(dòng)工作有步驟,程序措施有規(guī)范的新局面。
(一)完善統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)效能最大化
一是完善黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制和明確牽頭單位。我們黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)可以作為第一責(zé)任人,基層司法局或者司法所為牽頭單位,在此基礎(chǔ)上統(tǒng)一協(xié)調(diào)本區(qū)域內(nèi)的維權(quán)職能部門,明確各方職責(zé),加強(qiáng)工作法治化考核,尤其是程序問題以及政策與法規(guī)對接情況。對懶政、怠政行為積極督促改正,提高工作效率,拒絕推諉扯皮。
二是加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的有效銜接。在統(tǒng)一調(diào)度的前提下,我們的維權(quán)部門在不違反工作原則情況下要加強(qiáng)交流,首先是能相互了解各自職能定位、受理范圍、維權(quán)事項(xiàng),以方便為群眾比較、選擇最優(yōu)的解決方案;其次是信息共享,減少不必要的報(bào)送材料、蓋章、證明,讓數(shù)據(jù)多跑路,群眾少跑腿。最后是建立對接工作機(jī)制,有效接收其他部門轉(zhuǎn)來的維權(quán)案件,轉(zhuǎn)送本部門處理不了或者其他部門處理可讓群眾得實(shí)惠更多的案件,與相關(guān)部門對接合力共同辦案。
三是線上線下聯(lián)動(dòng)。在開辟網(wǎng)上辦事通道的基礎(chǔ)上,完善跨地域互認(rèn)體系建設(shè),減少群眾往返來回的物質(zhì)成本和時(shí)間成本。對于互聯(lián)網(wǎng)維權(quán),前期,可通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)違法犯罪事實(shí)地維和辦案地執(zhí)法人員案件信息共享,提供前期摸排工作,為最后的線下收網(wǎng)做好必要準(zhǔn)備。對于線上提供材料、線下現(xiàn)場確認(rèn)的維權(quán)環(huán)節(jié),做到提前告知相關(guān)事項(xiàng),適用簡易程序的爭取一次受理,一次辦好。
(二)整合現(xiàn)有社會(huì)治理機(jī)制,進(jìn)一步暢通維權(quán)通道
十八屆三中全會(huì)提出,要改進(jìn)社會(huì)治理方式,創(chuàng)新社會(huì)治理體制,以網(wǎng)格化管理、社會(huì)化服務(wù)為方向。在基層黨委政府及政法部門的積極推動(dòng)下,網(wǎng)格化管理模式已在農(nóng)村和城市社區(qū)有序運(yùn)轉(zhuǎn),專兼職網(wǎng)格員已上崗為群眾服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,一是進(jìn)一步提素質(zhì)、強(qiáng)業(yè)務(wù),配套經(jīng)費(fèi)保障和業(yè)務(wù)培訓(xùn)機(jī)制,使我們的網(wǎng)格員在幫辦代辦群眾業(yè)務(wù)、協(xié)調(diào)矛盾糾紛、收集社情民意等關(guān)系群眾維權(quán)領(lǐng)域工作更專業(yè)。二是堅(jiān)持共享原則,實(shí)現(xiàn)服務(wù)全覆蓋。每一個(gè)網(wǎng)格,都有老年人、行動(dòng)不便的群眾等維權(quán)弱勢群體,日常工作要向他們有所側(cè)重,讓群眾在維權(quán)的過程中感受到社會(huì)的公平正義。三是多網(wǎng)融合,提供維權(quán)“菜單式服務(wù)”。對于同一個(gè)社會(huì)治理網(wǎng)格,要發(fā)揮該網(wǎng)格內(nèi)的社區(qū)民警、社區(qū)醫(yī)生、法律顧問、人民調(diào)解員等的作用,之前的計(jì)生網(wǎng)格、環(huán)保網(wǎng)格也可合并處理群眾反饋問題,在群眾需要維權(quán)時(shí),根據(jù)各自職責(zé)和業(yè)務(wù)范圍提供全方位服務(wù)或者咨詢,實(shí)現(xiàn)問題就地解決,暢通基層服務(wù)最后一公里。
(三)完善群眾維權(quán)工作閉環(huán)管理機(jī)制,把工作干在實(shí)處
在維權(quán)的初始階段,可將信訪部門、司法部門規(guī)范的案件登記制度向其他部門推廣,并做到信息共享,避免重復(fù)立案,浪費(fèi)有效的維權(quán)資源。在維權(quán)的進(jìn)程中,對于辦理時(shí)限問題,針對不同的維權(quán)事項(xiàng),法律有規(guī)定辦理時(shí)限的嚴(yán)格依法推進(jìn),法律沒有規(guī)定的,根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要制定相應(yīng)制度,規(guī)定辦結(jié)時(shí)限,杜絕久拖不辦現(xiàn)象。對于辦案質(zhì)量的問題,完善跟蹤問效機(jī)制和誰受理誰負(fù)責(zé)原則。為群眾維權(quán)辦案過程公開、透明接受媒體、群眾監(jiān)督,及時(shí)向主管領(lǐng)導(dǎo)反饋辦案進(jìn)程及遇到的疑難問題,全程對辦案效果跟蹤問效。按照誰受理誰負(fù)責(zé)的原則,實(shí)行首問負(fù)責(zé)制,堅(jiān)決遏制不作為、慢作為。在后續(xù)監(jiān)督考核階段,進(jìn)行靶向問效。一是詢問維權(quán)當(dāng)事人,對維權(quán)結(jié)果是否滿意,是否達(dá)到預(yù)期要求,如果沒有達(dá)到,明確原因,提出進(jìn)一步完善的具體措施。如果是對相關(guān)法規(guī)政策不熟悉,因?yàn)榭陀^原因和主觀認(rèn)識不到位達(dá)不到當(dāng)事人的預(yù)期效果,要解釋清楚,讓當(dāng)事人理解并接受。二是對維權(quán)辦案人員,正反向問效,正向看職責(zé)發(fā)揮、群眾得實(shí)惠情況,反向自我反思,看辦案過程中還有哪些瑕疵和不足,以備之后繼續(xù)完善。考核結(jié)果要公示,嚴(yán)格獎(jiǎng)懲管理模式,讓制度長出牙齒,形成積極有為的工作氛圍。
參考文獻(xiàn)
[1]中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì).中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定.[2019-10-31].https://www.12371.cn/2019/11/05/ARTI1572948516253457.shtml.
[2]汪智漢,宋世明.我國政府職能精細(xì)化管理和流程再造的主要內(nèi)容和路徑選擇[J].中國行政管理,2013(6):22-26.
[3]劉尚高.及時(shí)就地解決群眾合理訴求體制機(jī)制研究[J].信訪與社會(huì)矛盾問題研究,2018(06):58-68.
[4]張曉彤.我國服務(wù)型政府建構(gòu)中的公務(wù)員行政倫理建設(shè)研究[D].山東大學(xué),2013.
作者簡介
高 岳 中共濱州市委黨校講師