示例

為迎端午，土星家電城舉辦大宗電器試用活動：指定電器可試用7天，試用滿意再付款，不滿意則可以退貨。烈日炎炎，小李滿心歡喜地領了一臺空調回家試用。才過兩天，空調外機就被臺風刮起的雜物損壞。小李通知土星家電城把空調運回去，卻被告知要賠償空調外機的錢。銷售經理表示：“你拿一個好的空調回去試用，現(xiàn)在退回來一個壞的。我們說免費試用不滿意退回，應該是完好無損地退回！”請問，小李應賠償空調外機嗎？

法條

《民法典》法條? 試用買賣標的物的風險負擔

第638條 試用買賣的買受人在試用期內可以購買標的物，也可以拒絕購買。試用期限屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。

試用買賣的買受人在試用期內已經支付部分價款或者對標的物實施出賣、出租、設立擔保物權等行為的，視為同意購買。

第639條 試用買賣的當事人對標的物使用費沒有約定或者約定不明確的，出賣人無權請求買受人支付。

第640 條 標的物在試用期內毀損、滅失的風險由出賣人承擔。

解讀

《民法典》第640條規(guī)定，試用的商品在試用期內毀損、滅失的，風險由試用提供者承擔。本示例中，小李試用的空調在正常使用過程中，外機被臺風刮起的雜物損壞，損失應該由土星家電城承擔，小李無須賠償。當然，試用人應合理地使用試用品。若試用人不當使用，比如堆放雜物擋住空調散熱口 致空調損壞，那么，“自己做事自己當”，應對試用品的損壞承擔賠償責任。

需要注意的是，根據《民法典》第638條第1款的規(guī)定，試用人在試用期結束時對買與不買未表態(tài)的，視為購買。本示例中，如果空調未損壞，試用期結束時小李一聲不吭，那么土星家電城可以要求小李支付空調價款。因此，試用有風險，不滿意要及時講，過時不候。此外，《民法典》第639條還就使用費作了規(guī)定。試用產品的使用費必須明確約定，如果沒有約定或者約定不明，視為無使用費。因此，即便沒有明確表明免費試用，只要沒有明確約定使用費，試用人就無須支付使用費。具體到本示例中，土星家電城明確表示“免費試用”，故小李無須支付使用費。