郭 明，黎 斌，杜小建

(1. 陜西長青國家級自然保護區(qū)管理局, 陜西 漢中 723000；2. 陜西省植物研究所，西安 710061)

2017年以來，作者在進行秦嶺太白山珍稀瀕危植物就地保護研究和陜西省蘭科植物野外調(diào)查時，分別發(fā)現(xiàn)杓蘭屬和斑葉蘭屬各1種植物，經(jīng)鑒定為褐花杓蘭(Cypripediumcalcicola)和波密斑葉蘭(Goodyerabomiensis)，其形態(tài)特征與該種模式標本的形態(tài)特征吻合。通過文獻資料查閱，此次發(fā)現(xiàn)皆為陜西省分布新紀錄種。但作者在資料查閱過程中發(fā)現(xiàn)，《陜西省重點保護野生植物》[1]關(guān)于太白杓蘭鑒定有誤，應為褐花杓蘭；《陜西野生蘭科植物圖鑒》[2]關(guān)于小斑葉蘭鑒定有誤，應為波密斑葉蘭。此前記載，褐花杓蘭在我國僅分布于四川省西部和云南省西北部，波密斑葉蘭在我國在西藏自治區(qū)東部(波密)、湖北省西部(神農(nóng)架)、云南省(通海)有分布。這兩種蘭科植物在陜西的發(fā)現(xiàn)，對陜西蘭科植物多樣性、起源、進化以及蘭科植物保護等相關(guān)研究都具有重要意義。

1 褐花杓蘭Cypripedium calcicola Schlechter

多年生草本。植株高15～45 cm，具粗壯、較短的根狀莖(圖1)。莖直立，通常無毛，基部具數(shù)枚鞘，鞘上方有3～4枚葉。葉片橢圓形，長5～16.5 cm，寬4～5.5 cm，兩面近無毛，先端漸尖或急尖，邊緣有細緣毛?；ㄐ蝽斏?，具1花；花序柄被短柔毛；花苞片葉狀，卵狀披針形，長達9.5 cm，寬2～2.5 cm；花梗和子房長3～3.5 cm，被疏毛；花深紫色或紫褐色，僅唇瓣背側(cè)有淡黃色的、質(zhì)地較薄的透明“窗”，囊口周圍不具白色或淺色圈；中萼片橢圓狀卵形，先端漸尖；合萼片橢圓狀披針形，先端2淺裂；花瓣卵狀披針形，長4.4～5.2 cm，寬約1 cm，先端漸尖，內(nèi)表面基部具短柔毛；唇瓣深囊狀，橢圓形，長3.5～4.2 cm，寬2.5～2.8 cm，囊口與其他部分色澤一致，囊底有毛；退化雄蕊近長圓形，長1.3～1.5 cm，寬約1 cm，基部近無柄?；ㄆ?-7月。

本次報道的褐花杓蘭生長于太白縣和眉縣海拔3 000～3 400 m的灌叢和草坡上，33°59′N，107°45′E。憑證標本保存于陜西太白山國家級自然保護區(qū)管理局標本室(TBS)，標本號為19008。

本種與太白杓蘭(C.taibaiense)的區(qū)別在于：本種的唇瓣及花瓣明顯大于后者[2]，與西藏杓蘭(C.tibeticum)的區(qū)別在于：本種的唇瓣背側(cè)具淡黃色、質(zhì)地較薄的透明“窗”，囊口周圍不具白色或淺色圈[2]。因此，以往陜西省太白山有西藏杓蘭的分布記載可能是對本種的錯誤鑒定。

A.花；B.生境；C.植株圖1 褐花杓蘭

2 波密斑葉蘭Goodyera bomiensis K.Y. Lang

地生草本。植株矮小，高19～30 cm。根狀莖短(圖2)。葉基生，密集呈蓮座狀，5～6枚；葉片卵圓形或卵形，長1.8～3 cm，寬1.3～2.5 cm，質(zhì)地較厚，上面綠色，具白色由不均勻的細脈和色斑連接成的斑紋，背面淡綠色，先端鈍或急尖，基部具短柄?；ㄇo細長，長17～28 cm，被棕色腺狀柔毛；總狀花序長3～10 cm，具8～20朵較密、偏向一側(cè)的花，下部具3～5枚鞘狀苞片；花苞片卵狀披針形，先端漸尖，長5～6 mm；子房紡錘形，連花梗長4 mm，被棕色腺狀柔毛；花小，白色或淡黃白色，半張開；萼片白色或背面帶淡褐色，先端鈍，具1脈，中萼片狹卵形，長3～3.5 mm，寬1.5～2 mm，僅背面近基部具少數(shù)棕色腺狀柔毛，與花瓣粘合成兜；側(cè)萼片狹橢圓形，長3.5～4 mm，寬1.5～2 mm，背面無毛；花瓣白色，斜菱狀倒披針形，長3～3.5 mm，上部寬1～1.2 mm，先端鈍，具1脈；無毛；唇瓣卵狀橢圓形，長3.5～4 mm，下部寬2～2.5 mm，基部凹陷呈囊狀，較厚，內(nèi)面無毛，在中部中脈兩側(cè)各具2～4枚乳頭狀突起，近基部具1枚縱向脊狀褶片，前部舟狀，先端鈍，外彎；蕊柱短，長1.8～2 mm；蕊喙直立，2裂，裂片披針形，長1.3 mm；柱頭1個，近圓形，位于蕊喙之下?；ㄆ?-7月。

A.生境；B.植株；C.花序圖2 波密斑葉蘭

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)波密斑葉蘭在陜西省見于洋縣華陽鎮(zhèn)、佛坪縣岳壩鄉(xiāng)、太白縣牛尾河等地海拔900～1 200 m的林下、林緣陰濕處。憑證標本保存于陜西長青國家級自然保護區(qū)管理局標本室。

本種與小斑葉蘭(G.repens)在植株形態(tài)上相似，其區(qū)別在于：前者的中萼片狹卵形，背面僅在近基部具少數(shù)腺狀柔毛，唇瓣囊較厚，內(nèi)面在中脈兩側(cè)各具2～4枚乳頭狀突起；后者的中萼片卵形或卵狀長圓形，唇瓣囊內(nèi)無乳頭狀突起[3]。

致謝：感謝中國科學院植物研究所金效華博士給予的物種鑒定。