張 莉
(長治學院 數(shù)學系, 山西 長治 046011)
合作博弈描述了參與者通過相互合作產(chǎn)生價值的情形.假設大聯(lián)盟最終會形成,如何公平合理的分配大聯(lián)盟的價值是合作博弈研究的根本問題之一.已有研究提出了各種各樣的合作博弈解,其中1953 年Shapley 提出的Shapley 值[1]是最為經(jīng)典的合作博弈解之一,受到研究者的廣泛關注.目前,對于Shapley 值的理論研究主要集中于對Shapley 值的公理化研究[2-4],用于說明Shapley 值的公平合理性。此外, Pérez-Castrillo從非合作的角度,給出了Shapley 值的非合作投標機制設計,證明了該機制的子博弈完美納什均衡的均衡結(jié)果與Shapley 值是一致的[5].從優(yōu)化的角度對Shapley 值進行的研究還比較缺乏.事實上,當前文獻對于合作博弈解的優(yōu)化實現(xiàn)有許多研究成果,例如1969 年Schmeidler 提出了核子[6],核子是基于聯(lián)盟抱怨,用字典序的方法在分配集中找到的最優(yōu)解.類似于核子的基本思想,研究者通過定義不同的聯(lián)盟抱怨,得到了廣義核子[7]、SM-核子[8]、SD-預核子[9]等.
文章考慮單個參與者對于分配的抱怨,提出了一個衡量參與者抱怨的標準.基于這一標準,用字典序的方法在預分配集中得到最優(yōu)解,并證明了該最優(yōu)解與Shapley 值是一致的.最后,文章提出了一個新公理——個體超量相等性,該公理旨在說明每個參與者對于分配的抱怨是相等的,用有效性與個體超量相等性可以對Shapley 值進行公理化.
這一小節(jié)給出Shapley 值的最優(yōu)實現(xiàn)。具體來說,從參與者個體的角度出發(fā),結(jié)合大聯(lián)盟的形成過程,首先提出衡量單個參與者抱怨的標準,然后在預分配集中尋找使得參與者抱怨按字典序最小的預分配,該最優(yōu)解與Shapley 值是一致的.
由上述定理可知,Shapley 值是預分配集中使得 按字典序最小的解.
這一小節(jié)介紹一個新公理,即個體超量相等性,結(jié)合有效性,個體超量相等性可以公理化Shapley 值.
定理7 Shapley 值是唯一滿足有效性和個體超量相等性的解.
證明:
(1)存在性:顯然Shapley 值滿足有效性.由定理5 的證明可知,Shapley 值滿足個體超量相等性,且Shapley 值使得每個參與者的個體超量均為0.
有效性與個體超量相等性是邏輯獨立的.
考慮均分解(簡稱ED):
該解滿足個體超量相等性,但不滿足有效性.
文章主要研究了Shapley 值的優(yōu)化實現(xiàn)及其公理化.從參與者個體的角度定義了個體超量的概念.證明了Shapley 值是預分配集中選擇使得個體超量向量按字典序最小的預分配.此外,文章給出了Shapley 值的一組公理化.對于其他合作博弈解的優(yōu)化實現(xiàn)可進一步進行研究.