廣人濤

由浙江工商大學(xué)出版社出版發(fā)行的俞則忠先生《產(chǎn)業(yè)融合新論》一書，是目前我國在“產(chǎn)業(yè)融合”領(lǐng)域研究中一部有理論深度與實踐力度的專著。作者長期關(guān)注理論研究熱點，把產(chǎn)業(yè)融合與自己的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實踐相結(jié)合，形成一部有鮮明特色的著作。

特別是針對當(dāng)前我國的形勢，提出在“雙循環(huán)”中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推進實現(xiàn)“十四五”規(guī)劃實施等重要問題。因此，從某種意義上來說，該書既填補了我國理論界和學(xué)術(shù)界在產(chǎn)業(yè)融合研究方面的“空白”，又把歷史性、理論性、知識性、實踐性有機結(jié)合起來。在許多方面都有可圈可點的地方，是一本不可多得的好書，值得讀者分享和關(guān)注。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合歷史和邏輯起點與融合發(fā)展

作者在構(gòu)建《產(chǎn)業(yè)融合新論》一書的理論體系時，首先是把“歷史與邏輯統(tǒng)一”思想作為該書的起點。從分析產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合實現(xiàn)方式；研究互聯(lián)網(wǎng)時代產(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)業(yè)融合與未來社區(qū)新模式、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新特點；探索產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)律、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新機遇、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新趨勢、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展戰(zhàn)略思考。全書似乎給讀者描繪了我國產(chǎn)業(yè)融合的前景與歷史畫卷，彰顯了產(chǎn)業(yè)融合這個歷史和邏輯起點的基石！

第一，從產(chǎn)業(yè)融合的思想來看。作者認為，在歷史上有許多經(jīng)濟思想家和理論家曾經(jīng)提出過產(chǎn)業(yè)融合的觀點和思想。因此，產(chǎn)業(yè)融合不是信息時代和網(wǎng)絡(luò)化時代的產(chǎn)物，而是工場手工業(yè)時期與機器大工業(yè)時期的產(chǎn)物。因此，作者從經(jīng)濟思想家那里追尋產(chǎn)業(yè)融合的“思想火花”與思想萌芽。其中的代表人物是馬克思和馬歇爾。

作者認為馬克思產(chǎn)業(yè)融合思想，首先是從分工的問題入手的。因為分工是一種古老的社會現(xiàn)象，也是一個現(xiàn)實的問題。在分工思想史上，經(jīng)濟學(xué)家們雖然談到了分工，卻沒有向它提出質(zhì)疑，而馬克思第一個對分工問題做出較為全面、科學(xué)、系統(tǒng)的分析，特別是馬克思提出分工是政治經(jīng)濟學(xué)的范疇，并從以下三個方面進行了闡述：一是馬克思分工思想是在批判地繼承前人分工理論的基礎(chǔ)上，形成自己獨特的分工思想。二是馬克思分工思想的邏輯是從分工的自然發(fā)生到分工的消滅，從異化到世界歷史、再到共產(chǎn)主義，邏輯地再現(xiàn)了他關(guān)于分工思想生成與嬗變的現(xiàn)實運動。三是馬克思分工思想是來自于實踐，他提出了大工業(yè)在它的資本主義形式上，還會再生產(chǎn)出舊的分工及其固定化的專業(yè)等。

由此看來，在馬克思那里，分工不僅是“政治經(jīng)濟學(xué)一切范疇的范疇”，而是走向歷史唯物主義深處的核心范疇，這就是馬克思產(chǎn)業(yè)融合思想的內(nèi)涵。接著，作者認為，關(guān)于馬歇爾產(chǎn)業(yè)融合思想，首先認識到組織是一種生產(chǎn)要素。通過改進組織以獲得報酬遞增，可以通過外部經(jīng)濟與內(nèi)部經(jīng)濟兩條途徑實現(xiàn)。因此，分工總是與組織問題聯(lián)系在一起，是報酬遞增的源泉。他提出不同分工層次有不同的專業(yè)要求思想，還認為在機器生產(chǎn)條件下也會出現(xiàn)與分工作用力相反融合運動的情況。作者認為，從馬克思與馬歇爾對產(chǎn)業(yè)融合的觀點和思想來看，核心問題和思想主要有兩個：一是融合是分工的否定之否定，融合是分工發(fā)展到一定程度之后的結(jié)合生產(chǎn)。因此說，沒有發(fā)達的產(chǎn)業(yè)分工，就沒有高度的產(chǎn)業(yè)融合。二是分工具有層次性差異，不同分工層次具有不同的專業(yè)化要求。與此同時，作者還肯定了當(dāng)代西方產(chǎn)業(yè)融合思想方面的作用和影響。

第二，從產(chǎn)業(yè)融合的理論來看。作者認為，產(chǎn)業(yè)融合理論（分工理論），可以追溯至古希臘柏拉圖和色諾芬的分工思想。后來是古典政治經(jīng)濟學(xué)分工思想與近代空想社會主義者的分工思想，這些分工思想對馬克思產(chǎn)業(yè)融合理論的產(chǎn)生帶來了深刻的影響。

馬克思在前人研究成果的基礎(chǔ)上，分析了分工與異化勞動和私有財產(chǎn)之間的聯(lián)系，突破了古典政治經(jīng)濟學(xué)家僅僅從經(jīng)濟學(xué)視域研究分工的局限，為分工理論誕生奠定了基礎(chǔ)。后來，馬克思和恩格斯一起通過分析分工與歷史唯物主義基本范疇的內(nèi)在關(guān)系，創(chuàng)立了唯物史觀。從馬克思分工理論體系來看，社會分工是馬克思構(gòu)建歷史唯物主義的理論基礎(chǔ)。社會分工是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。

作者認為，馬克思社會分工理論內(nèi)容非常豐富，但最重要有以下三個方面：一是關(guān)于社會分工必然性問題，二是關(guān)于社會分工是協(xié)作問題，三是關(guān)于社會分工是自覺分工問題。只有深刻認識馬克思社會分工理論，才能為當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作出新的解讀。

第三，從產(chǎn)業(yè)融合的規(guī)制來看。作者認為，在產(chǎn)業(yè)融合的過程中，需要規(guī)制的保障。這個問題是產(chǎn)業(yè)融合中政府的管制問題。產(chǎn)業(yè)融合的規(guī)制主要表現(xiàn)在以下三個層面：一個是原則規(guī)制的層面，一個是政策規(guī)制的層面，一個是規(guī)則與機構(gòu)融合的層面。作者通過分析強調(diào)，規(guī)制規(guī)則與機構(gòu)融合問題，其核心問題是要考慮融合中的各方面利益和關(guān)系。因此，只有重視規(guī)制規(guī)則與機構(gòu)融合的重要作用，才能充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)融合中各方的作用。

第四，從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展來看。作者認為，產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展主要表現(xiàn)在以下三個方面：

一是產(chǎn)業(yè)融合的歷史發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合有一個歷史的發(fā)展過程，從概念到內(nèi)容也是隨著社會發(fā)展而發(fā)展的。最早研究分工問題的是古希臘的思想家，尤其是古希臘柏拉圖和色諾芬的分工思想。從柏拉圖來看，他在《理想國》等書中闡述了社會分工的原則和功能等問題。從色諾芬來看，他在《經(jīng)濟論》一書中，從使用價值角度考察了社會分工問題，強調(diào)勞動分工的必要性。后來，英國古典政治經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密是最早使用分工術(shù)語的。他在《國富論》一書中，從勞動分工的角度闡述了分工對于提高生產(chǎn)效率、增進國民財富的重要作用。英國古典政治經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖在亞當(dāng)·斯密“絕對成本理論”的基礎(chǔ)上，進一步論證了國家與區(qū)域之間的分工協(xié)作等問題。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》的代表作中，提出了“比較成本學(xué)說”。馬克思在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上，在《1844年經(jīng)濟學(xué)哲學(xué)手稿》中把分工與異化勞動和私有財產(chǎn)相聯(lián)系，突破了古典政治經(jīng)濟學(xué)家僅從經(jīng)濟學(xué)視覺角度研究分工的局限性，為馬克思主義分工理論的誕生奠定了基礎(chǔ)。而阿爾弗雷德·馬歇爾是近代英國新古典學(xué)派的創(chuàng)始人，他的代表作是《經(jīng)濟學(xué)原理》。馬歇爾繼承了亞當(dāng)·斯密的分工理論，尤其是發(fā)展了亞當(dāng)·斯密關(guān)于勞動分工從具有代表性的企業(yè)入手的觀點，然后分析分工與組織的關(guān)系，以及組織對報酬遞增的積極意義。另一個新古典經(jīng)濟學(xué)的代表、美國經(jīng)濟學(xué)家阿林·楊格在《報酬遞增與經(jīng)濟進步》一書中，對“斯密定理”進行了拓展。他提出，報酬遞增的原因不是規(guī)模經(jīng)濟，而是產(chǎn)業(yè)不斷分工和專業(yè)化的結(jié)果。從上面一些有代表性的思想家和經(jīng)濟學(xué)家有關(guān)產(chǎn)業(yè)融合的思想與理論來看，產(chǎn)業(yè)融合是一個歷史的發(fā)展過程，從是產(chǎn)業(yè)融合概念與產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)容的不斷豐富和發(fā)展。

二是產(chǎn)業(yè)融合跨界發(fā)展。產(chǎn)業(yè)融合一直就是在“跨界”中融合發(fā)展的。從不同行業(yè)與領(lǐng)域的分工和協(xié)作，到跨界的產(chǎn)業(yè)融合和發(fā)展。甚至通過產(chǎn)業(yè)跨界融合，又產(chǎn)生了一個新行業(yè)和新產(chǎn)業(yè)。而從產(chǎn)業(yè)融合跨界發(fā)展的現(xiàn)實來看，只有通過產(chǎn)業(yè)跨界融合發(fā)展，才能加快產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展步伐，為國家經(jīng)濟發(fā)展與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級注入新動能和活力！尤其是隨著我國社會發(fā)展和科技的進步，各個產(chǎn)業(yè)單打獨斗已經(jīng)難以滿足新興市場的需求。而產(chǎn)業(yè)間的跨界融合，將會與新的重大需求相互促進和發(fā)展。所以，未來我國將會出現(xiàn)新的市場需求，從而推動產(chǎn)業(yè)跨界融合發(fā)展趨勢。

三是產(chǎn)業(yè)融合共享發(fā)展。共享經(jīng)濟作為互聯(lián)網(wǎng)時代的重要產(chǎn)物，其本質(zhì)是依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，尤其是大數(shù)據(jù)技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)將社會閑置資源重新利用起來，進而創(chuàng)造出新的市場價值。但是，隨著共享經(jīng)濟涉及領(lǐng)域的不斷增多，數(shù)據(jù)的安全、流通、共享以及隱私保護問題逐漸顯現(xiàn)，大數(shù)據(jù)技術(shù)已然成為共享經(jīng)濟進一步發(fā)展的最大瓶頸。而區(qū)塊鏈技術(shù)是由各種技術(shù)與通訊協(xié)議組成的全新互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，通過其加密分享、分布式賬本等特征，直接為數(shù)據(jù)流通與共享提供新的方法與思路。在這種情況下，通過區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)融合，可以顛覆傳統(tǒng)共享經(jīng)濟商業(yè)模式，進行模式與發(fā)展創(chuàng)新。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合方式和核心與現(xiàn)實意義

作者在《產(chǎn)業(yè)融合新論》一書中，著重強調(diào)和闡述了我國產(chǎn)業(yè)融合的實現(xiàn)方式、互聯(lián)網(wǎng)時代產(chǎn)業(yè)融合的核心、產(chǎn)業(yè)融合對未來社區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實作用和意義等問題。通過對這些問題的探討和研究，分析我國在實施“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)過程中，要正確認識當(dāng)前國際經(jīng)濟形勢發(fā)展態(tài)勢與我國正在形成的“雙循環(huán)”發(fā)展格局，深入探索“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)融合的走向，以及加快經(jīng)濟社會發(fā)展，有著極其深遠的歷史意義和重要的現(xiàn)實意義。

第一，從產(chǎn)業(yè)融合實現(xiàn)方式來看。作者認為，為了深入認識產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，必須了解和認識產(chǎn)業(yè)融合方式問題。尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)融合實現(xiàn)方式、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)跨界融合實現(xiàn)方式、金融產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合實現(xiàn)方式問題。與此同時，還要把握產(chǎn)業(yè)融合與服務(wù)創(chuàng)新、投資和消費等問題，使融合各方達到共贏效果。

主要體現(xiàn)在以下三個方面：一是產(chǎn)業(yè)融合的延伸滲透實現(xiàn)方式。產(chǎn)業(yè)延伸與滲透是產(chǎn)業(yè)融合的一種重要方式。為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，通常可以選擇“延伸、滲透、創(chuàng)新”等方式。因為企業(yè)經(jīng)過產(chǎn)業(yè)延伸與滲透方式，就可以實現(xiàn)質(zhì)的提升與量的擴張，抓住新的發(fā)展機會。二是產(chǎn)業(yè)重組與融合實現(xiàn)方式。產(chǎn)業(yè)重組與融合的方式很多，但作者側(cè)重于從“縱橫交錯”的新思維和新視角，深入探索產(chǎn)業(yè)重組與融合實現(xiàn)方式，即：產(chǎn)業(yè)重組的縱向融合方式——通過向上下游的延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，縱深發(fā)展產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)附加值；產(chǎn)業(yè)重組的橫向融合實現(xiàn)方式——通過不同產(chǎn)業(yè)之間相互疊加，滲透融合形成新的產(chǎn)業(yè)類型；產(chǎn)業(yè)重組的交叉融合實現(xiàn)方式——通過產(chǎn)業(yè)重組交叉融合是在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)下，以重要產(chǎn)業(yè)的價值鏈為切入點、以關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的核心競爭力為支點，通過重組完全結(jié)為一體的整合過程。三是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合發(fā)展實現(xiàn)方式。創(chuàng)新與發(fā)展是產(chǎn)業(yè)融合的永恒主題。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合發(fā)展中，除了科技創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化外，更多的是產(chǎn)業(yè)融合問題。

第二，從互聯(lián)網(wǎng)時代產(chǎn)業(yè)融合來看。作者認為，互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)業(yè)融合是伴隨著技術(shù)變革而出現(xiàn)的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。然而，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，產(chǎn)業(yè)融合將逐漸發(fā)生改變，這對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響深遠。因此，在這個互聯(lián)網(wǎng)的社會大背景下，我們需要研究的產(chǎn)業(yè)融合問題有很多，因為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代會帶來一系列的產(chǎn)業(yè)變革。這樣，有助于我們正確認識互聯(lián)網(wǎng)時代產(chǎn)業(yè)融合的特點和規(guī)律，深化產(chǎn)業(yè)融合與提升互聯(lián)網(wǎng)化水平，加快互聯(lián)網(wǎng)時代經(jīng)濟的發(fā)展。

主要有以下三個方面：一是高新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合。隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，必須充分利用科學(xué)技術(shù)革命所帶來的巨大變革，選擇走科技含量高與經(jīng)濟效益好的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展道路。在這種情況下，高新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合，就需要尋找各個產(chǎn)業(yè)中相關(guān)融合要素的互補匹配，從而使原產(chǎn)業(yè)及其在邊界處融合出的新產(chǎn)業(yè)。二是區(qū)域合作與跨界產(chǎn)業(yè)融合。互聯(lián)網(wǎng)時代區(qū)域合作與跨界產(chǎn)業(yè)融合是一個新的問題。我國政府已經(jīng)制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，推動移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等與現(xiàn)代制造業(yè)相結(jié)合，促進電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)時代區(qū)域合作與跨界產(chǎn)業(yè)融合將成為一個新的亮點。我們通過互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，把相關(guān)的社會各個組成部分與各個產(chǎn)業(yè)全部有機地聯(lián)系起來，將不同產(chǎn)業(yè)高度融合與重組產(chǎn)業(yè)生態(tài)。因此，作者強調(diào)這個新型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)對未來我國經(jīng)濟發(fā)展將會起到極其重要的作用。三是數(shù)字經(jīng)濟與文旅產(chǎn)業(yè)融合?；ヂ?lián)網(wǎng)時代數(shù)字經(jīng)濟與文旅產(chǎn)業(yè)融合是一個重要問題。特別是在文旅產(chǎn)業(yè)中，由于數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，將成為文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種強勁動力。比如說，在新冠肺炎疫情期間，我國有關(guān)部門提出進一步推動數(shù)字文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題。從財政、稅收、金融等方面給予幫扶，努力降低疫情影響，增強數(shù)字文旅企業(yè)發(fā)展信心和后勁。因此，在今后的一個時期要積極推動文化旅游與數(shù)字經(jīng)濟深度融合，促進文旅產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展，不斷融入數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展大格局。

第三，從產(chǎn)業(yè)融合與未來社區(qū)新模式來看。作者認為，產(chǎn)業(yè)融合與未來社區(qū)發(fā)展關(guān)系密切，因為產(chǎn)業(yè)融合在很多方面體現(xiàn)出未來社區(qū)的服務(wù)與模式，因此，要加強對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的研究，使我國企業(yè)抓住服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合的機會，在未來社區(qū)融入服務(wù)業(yè)以及整個產(chǎn)業(yè)體系，促進產(chǎn)業(yè)融合與未來社區(qū)新模式的建立和發(fā)展?？梢赃@樣說，產(chǎn)業(yè)融合與未來社區(qū)建設(shè)和管理是一個全新的課題。尤其是伴隨著健康產(chǎn)業(yè)、智能醫(yī)療、數(shù)字經(jīng)濟等融入到未來社區(qū)服務(wù)領(lǐng)域，政府的導(dǎo)向與融合對整個產(chǎn)業(yè)效能息息相關(guān)。未來社區(qū)將會出現(xiàn)這樣的景象：鄰里場景、教育場景、健康場景、創(chuàng)業(yè)場景、建筑場景、交通場景、低碳場景、服務(wù)場景、治理場景等，這些場景為未來社區(qū)管理與服務(wù)帶來了各種融合的社會元素。所以，積極探索產(chǎn)業(yè)融合與未來社區(qū)新模式有著重要的理論意義和現(xiàn)實意義。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的特點和規(guī)律與發(fā)展趨勢

作者在《產(chǎn)業(yè)融合新論》一書中，自始至終突出一個“新”字，從分析產(chǎn)業(yè)融合“新論”的特點，闡述產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)律，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新機遇，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新趨勢，以及從戰(zhàn)略高度思考產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重大問題。該書給人們的總體感覺就是有新意和新思想，以及新思維和新思考。

第一，從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新特點來看。作者認為，通過對我國產(chǎn)業(yè)融合的分析和研究，認識到在我國社會主義新時期產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)了一些新特點。因此，深入觀察和分析產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新特點，對于掌握產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方向，認識產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的規(guī)律性，將起到積極的作用。

具體表現(xiàn)有：一是產(chǎn)業(yè)融合多樣性特點。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展，特別是物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)4.0、“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展。在這樣的一個大變革時代，產(chǎn)業(yè)融合呈現(xiàn)出多樣性的特點。例如，科技產(chǎn)業(yè)融合的多樣性，區(qū)域化產(chǎn)業(yè)融合的多樣性，產(chǎn)業(yè)跨界融合的多樣性。二是產(chǎn)業(yè)融合的多層面特點。全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)融合化、智能化、低碳化趨勢，正在重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)形態(tài)。因此，產(chǎn)業(yè)融合的多層面特點，既是大勢所趨，也是產(chǎn)業(yè)演進的必然。

我們從產(chǎn)業(yè)融合的結(jié)構(gòu)來看，越來越多呈現(xiàn)出不同的層面。比如說，從農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、信息業(yè)、知識業(yè)，這些是在同一個產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)中相互滲透與相互融合的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。所以，產(chǎn)業(yè)融合多層面特點是動態(tài)演變，并在差異化發(fā)展中實現(xiàn)多層面融合和新業(yè)態(tài)。三是產(chǎn)業(yè)融合多路徑特點。產(chǎn)業(yè)融合要打通創(chuàng)新與經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)路徑，而創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合就成為經(jīng)濟增長的一條傳導(dǎo)通道。比如說，創(chuàng)新能否與產(chǎn)業(yè)有效融合，在多大范圍內(nèi)與程度上實現(xiàn)融合？可見這些產(chǎn)業(yè)融合需要更多的路徑和通道，才能逐步解決當(dāng)前我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展所面臨的基本問題。所以，作者強調(diào)我國產(chǎn)業(yè)融合應(yīng)該是多路徑的?；蛘哒f，路徑是多種多樣的。

第二，從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的規(guī)律來看。作者認為，隨著信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為一種常態(tài)的社會經(jīng)濟現(xiàn)象。因此，不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的不同行業(yè)在技術(shù)融合基礎(chǔ)上，就出現(xiàn)相互交叉與相互滲透并融為一體的現(xiàn)象。并呈現(xiàn)出新的產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)動態(tài)發(fā)展過程，以及產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的規(guī)律性。

主要表現(xiàn)有：一是產(chǎn)業(yè)融合促進經(jīng)濟增長規(guī)律。產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展規(guī)律反映社會經(jīng)濟的發(fā)展，因為經(jīng)濟增長的本質(zhì)是生產(chǎn)力發(fā)展。因此，我們深入研究產(chǎn)業(yè)融合促進經(jīng)濟增長規(guī)律，既是經(jīng)濟理論發(fā)展的需要，也是產(chǎn)業(yè)融合的實踐要求。比如說，產(chǎn)業(yè)融合既是推動經(jīng)濟發(fā)展的必然要求，更是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果；產(chǎn)業(yè)融合需要經(jīng)濟發(fā)展新動能，是相對過去傳統(tǒng)經(jīng)濟增長動能而言的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式；產(chǎn)業(yè)融合是推進經(jīng)濟發(fā)展的加速器。二是產(chǎn)業(yè)融合推動技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律。推動技術(shù)與產(chǎn)業(yè)深度融合，將科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，這是產(chǎn)業(yè)融合推動技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律。我國要建設(shè)成創(chuàng)新型國家，就離不開科技支撐能力的提升。應(yīng)該主動面向世界科技前沿與經(jīng)濟社會主戰(zhàn)場，要強化原始創(chuàng)新與突破關(guān)鍵核心技術(shù)問題。只有這樣，才能進一步釋放創(chuàng)新活力，讓科技創(chuàng)新為經(jīng)濟社會發(fā)展提供源源不斷的動力！比如說，產(chǎn)業(yè)融合轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟發(fā)展的生產(chǎn)力，產(chǎn)業(yè)融合是推動創(chuàng)新的重要抓手，產(chǎn)業(yè)融合是社會經(jīng)濟發(fā)展的動力。三是產(chǎn)業(yè)融合促使金融變革規(guī)律。金融與產(chǎn)業(yè)融合，產(chǎn)業(yè)融合促使金融變革，這是一條必然的規(guī)律。隨著我國金融業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)之間融合已經(jīng)成為一種社會發(fā)展方向，一種新型發(fā)展形態(tài)。因此，我們要充分認識產(chǎn)業(yè)融合促進各個產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展及相互間的聯(lián)系，尤其是要認識到與金融業(yè)融合能夠打破以往傳統(tǒng)經(jīng)濟下各個產(chǎn)業(yè)之間相互獨立的狀態(tài)，促進新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如說，產(chǎn)業(yè)融合與金融互動發(fā)展，金融資本與產(chǎn)業(yè)資本融合發(fā)展，新技術(shù)與金融融合推動行業(yè)變革。

第三，從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新機遇來看。作者認為，2021年是我國實施“十四五”規(guī)劃與“2035”遠景目標(biāo)的開局之年。因此，根據(jù)加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動經(jīng)濟體系優(yōu)化升級的精神，其中之一就是產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的一種新形態(tài)。在這種情況下，研究和探索加快產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，對于提升產(chǎn)業(yè)競爭力，培育新興產(chǎn)業(yè)和新型業(yè)態(tài)，推進我國產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，把握產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方向，抓住產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新機遇有著重要的意義。

主要體現(xiàn)在以下三個方面：一是要抓住推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與融合創(chuàng)新機遇?；ヂ?lián)網(wǎng)時代是推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與融合創(chuàng)新的機遇期。當(dāng)前國家推進產(chǎn)業(yè)深度融合的各項政策措施正在實施，新一輪技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革的發(fā)展，為各個行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、融合發(fā)展提供了歷史機遇。在這個新形勢下，抓住機遇，通過實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，成為產(chǎn)業(yè)融合的落腳點。二是要抓住促使公共資源配置整合與優(yōu)化的機遇。互聯(lián)網(wǎng)時代是促使公共資源配置整合與優(yōu)化的時代。從歷史和現(xiàn)實角度來說，我國公共資源配置體系處在社會轉(zhuǎn)型深化改革的過程中。但隨著社會發(fā)展解決好公共資源配置模式問題，不僅是對公共資源分配的有益探索，也是實踐公共資源配置正義的重要舉措。在這種情況下，要抓住促使公共資源配置整合與優(yōu)化的機遇。三是要抓住推動共享經(jīng)濟成長與融合發(fā)展的機遇。共享經(jīng)濟是信息革命發(fā)展到一定階段后出現(xiàn)的新型經(jīng)濟形態(tài)。它依托互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)和相關(guān)平臺，將分散的商品或服務(wù)進行整合，讓閑置資源在供需方之間實現(xiàn)合理流轉(zhuǎn)和優(yōu)化配置，進而驅(qū)動資產(chǎn)權(quán)屬、組織形態(tài)、就業(yè)模式、消費方式等方面的多元性革新。因此，隨著信息技術(shù)與移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，特別是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，我國的共享經(jīng)濟發(fā)展已覆蓋交通出行、醫(yī)療保健、餐飲、住宿等多個領(lǐng)域，不斷方便人們的生產(chǎn)和生活。所以，我們要抓住推動共享經(jīng)濟成長與融合發(fā)展的重要機遇。

第四，從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新趨勢來看。作者認為，隨著我國實施國內(nèi)國際“雙循環(huán)”經(jīng)濟的發(fā)展，一個構(gòu)建以暢通國民經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)為主的新發(fā)展格局正在進行中。尤其是伴隨著全球化和信息化的愈演愈烈，新知識、新技術(shù)、新流程等新的生產(chǎn)要素源源不斷涌現(xiàn)出來，產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易形態(tài)日益豐富多元，而產(chǎn)業(yè)融合將成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要特征。在這樣的一個社會背景下，產(chǎn)業(yè)融合需要以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)之間相融合，實現(xiàn)信息技術(shù)革命成果的產(chǎn)業(yè)化。并以一種新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式，大力拓寬產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展空間，形成產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新趨勢。

主要表現(xiàn)有：一是產(chǎn)業(yè)融合的總趨勢。由于原有產(chǎn)業(yè)之間相互影響、相互滲透、相互交叉等產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素相互整合與重組，這將對企業(yè)原有的商業(yè)模式提出創(chuàng)新要求。在這種新的趨勢下，商業(yè)模式創(chuàng)新成為企業(yè)持續(xù)生存的基本條件。因此，未來產(chǎn)業(yè)融合將突出呈現(xiàn)三個方面的總趨勢，新技術(shù)帶動產(chǎn)業(yè)融合趨勢，金融業(yè)推動產(chǎn)業(yè)融合趨勢，文化產(chǎn)業(yè)推進產(chǎn)業(yè)融合趨勢。所以，未來商業(yè)模式創(chuàng)新為技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)融合提供了支撐作用，而技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)融合是產(chǎn)業(yè)融合的催化劑，可以有效推動產(chǎn)業(yè)融合的進程。二是產(chǎn)業(yè)融合的基本趨勢。隨著全球化與信息化的發(fā)展，新知識、新技術(shù)、新流程與新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)等新的生產(chǎn)要素不斷涌現(xiàn)出來，使產(chǎn)業(yè)融合與貿(mào)易形態(tài)日益多元化。因此，未來產(chǎn)業(yè)融合將呈現(xiàn)出創(chuàng)新發(fā)展、縱深發(fā)展、交叉發(fā)展的層次性基本趨勢。三是產(chǎn)業(yè)融合的新路徑趨勢。隨著全球化和信息化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要特征。因此，產(chǎn)業(yè)融合以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)相融合發(fā)展。所以，隨著互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展將出現(xiàn)以下新路徑趨勢：“互聯(lián)網(wǎng)+”“農(nóng)創(chuàng)”的產(chǎn)業(yè)融合路徑趨勢，構(gòu)建“雙循環(huán)”產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展路徑趨勢，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型開辟產(chǎn)城融合路徑趨勢。

第五，從產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展戰(zhàn)略角度來看。作者認為，由于當(dāng)今國際形勢與國內(nèi)形勢已經(jīng)發(fā)生一些重大變化。在這個大時局變化的背景下，要根據(jù)我國實施的“十四五”規(guī)劃與“2035年遠景目標(biāo)”的精神，加快建設(shè)科技強國和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)步伐。以戰(zhàn)略的眼光與高瞻遠矚的氣魂，考量未來產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新情況和新問題。

主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是“后疫情”時代產(chǎn)業(yè)融合新思維?！昂笠咔椤睍r代給我國產(chǎn)業(yè)融合帶來了許多不確定性因素，尤其是企業(yè)從生產(chǎn)和銷售等方面有著許多困難和挑戰(zhàn)。在這種嚴峻的情況下，“后疫情”時代產(chǎn)業(yè)融合必須要有新思維，才能迎難而上，積極進取，創(chuàng)新發(fā)展。二是當(dāng)前國際背景下產(chǎn)業(yè)融合新思路。從近幾年來中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)等，再到美國一些政客對我國崛起進行全面封殺與無端抹黑，這些做法已經(jīng)成為美國公開遏制我國經(jīng)濟發(fā)展與企業(yè)拓展的戰(zhàn)略手段。在這種特殊的國際背景下，我國經(jīng)濟發(fā)展遇到前所未有的困難。因此，產(chǎn)業(yè)融合必須要有新思路，才能突破美國及追隨者的經(jīng)濟封鎖和包圍，使我國經(jīng)濟朝著持續(xù)和穩(wěn)定方向發(fā)展。三是未來我國企業(yè)融合發(fā)展新活法。當(dāng)今世界形勢呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的態(tài)勢，尤其是由于國內(nèi)外不確定因素增加，企業(yè)融合發(fā)展遇到前所未有的困難和困境。在這種特殊情況下，企業(yè)融合發(fā)展要有新的活法，才能渡過難關(guān)，乘風(fēng)破浪，勇往直前，實現(xiàn)目標(biāo)。

所以，作者特別強調(diào)，應(yīng)該從國家、地方政府、企業(yè)等不同層面上進行思考，在當(dāng)前世界的大變局時代，共同尋求我國產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的道路。并積極主動出擊，抓住百年激變的歷史機遇，為中華民族的偉大復(fù)興和實現(xiàn)“中國夢”貢獻智慧和力量！

作者單位：浙江工商大學(xué)