楊 歡,劉 揚(yáng),陳相言,文 明,劉 徽
(四川省廣安市人民醫(yī)院風(fēng)濕免疫與血液內(nèi)科 638000)
慢性髓系白血病(chronic myeloid leukemia,CML)是一種克隆性惡性疾病,目前臨床上一般采用干擾素、白消安等藥物進(jìn)行治療,但治療效果并不明顯。雖然在臨床上CML并不常見,但是倘若發(fā)病就會嚴(yán)重威脅患者的生命[1]。有研究顯示,格列衛(wèi)和阿糖胞苷可能對CML具有較好的治療效果[2]。格列衛(wèi)屬于人工合成的酪氨酸激酶抑制劑,可使表達(dá)BCR/ABL的造血細(xì)胞停止凋亡。阿糖胞苷屬于嘧啶類抗代謝藥物,當(dāng)細(xì)胞處于增殖期時,可直接作為DNA聚合酶的競爭性抑制劑,從而對DNA的合成產(chǎn)生抑制作用,影響白血病細(xì)胞增殖??紤]到此藥物具有較好的耐受性和溫和作用[3],本文將阿糖胞苷聯(lián)合格列衛(wèi)用于治療CML ABL激酶區(qū)突變患者,觀察治療后的臨床效果及對患者生存預(yù)后的影響,以期為臨床治療CML ABL激酶突變提供有利依據(jù)。
選取2020年2月至2021年6月本院收治的271例CML ABL激酶區(qū)突變患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)》[4];(2)未合并嚴(yán)重的心、腦、肝、腎功能損傷和其他系統(tǒng)性疾??;(3)對本文所使用的藥物具備耐受性;(4)所有患者或家屬均已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)藥敏檢查顯示對本研究所使用的藥物過敏;(2)哺乳期或妊娠者;(3)患有精神疾病或者意識不清的患者。將患者分為3組,格列衛(wèi)組69例患者,其中男34例,女35例,年齡24~76歲,平均(40.26±6.51)歲;阿糖胞苷組91例患者,其中男45例,女46例,年齡26~77歲,平均(42.29±5.32)歲;聯(lián)合組111例患者,其中男51例,女60例,年齡25~76歲,平均(41.39±6.19)歲。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
格列衛(wèi)組:使用格列衛(wèi)治療,在治療初期口服格列衛(wèi),每天400 mg,分2次服用,之后根據(jù)患者的個人臨床癥狀及生化指標(biāo)隨時調(diào)整用藥。阿糖胞苷組:使用阿糖胞苷治療,在治療初期靜脈滴注阿糖胞苷,按照1 kg體重2 mg阿糖胞苷的劑量,每天1次,連續(xù)使用14 d之后,根據(jù)患者的臨床癥狀調(diào)整用藥,當(dāng)患者的臨床癥狀得到緩解之后,按照1 kg體重1 mg阿糖胞苷的劑量,每天1次,連續(xù)使用7 d。聯(lián)合組:同時使用兩種藥物,在治療初期時患者口服格列衛(wèi),每天服用400 mg,分2次服用,同時靜脈滴注阿糖胞苷,按照1 kg體重2 mg阿糖胞苷,每天1次,持續(xù)治療14 d后依據(jù)患者生化檢測指標(biāo)調(diào)整藥物使用劑量。
3組患者隨訪12個月,記錄隨訪期間骨髓細(xì)胞遺傳學(xué)和血液學(xué)的緩解率。(1)完全血液學(xué)緩解(CHR)為白細(xì)胞計數(shù)<10×109,血小板計數(shù)<450×109,無不成熟細(xì)胞;(2)細(xì)胞遺傳學(xué)緩解(MCyR)為中期分裂相細(xì)胞中1%~<35%表達(dá)PH染色體;(3)完全細(xì)胞遺傳學(xué)緩解(CCyR)為中期分裂相細(xì)胞無PH染色體;(4)分子生物學(xué)緩解(MMR)為較治療前血小板降低超過50%,但血小板計數(shù)<450×109,且脾臟較治療前縮小50%;(5)完全分子生物學(xué)緩解(CMR)為中期分裂相細(xì)胞中35%~90%表達(dá)PH染色體;上述緩解情況使用實(shí)時定量聚合酶鏈反應(yīng)檢測。同時記錄3組患者隨訪12個月期間血液學(xué)、細(xì)胞遺傳學(xué)、分子遺傳學(xué)的復(fù)發(fā)情況和不良反應(yīng)發(fā)生率等。隨訪12個月期間觀察3組患者死亡率和死亡時間、死亡原因(包括疾病進(jìn)展、腦出血和心力衰竭)。
接受6個月、12個月治療后,聯(lián)合組患者CHR、MCyR、CCyR、MMR及CMR明顯高于格列衛(wèi)組和阿糖胞苷組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組患者血液學(xué)和細(xì)胞遺傳學(xué)緩解情況[n(%)]
格列衛(wèi)組和阿糖胞苷組患者的復(fù)發(fā)率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),聯(lián)合組復(fù)發(fā)率明顯低于格列衛(wèi)組和阿糖胞苷組(P<0.05),見表2。
表2 3組患者在隨訪期間的復(fù)發(fā)率[n(%)]
格列衛(wèi)組藥物不耐受、胸腔積液、血小板減少、中性粒細(xì)胞減少、皮疹、頭痛、感染、肝功能異常和惡性、嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于聯(lián)合組和阿糖胞苷組(P<0.05),且聯(lián)合組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于格列衛(wèi)組和阿糖胞苷組(P<0.05),見表3。
表3 3組患者在隨訪期間發(fā)生的不良反應(yīng)情況
統(tǒng)計隨訪結(jié)束后各組患者的生存情況,發(fā)現(xiàn)格列衛(wèi)組患者的死亡率最高(7.24%),其次為阿糖胞苷組(6.59%),但是兩組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);聯(lián)合組患者在隨訪期間的死亡率(1.80%)明顯低于格列衛(wèi)組和阿糖胞苷組(P<0.05),見表4。
表4 3組患者在隨訪結(jié)束后的生存情況(n)
CML在臨床上屬于惡性克隆性疾病,全球發(fā)病率為1.6~2.0/10萬,且我國CML發(fā)生率較西方國家更加年輕化,中位發(fā)病年齡為45~50歲,而西方國家為67歲。臨床將CML分為慢性期、無癥狀期、加速期和急變期4個時期,而多數(shù)CML患者發(fā)病時多為慢性期,主要癥狀為脾大、多汗、食欲不振和上腹部不適等情況,若未得到及時治療進(jìn)入急性期會威脅患者生命,對患者的健康造成嚴(yán)重影響[5-8]。目前臨床主要采用酪氨酸激酶抑制劑(TKI)類藥物治療CML或采用造血干細(xì)胞移植、放射治療或脾切除等,但進(jìn)入急性期的患者應(yīng)按照急性期白血病治療方案治療,但此時的緩解率較低[9-10]。有研究發(fā)現(xiàn),CML患者發(fā)病過程中,ABL激酶區(qū)會發(fā)生突變,對治療效果造成了嚴(yán)重影響,從而加重了病情的惡化[11]。研究顯示,格列衛(wèi)聯(lián)合阿糖胞苷治療CML,可對BCR/ABL起到明顯抑制作用,抑制ABL激酶區(qū)的突變,從而提高治療效果,改善臨床預(yù)后[12-13]。
本研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組治療6個月、12個月時患者CHR、MCyR、CCyR、MMR及CMR明顯高于格列衛(wèi)組和阿糖胞苷組,與上述報道結(jié)果相似。本研究顯示,聯(lián)合組在隨訪6、12個月期間細(xì)胞遺傳學(xué)、分子遺傳學(xué)和血液學(xué)的復(fù)發(fā)率明顯低于格列衛(wèi)組和阿糖胞苷組,且聯(lián)合組的不良反應(yīng)發(fā)生率也明顯低于單獨(dú)用藥的兩組,說明格列衛(wèi)聯(lián)合阿糖胞苷治療CML ABL可有效降低疾病的復(fù)發(fā)率,提高治療效果。本研究還發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于單獨(dú)用藥的兩組,而3組患者均出現(xiàn)不良反應(yīng),但聯(lián)合組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低。由此可見,格列衛(wèi)聯(lián)合阿糖胞苷治療能夠顯著降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者的生存質(zhì)量。
本研究顯示,格列衛(wèi)組患者在隨訪期間的死亡率最高,為7.24%,與阿糖胞苷組(6.59%)比較無差異,但聯(lián)合組患者的死亡率僅為1.80%,與其他兩組比較有明顯差異;此外,格列衛(wèi)組死亡的5例患者中,2例死因為疾病進(jìn)展、1例為腦出血、1例為感染、1例為心力衰竭。阿糖胞苷組死亡的6例患者中,3例死因為疾病進(jìn)展、2例為感染、1例為心力衰竭。聯(lián)合組2例患者的死因分別是疾病進(jìn)展和心力衰竭。由此可見,格列衛(wèi)聯(lián)合阿糖胞苷治療能夠顯著提高患者的生存率。由于死于疾病進(jìn)展的患者較多,臨床醫(yī)師應(yīng)當(dāng)密切觀察患者的臨床癥狀,定期檢測患者的臨床指標(biāo),一旦發(fā)現(xiàn)患者有異常的情況發(fā)生,應(yīng)該立即對患者采取相應(yīng)的急救措施,挽救患者的生命[14-17]。
綜上所述,格列衛(wèi)聯(lián)合阿糖胞苷治療CML ABL激酶區(qū)突變患者能夠顯著提高其生存質(zhì)量和生存率,值得推廣應(yīng)用。