廖東聲，邱 磊

（1.廣西民族大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院，廣西 南寧 530006；2.廣西民族大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，廣西 南寧 530006）

一、引言

中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)邁向高端制造之際，運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)作為制造業(yè)中重要一部分也經(jīng)歷著其轉(zhuǎn)型升級(jí)之路，對(duì)運(yùn)輸設(shè)備的貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)升級(jí)的正向循環(huán)構(gòu)成整體制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)邁入高收入過程的重要一環(huán)。同時(shí)交通運(yùn)輸工具也是全球碳排放主要來源之一，該產(chǎn)業(yè)變革也將是能源革命的重要組成，中國(guó)無論是基于自身環(huán)保需要或者是基于引導(dǎo)和促進(jìn)世界向可再生能源的轉(zhuǎn)變要求，都有必要承擔(dān)起發(fā)展運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)同時(shí)促進(jìn)其升級(jí)的責(zé)任。

運(yùn)輸設(shè)備出口貿(mào)易作為該產(chǎn)業(yè)收入重要來源對(duì)其發(fā)展相當(dāng)重要。我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放，向國(guó)際社會(huì)發(fā)起“一帶一路”倡議。倡議提出致力于堅(jiān)持及維護(hù)開放型世界經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)與世界各國(guó)貿(mào)易發(fā)展，與“一帶一路”國(guó)家的合作對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展以及我國(guó)貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)有重要意義。何維達(dá)和辛宇非（2015）[1]指出，“一帶一路”建設(shè)的提出，為我國(guó)所面臨的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)能過剩等問題提供了新的方向。

對(duì)中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家的運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易研究主要集中于三元邊際方法分析貿(mào)易動(dòng)力。馮正強(qiáng)和劉婉君（2019）[2]分析了“一帶一路”沿線各國(guó)物流績(jī)效對(duì)中國(guó)機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備出口三元邊際的影響；李亮等（2019）[3]借助三元邊際分解發(fā)現(xiàn)中國(guó)機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備出口的動(dòng)力主要是數(shù)量擴(kuò)張。另外，基于二元邊際視角。冷靜（2019）[4]研究了“一帶一路”倡議對(duì)中國(guó)機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備出口的影響。此外還有基于網(wǎng)絡(luò)研究方法、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易等特別角度對(duì)運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易方面進(jìn)行的研究；葛志遠(yuǎn)和郝亞斐（2018）[5]對(duì)“一帶一路”國(guó)家交通運(yùn)輸類產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)研究；喆儒和劉枝悅（2019）[6]研究了中國(guó)與捷克機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。使用引力模型進(jìn)行貿(mào)易潛力的研究文獻(xiàn)較為豐富，在貿(mào)易領(lǐng)域被廣泛使用，其中也不乏一些關(guān)于交通運(yùn)輸設(shè)備方面的研究；齊瑋（2013）[7]基于引力模型分析了中國(guó)汽車制造業(yè)的貿(mào)易流量與出口潛力；鄭晨（2016）[8]、施錦芳和鄭晨（2017）[8]對(duì)中國(guó)軌道交通裝備制造業(yè)的貿(mào)易特征及出口潛力進(jìn)行了研究[9]。但是對(duì)中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家間運(yùn)輸工具設(shè)備整體的研究則較為缺乏。本文將分析我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易的趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力，并使用引力模型工具，對(duì)我國(guó)向“一帶一路”國(guó)家出口運(yùn)輸設(shè)備的貿(mào)易潛力進(jìn)行測(cè)算，為繼續(xù)促進(jìn)我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸設(shè)備的出口貿(mào)易提供實(shí)證計(jì)量的參考。

二、中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸工具設(shè)備貿(mào)易總體特征及趨勢(shì)

（一）研究樣本界定

據(jù)國(guó)家信息中心主辦的“一帶一路”網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，截至2020 年1 月底，中國(guó)已與138 個(gè)國(guó)家和31 個(gè)國(guó)際組織簽署共建“一帶一路”合作文件。除紐埃暫無與中國(guó)在運(yùn)輸工具設(shè)備方面的貿(mào)易外，本文選取研究的“一帶一路”國(guó)家樣本范圍包括上述剩余137個(gè)國(guó)家。

運(yùn)輸工具設(shè)備貿(mào)易界定范圍依據(jù)世界海關(guān)組織所制定的商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度（HS）中被歸入第17 大類車輛、航空器、船舶及有關(guān)運(yùn)輸設(shè)備中的四個(gè)章目下的商品。

（二）貿(mào)易總體概況

在我國(guó)運(yùn)輸工具設(shè)備的貿(mào)易中，對(duì)“一帶一路”國(guó)家的出口占較大份額。如圖1，自2007 年以來，除2018 年略微低于40%以外，占比一直平穩(wěn)保持在40%以上，最高時(shí)接近出口總額一半，可見其對(duì)我國(guó)運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易的重要性。

圖1 中國(guó)運(yùn)輸設(shè)備出口中對(duì)“一帶一路”國(guó)家的出口額占比

圖2 展示2005—2019 年我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家具體的運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易額發(fā)展情況，我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家之間的運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易額在整體上處于上升趨勢(shì)，2005—2008 年仍處于我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后的外貿(mào)高速增長(zhǎng)時(shí)期，此期間中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家的運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易特別是出口貿(mào)易也同樣處于高速增長(zhǎng)期，貿(mào)易總額在短短三年間翻倍。受國(guó)際金融危機(jī)的影響，2009 年的貿(mào)易額特別是出口遭較大打擊，但僅一年后就恢復(fù)了正增長(zhǎng)，此后貿(mào)易波動(dòng)較平緩。自2016 年左右受世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不利等影響出現(xiàn)較明顯回落后，再次呈持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，2019 年對(duì)“一帶一路”國(guó)家的運(yùn)輸工具設(shè)備出口額、貿(mào)易總額及貿(mào)易順差皆創(chuàng)下新高。并且2019 年的貿(mào)易順差增速達(dá)到14%，創(chuàng)下自2010 年以來的新高。此外總體來說出口貿(mào)易額增速明顯大于進(jìn)口貿(mào)易額增速，貿(mào)易順差總體處于上升通道，可預(yù)見其長(zhǎng)期穩(wěn)定向好趨勢(shì)仍基本保持不變。

圖2 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易發(fā)展情況

就貿(mào)易市場(chǎng)區(qū)域結(jié)構(gòu)看，表1 展示中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸工具設(shè)備貿(mào)易依大洲劃分的區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易流向，筆者選取2016—2019 年的數(shù)據(jù)對(duì)比以捕捉其近年宏觀變動(dòng)趨勢(shì)。由表1 可看出從2016—2019 年，除北美洲出現(xiàn)出口和貿(mào)易總額的下降以外，我國(guó)對(duì)各個(gè)大洲的貿(mào)易都呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。結(jié)構(gòu)上亞洲貿(mào)易總額份額相對(duì)下降，南美洲、大洋洲、歐洲、非洲獲得份額增長(zhǎng)，其中又尤以歐洲和非洲表現(xiàn)最為亮眼。歐洲貿(mào)易總額比重由2016 年26.12%提高到2019 年28.9%，非洲貿(mào)易總額比重則從2016 年的11.59%提高到2019 年的14.6%，在亞洲以外的歐洲和非洲開拓的新市場(chǎng)取得一定成效，獲得新增長(zhǎng)動(dòng)力源。從2019 年貿(mào)易總額結(jié)構(gòu)看，亞洲貿(mào)易交往最為密切的區(qū)域，占比依然達(dá)到49.41%，接近一半的水平，是重要貿(mào)易基本盤。歐洲和非洲的“一帶一路”國(guó)家重要性逐漸凸顯，成為我國(guó)運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易在“一帶一路”國(guó)家中的新增長(zhǎng)極。與北美洲、南美洲和大洋洲“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易總額及其所占比重依然較低，增長(zhǎng)潛力依然巨大。

表1 中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易分大洲區(qū)域流量及市場(chǎng)結(jié)構(gòu) （單位：百萬(wàn)美元）

三、競(jìng)爭(zhēng)力分析

（一）國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

國(guó)際市場(chǎng)占有率是常用于度量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。某一地區(qū)某種產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率表示其出口在國(guó)際市場(chǎng)的總出口中的份額，直接反映在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。度量公式如下：

國(guó)際市場(chǎng)占有率：IMSij=Xij/Xwj

其中，IMSij表示i國(guó)或區(qū)域j產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率，Xij表示i國(guó)或區(qū)域j產(chǎn)品的出口額，Xwj表示j產(chǎn)品的世界出口總額。產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率越高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之則越弱。

表2 展示“一帶一路”國(guó)家按大洲加總以及中國(guó)的運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率。從2005—2011年，隨著中國(guó)開放水平的提高和制造能力的增強(qiáng)，中國(guó)的運(yùn)輸設(shè)備國(guó)際市場(chǎng)占有率不斷實(shí)現(xiàn)超高速的增長(zhǎng)，從2005 年的2.454%提高到2011 年的6.197%，此后占有率雖然略有回調(diào)，但都保持在5%以上，2019 年占有率為5.631%，在國(guó)際運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易上占據(jù)重要的一席之地。在“一帶一路”國(guó)家各區(qū)域中，亞洲（除中國(guó)）與歐洲占有運(yùn)輸設(shè)備出口中最大的份額，亞洲的國(guó)際市場(chǎng)占有率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，歐洲的國(guó)際市場(chǎng)占有率則呈現(xiàn)較為持續(xù)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但二者波動(dòng)都不特別大，其中2019 年時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)占有率分別達(dá)到9.833%和12.862%。非洲占有率約為1%，其余地區(qū)則份額更低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。因此，隨著發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)在這些地區(qū)的運(yùn)輸設(shè)備市場(chǎng)有著較大的貿(mào)易潛力有待開發(fā)。

表2 中國(guó)與“一帶一路”各區(qū)域運(yùn)輸設(shè)備國(guó)際市場(chǎng)占有率（單位：%）

表3 展示2019 年按商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度（HS）2 位編碼將運(yùn)輸設(shè)備細(xì)分類的“一帶一路”各區(qū)域國(guó)際市場(chǎng)占有率。四個(gè)編碼分類分別指代的是以下四個(gè)章目中的運(yùn)輸設(shè)備分類：第86 章，鐵道及電車道機(jī)車、車輛及其零件；鐵道及電車道軌道固定裝置及其零件、附件；各種機(jī)械（包括電動(dòng)機(jī)械）交通信號(hào)設(shè)備；第87 章，車輛及其零件、附件，但鐵道及電車道車輛除外；第88 章，航空器、航天器及其零件；第89 章，船舶及浮動(dòng)結(jié)構(gòu)體。從表3 分類數(shù)據(jù)可看出中國(guó)運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易中，鐵路及船舶類國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力為主導(dǎo)強(qiáng)項(xiàng)，國(guó)際市場(chǎng)占有率分別達(dá)到23.805%和21.414%，而汽車類則相對(duì)較為弱勢(shì)，這與我國(guó)汽車工業(yè)水平一貫難以提升不無關(guān)系，但也算占據(jù)一席之地，達(dá)4.965%，而汽車工業(yè)領(lǐng)域新能源革命提供了新機(jī)會(huì)，我國(guó)須把握汽車工業(yè)領(lǐng)域新能源變革，加強(qiáng)新能源產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，實(shí)現(xiàn)汽車貿(mào)易領(lǐng)域新高度。航空航天類則更為我國(guó)運(yùn)輸設(shè)備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力中的短板，2019 年國(guó)際市場(chǎng)占有率僅1.159%，航天類國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)目前暫時(shí)較小，航空航天類競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)在一向由歐美巨頭壟斷的商業(yè)航空領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)飛機(jī)直到近年來才稍有突破，且航發(fā)依然較依賴國(guó)外供應(yīng)。因此今后仍需加強(qiáng)，發(fā)掘該市場(chǎng)貿(mào)易潛力。運(yùn)輸設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的兩個(gè)區(qū)域中，亞洲的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)為船舶，歐洲的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)為鐵路和汽車。其他區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，有廣闊的市場(chǎng)前景。

表3 中國(guó)與“一帶一路”各區(qū)域2019 年運(yùn)輸設(shè)備國(guó)際市場(chǎng)占有率（單位：%）

（二）顯示性比較優(yōu)勢(shì)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是另一種較為常用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，基于比較優(yōu)勢(shì)原理計(jì)算度量某區(qū)域某產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)。其度量公式如下：顯示性比較優(yōu)勢(shì)：RCAij=（Xij/Xit）（Xwj/Xwt）

其中，RCAij表示i國(guó)或區(qū)域j產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示i國(guó)或區(qū)域j產(chǎn)品的出口貿(mào)易額，Xit表示i國(guó)或區(qū)域產(chǎn)品出口貿(mào)易總額，Xwj表示世界j產(chǎn)品的出口貿(mào)易總額，Xwt表示世界產(chǎn)品的出口貿(mào)易總額。

表4 展示2005—2019 年中國(guó)與“一帶一路”各區(qū)域運(yùn)輸設(shè)備的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，可看出總體來說，歐洲的顯示性比較優(yōu)勢(shì)較高，非洲、亞洲、中國(guó)居中，而北美洲、大洋洲及南美洲則較低，競(jìng)爭(zhēng)力不高。且近年來非洲的增速較高，競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)趨勢(shì)較明顯。

表4 中國(guó)與“一帶一路”各區(qū)域運(yùn)輸設(shè)備RCA 指數(shù)

表5 則計(jì)算了2019 年中國(guó)與“一帶一路”各區(qū)域運(yùn)輸設(shè)備細(xì)分類的顯示性比較優(yōu)勢(shì)?？煽吹街袊?guó)運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)中較高類別的為鐵路類（HS86）及船舶（HS89）類，而汽車類（HS87）與航空航天類（HS88）較低，與國(guó)際市場(chǎng)占有率分析中競(jìng)爭(zhēng)力分析結(jié)果較為一致。非洲和亞洲則在船舶類中具有較高顯示性比較優(yōu)勢(shì)?？偟膩碚f，中國(guó)與“一帶一路”各區(qū)域具有一定產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)特性，應(yīng)積極將蘊(yùn)含的貿(mào)易潛力充分發(fā)掘出來。

表5 中國(guó)與“一帶一路”各區(qū)域2019 年運(yùn)輸設(shè)備RCA 指數(shù)

四、貿(mào)易潛力分析

（一）模型構(gòu)建

引力模型作為國(guó)際貿(mào)易實(shí)證分析中最廣泛應(yīng)用的數(shù)量工具之一，由Tinbergen（1962）[10]借鑒物理學(xué)中萬(wàn)有引力模型的形式引入到貿(mào)易流量的建模中。此后Anderson（1979）[11]、Bergstrand（1989）[12]等奠定引力模型的理論基礎(chǔ)。隨著傳統(tǒng)引力模型應(yīng)用范圍不斷拓寬，學(xué)者們對(duì)其進(jìn)行大量拓展，使用變得極具靈活性。本文根據(jù)常用的引力模型形式，構(gòu)建如下擴(kuò)展模型：

其中，變量Exportizt為t時(shí)期z地區(qū)對(duì)i地區(qū)的出口，Yit與Yzt分別為i地區(qū)與z地區(qū)t時(shí)期的GDP，Diz為i地區(qū)與z地區(qū)之間根據(jù)大城市人口加權(quán)的距離，Popit與Popzt分別為i地區(qū)與z地區(qū)t時(shí)期的人口，Comlangzi為z地區(qū)與i地區(qū)使用共同主要語(yǔ)言的虛擬變量，WTOi為i地區(qū)加入WTO的虛擬變量，F(xiàn)TAzi為z地區(qū)與i地區(qū)簽署了自由貿(mào)易協(xié)定的虛擬變量。

本研究中z地區(qū)為中國(guó)，i地區(qū)為前述“一帶一路”國(guó)家，出口數(shù)據(jù)采用的是聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的運(yùn)輸工具設(shè)備出口數(shù)據(jù)，GDP、距離、人口、共同語(yǔ)言、WTO幾個(gè)變量的數(shù)據(jù)來源于CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)。FTA數(shù)據(jù)來源于中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)網(wǎng)中列舉的已簽署協(xié)議的自貿(mào)區(qū)。

（二）回歸分析

本文基于只包括距離和GDP 變量的傳統(tǒng)引力模型和設(shè)定的擴(kuò)展形式的引力模型進(jìn)行兩次回歸。表6 回歸結(jié)果顯示所設(shè)定的擴(kuò)展引力模型（模型2）的擬合優(yōu)度優(yōu)于傳統(tǒng)引力模型（模型1），即本文構(gòu)建的擴(kuò)展引力模型具有更好的解釋能力。

表6 引力模型回歸結(jié)果

模型2 的回歸結(jié)果顯示除距離變量和是否加入世貿(mào)組織虛擬變量二者不夠顯著以外，其余變量的回歸系數(shù)都高度顯著，均達(dá)到0.1%的顯著性水平。GDP 變量的系數(shù)顯著為正，即GDP 顯著正向影響出口貿(mào)易水平，其中經(jīng)濟(jì)規(guī)模GDP 包括進(jìn)口國(guó)GDP與出口國(guó)GDP，蘊(yùn)含出口國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大增強(qiáng)出口能力與進(jìn)口國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大增強(qiáng)了購(gòu)買能力兩方面的影響。人口變量的系數(shù)顯著為正，人口越多出口的運(yùn)輸設(shè)備越多。共同語(yǔ)言的系數(shù)顯著為正，即擁有共同語(yǔ)言正向影響我國(guó)對(duì)其的交通設(shè)備出口。自由貿(mào)易協(xié)議虛擬變量的系數(shù)亦顯著為正，即自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口具有顯著正向作用。

（三）貿(mào)易潛力分析

通過引力模型的回歸結(jié)果可進(jìn)一步進(jìn)行貿(mào)易潛力分析。貿(mào)易潛力系數(shù)為實(shí)際出口貿(mào)易值與引力模型預(yù)測(cè)出口貿(mào)易值二者比值。本文根據(jù)吳天博（2018）[13]的貿(mào)易分類標(biāo)準(zhǔn)，將潛力類型定義為：貿(mào)易潛力系數(shù)小于0.8 時(shí)為潛力巨大型，位于0.8～1.2之間時(shí)為潛力開拓型，大于1.2 時(shí)為潛力再造型。

表7 給出中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家2019 年運(yùn)輸設(shè)備出口貿(mào)易潛力的測(cè)算結(jié)果，表7 潛力類型A 表示潛力巨大型，B 表示潛力開拓型，C 表示潛力再造型?？梢钥闯觯袊?guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸設(shè)備的出口潛力仍然較大，屬于潛力巨大型的國(guó)家達(dá)到54 個(gè)，潛力開拓型的國(guó)家34 個(gè)。潛力巨大型國(guó)家中屬于非洲國(guó)家占比最高，共有18 個(gè)，占三分之一，其次為歐洲國(guó)家，達(dá)到16 個(gè)，亞洲國(guó)家則占12 個(gè)，北美洲和大洋洲屬于潛力巨大型的國(guó)家則較少，僅分別為5 個(gè)和3 個(gè)，南美洲則沒有國(guó)家屬于潛力巨大型。

表7 中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家2019 年運(yùn)輸設(shè)備出口貿(mào)易潛力測(cè)算值

由此可見，在“一帶一路”國(guó)家當(dāng)中，我國(guó)運(yùn)輸設(shè)備出口貿(mào)易潛力仍然很大，尤其是非洲、歐洲與亞洲仍有大量國(guó)家存在巨大出口貿(mào)易潛力，需繼續(xù)重點(diǎn)突破，加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)家貿(mào)易合作，減少貿(mào)易障礙，發(fā)揮其中蘊(yùn)含的巨大貿(mào)易潛力。而對(duì)于34 個(gè)潛力開拓型國(guó)家來說，當(dāng)前的運(yùn)輸設(shè)備出口已初具規(guī)模，但仍有一定潛力可供開發(fā)，中國(guó)可繼續(xù)保持對(duì)這些國(guó)家的貿(mào)易開拓力度，爭(zhēng)取貿(mào)易規(guī)模上新臺(tái)階。對(duì)于潛力再造型國(guó)家而言，在運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易上開發(fā)已較充分，可在保持原有貿(mào)易強(qiáng)度的基礎(chǔ)上探索其他方面的貿(mào)易合作。

五、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

本文首先探究我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家之間運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易的基本概況與發(fā)展趨勢(shì)，發(fā)現(xiàn)總體貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)向好，貿(mào)易條件也有改善，呈順差擴(kuò)大趨勢(shì)。貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，亞洲為最大市場(chǎng)，其次為歐洲與非洲。

其次，本文通過國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)兩種方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)在鐵路與船舶類運(yùn)輸工具上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)，汽車與航空航天類則偏弱，整體競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)且呈改善趨勢(shì)。

最后，通過引力模型的回歸分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與人口規(guī)模顯著影響我國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家運(yùn)輸設(shè)備出口。共同語(yǔ)言、自由貿(mào)易協(xié)議同樣具有顯著正向作用。并且通過在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的出口貿(mào)易潛力測(cè)算，發(fā)現(xiàn)我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家仍有較大的貿(mào)易潛力，潛力巨大型國(guó)家達(dá)到54 個(gè)。

（二）政策建議

我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)大環(huán)境下，應(yīng)繼續(xù)適當(dāng)健全產(chǎn)業(yè)政策，合理引導(dǎo)交通運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，鼓勵(lì)有關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新，努力實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，也以此作為依托同時(shí)實(shí)現(xiàn)擺脫我國(guó)傳統(tǒng)汽車與航空航天類運(yùn)輸設(shè)備的弱勢(shì)及實(shí)現(xiàn)環(huán)保政策的兩大目標(biāo)。尤其在構(gòu)建新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈方面不僅有望解決該產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)核心零部件依賴進(jìn)口的困境，也有望在未來產(chǎn)業(yè)中邁向高端，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。

繼續(xù)加強(qiáng)全球自由貿(mào)易，與更多國(guó)家談判簽署公平公正互利互惠的貿(mào)易協(xié)定。持續(xù)加強(qiáng)“一帶一路”的建設(shè)，吸引更多國(guó)家加入，深化加強(qiáng)合作，提升我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作水平，加強(qiáng)互聯(lián)互通，完善“一帶一路”國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，降低貿(mào)易的成本與障礙，發(fā)展有利于我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，使我國(guó)運(yùn)輸設(shè)備的出口能夠得到充分發(fā)展。搭建與有關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作平臺(tái)，加強(qiáng)跨境電商與其他營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，加強(qiáng)與有關(guān)企業(yè)的信息交流，帶動(dòng)對(duì)接我國(guó)相關(guān)企業(yè)與“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易。

根據(jù)不同國(guó)家的貿(mào)易潛力，合理規(guī)劃運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策，尤其要在保持亞洲市場(chǎng)活力的前提下注重非洲歐洲市場(chǎng)的開發(fā)，努力實(shí)現(xiàn)更多更有成效更有針對(duì)性的突破?！耙粠б宦贰眹?guó)家本身有著巨大的市場(chǎng)，但大量發(fā)展中國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)仍較為薄弱，供給能力無法滿足本身的海量需求。我國(guó)應(yīng)著眼于開發(fā)水平仍較低的市場(chǎng)，依據(jù)貿(mào)易潛力的情況重點(diǎn)發(fā)展與有關(guān)國(guó)家的貿(mào)易，使運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)業(yè)的出口能著眼重點(diǎn)，獲得更優(yōu)質(zhì)高效的發(fā)展。