吳文振　劉雯

摘要：目的 分析心內(nèi)科老年住院患者心臟性猝死發(fā)生的原因，并為后續(xù)治療提供相關(guān)的依據(jù)。方法 回顧性分析2020年12月～2021年12月我院心內(nèi)科收治的90例老年患者臨床資料，根據(jù)臨床結(jié)局的不同分為存活組與心源性猝死組（猝死組），每組各45例。統(tǒng)計分析兩組患者相關(guān)指標的差異，探討影響發(fā)病的相關(guān)因素。結(jié)果 心源性猝死發(fā)病年齡集中于60～70歲，常見的危險因素有高脂血癥與糖尿病等慢性病，且伴隨體內(nèi)炎癥指標升高。此外，心源性猝死發(fā)病呈現(xiàn)季節(jié)和時間特征分布。結(jié)論 在心內(nèi)科住院的老年患者發(fā)生心源性猝死的原因較多，因此醫(yī)務(wù)人員要加強高危群體對心臟疾病的認識，對其原發(fā)病采取積極的治療措施，做好生命體征的監(jiān)視，配合并發(fā)癥的治療，以降低心臟性猝死的發(fā)生風(fēng)險。

關(guān)鍵詞：心內(nèi)科;老年;心源性猝死

近年來，隨著生活質(zhì)量的不斷改善，糖尿病、高血壓以及高血脂等慢性病的發(fā)生呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，尤其是老年患者，會顯著增加心臟性猝死的風(fēng)險[1]。WHO將猝死定義為患者在發(fā)病6小時內(nèi)突發(fā)性死亡。根據(jù)相關(guān)文獻統(tǒng)計，誘發(fā)猝死的大部分因素是由心血管疾病造成的[2]。本文通過以我院收治的住院期間發(fā)生心源性猝死的老年患者為研究對象，探究相關(guān)危險因素，以便對患者采取針對性的預(yù)防措施。

1資料與方法

1.1 一般資料

選擇2020年12月～2021年12月年我院心內(nèi)科收治的90例老年住院患者為研究對象，根據(jù)臨床結(jié)局的不同分為存活組與心源性猝死組（猝死組），每組各45例。其中，男性57例，女性33例。

1.2 方法

1.2.1觀察指標

對心內(nèi)科住院的老年患者的臨床資料進行對比分析，包括患者的年齡、健康情況、炎癥指標、血脂及發(fā)病時間等，如實記錄病情演變過程，進而提出相關(guān)危險因素。

1.2.1 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0統(tǒng)計學(xué)軟件。計量資料以（±s）表示，采用t檢驗;計數(shù)資料用比率表示，采用χ²檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組一般情況比較

分析相關(guān)記錄數(shù)據(jù)可知，猝死組患者的平均年齡（68.37±2.11）歲，存活組平均年齡（57.64±5.37）歲;對血糖指標監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，心源性猝死患者的空腹血糖集中在（8.46±3.18）mmol/L，而存活組集中在（5.75±2.83）mmol/L。兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組血脂水平比較

兩組TC、TG及LDL-C水平上升，HDL-C水平升高，而猝死組較存活組變化更明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組炎癥指標水平比較

兩組IL-2、IL-6及hs-CRP 水平均升高，且猝死組升高更加顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05 ）。見表3。

2.4 季節(jié)分布特征

通過對猝死組患者的死亡季節(jié)統(tǒng)計對比顯示，大多數(shù)患者猝死發(fā)生在寒冷的冬季，超過總死亡率的50%;酷熱的夏季死亡率次之，所占比例為 24.4%;春天和秋天各有6名與4名患者猝死，分別占12.6與8.4%。見表4。

2.5 時間分布特征

通過對45例心源性猝死患者死亡的時間段進行分析，在早晨猝死的患者最多，總共有21例，所占比例為46.7%;在晚上與午間發(fā)生猝死的患者相差不大，分別為13例與11例，各占28.9%與24.4%。見表5。

3討論

心源性猝死是目前臨床上公認的無法進行預(yù)測的突發(fā)性死亡[3～4]，主要是由于心肌重塑性肥厚以及冠狀動脈結(jié)構(gòu)異常導(dǎo)致心臟急性缺血，從而改變?nèi)硌簞恿W(xué)通路。通常情況下，患者伴有心臟瓣膜病、急性心肌梗死和冠心病的基礎(chǔ)疾病，這些患者發(fā)生猝死的風(fēng)險顯著提高[5]。對于老年患者來說，由于對冠脈血管舒縮、心肌代謝以及自主神經(jīng)張力發(fā)生變化等調(diào)節(jié)功能的敏感性降低[6]，其猝死發(fā)生率比一般人群增加10倍[7]。

心源性猝死病情發(fā)展迅速，具有很高的病死率和難以預(yù)測性。但在臨床工作中，大多數(shù)患者猝死前可出現(xiàn)胸悶、心悸、心前區(qū)壓榨性疼痛等臨床癥狀。既往研究中指出，年齡同患者的心源性猝死有關(guān)，年齡>60歲患者的發(fā)生率更高[8～9]。這是因為老年心血管疾病患者身體機能下降，動脈硬化程度重，病情進展較快，易發(fā)生心源性猝死。

有觀點認為，糖尿病是心源性猝死的一個特殊高危因素。有研究發(fā)現(xiàn)，糖尿病患者與無糖尿病患者相比，經(jīng)校正潛在混雜因素后，臨界糖尿病患者、無微血管病變的糖尿病患者和伴微血管病變的糖尿病患者的心源性猝死風(fēng)險進行性升高，OR分別是1.24（95%CI0.98～1.57）、1.73（95%CI1.28～2.34）、2.66（95%CI1.84～3.85）。在伴或不伴微血管病變的患者中，高血糖水平也與心源性猝死風(fēng)險相關(guān)。然而有微血管并發(fā)癥且血糖水平<7.7mmol/L的患者，其心源性猝死風(fēng)險并不顯著增加。這些結(jié)果突出了糖尿病作為心源性猝死危險因素的作用，并強調(diào)了血糖水平在糖尿病各階段的意義。

心腦血管疾病的發(fā)生、發(fā)展及死亡過程與血脂異常密切相關(guān)。血脂主要包括總膽固醇、甘油三脂、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇。但這可以通過改變生活方式及藥物治療完全控制。美國一項研究表明，總膽固醇高于300mg/dl者，90%可發(fā)生冠心病。亞太地區(qū)的一項研究結(jié)果表明，總膽固醇每增高1mmol/L，缺血性腦卒中將增加25%。低密度脂蛋白膽固醇，也就是我們通常說的“壞 ”膽固醇可沉積在動脈壁中形成斑塊。斑塊有“穩(wěn)定斑塊”和“不穩(wěn)定斑塊”兩種。穩(wěn)定斑塊“皮厚餡小”，不易破裂，使血管變窄或緩慢堵塞，導(dǎo)致冠心病和腦卒中;不穩(wěn)定斑塊“皮薄餡大”，容易破裂，形成血栓，可使血管突然堵塞，發(fā)生急性心肌梗死、猝死、腦栓塞等危險。因脂蛋白α[LP（α）]與纖溶酶原具有同源性，故其可能與血栓形成和炎癥有關(guān)。采用新近發(fā)展起來的不受纖溶酶原樣kringle-2重復(fù)片段影響的檢測法，評估LP（α）在冠心病（CHD）中的作用，在校正體重指數(shù)、家族史、高血壓、糖尿病、絕經(jīng)后激素使用、體力活動、血液檢查特點及飲酒的多變量模型中，LP（α）濃度≥300mg/L者與LP（α）濃度<300mg/L者比較時的OR為1.9（95%CI1.3～3.0）。LP（α）濃度≥300mg/L和纖維蛋白原≥4000mg/L均高的女性與兩者濃度均較低的女性相比，前者發(fā)生CHD的OR為3.2（95%CI1.6～6.5）。因此，在女性中，LP（α）≥300mg/L時伴隨CHD風(fēng)險升高2倍，且可能與血栓形成和炎癥相關(guān)。

hs-CRP 是臨床上最常見的非特異性炎癥指標之一，其主要由肝細胞分泌，對急性心肌梗死的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后起到十分關(guān)鍵的作用。hs-CRP水平的不斷升高會促進泡沫細胞形成、炎癥細胞浸潤并損害血管內(nèi)皮細胞功能，進而使粥樣斑塊的不穩(wěn)定性增加。IL-2、IL-6 能夠誘導(dǎo)炎性介質(zhì)，其水平增高會刺激分泌血管內(nèi)皮抑素，導(dǎo)致患者心肌梗死損傷加重。經(jīng)本研究統(tǒng)計顯示，冠心病和風(fēng)濕性心瓣膜病是導(dǎo)致心源性猝死最常見的器質(zhì)性因素，慢性病及內(nèi)環(huán)境紊亂是常見的合并癥。同時，由于患者情緒緊張、恐懼、焦慮等或過度疲勞等刺激交感神經(jīng)興奮，導(dǎo)致血管強烈收縮、血壓急劇上升、心跳加快，抑制心肌的射血功能，使得心肌缺血缺氧及多器官功能衰竭。此外，由于患者伴隨呼吸道感染、電解質(zhì)紊亂、高血壓及糖尿病等隱匿性慢性病，使得細菌和病毒侵襲性能力增強，容易導(dǎo)致心肌炎及心律失常，加劇猝死的風(fēng)險。部分研究提出[10]，若患者存在便秘或暴飲暴食時，會增加猝死的風(fēng)險。然而在這次研究中發(fā)現(xiàn)兩組對比無顯著差異，可能與調(diào)查人數(shù)過少或缺乏典型性有關(guān)。

為了避免心源性猝死的發(fā)生，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)加強對高危人群的預(yù)防，包括院外管理中，宣傳與普及相關(guān)基礎(chǔ)知識，叮囑患者定期監(jiān)測血糖及血壓，指導(dǎo)患者制定合理的食譜和規(guī)律作息表;住院期間，密切注意和觀察患者的異常征兆，并及時、合理地做好相應(yīng)的救治。經(jīng)臨床治療轉(zhuǎn)歸發(fā)現(xiàn)[11]，β受體阻滯劑能夠有效降低心源性猝死的風(fēng)險，在選擇性擴張冠狀動脈的條件下，降低心肌氧耗，恢復(fù)心臟血管，維持正常的泵功能。高血壓是誘發(fā)患者猝死的主要因素，與增加心臟射血負擔相關(guān)，但血壓過低也會引起供血不足誘發(fā)心律失常[12]，所以將血壓控制在穩(wěn)定范圍是預(yù)防猝死的關(guān)鍵。

參考文獻

[1] 黨曉紅.心內(nèi)科住院病人心臟性猝死原因分析及對策研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2013，9（2）：123-124.

[2] 王仁學(xué)，丁世芳.180例心臟性猝死的危險因素分析及預(yù)防對策[J].中國醫(yī)藥指南，2013，15（5）：783-785，787.

[3] 方秋芳.54例心臟性猝死的臨床分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2014，12（24）：111-113.

[4] 楊永峰.心內(nèi)科住院病人心臟性猝死原因分析及對策探究[J].藥物與人，2014，7（27）：270.

[5] 尹海平.心內(nèi)科老年患者院內(nèi)心源性猝死的臨床原因分析[J].中華普通外科雜志，2014，25（4）：28-290.

[6] 張巖平.心內(nèi)科住院病人心臟性猝死原因分析及對策[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，48（35）：178-179.

[7] 郭旭.綜合性醫(yī)院心內(nèi)科患者心臟性猝死原因分析及對策探究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2015，12（6）：115- 116.

[8] 吳雪飛，連子亮，趙麗娜，等.心臟性猝死患者危險因素分析[J].河北醫(yī)藥，2017，39（16）：2485-2487.

[9] 王延軍.心內(nèi)科老年患者治療期間心源性猝死的臨床危險因素分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2019，13（6）：28-29.

[10] 江牡丹.防范心臟性猝死病人醫(yī)療糾紛發(fā)生的護理管理對策[J].全科護理，2015，13（13）：1242-1243.

[11] 宋傲霜.心內(nèi)科住院病人心臟性猝死原因分析及對策[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015，9（6）：175-176.

[12] 馬莎，熊子云.心內(nèi)科住院病人心臟性猝死原因分析及對策研究[J].中外女性健康研究，2018（6）：71，108.