晁赫赫

前 言

綠色發(fā)展是當前經(jīng)濟社會發(fā)展的主題，尤其是近些年來，外部社會環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，綠色發(fā)展的觀念已經(jīng)成為了當前各行各業(yè)主要發(fā)展思路。在綠色發(fā)展觀念的指引下，綠色金融應運而生，綠色金融秉持的是可持續(xù)性發(fā)展的思路，針對各行業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展提供有用的金融服務。該理念的提出與實施為我國的發(fā)展注入了活力，也在深化供給側(cè)改革方面起到了重要的作用。2016年該理念就已經(jīng)被提出，在G20峰會上也被激烈的討論。在此之后，綠色金融的相關內(nèi)容被不斷地研究，到目前為止，綠色金融已經(jīng)被大眾所熟知，受到了人們的重視。在綠色金融被日益關注的背景下，結(jié)合一定的數(shù)據(jù)信息展開分析與探討對于經(jīng)濟的增長、應對經(jīng)濟新常態(tài)、創(chuàng)造新的增長極有著重要的理論研究意義與實踐價值。

綠色金融概述

綠色金融理念是基于當前的社會發(fā)展情況而提出的，與傳統(tǒng)的金融工作相比，在綠色金融理念下相關的工作部門將與環(huán)境因素有關的風險及回報列入到日常的金融工作之中，并且結(jié)合綠色發(fā)展的觀念來對經(jīng)濟資源進行優(yōu)化配置，使得經(jīng)濟社會的發(fā)展更加具有活力、更加節(jié)能降耗。綠色金融最顯著的特征就是對生態(tài)環(huán)境內(nèi)容進行關注，保證環(huán)境、經(jīng)濟、生態(tài)等同步協(xié)調(diào)發(fā)展。早在20世紀70年代，國外就已經(jīng)開始了綠色金融方面的嘗試，德國從該理念出發(fā)建立了國有控股的、具有調(diào)控性職能的生態(tài)銀行。其主要功能就是為本國環(huán)境項目提供支持與幫助。到了21世紀之后，世界銀行也開展了對綠色金融領域的研究，在荷蘭與世界銀行的合作下，赤道原則被提出，該原則基本上與綠色金融的內(nèi)涵相一致，均是從環(huán)保的角度入手，為國家的各類項目提供專業(yè)化的金融服務。我國對于綠色金融也進行了不懈的探索，早在2007年，我國環(huán)?？偩志徒Y(jié)合中國的實際情況進行了綠色金融方面的嘗試，也在一些行業(yè)如制造業(yè)、證券業(yè)、銀行業(yè)、保險業(yè)等進行了試點研究工作。到目前為止，綠色金融已經(jīng)被大多數(shù)人所接受，綠色金融的相關理念也已經(jīng)應用在實際的經(jīng)濟工作之中，但是從整體布局情況來看，我國有關于綠色金融的相關內(nèi)容探究力度不大，所涉及的行業(yè)較少，推出產(chǎn)品的種類也比較少，還具有較大的發(fā)展空間。

綠色金融的經(jīng)濟增長效應分析

自從綠色金融理念被提出之后，經(jīng)濟領域內(nèi)對該內(nèi)容的研究逐漸深入，在對其經(jīng)濟增長效應的研究中，因變量是經(jīng)濟增長的指數(shù)，而金融的投資情況、政府的投入規(guī)模以及某區(qū)域的城鎮(zhèn)化發(fā)展情況則可以看因作變量。在因變量中，為了使得經(jīng)濟增長能夠通過數(shù)值更加清晰地表現(xiàn)出來，在實證分析中可以將人均生產(chǎn)總值約看作經(jīng)濟增長值，而其他數(shù)據(jù)均可以通過歷年的統(tǒng)計年鑒獲取，在實證模型中進行統(tǒng)計處理。從目前業(yè)內(nèi)的研究情況來看，我國對于綠色金融的研究大多數(shù)都是從空間這一維度出發(fā)進行研究的，大多數(shù)也是集中在定性分析中，而從實證的角度進行統(tǒng)計學的專業(yè)分析涉及比較少，空缺性比較大。從目前外部環(huán)境的變化特征來看，綠色金融的相關研究內(nèi)容也是通過社會各個層面、各個機構的共同努力才能夠?qū)崿F(xiàn)。如政府機構扶持、綠色金融機構的支持等，所以，從這個角度來說，狹義上的綠色金融、廣義上的綠色金融我們都需要展開深入研究。從廣義的層面上來看，目前最主要的綠色金融投資者集中在政府層面，在一些金融機構中也有所涉及。業(yè)內(nèi)也針對這一概念對一些內(nèi)容進行了分類區(qū)別，這些分類主要還是以綠色金融的公共性作為界限來進行分類的，公共性的綠色金融側(cè)重指的是政府方面的行為，而非公共性恰好相反，指的是非政府性的行為，通常指的是市場行為或者其他類型金融機構的行為。

而從狹義的層面來看，綠色金融的含義比較狹窄，一般都是指的是非公共的部分，這里面重點說的是市場方面的因素，這種狹義層面的綠色金融大多數(shù)指的都是綠色證券這方面的內(nèi)容。除此之外，綠色金融會受到各種條件的影響，我們可以發(fā)現(xiàn)很多因素都將會對綠色金融產(chǎn)生影響。例如，綠色金融的規(guī)模是與多種因素相關的，政府在金融規(guī)模擴大方面起到了很重要的作用，甚至是決定性的作用，其中財政性的支持占比非常大，剩下的一部分則大多數(shù)都是由市場中大中型的金融機構來填補的。

學術界對于這方面也有著深度的研究，結(jié)合上交所、深交所的相關數(shù)據(jù)分析可以看出，廣義上的綠色金融規(guī)模由三部分組成，分別是信貸市場總規(guī)模、公共部分總規(guī)模以及證券市場總規(guī)模。結(jié)合目前學術界的研究成果來看，從廣義的實證分析角度來說，使用經(jīng)濟距離權重矩陣來對綠色金融規(guī)模的增長效應進行研究，當使用5%的置信水平時，其對經(jīng)濟影響的參數(shù)水平大約處于0.06左右，這也就說明綠色金融的規(guī)模能夠?qū)?jīng)濟效益產(chǎn)生顯著的影響。從數(shù)值上來表示，如果市場中綠色金融規(guī)模增加了1%，那么綠色金融就會發(fā)揮出比較積極的作用，經(jīng)濟增長就會出現(xiàn)明顯地上升，上漲率大約會在0.06%左右。從狹義的角度來實證分析，地理距離權重是重要的研究方向，與廣義的研究方法相同，置信水平依然采取5%，其計算出的經(jīng)濟參數(shù)水平大約為0.05，該結(jié)果也顯示在狹義的視角下綠色金融是具有顯著的經(jīng)濟增長效應的，與廣義分析的結(jié)果相似，當綠色金融的規(guī)模上升1%的時候，其經(jīng)濟增長的效應約為0.05%。總結(jié)來說，無論是廣義還是狹義，當綠色金融的規(guī)模持續(xù)擴大時，綠色金融更能夠促進經(jīng)濟效益的提升，因此，在實際的經(jīng)濟投資中，可以加大綠色金融的投資力度，從而提升經(jīng)濟效益。

綠色金融未來發(fā)展路徑探析

加強政策引導，完善相關法律法規(guī)

在目前的金融領域中，國家在規(guī)范金融市場出臺了一系列的法律法規(guī)，尤其是近些年來為穩(wěn)定金融市場做出了很多貢獻，但是這些法律中對于綠色金融方面的內(nèi)容卻很少涉及，從上述的研究分析我們可以知道，綠色金融的發(fā)展是有利于經(jīng)濟效益提升的，因此，首先應當從法律法規(guī)方面來進行完善，通過法律條款的形式來規(guī)范綠色金融業(yè)務流程，把控綠色金融風險。其次，政府方面要加大綠色金融發(fā)展的指引力度，將環(huán)境與經(jīng)濟的統(tǒng)籌發(fā)展規(guī)定為企業(yè)的義務，明確金融工作各個參與方的責任，進一步地落實相關政策機制。

完善綠色金融體系

我國目前對于綠色金融的建設還處于探索階段，其體系建設并不是很完善，但是我們必須認識到綠色金融對經(jīng)濟效益增長的積極作用，從社會需求方面以及用戶需求方面來完善綠色金融體系，開發(fā)靈活性的綠色金融產(chǎn)品。例如，綠色金融機構可以對企業(yè)的環(huán)保項目進行評級，根據(jù)企業(yè)環(huán)保情況來設置不同的貸款利率，從而促使企業(yè)能夠積極自主地參與到綠色社會的構建過程中來。此外，我國目前的碳交易市場的區(qū)域性比較明顯，不同區(qū)域之間的交易較少，在未來的發(fā)展中我們應當大力發(fā)展碳交易，在這種發(fā)展思路下，金融機構也就應當推出新的金融產(chǎn)品，如碳基金、碳期權以及碳期貨等，從而為企業(yè)和各類機構提供豐富多樣的產(chǎn)品，使得綠色金融市場更加具有多樣性，進而推動經(jīng)濟效益的增長。

結(jié) 語

綜上所述，綠色金融是未來金融市場的主要發(fā)展方向，通過數(shù)據(jù)分析研究可以看出無論是狹義上的綠色金融還是廣義上的綠色金融，其金融規(guī)模的擴大均可以促進經(jīng)濟效益的提升，因此，在未來的發(fā)展中應當更加注重綠色金融的投入力度，以推動我國經(jīng)濟社會的又好又快發(fā)展。

（北京工商大學 經(jīng)濟學院）

參考文獻：

[1]王文靜，何泰屹，武慧敏，史婭婷，李啟浩. 京津冀綠色金融發(fā)展綜合評價及影響因素研究——基于DEA-Tobit模型的實證分析[J]. 華北金融，2021（01）：28-41.

[2]李雨婕，肖黎明，李忠強. 中國綠色金融網(wǎng)絡空間結(jié)構特征及影響因素分析——基于企業(yè)-城市網(wǎng)絡轉(zhuǎn)譯模型的視角[J]. 世界地理研究，2021，30（01）：101-113.

[3]高錦杰，張偉偉. 綠色金融對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構生態(tài)化的影響研究——基于系統(tǒng)GMM模型的實證檢驗[J]. 經(jīng)濟縱橫，2021（02）：105-115.

[4]毛彥軍，徐文成. 綠色金融發(fā)展與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合機制及實證評價——基于河南省17個省轄市的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 征信，2021，39（03）：73-80.

[5]孫瑩，孟瑤. 綠色金融政策與綠色技術創(chuàng)新——來自綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)的證據(jù)[J]. 福建論壇（人文社會科學版），2021（11）：126-138.