沈瓊 潘禹錫

摘 要：作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主力軍，家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展需要具體實(shí)踐與理論研究的良好互動。自2013年中央一號文件發(fā)布以來，家庭農(nóng)場成為眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)，且研究內(nèi)容與中央政策的導(dǎo)向高度契合，因而有必要厘清我國家庭農(nóng)場研究的發(fā)展脈絡(luò)、熱點(diǎn)演進(jìn)及前沿趨勢。

本文以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中2012—2021年在中文核心期刊、CSSCI和CSCD來源期刊上發(fā)表的以“家庭農(nóng)場”為主題的學(xué)術(shù)論文為研究對象，利用CiteSpace軟件對家庭農(nóng)場研究的核心作者與重點(diǎn)文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)與核心體系、熱點(diǎn)演進(jìn)及前沿趨勢等進(jìn)行系統(tǒng)梳理和可視化分析，得出如下結(jié)論：（1）我國家庭農(nóng)場領(lǐng)域的研究方興未艾，經(jīng)歷了2012—2014年的爆發(fā)期、2015—2017年的高峰期和2018—2021年的穩(wěn)定期;從事家庭農(nóng)場研究的核心力量突出、新興力量活躍，但跨機(jī)構(gòu)的合作研究有待加強(qiáng);重點(diǎn)文獻(xiàn)形成了“基礎(chǔ)性理論探討—現(xiàn)實(shí)性實(shí)踐探索—新時代背景契合”的完整研究體系。（2）家庭農(nóng)場研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)“中心密集、多點(diǎn)爆發(fā)、拓展較廣”的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，且具有明顯的政策指向性;各熱點(diǎn)間綜合交叉、互促互融，進(jìn)而形成由“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”“土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稟賦”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”4大板塊組成的核心體系。（3）各階段家庭農(nóng)場研究的側(cè)重不同，但前后關(guān)聯(lián)相繼，研究內(nèi)容由傳統(tǒng)小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育、農(nóng)地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營等逐漸拓展到家庭農(nóng)場發(fā)展的影響因素分析與經(jīng)濟(jì)績效評價，并積極開展新時代鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化背景下家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐應(yīng)用性研究，其中“經(jīng)營績效”“鄉(xiāng)村振興”“三權(quán)分置”“人力資本”等仍將是短期內(nèi)家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)。

當(dāng)前我國家庭農(nóng)場研究與前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的契合還不夠充分，經(jīng)驗(yàn)分析的數(shù)據(jù)獲取較為困難且研究方法受限，研究視角也有待進(jìn)一步拓展。未來的家庭農(nóng)場研究需要充分融合前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，構(gòu)建更具時代指導(dǎo)性的理論框架，實(shí)現(xiàn)多學(xué)科、多領(lǐng)域、多形式的交叉融合發(fā)展。同時，要基于典型樣本總結(jié)家庭農(nóng)場發(fā)展的中國經(jīng)驗(yàn)，并進(jìn)行理論提升，進(jìn)而為家庭農(nóng)場理論發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧，為世界各國的家庭農(nóng)場實(shí)踐提供路徑借鑒。此外，還應(yīng)積極擴(kuò)充數(shù)據(jù)來源，不斷改進(jìn)家庭農(nóng)場研究的實(shí)證分析方法，并契合家庭農(nóng)場發(fā)展的時代背景（共同富裕、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、數(shù)字化、綠色低碳化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等）不斷擴(kuò)寬研究視角。

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體;知識圖譜;核心體系;研究熱點(diǎn);核心作者;重點(diǎn)文獻(xiàn)

中圖分類號：F324.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674—8131（2022）03—0017—15

一、引言

中央政策關(guān)于發(fā)展家庭農(nóng)場的設(shè)想可追溯到20世紀(jì)80年代。1984年中央一號文件曾提出家庭農(nóng)場的概念，但當(dāng)時是指在國營農(nóng)場中發(fā)展家庭農(nóng)場;1987年中央五號文件《把農(nóng)村改革引向深入》也提出過家庭農(nóng)場概念，則是指在發(fā)達(dá)地區(qū)試行創(chuàng)辦家庭農(nóng)場和合作農(nóng)場。二十多年后，2008年黨的十七屆三中全會通過《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》，再次提出家庭農(nóng)場，并將家庭農(nóng)場定義為“農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營主體”。但后續(xù)配套政策沒有緊跟出臺，各地對發(fā)展家庭農(nóng)場的支持性政策不多，家庭農(nóng)場的實(shí)踐進(jìn)展較為緩慢，關(guān)于家庭農(nóng)場研究的文獻(xiàn)也較少。真正啟動我國家庭農(nóng)場快速發(fā)展的標(biāo)志性文件是2013年中央一號文件以及原農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場發(fā)展的指導(dǎo)性意見》。2013年中央一號文件把家庭農(nóng)場定義為“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”，并提出要鼓勵和支持家庭農(nóng)場發(fā)展。緊接著原農(nóng)業(yè)部于2014年發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)家庭農(nóng)場發(fā)展的指導(dǎo)性意見》進(jìn)一步對家庭農(nóng)場進(jìn)行明確界定，闡述了發(fā)展家庭農(nóng)場的重大意義，并提出了促進(jìn)家庭農(nóng)場發(fā)展的政策舉措。隨后幾年中央和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布多個文件支持家庭農(nóng)場發(fā)展，各地相關(guān)支持政策也相繼出臺。與此同時，學(xué)術(shù)界從新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、新型職業(yè)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體等視角逐步開展和深化對家庭農(nóng)場的研究，相關(guān)研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)爆發(fā)性增長。由此可見，我國家庭農(nóng)場研究的發(fā)展脈絡(luò)與中央相關(guān)政策文件的沿革及各地家庭農(nóng)場的發(fā)展實(shí)踐是相互呼應(yīng)的。

理論研究與具體實(shí)踐的良好互動是我國家庭農(nóng)場健康發(fā)展不可或缺的。近10年來，作為一個社會關(guān)注度高、政策針對性強(qiáng)、實(shí)踐指導(dǎo)意義大的重點(diǎn)研究領(lǐng)域，家庭農(nóng)場研究涉及的學(xué)科面廣且文獻(xiàn)數(shù)量多?，F(xiàn)有針對該領(lǐng)域的綜述類文獻(xiàn)多以理論觀點(diǎn)歸納為主（易朝輝等，2019;劉惠芳等，2014）[1-2]，而在 文獻(xiàn)計量分析方面尚存不足。觀點(diǎn)歸納的綜述成果一定程度上受作者主觀臆斷和主題挑選的影響，近兩年有學(xué)者嘗試使用CiteSpace 文獻(xiàn)計量方法對家庭農(nóng)場研究進(jìn)行可視化分析，但存在樣本數(shù)量少、時間跨度短、量化角度不全面、未結(jié)合具體文獻(xiàn)對可視化結(jié)果進(jìn)行深入剖析等不足。

本文選擇以中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫的家庭農(nóng)場研究文獻(xiàn)為分析對象。為獲取高質(zhì)量和權(quán)威性文獻(xiàn)，將文獻(xiàn)來源限定為中文核心期刊、CSSCI和CSCD來源期刊，檢索時間為2012—2021年，以主題為“家庭農(nóng)場”進(jìn)行檢索，并對檢索結(jié)果進(jìn)行檢查、去重、整理、刪除不相關(guān)文章等處理，最終篩選出1700篇學(xué)術(shù)論文，進(jìn)而借助CiteSpace 軟件展示國內(nèi)家庭農(nóng)場領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，包括核心作者與重點(diǎn)文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)與核心體系、熱點(diǎn)演進(jìn)及前沿趨勢等。其中，由于CiteSpace軟件不能對CNKI數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)進(jìn)行共被引分析，用于核心作者文獻(xiàn)共被引分析的數(shù)據(jù)來源于CSSCI數(shù)據(jù)庫（文獻(xiàn)收集流程同上，共檢索到298篇文獻(xiàn)）。相比現(xiàn)有文獻(xiàn)對家庭農(nóng)場研究論文的計量分析，本文一方面擴(kuò)展了樣本的時間維度，以更充分的數(shù)據(jù)更清晰地展現(xiàn)家庭農(nóng)場研究的發(fā)展脈絡(luò);另一方面補(bǔ)充了量化工具，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)、時區(qū)、突變等可視化圖譜基礎(chǔ)上融合了核心作者劃分、高被引文獻(xiàn)剖析、研究階段演進(jìn)等內(nèi)容，以更系統(tǒng)的方法更全面地反映家庭農(nóng)場研究成果;同時，圖譜量化分析與文本定性分析相結(jié)合，既清晰展示了可視化結(jié)果，又深度剖析了文獻(xiàn)內(nèi)涵。

二、家庭農(nóng)場研究的核心作者與重點(diǎn)文獻(xiàn)1.家庭農(nóng)場研究的核心作者分析

核心作者是某一專業(yè)領(lǐng)域中發(fā)文量多、影響力大、對該研究領(lǐng)域發(fā)展有一定引導(dǎo)作用的學(xué)者。從表1可知，2012—2021年在家庭農(nóng)場研究領(lǐng)域以第一作者身份發(fā)文量達(dá)到三篇以上的學(xué)者共有30人，其中居于首位的是武漢大學(xué)的郭熙保教授。根據(jù)普賴斯定律，當(dāng)核心高產(chǎn)作者發(fā)文量達(dá)到研究領(lǐng)域總發(fā)文量50%時則形成高產(chǎn)作者群，而家庭農(nóng)場研究領(lǐng)域中該比例僅為10.41%，說明該研究領(lǐng)域的學(xué)者群體較分散。在家庭農(nóng)場研究中，合作較緊密的核心作者有杜志雄和郜亮亮等、蘭勇和易朝輝等、孔祥智和劉同山等，主要是同一科研機(jī)構(gòu)中的師生或同事，屬于“學(xué)緣”合作，而非學(xué)緣關(guān)系的學(xué)者和跨單位合作研究較少。從核心作者的單位來看，農(nóng)林類高等院校居多，并基本上是雙一流建設(shè)高校，其中綜合實(shí)力較強(qiáng)的科研機(jī)構(gòu)有中國人民大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所等。

2.家庭農(nóng)場研究的重點(diǎn)文獻(xiàn)分析

為梳理家庭農(nóng)場研究的整體脈絡(luò)，明確核心文獻(xiàn)間的邏輯關(guān)聯(lián)，本文篩選整理出影響力大、傳播面廣的高被引文獻(xiàn)（見表2）和高共被引文獻(xiàn)（見圖1）作為重點(diǎn)文獻(xiàn)。重點(diǎn)文獻(xiàn)發(fā)表的時間均較早，論文作者基本是引領(lǐng)我國家庭農(nóng)場研究的開拓者，如高強(qiáng)、朱啟臻、王春來、郭熙保、黃宗智等。重點(diǎn)文獻(xiàn)的研究內(nèi)容各有側(cè)重，主要可歸為四個角度：

一是基礎(chǔ)理論視野下家庭農(nóng)場的形成機(jī)制與發(fā)展變遷。高強(qiáng)等（2013）闡明了家庭農(nóng)場的定義與特征，認(rèn)為制度變革、制度環(huán)境與基本國情構(gòu)成了我國家庭農(nóng)場的生成機(jī)制，家庭農(nóng)場既能發(fā)揮家庭與企業(yè)的優(yōu)勢，又能彌補(bǔ)專業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)合作社的不足[3]。該文被引頻次和共被引頻次均居首位，原因在于其積極響應(yīng)2013年中央一號文件對家庭農(nóng)場重要性的定位，較早地從制度變遷、制度環(huán)境和基本國情角度對家庭農(nóng)場的形成與培育進(jìn)行理論探究，學(xué)理性深厚，政策啟示明晰，是我國家庭農(nóng)場領(lǐng)域里程碑式的研究成果，深受業(yè)界學(xué)者認(rèn)同。何勁和熊學(xué)萍（2014）同樣基于制度環(huán)境視角指出，家庭農(nóng)場的形成和演進(jìn)是適合國情、順應(yīng)民意的，且需要具備一套與之相融的制度體系安排4。

二是國際比較視野下家庭農(nóng)場發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒與路徑選擇。黃宗智（2014）基于我國“人多地少”的實(shí)際國情指出，我國不應(yīng)照搬照抄美國的農(nóng)場經(jīng)營模式，而應(yīng)發(fā)展“小而精”的家庭農(nóng)場，走多元化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路[5]。杜志雄和肖衛(wèi)東（2014）分析了荷蘭等五個發(fā)達(dá)國家的家庭農(nóng)場特征，認(rèn)為我國家庭農(nóng)場的健康穩(wěn)定發(fā)展需要以規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)制度、完善的政府政策支持和健全的社會化服務(wù)體系做支撐[6]。郭熙保和馮玲玲（2015）以美國等發(fā)達(dá)國家為例進(jìn)行實(shí)證分析，指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動力轉(zhuǎn)移、技術(shù)進(jìn)步等也是影響家庭農(nóng)場規(guī)模擴(kuò)大的重要因素[7。蘇昕等（2014）通過總結(jié)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)肯定了家庭經(jīng)營制度在家庭農(nóng)場發(fā)展進(jìn)程中的基礎(chǔ)作用，強(qiáng)調(diào)家庭農(nóng)場是我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)微觀經(jīng)營組織的重要形式，并認(rèn)為符合國情的家庭農(nóng)場發(fā)展將顯著縮小我國城鄉(xiāng)收入差距[8]。

三是比較優(yōu)勢視野下家庭農(nóng)場的主體地位和經(jīng)營特征。郭熙保（2013）從“三化”同步角度分析家庭農(nóng)場產(chǎn)生的重要性與必然趨勢，認(rèn)為農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模太小導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率太低使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化成為“三化”中的短板，而家庭農(nóng)場是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的主要途徑[9]。從制度層面探討家庭農(nóng)場的形成機(jī)制是主流研究視角，郭熙保從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化角度探討家庭農(nóng)場產(chǎn)生的必要性和必然性則是一個新的視角。朱啟臻等（2014）、伍開群（2013）、王春來（2014）等認(rèn)為，家庭農(nóng)場具有穩(wěn)定性強(qiáng)、組織程度高、生產(chǎn)效率高、經(jīng)濟(jì)效益高、制度優(yōu)勢明顯等優(yōu)越性，是最優(yōu)的新型農(nóng)業(yè)組織形式，同時其長期穩(wěn)定發(fā)展也需要與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體共生共存、功能互補(bǔ)、發(fā)展共贏[10-12]

四是科學(xué)發(fā)展視野下家庭農(nóng)場的發(fā)展瓶頸與應(yīng)對策略。岳正華和楊建利（2013）指出，土地歸屬權(quán)模糊、農(nóng)業(yè)人才不足、資金短缺、社會化服務(wù)體系不完善等問題阻礙了我國家庭農(nóng)場平穩(wěn)高效發(fā)展[13]。此外，郭熙保和冷成英（2018）認(rèn)為，界定不規(guī)范、農(nóng)業(yè)保險不配套、農(nóng)場主文化素質(zhì)不高、現(xiàn)代化技術(shù)薄弱、風(fēng)險控制措施缺乏等也是家庭農(nóng)場健康發(fā)展進(jìn)程中不容忽視的問題，因而吸引高素質(zhì)人才返鄉(xiāng)創(chuàng)辦家庭農(nóng)場、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應(yīng)用、創(chuàng)新金融支持方式、完善農(nóng)業(yè)保障體系等均是推動家庭農(nóng)場健康有序發(fā)展的有效途徑

上述家庭農(nóng)場研究的重點(diǎn)文獻(xiàn)主要分布在2013—2014年，多以理論探究為主，這與該時期鼓勵和支持家庭農(nóng)場發(fā)展的中央文件及國家政策的連續(xù)頒布緊密相關(guān)?？梢?，我國的家庭農(nóng)場研究聚焦于中央的三農(nóng)政策導(dǎo)向，其研究內(nèi)容與中央宏觀政策取向具有高度一致性?？紤]到基于高被引頻次篩選重點(diǎn)文獻(xiàn)受到文章發(fā)表時間的影響，為進(jìn)一步補(bǔ)充家庭農(nóng)場研究的知識基礎(chǔ)和發(fā)展鏈條，整理出2015年后各年的高被引文獻(xiàn)（見表3），并按照研究內(nèi)容和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)分為以下三類：

第一，家庭農(nóng)場與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的比較研究。趙佳和姜長云（2015）比較了小農(nóng)戶與家庭農(nóng)場的內(nèi)涵特征及屬性差異，認(rèn)為家庭農(nóng)場是我國家庭經(jīng)營組織創(chuàng)新的重要實(shí)踐，專業(yè)化與兼業(yè)化是農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營組織變遷的二元方向[16]。張紅宇和楊凱波（2017）對比了家庭農(nóng)場與農(nóng)民合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)等其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的不同功能定位，強(qiáng)調(diào)家庭農(nóng)場具有集約化水平高、經(jīng)營者素質(zhì)高、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量高、生產(chǎn)效率高、管理成本低等優(yōu)勢，認(rèn)為家庭農(nóng)場在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中占據(jù)核心地位[17]

第二，基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù)的家庭農(nóng)場經(jīng)營效率分析?？琢畛珊袜嵣黉h（2016）、錢忠好和李友藝（2020）等利用DEA模型對農(nóng)場經(jīng)營效率進(jìn)行測度，進(jìn)而分析農(nóng)場主個體特征（文化程度、從業(yè)經(jīng)歷等）、農(nóng)場經(jīng)營條件（農(nóng)場類型、農(nóng)地規(guī)模等）、外部環(huán)境（政府政策、社會環(huán)境等）等多種因素對家庭農(nóng)場經(jīng)營效率的影響[18—19]。張悅和劉文勇（2016）、楊慧蓮等（2019）指出，土地經(jīng)營規(guī)模適度是提升家庭農(nóng)場生產(chǎn)效率的關(guān)鍵，但家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營較易面臨過度規(guī)模化帶來的生產(chǎn)成本上升、穩(wěn)定勞動力不足等風(fēng)險，因此破解土地細(xì)碎化難題、確定適度經(jīng)營規(guī)模邊界是助推家庭農(nóng)場可持續(xù)發(fā)展的重要舉措[20.211。

第三，新時代家庭農(nóng)場發(fā)展的路徑探索。隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，農(nóng)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展逐步受到關(guān)注。蔡穎萍和杜志雄（2016）分析發(fā)現(xiàn)，與普通小農(nóng)戶相比，家庭農(nóng)場的綠色生產(chǎn)行為更具生態(tài)自覺性，且經(jīng)營規(guī)模較大的家庭農(nóng)場更注重低碳生產(chǎn)方式的應(yīng)用21。蔡榮等（2019）基于家庭農(nóng)場與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系認(rèn)為，家庭農(nóng)場偏好環(huán)境友好型生產(chǎn)方式，并強(qiáng)調(diào)加入合作社的家庭農(nóng)場更注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境效應(yīng)[23）。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)也是助推家庭農(nóng)場向更高層次、更高水平邁進(jìn)的關(guān)鍵驅(qū)動力。易朝輝等（2018）通過層次回歸與中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在家庭農(nóng)場資源匱乏的約束下，創(chuàng)業(yè)拼湊能通過提升農(nóng)場主創(chuàng)業(yè)能力來顯著改善家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效[24]。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，家庭農(nóng)場在鄉(xiāng)村振興中的作用受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。姜長云（2018）探討了新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體間的高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展，指出龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社及家庭農(nóng)場間的聯(lián)合合作既有助于其優(yōu)勢互補(bǔ)和高效發(fā)展，又對增強(qiáng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力、推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展具有重要作用[25]。

從學(xué)術(shù)體系完整性來看，我國家庭農(nóng)場領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)形成了從理論探討到實(shí)證分析再到關(guān)照實(shí)踐變化的順應(yīng)時代訴求的研究脈絡(luò)，研究內(nèi)容逐步從前期基礎(chǔ)性理論探索向后期指導(dǎo)性實(shí)踐研究轉(zhuǎn)變。上述重點(diǎn)文獻(xiàn)反映了相關(guān)研究的連貫性和延展性，并促進(jìn)了該研究領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研的緊密結(jié)合，也為我國家庭農(nóng)場的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指引。

三、家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)與核心體系

1.家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)分析

通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析（見圖2）可以發(fā)現(xiàn)，我國家庭農(nóng)場領(lǐng)域的研究基礎(chǔ)扎實(shí)、范圍廣泛。根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜的節(jié)點(diǎn)大小，并結(jié)合各聚類標(biāo)簽的文獻(xiàn)，“土地流轉(zhuǎn)”“規(guī)模經(jīng)營”“適度規(guī)模”“鄉(xiāng)村振興”“專業(yè)大戶”“合作社”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高（檢索詞和表述模糊、分類不當(dāng)?shù)年P(guān)鍵詞外），反映了家庭農(nóng)場領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題。同時，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)“中心密集、多點(diǎn)爆發(fā)、拓展較廣”的特征，高頻關(guān)鍵詞與低頻關(guān)鍵詞的聯(lián)系復(fù)雜，子議題間的交叉性也較強(qiáng)。進(jìn)一步對熱點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行歸納整理，可得到由以下4大板塊組成的家庭農(nóng)場研究核心體系：一是“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”。家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、專業(yè)合作社三大新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的骨干力量，也是我國邁向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生力軍和主力軍。二是“土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營”。在我國，農(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn)是農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的前提，而“人多地少”的國情決定了家庭農(nóng)場必須走適度規(guī)模經(jīng)營的道路。三是“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稟賦”。家庭農(nóng)場作為一種有效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營形式，其發(fā)展壯大受到政府政策、物質(zhì)資本、人力資本、先進(jìn)技術(shù)、社會化服務(wù)體系等多元因素的影響。四是“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。鄉(xiāng)村振興是新時代的重大國家戰(zhàn)略，家庭農(nóng)場是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效載體之一，家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展對推動我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要戰(zhàn)略意義。

2.家庭農(nóng)場研究的核心體系分析

（1）家庭農(nóng)場是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主力軍

家庭農(nóng)場是一種契合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的組織形式，與傳統(tǒng)小農(nóng)戶或其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相比具有顯著優(yōu)勢，是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展政策扶持的重點(diǎn)之一。傳統(tǒng)小農(nóng)戶以生計農(nóng)業(yè)為主，戶均耕地面積少、機(jī)械化程度低、抗風(fēng)險能力差、處于信息劣勢地位、缺乏市場影響力，難以成為中國農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營的主流形式（王新志等，2020;羅必良，2020）[26-27]。專業(yè)大戶的經(jīng)營者身份較寬泛，土地承包關(guān)系相對脆弱，流轉(zhuǎn)土地難以集中成片，一味追求大規(guī)模粗放經(jīng)營，難以有效對接市場（郭亮等，2015;鄒心平，2017）[28-29]。農(nóng)業(yè)企業(yè)的管理規(guī)范且具有明晰經(jīng)營目的，但由于其前期投資和后期生產(chǎn)周期較長，易受自然和市場風(fēng)險的影響，且難以對雇工建立全面的監(jiān)管制度和有效的激勵措施，經(jīng)濟(jì)效益不高（郭熙保，2013;樓棟等，2013;張新文等，2019。而家庭農(nóng)場以家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)，以家庭成員為主要勞動力，并自帶一定規(guī)模的土地，降低了監(jiān)督成本和土地流轉(zhuǎn)成本，因而具有凝聚力強(qiáng)、生產(chǎn)效率高、農(nóng)業(yè)專業(yè)化水平高等優(yōu)勢（高強(qiáng)等，2013;王新志等，2020）[3][26];家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，具有低交易成本優(yōu)勢，善于找尋收益與風(fēng)險的最佳平衡點(diǎn)（王春來，2014;劉啟明，2014）[12][32];農(nóng)場主懂經(jīng)營、善管理，具備較強(qiáng)的自生能力和市場談判能力，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要力量（王新志等，2020;韓鵬云，2021）[26][33]

然而，我國家庭農(nóng)場發(fā)展仍處于起步階段，面臨諸多挑戰(zhàn)，包括：一是土地流轉(zhuǎn)缺乏完善有效的制度支持，高速度、大規(guī)模的土地流轉(zhuǎn)顯著增加了土地租金，導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加（杜志雄等，2019）[34]。二是 不規(guī)范、不明確的家庭農(nóng)場界定會影響支持政策準(zhǔn)確落實(shí)，使其發(fā)展資源被一些貌似家庭農(nóng)場的龍頭企業(yè)所侵占，阻礙其健康發(fā)展（郭熙保等，2018）。三是家庭農(nóng)場主文化素質(zhì)有待提升，大多數(shù)農(nóng)場主文化素質(zhì)偏低，對政策認(rèn)知不全面，制約了家庭農(nóng)場集約化和規(guī)范化發(fā)展（郭熙保等，2018）[14]。此外，適 度經(jīng)營規(guī)模界定模糊、金融機(jī)構(gòu)融資難、資本存量低、經(jīng)營風(fēng)險控制措施不健全等也是阻礙家庭農(nóng)場發(fā)展不容忽視的問題，我國家庭農(nóng)場發(fā)展之路任重道遠(yuǎn)。

（2）規(guī)范土地流轉(zhuǎn)與適度規(guī)模經(jīng)營是提高家庭農(nóng)場效率的重要途徑

家庭農(nóng)場是適度規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)單位，是我國農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營的最優(yōu)實(shí)踐形式（伍開群，2013 由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是不斷變化的，家庭農(nóng)場適度經(jīng)營規(guī)模是一個相對動態(tài)的概念，其規(guī)模受自身要素投入、農(nóng)業(yè)技術(shù)、地理位置、自然條件等因素的影響（黃新建等，2013）[35]。結(jié)合我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際，土地面積增加是家庭農(nóng)場實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營的必要，但盲目土地擴(kuò)張也會有損經(jīng)濟(jì)效益，因此合適的土地經(jīng)營規(guī)模對家庭農(nóng)場的健康發(fā)展十分重要。家庭農(nóng)場的適度土地規(guī)模存在上下界限，上限是現(xiàn)有技術(shù)條件下家庭成員所能經(jīng)營的最大面積，下限是能使農(nóng)戶獲得與打工收入相當(dāng)經(jīng)濟(jì)收益的最小面積（朱啟臻等，2014）[10]。

家庭農(nóng)場的良好培育和高效發(fā)展需要以規(guī)范的土地流轉(zhuǎn)為前提（朱啟臻等，2014）[10]。細(xì)碎化土地 造成土地資源浪費(fèi)、勞動投入和生產(chǎn)成本增加，限制家庭農(nóng)場規(guī)模經(jīng)營優(yōu)勢的發(fā)揮和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升（韓旭東等，2020）[36]。高效的土地流轉(zhuǎn)作為實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場規(guī)?；?jīng)營的重要途徑，將小農(nóng)戶分散的土地化零為整，促進(jìn)細(xì)碎化土地合并，降低生產(chǎn)管理成本，既有效提升了家庭農(nóng)場經(jīng)營效率，又充分發(fā)揮了規(guī)模經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益（田孟等，2015;劉靈輝等，2020）[37—38]。家庭農(nóng)場適度規(guī)模經(jīng)營也是促進(jìn)農(nóng)地規(guī)范流轉(zhuǎn)的有效方式。一方面家庭農(nóng)場經(jīng)營者具備一定協(xié)調(diào)處理能力，常通過簽訂合法書面合同等手段來代替口頭約定等傳統(tǒng)流轉(zhuǎn)形式，以避免糾紛、保障自身權(quán)益，有利于規(guī)范土地流轉(zhuǎn)程序;另一方面規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動農(nóng)場主提高土地流轉(zhuǎn)價格，擴(kuò)張生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模，這既提升了土地資源使用效率，又激活了土地流轉(zhuǎn)市場（陳騏等，2015）[39]。

然而，我國家庭農(nóng)場土地有效流轉(zhuǎn)仍面臨一些困境挑戰(zhàn)。在土地流轉(zhuǎn)前期，部分農(nóng)戶的“惜地”意識與模糊的土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知降低了其土地流轉(zhuǎn)意愿，土地難以集中，無法達(dá)到家庭農(nóng)場經(jīng)營所需規(guī)模（劉靈輝，2019）[40]。此外，農(nóng)戶之間流轉(zhuǎn)信息不對稱同樣也降低了農(nóng)地流轉(zhuǎn)效果。在土地流轉(zhuǎn)過程中，農(nóng)戶“坐地起價”“敲竹杠”等機(jī)會主義行為也導(dǎo)致土地租金上升、土地成本增加，降低了農(nóng)場主經(jīng)營積極性，損害了家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)效益（王海娟等，2019）[41]。同時，不完善的流轉(zhuǎn)制度與協(xié)調(diào)機(jī)制使許多不規(guī)范的農(nóng)地流轉(zhuǎn)并未基于正式合同，易產(chǎn)生土地糾紛，進(jìn)而降低農(nóng)戶對土地流轉(zhuǎn)的信任感和繼續(xù)參與土地流轉(zhuǎn)的意愿（李成民等，20119）[42]。因此，完善土地流轉(zhuǎn)市場、強(qiáng)化農(nóng)地流轉(zhuǎn)監(jiān)管制度、加大土地流轉(zhuǎn)宣傳力度、強(qiáng)化職業(yè)農(nóng)民教育培訓(xùn)、搭建農(nóng)地流轉(zhuǎn)信息交流平臺等有助于土地流轉(zhuǎn)的高效推進(jìn)和家庭農(nóng)場的適度規(guī)模經(jīng)營（李成民等，2019;繆艷麗，2015）[42-43]

（3）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稟賦是促進(jìn)家庭農(nóng)場持續(xù)良性發(fā)展的關(guān)鍵因素

第一，政府政策在家庭農(nóng)場發(fā)展進(jìn)程中發(fā)揮著重要作用。自2013年中央一號文件發(fā)布以來，各級政府相繼出臺了一系列支持家庭農(nóng)場發(fā)展的政策和措施，為家庭農(nóng)場的快速發(fā)展提供了良好的制度環(huán)境。劉同山和徐雪高（2019）、邵平和榮兆梓（2015）等指出，政府補(bǔ)貼政策對家庭農(nóng)場的培育和發(fā)展具有積極影響，政府應(yīng)不斷調(diào)整補(bǔ)貼思路，完善補(bǔ)貼政策，擴(kuò)大補(bǔ)貼覆蓋面，由財政直補(bǔ)轉(zhuǎn)為對農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)人才、農(nóng)業(yè)科技的投入。曾福生和李星星（2016）、趙佳和姜長云（2015）等分析了扶持政策對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響，認(rèn)為農(nóng)業(yè)扶持政策對家庭農(nóng)場高效發(fā)展至關(guān)重要，能夠通過改善家庭農(nóng)場經(jīng)營環(huán)境、提升農(nóng)場主能力等路徑持續(xù)改善家庭農(nóng)場經(jīng)營績效[46-47]。

第二，金融支持是市場經(jīng)濟(jì)條件下家庭農(nóng)場持續(xù)發(fā)展的重要保障。由于家庭農(nóng)場規(guī)模較大，生產(chǎn)經(jīng)營對先進(jìn)設(shè)備和生產(chǎn)要素的需求較高，需要長期金融支持和大量資本投入（吳婷婷等，2014）[48]。陳鳴 和劉增金（2018）、郭翔宇和房沫含（2016）等通過實(shí)證分析驗(yàn)證了金融支持對當(dāng)?shù)丶彝マr(nóng)場經(jīng)營績效提升的正向影響，指出多元化金融支持體系和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)能幫助家庭農(nóng)場進(jìn)行有效風(fēng)險管理。

第三，人才資源也是影響新時代家庭農(nóng)場現(xiàn)代化經(jīng)營的關(guān)鍵因素。農(nóng)場主不僅要有較高的文化素養(yǎng)和知識水平，還應(yīng)具有較強(qiáng)的科技創(chuàng)新意識和品牌意識，要善于進(jìn)行品牌經(jīng)營和風(fēng)險處理。朱啟臻（2013）、童潔等（2015）結(jié)合新型職業(yè)農(nóng)民培育熱潮探討新型職業(yè)農(nóng)民與家庭農(nóng)場的聯(lián)系，認(rèn)為家庭農(nóng)場是新型職業(yè)農(nóng)民發(fā)展的主要平臺，新型職業(yè)農(nóng)民是家庭農(nóng)場經(jīng)營的高效主體[51-52]。農(nóng)場主作為家庭農(nóng) 場管理者、勞動者和經(jīng)營者的結(jié)合體，一方面要通過提高自身個人素養(yǎng)、知識水平、經(jīng)營以及管理能力來提高農(nóng)場經(jīng)營績效，另一方面還應(yīng)進(jìn)行長遠(yuǎn)科學(xué)規(guī)劃以順應(yīng)新時代農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢，不斷做大做強(qiáng)家庭農(nóng)場，從而有力推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展由數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量提升轉(zhuǎn)變。

第四，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場高效經(jīng)營的有效途徑。采用與自身需求相匹配的農(nóng)業(yè)新技術(shù)能夠顯著提升家庭農(nóng)場生產(chǎn)效率，所帶來的增收效應(yīng)在非糧作物種植上更為顯著（郭熙保等，2021）。 郭熙保和龔廣祥（2021）基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)實(shí)證檢驗(yàn)家庭農(nóng)場新技術(shù)采用行為的空間效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)家庭農(nóng)場的新技術(shù)運(yùn)用主要受自身經(jīng)營特征影響，并具有顯著的正向空間溢出效應(yīng)，因此應(yīng)搭建不同地區(qū)家庭農(nóng)場間的信息技術(shù)交流平臺，促進(jìn)家庭農(nóng)場的跨地域?qū)W習(xí)合作和技術(shù)溢出[54]。

第五，完善的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系也是家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展的必要條件。家庭農(nóng)場快速發(fā)展壯大離不開覆蓋全面、高效快捷、多樣化的社會化服務(wù)體系建設(shè)（高強(qiáng)等，2013）[3]，完備的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是提高家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)效益、提升農(nóng)業(yè)設(shè)施現(xiàn)代化水平、夯實(shí)鄉(xiāng)村振興基礎(chǔ)的必要條件。

（4）以家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的高效實(shí)施

黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，這一重大國家戰(zhàn)略的實(shí)施大力促進(jìn)了我國鄉(xiāng)村全面發(fā)展。作為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要抓手，家庭農(nóng)場的健康發(fā)展有助于搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，形成新時代農(nóng)業(yè)發(fā)展新格局（肖化柱等，2020）[55]。各地政府應(yīng)積極響應(yīng)政策號召，注重完善農(nóng)業(yè)保障制度和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推動小農(nóng)戶向家庭農(nóng)場轉(zhuǎn)變（王新志等，2020）[26]。各地還應(yīng)著力培育、積累新型職業(yè)農(nóng)民等高等農(nóng)業(yè)人才資源，提升家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展的市場競爭力，推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略平穩(wěn)快速實(shí)施（熊穎 等，2020）

四、家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)演進(jìn)與前沿趨勢

1.家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)演進(jìn)分析

通過對關(guān)鍵詞進(jìn)行時區(qū)分析，結(jié)合年發(fā)文量考察家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)演進(jìn)（見圖3）?？傮w上看，家庭農(nóng)場領(lǐng)域的研究經(jīng)歷了三個階段，研究熱詞的階段性差異較大，并呈現(xiàn)趨于“少而精”的演變趨勢。（1）在2012—2014年的研究爆發(fā)期，家庭農(nóng)場的研究熱潮驟然興起（后兩年的平均發(fā)文量增加至196篇），研究熱點(diǎn)大量迸發(fā)，主要圍繞傳統(tǒng)小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育和農(nóng)地流轉(zhuǎn)及規(guī)模經(jīng)營等問題展開（高強(qiáng)等，2013;何勁等，2014;陳玲，2013;孫新華，2013;欒謹(jǐn)崇，2013）[3-4][57-59]。（2）在2015—2017年的研究高峰期，研究熱點(diǎn)之間連線緊密，研究內(nèi)容連貫交叉，年平均發(fā)文量達(dá)到234篇。在此期間，土地流轉(zhuǎn)逐漸退出研究熱點(diǎn)，適度規(guī)模經(jīng)營仍是學(xué)界關(guān)注焦點(diǎn)之一，相關(guān)文獻(xiàn)主要運(yùn)用橫向和縱向?qū)Ρ鹊妊芯糠椒▽彝マr(nóng)場的發(fā)展現(xiàn)狀、影響因素、生產(chǎn)效率、經(jīng)濟(jì)績效、發(fā)展對策等進(jìn)行探究（張悅等，2016;曾平生，2016;蘭勇等，2015;何勁等，2017）[20][60-62]。（3）在2018—2021年的研究穩(wěn)定期，研究熱點(diǎn)有所減少，但發(fā)文量仍維持在較高水平（年平均發(fā)文量保持在147篇）。在此期間，相關(guān)文獻(xiàn)側(cè)重于分析家庭農(nóng)場在鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程中的基礎(chǔ)地位、發(fā)展瓶頸和運(yùn)作機(jī)制等（朱啟臻，2018;易朝輝等，2020）[63-64]。由此可以看出，我國家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)及其演進(jìn)與中央相關(guān)政策的出臺和演變高度吻合，再次表明家庭農(nóng)場的學(xué)術(shù)研究是在國家政策導(dǎo)向的指引下展開的。

2.家庭農(nóng)場研究的前沿趨勢分析

根據(jù)關(guān)鍵詞突變分析（見圖4），“鄉(xiāng)村振興”是近10年使用頻次驟增的關(guān)鍵詞，突變強(qiáng)度高達(dá)18.04，這與2017年黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略存在直接關(guān)聯(lián)。家庭農(nóng)場是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的主力支撐，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接，推動其向家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體轉(zhuǎn)變是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵內(nèi)容（高強(qiáng)，2019;孔祥智等，2018）[65-66]。推測在未來短時期內(nèi)，“經(jīng)營績效”“鄉(xiāng)村振興”“三權(quán)分置”“人力資本”等仍將是家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)。

五、總結(jié)與展望

本文基于知識圖譜分析了我國家庭農(nóng)場研究的發(fā)展動態(tài)、研究熱點(diǎn)、核心體系、熱點(diǎn)演進(jìn)及前沿趨勢，得出以下結(jié)論：（1）我國家庭農(nóng)場研究方興未艾，相關(guān)研究的發(fā)展經(jīng)歷了爆發(fā)期、高峰期和穩(wěn)定期，且研究熱點(diǎn)演進(jìn)與中央的三農(nóng)政策沿革相互呼應(yīng)。尤其是2013年中央一號文件對家庭農(nóng)場重要地位的肯定以及鼓勵并支持土地向家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體流轉(zhuǎn)，掀起了一輪階段性的家庭農(nóng)場研究熱潮。家庭農(nóng)場研究的核心力量突出、新興力量活躍，領(lǐng)軍人物有高強(qiáng)、朱啟臻、王春來、郭熙保、黃宗智等;核心作者獨(dú)立研究與相互協(xié)作并進(jìn)，合作者之間基本屬于“學(xué)緣”關(guān)系，跨機(jī)構(gòu)、跨團(tuán)隊的合作研究不足，研究機(jī)構(gòu)以農(nóng)林類高等院校為主;高被引的重點(diǎn)文獻(xiàn)逐步形成包括基礎(chǔ)性理論探討、現(xiàn)實(shí)性實(shí)踐探索、新時代背景契合的完整研究體系。（2）家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)呈現(xiàn)“中心密集、多點(diǎn)爆發(fā)、拓展較廣”的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，各熱點(diǎn)間綜合交叉、互促互融，進(jìn)而形成由“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”“土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)稟賦”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”4大板塊組成的家庭農(nóng)場研究核心體系。（3）不同階段家庭農(nóng)場研究的側(cè)重不同，但前后關(guān)聯(lián)相繼，研究內(nèi)容由傳統(tǒng)小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育、農(nóng)地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營等逐漸拓展到家庭農(nóng)場發(fā)展的影響因素分析與經(jīng)濟(jì)績效評價，并積極開展新時代鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化背景下家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)踐應(yīng)用性研究，其中“經(jīng)營績效”“鄉(xiāng)村振興”“三權(quán)分置”“人力資本”等仍將是短期內(nèi)家庭農(nóng)場研究的熱點(diǎn)。

綜上所述，我國學(xué)術(shù)界對家庭農(nóng)場的研究與中央政策導(dǎo)向高度契合，研究成果涵蓋家庭農(nóng)場的內(nèi)涵特征、規(guī)模界定、比較優(yōu)勢、戰(zhàn)略意義、發(fā)展瓶頸、影響因素、演變路徑等方面，理論剖析與實(shí)踐探究相輔相成，且研究目的明確、研究內(nèi)容豐富、研究鏈條完整。但當(dāng)前的家庭農(nóng)場研究仍存不足，主要表現(xiàn)在以下三個方面：

一是與前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的契合不充分?，F(xiàn)有的家庭農(nóng)場研究多基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論做出一定拓展與改進(jìn)，未有效結(jié)合新興經(jīng)濟(jì)學(xué)思想進(jìn)行突破性理論創(chuàng)新。比如，理論分析多局限于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，基于“理性經(jīng)濟(jì)人”對家庭農(nóng)場主及家庭農(nóng)場行為展開分析，而忽略家庭農(nóng)場主可能因“小農(nóng)意識”而產(chǎn)生非理性認(rèn)知和行為。同時，關(guān)于家庭農(nóng)場的發(fā)展路徑研究多傾向于借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗(yàn)為我國家庭農(nóng)場發(fā)展出言獻(xiàn)策，逐漸形成較為固化的思維框架，較少基于我國復(fù)雜國情和現(xiàn)實(shí)農(nóng)業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)對中國特色家庭農(nóng)場的發(fā)展道路展開深入探討。

二是數(shù)據(jù)獲取困難與研究方法受限。目前家庭農(nóng)場研究中的實(shí)證分析多依賴田野調(diào)查、實(shí)地走訪、問卷分析等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)收集方法，不但數(shù)據(jù)的時效性不受保障，而且可信度往往受到被調(diào)查對象的主觀意愿、問卷設(shè)計彈性、問卷回收效度等多種因素的影響。同時，部分實(shí)證研究嘗試?yán)煤暧^數(shù)據(jù)庫搜集可用數(shù)據(jù)，如《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年報》等專業(yè)年鑒，但可獲取的數(shù)據(jù)十分有限。目前一些家庭農(nóng)場微觀數(shù)據(jù)庫已初步建立，如武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心的家庭農(nóng)場數(shù)據(jù)庫、浙江大學(xué)的中國涉農(nóng)企業(yè)數(shù)據(jù)庫（CCAD）、中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所的全國家庭農(nóng)場監(jiān)測數(shù)據(jù)等，但總體數(shù)量有限且存在訪問權(quán)限受限、數(shù)據(jù)難以獲取等問題。數(shù)據(jù)的不充分導(dǎo)致相關(guān)文獻(xiàn)難以精準(zhǔn)刻畫家庭農(nóng)場的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢，同時也限制了研究方法的改進(jìn)。比如，由于數(shù)據(jù)來源的局限，實(shí)證研究多采用Probit、Logistic、Tobit分析等一般計量分析方法，存在內(nèi)生性偏誤、解釋能力有限、估計結(jié)果精度低等缺陷，同時也不能反映家庭農(nóng)場發(fā)展的空間相關(guān)性和異質(zhì)性?？梢姡嚓P(guān)數(shù)據(jù)獲取的困難及其帶來的研究方法受限在一定程度上阻礙了家庭農(nóng)場研究的進(jìn)一步深化和拓展。

三是研究視角有待進(jìn)一步拓展?，F(xiàn)有研究多基于家庭農(nóng)場發(fā)展的歷史沿革與客觀經(jīng)驗(yàn)對其特征優(yōu)勢、經(jīng)營現(xiàn)狀、發(fā)展瓶頸等進(jìn)行探究，而與時代背景、政策變化、國際趨勢等結(jié)合不夠，研究成果對家庭農(nóng)場發(fā)展的指導(dǎo)意義往往具有一定滯后性。隨著我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，加上經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級，家庭農(nóng)場的發(fā)展也面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。比如：（1）自“雙碳”目標(biāo)提出以來，綠色經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展受到社會各界廣泛關(guān)注。農(nóng)業(yè)是我國碳排放的重要來源之一，以低碳化帶動農(nóng)業(yè)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型成為節(jié)能減排的有效路徑。家庭農(nóng)場作為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的主要實(shí)踐形式之一，對其生態(tài)和環(huán)境績效、低碳發(fā)展路徑等的探究顯得尤為重要。（2）隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息技術(shù)、人工智能等的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，平臺經(jīng)濟(jì)、電商經(jīng)濟(jì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多種新經(jīng)濟(jì)樣態(tài)迅速興起，如何促進(jìn)家庭農(nóng)場的電商化、平臺化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為需要持續(xù)深入研究的新課題。（3）進(jìn)入新發(fā)展階段，在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的新征程中，鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要推進(jìn)共同富裕，作為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主力軍，促進(jìn)共同富裕是家庭農(nóng)場發(fā)展的題中應(yīng)有之義。（4）自2020年新冠疫情爆發(fā)以來，家庭農(nóng)場的發(fā)展受到較大沖擊，疫情對家庭農(nóng)場的影響及其路徑、農(nóng)場主如何進(jìn)行有效風(fēng)險管理、防控常態(tài)化下家庭農(nóng)場面臨的挑戰(zhàn)機(jī)遇與政策支持等成為亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。而已有的家庭農(nóng)場文獻(xiàn)鮮有針對環(huán)境問題、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、共同富裕、新冠疫情等展開深入研究。

基于上述分析，未來我國家庭農(nóng)場研究應(yīng)著力于在以下方面取得進(jìn)展和突破：

第一，完善分析框架，有效促進(jìn)家庭農(nóng)場理論創(chuàng)新。未來的家庭農(nóng)場研究需要充分融合行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)等前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，構(gòu)建更具時代指導(dǎo)性的理論框架。同時，還要打破傳統(tǒng)學(xué)科壁壘，促進(jìn)家庭農(nóng)場研究多學(xué)科、多領(lǐng)域、多形式的交叉融合發(fā)展。此外，還需在加強(qiáng)理論探索的基礎(chǔ)上，基于典型樣本總結(jié)家庭農(nóng)場發(fā)展的中國經(jīng)驗(yàn)（如要素稟賦特征、組織模式特征、成長路徑特征、有為政府特征等），探究中國特色家庭農(nóng)場發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和運(yùn)行機(jī)制，并進(jìn)行理論提升，進(jìn)而為家庭農(nóng)場理論發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧，為世界各國的家庭農(nóng)場實(shí)踐提供路徑借鑒。

第二，擴(kuò)充數(shù)據(jù)來源，不斷改進(jìn)家庭農(nóng)場實(shí)證研究方法。要在繼續(xù)重視田野調(diào)查、實(shí)地走訪、問卷分析等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)收集方式的基礎(chǔ)上，積極應(yīng)用Python爬蟲、大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)據(jù)挖掘手段拓展數(shù)據(jù)獲取渠道，并加強(qiáng)家庭農(nóng)場微觀數(shù)據(jù)庫建設(shè)，為相關(guān)實(shí)證分析提供精準(zhǔn)豐富的數(shù)據(jù)來源。同時，要搭建家庭農(nóng)場研究領(lǐng)域的信息交流合作共享平臺，促進(jìn)專家學(xué)者、科研機(jī)構(gòu)間的數(shù)據(jù)共享和不同數(shù)據(jù)源間的交互融合。在研究方法上，既要充分利用結(jié)構(gòu)模型、空間計量、網(wǎng)絡(luò)分析等科學(xué)分析方法，又要融合機(jī)器學(xué)習(xí)、因果推斷等前沿信息技術(shù)，提高家庭農(nóng)場實(shí)證研究的科學(xué)性、精準(zhǔn)性和細(xì)致化。

第三，擴(kuò)寬研究視角，充分契合家庭農(nóng)場發(fā)展的時代背景。我國的家庭農(nóng)場研究需要進(jìn)一步拓寬視角，要緊跟鄉(xiāng)村振興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化步伐，順應(yīng)數(shù)字化、綠色化（低碳化）、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等新趨勢，通過理論創(chuàng)新和前瞻性的政策研究為促進(jìn)家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展提供智力支持。比如：數(shù)字技術(shù)、低碳技術(shù)、智慧技術(shù)等新技術(shù)如何為家庭農(nóng)場高質(zhì)量發(fā)展賦能，怎樣形成生態(tài)友好型、科技驅(qū)動型、信息智慧型的家庭農(nóng)場發(fā)展新模式，怎樣通過發(fā)展家庭農(nóng)場促進(jìn)共同富裕，家庭農(nóng)場如何與其他新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體合作進(jìn)而構(gòu)建立體式、復(fù)合型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，如何有效提高家庭農(nóng)場抵御各種風(fēng)險的能力，等等，均是未來家庭農(nóng)場研究需要解決的關(guān)鍵問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]易朝輝，段海霞，蘭勇.我國家庭農(nóng)場研究綜述與展望[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（1）：15—17.

[2]劉惠芳，王青.我國家庭農(nóng)場研究綜述[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（5）：448—450.

[3]高強(qiáng)，劉同山，孔祥智.家庭農(nóng)場的制度解析：特征、發(fā)生機(jī)制與效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2013（6）：48—56.

[4]何勁，熊學(xué)萍.家庭農(nóng)場績效評價：制度安排抑或環(huán)境相容[J].改革，2014（8）：100—107.

[5]黃宗智.“家庭農(nóng)場”是中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展出路嗎？[J].開放時代，2014（2）：176—194+9.

[6]杜志雄，肖衛(wèi)東.家庭農(nóng)場發(fā)展的實(shí)際狀態(tài)與政策支持：觀照國際經(jīng)驗(yàn)[J].改革，2014（6）：39—51.

[7]郭熙保，馮玲玲.家庭農(nóng)場規(guī)模的決定因素分析：理論與實(shí)證[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（5）：82—95.

[8]蘇昕，王可山，張淑敏.我國家庭農(nóng)場發(fā)展及其規(guī)模探討—基于資源稟賦視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014（5）：8—14.

[9]郭熙保.“三化”同步與家庭農(nóng)場為主體的農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營[J].社會科學(xué)研究，2013（3）：14—19.

[10]朱啟臻，胡鵬輝，許漢澤.論家庭農(nóng)場：優(yōu)勢、條件與規(guī)模[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014（7）：11—17+110.

[11]伍開群.家庭農(nóng)場的理論分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（6）：65—69.

[12]王春來.發(fā)展家庭農(nóng)場的三個關(guān)鍵問題探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014（1）：43-4

[13]岳正華，楊建利.我國發(fā)展家庭農(nóng)場的現(xiàn)狀和問題及政策建議[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2013

[14]郭熙保，冷成英.我國家庭農(nóng)場發(fā)展模式比較分析—基于武漢和郎溪調(diào)查數(shù)據(jù)[J].福建論壇（人文社會科學(xué)版），2018（11）：171-180.

[15]郭熙保，冷成英，我國家庭農(nóng)場發(fā)展的十大特征—基于武漢和郎溪607戶家庭農(nóng)場的比較分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，8（10）：43-58+2.

[16]趙佳，姜長云.兼業(yè)小農(nóng)抑或家庭農(nóng)場—中國農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營組織變遷的路徑選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2015（3）：11-18+110.

[17]張紅宇，楊凱波.我國家庭農(nóng)場的功能定位與發(fā)展方向[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2017（10）：4-10

[18]孔令成，鄭少鋒.家庭農(nóng)場的經(jīng)營效率及適度規(guī)?！谒山Ｊ降?DEA 模型分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（5）：107-108

[19]錢忠好，李友藝.家庭農(nóng)場的效率及其決定—基于上海松江943家庭農(nóng)場2017年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].管理世界，2020（4）：168-180+219

[20]張悅，劉文勇.家庭農(nóng)場的生產(chǎn)效率與風(fēng)險分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016（5）：16-21+110.

[21]楊慧蓮，李艷，韓旭東，等.土地細(xì)碎化增加“規(guī)模農(nóng)”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本了嗎？—基于全國776個家庭農(nóng)場和1166個專業(yè)大戶的微觀調(diào)查[J].中國土地科學(xué)，2019（4）：76-8

[22]蔡穎萍，杜志雄.家庭農(nóng)場生產(chǎn)行為的生態(tài)自覺性及其影響因素分析—基于全國家庭農(nóng)場監(jiān)測數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2016（12）：33—45.

[23]蔡榮，汪紫鈺，錢龍，等.加入合作社促進(jìn)了家庭農(nóng)場選擇環(huán)境友好型生產(chǎn)方式嗎？—以化肥，農(nóng)藥減量施用為例[J].中國農(nóng)村觀察，2019（1）：51—65.

[24]易朝輝，羅志輝，蘭勇.創(chuàng)業(yè)拼湊，創(chuàng)業(yè)能力與家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2018（10）8（10）：86-96

[25]姜長云.龍頭企業(yè)與農(nóng)民合作社，家庭農(nóng)場發(fā)展關(guān)系研究[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2018（2）：58—67.

[26]王新志，杜志雄.小農(nóng)戶與家庭農(nóng)場：內(nèi)涵特征、屬性差異及演化邏輯[J].理論學(xué)刊，2020（5）：93—101.

[27]羅必良.小農(nóng)經(jīng)營、功能轉(zhuǎn)換與策略選擇—兼論小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的“第三條道路”[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2020（1）：29—47.

[28]郭亮，劉洋.農(nóng)業(yè)商品化與家庭農(nóng)場的功能定位—兼與不同新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的比較.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015：87-91.

[29]鄒心平.論家庭農(nóng)場在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系中的主體地位[J].求實(shí)，2017（2）：84-96.

[30]樓棟，孔祥智.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的多維發(fā)展形式和現(xiàn)實(shí)觀照[J].改革，2013（2）：65—77.

[31]張新文，高嘯.農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的類型比較、效益分析與進(jìn)路選擇[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2019（3）：101—107.

[32]劉啟明.家庭農(nóng)場內(nèi)涵的演變與政策思考[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），20：86-94.2014（3）：86

[33]韓鵬云.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑及優(yōu)化策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2021：111-118.

[34]杜志雄，肖衛(wèi)東.農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營：現(xiàn)狀、問題和政策選擇[J].江淮論壇，2019（4）：11-19+28.

[35]黃新建，姜睿清，付傳明.以家庭農(nóng)場為主體的土地適度規(guī)模經(jīng)營研究[J].求實(shí)，2013

[36]韓旭東，王若男，楊慧蓮，等.土地細(xì)碎化、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率—基于全國2745個農(nóng)戶調(diào)研樣本的實(shí)證分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020（5）：143-153

[37]田孟，賀雪峰.中國的農(nóng)地細(xì)碎化及其治理之道[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2015（2）：88-96.

[38]劉靈輝，田茂林，李明玉.土地流轉(zhuǎn)對家庭農(nóng)場經(jīng)濟(jì)效益的影響研究—基于四川、湖北、江蘇、山東336戶家庭農(nóng)場的調(diào)研[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2020（5）：87—97.

[39]陳騏，劉麗文.發(fā)展家庭農(nóng)場促進(jìn)農(nóng)村土地適度流轉(zhuǎn)[J].決策探索，2015（8）：50-51

[40]劉靈輝.家庭農(nóng)場土地流轉(zhuǎn)集中的困境與對策[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（2）：109—115.

[41]王海娟，胡守庚.土地細(xì)碎化與土地流轉(zhuǎn)市場的優(yōu)化路徑研究[J].學(xué)術(shù)研究，2019（7）：45-52+177.

[42]李成民，蘇洋，劉健，三權(quán)分置背景下農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀、困境及對策建議—以南疆阿瓦提縣為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019（24）：16—17.

[43]繆艷麗.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題探析—以遼寧及本溪地區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（2）：112—113.

[44]劉同山，徐雪高.政府補(bǔ)貼對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響及其作用機(jī)理[J].改革，2019（9）：128—137.

[45]邵平，榮兆梓.家庭農(nóng)場財政補(bǔ)貼政策的效用研究—以上海松江模式為例[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2015（9）：112-119.

[46]曾福生，李星星.扶持政策對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響—基于SEM的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016（12）：15-22+110.

[47]趙佳，姜長云.家庭農(nóng)場的資源配置、運(yùn)行績效分析與政策建議—基于與普通農(nóng)戶比較[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015（3）：18-21.

[48]吳婷婷，余波.家庭農(nóng)場發(fā)展的金融支持研究—以江蘇省南通市為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014（12）：47-51.

[49]陳鳴，劉增金.金融支持對家庭農(nóng)場經(jīng)營績效的影響研究[J].資源開發(fā)與市場，2018（6）：819-824+867.

[50]郭翔宇，房沫含.家庭農(nóng)場發(fā)展的影響因素分析—基于東北地區(qū)124 戶家庭農(nóng)場的實(shí)地調(diào)研[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016（3）：186-192.

[51]朱啟臻.新型職業(yè)農(nóng)民與家庭農(nóng)場[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013（2）：157-159

[52]童潔，李宏偉，屈錫華.我國新型職業(yè)農(nóng)民培育的方向與支持體系構(gòu)建[J].財經(jīng)問題研究，2015（4）：91-96.

[53]郭熙保，龔廣祥，新技術(shù)采用能夠提高家庭農(nóng)場經(jīng)營效率嗎？基于新技術(shù)需求實(shí)現(xiàn)度視角[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（1）：33-42+174-175.

[54]郭熙保，龔廣祥.家庭農(nóng)場農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用行為的空間依賴性研究[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2021（3）：93-100+281.

[55]肖化柱，鄧玲.基于“三位一體”功能視角的家庭農(nóng)場制度創(chuàng)新研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020（4）：41-46.

[56]熊穎，李虹媛，杜姍姍，等，鄉(xiāng)村振興下家庭農(nóng)場在我國發(fā)展問題研究—以武陵山片區(qū)為例.中國市場，2020（33）：17-18+21.

[57]陳玲.小農(nóng)、中農(nóng)抑或大戶：中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（10）：13—16.

[58]孫新華.農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體：類型比較與路徑選擇—以全員生產(chǎn)效率為中心[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2013（12）：59-66.

[59]欒謹(jǐn)崇.規(guī)?；?jīng)營下的農(nóng)業(yè)微觀組織的演變與選擇[J].理論探討，2013（5）：83—86.

[60]曾平生.我國家庭農(nóng)場發(fā)展現(xiàn)狀及其對策研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016（4）：56-61.

[61]蘭勇，謝先雄，易朝輝，等.農(nóng)場主經(jīng)歷對農(nóng)場發(fā)展影響的實(shí)證分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（4）：92-97.

[62]何勁，祁春節(jié).中外家庭農(nóng)場經(jīng)營績效評價比較與借鑒—基于湖北省武漢市家庭農(nóng)場經(jīng)營績效評價體系構(gòu)建[J].世界農(nóng)業(yè)，2017（11）：34-39+178.

[63]朱啟臻.鄉(xiāng)村振興背景下的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)—產(chǎn)業(yè)興旺的一種社會學(xué)解釋[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2018（3）：89-95.

[64]易朝輝，段海霞.家庭農(nóng)場創(chuàng)業(yè)瓶頸及實(shí)現(xiàn)路徑—基于湖南省八地區(qū)的實(shí)地調(diào)研[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2020（2）：126-134.

[65]高強(qiáng).家庭農(nóng)場優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略意義、核心議題與對策建議[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2019（6）：21—28.

[66]孔祥智，穆娜娜.實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的有機(jī)銜接[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2018（2）：1—7.

Family Farm Research： Knowledge Graph， Research Hotspots and Frontier Trends

SHEN Qiong，PAN Yu-xi

（School of Business， Zhengzhou University， Zhengzhou 450001，Henan，China）

Abstract： As the main force of new agricultural management entities， the high-quality development of family farms requires a good interaction between specific practice and theoretical research. Since the release of the 30?No. 1 Central Document in 2013， family farms have become a research hotspot for many scholars，and the research content is highly consistent with the direction of the central policy. Therefore， it is necessary to clarify the development context， hotspot evolution and frontier trends of family farm research in China.

Taking the academic papers published on Chinese core journals， CSSCI and CSCD source journals in the CNKI database from 2012 to 2021 with term including “family farms" as the research objects， this paper uses CiteSpace software to systematically sort out and visualize the core authors and key literature， research hotspots and core systems， hotspot evolution and frontier trends of family farm research. The following conclusions are drawn. （1） The research on family farms in China is in the ascendant， and has experienced an outbreak period from 2012 to 2014， a peak period from 2015 to 2017， and a stable period from 2018 to 2021; the core forces engaged in family farm research are prominent and emerging forces engaged in family farm research are active， but the cross-institutional cooperative research needs to be strengthened; the key literature has formed a complete research system of “basic theoretical discussion-realistic practice exploration-background fitting in the new era”. （2） The research hotspots of family farms present a network structure of “intensive centers， multi- point outbreaks， and wide expansion"， and have obvious policy orientation; the various hotspots are comprehensively intersected， mutually promoted and integrated， and a core system consisting of four major sections， “new agricultural management entities”， “l(fā)and transfer and moderate scale management”， “modern agricultural endowments” and “rural revitalization strategy"， is formed. （3） The emphasis of family farm research at each stage is different， but the context is successive. The research content has gradually expanded from the transformation of traditional small farmers， the cultivation of new agricultural management entities， farmland transfer and moderate scale management to the analysis of the influencing factors and economic performance evaluation of the development of family farms. At the same time， scholars areactively carrying out practical and applied research on the high-quality development of family farms under the background of rural revitalization and agricultural and rural modernization in the new era. Among them， “operational performance”， “rural revitalization”， “separating rural land ownership rights， contract rights， and management rights" and “human capital" will remain the hotspots of family farm research in the short term. At present， the agreement between family farm research in China and cutting-edge economic theories is not sufficient， the data acquisition of empirical analysis is difficult and the research methods are limited， and the research perspective needs to be further expanded. Future family farm research needs to fully integrate cutting- edge economic theories， build a more era-oriented theoretical framework， and achieve multi-disciplinary， multi-field， multi-form， and cross-integrated development. At the same time， it is necessary to summarize China's experience in the development of family farms based on typical samples， and to improve the theory， so as to contribute Chinese wisdom to the development of family farm theory and provide a reference for the practice of family farms around the world. In addition， data sources should be actively expanded， the empirical analysis methods of family farm research should be continuously improved， and the research perspective should be broadened in line with the background of the development of family farms （common prosperity， rural revitalization， agricultural and rural modernization， digitization， green and low carbonization， intelligence， networking， etc.）.Key words： family farms; new agricultural business entities; knowledge graph; core system; research hotspots; ?core authors; key literature

CLC number：F324.1 ?Document code： A ?Article ID：1674-8131（2022）03-0017-15

（編輯：劉仁芳）