馮瑋 江澍

中國(guó)青少年足球常年在曲折中探索發(fā)展路線，國(guó)內(nèi)足球在金元足球浪潮褪去后持續(xù)低迷，2021年中超聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)力出現(xiàn)下滑，同時(shí)男子國(guó)家隊(duì)在亞洲賽場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退，產(chǎn)生了極大的負(fù)面社會(huì)輿論，青少年足球發(fā)展方向又被推上熱議話題。通過(guò)分析2021年中超聯(lián)賽年輕球員的出場(chǎng)情況，同時(shí)對(duì)比日本、韓國(guó)頂級(jí)聯(lián)賽年輕球員的出場(chǎng)數(shù)據(jù)，探討頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽里青少年球員的發(fā)展現(xiàn)狀和成長(zhǎng)空間。

1 前言

體育是提高人民健康水平的重要途徑，是滿足人民群眾對(duì)美好生活向往的重要手段，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，是展示?guó)家文化軟實(shí)力的重要平臺(tái)。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記高度關(guān)心和重視我國(guó)體育事業(yè)發(fā)展，提出要以人民為中心，加快建設(shè)體育強(qiáng)國(guó)。與此同時(shí)，中國(guó)各項(xiàng)競(jìng)技體育項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)國(guó)際大賽中取得了越來(lái)越多的輝煌成就，閃耀在中華民族偉大復(fù)興的時(shí)代征程中。

足球是世界第一大運(yùn)動(dòng)，想要實(shí)現(xiàn)建成體育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，中國(guó)體育想要在全球贏得更廣泛的影響力，足球是永遠(yuǎn)繞不開(kāi)的話題。我國(guó)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始探索職業(yè)足球道路，一度在亞洲范圍內(nèi)取得良好成績(jī)。在中國(guó)足球過(guò)去幾十年的發(fā)展中，中國(guó)與同處東亞的日本、韓國(guó)長(zhǎng)期保持著競(jìng)爭(zhēng)和相互交流的緊密關(guān)系，但從男子足球發(fā)展來(lái)看，相較于迅速發(fā)展的世界足球和亞洲足球，我國(guó)足球仍全方位落后，尤其是在青少年足球后備人才的發(fā)展方面，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日韓，相比于日韓兩國(guó)的青少年球員在歐洲聯(lián)賽大放異彩，我國(guó)的各級(jí)青少年國(guó)字號(hào)隊(duì)伍甚至都無(wú)法獲得世界大賽的資格。

在過(guò)去的幾年里，中超聯(lián)賽在以打擊假賭黑為重點(diǎn)的治理整頓以及金元足球的刺激下，發(fā)展趨勢(shì)向好，在亞冠聯(lián)賽賽場(chǎng)上同日本和韓國(guó)頂級(jí)聯(lián)賽球隊(duì)頻頻交手，成績(jī)互有勝負(fù)，然而在國(guó)家隊(duì)層面取得的成績(jī)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到鄰國(guó)的水平，也與廣大球迷的期待有較大差距，并且作為未來(lái)足球發(fā)展希望的青少年球員也鮮有優(yōu)秀人才出現(xiàn)，這個(gè)現(xiàn)象引發(fā)了關(guān)于國(guó)內(nèi)聯(lián)賽是否能夠培養(yǎng)好本土球員成長(zhǎng)的質(zhì)疑。

中國(guó)足協(xié)為了積極促進(jìn)青少年球員的成長(zhǎng)，于2017年開(kāi)始施行中超聯(lián)賽U23政策，以充分保證各俱樂(lè)部隊(duì)中的23歲以下青年球員得到出場(chǎng)比賽的經(jīng)驗(yàn)。但在政策制定初期，這類指令性的要求卻沒(méi)有起到預(yù)期效果，甚至在其后3年的執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)不少的規(guī)則漏洞。U23政策執(zhí)行之初僅對(duì)23歲以下球員出場(chǎng)次數(shù)進(jìn)行了要求，未提出對(duì)上場(chǎng)時(shí)間的要求，所以各隊(duì)頻繁地在比賽末尾階段匆匆換上幾名青年球員以應(yīng)對(duì)政策。

有研究對(duì)比了中超U23政策實(shí)施以來(lái)，中超聯(lián)賽中U23球員出場(chǎng)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于日本和韓國(guó)聯(lián)賽，且在U23球員在前后2個(gè)賽季中的表現(xiàn)中，發(fā)現(xiàn)射正、進(jìn)球、解圍等關(guān)鍵進(jìn)攻和防守技術(shù)指標(biāo)方面沒(méi)有隨著出場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)增多而增長(zhǎng)，不過(guò)該研究統(tǒng)計(jì)的范圍是2018和2019賽季，當(dāng)時(shí)的U23政策與2020和2021賽季存在較大的差異，并沒(méi)有保障比賽時(shí)間內(nèi)始終有U23球員在場(chǎng)比賽，僅對(duì)出場(chǎng)次數(shù)進(jìn)行了要求，所以總出場(chǎng)時(shí)間較少。

自2020賽季起，針對(duì)此前幾年U23政策執(zhí)行中的一系列問(wèn)題，對(duì)球員的出場(chǎng)時(shí)間也提出了要求，保證了之后2個(gè)賽季里U23球員的出場(chǎng)時(shí)間。本文通過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)和查閱文獻(xiàn)資料對(duì)中國(guó)青少年足球運(yùn)動(dòng)員在2021中超聯(lián)賽中的出場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行了分析，通過(guò)與日本、韓國(guó)聯(lián)賽中青少年球員出場(chǎng)情況的對(duì)比，探討中國(guó)青少年男子足球發(fā)展中可能存在的實(shí)際問(wèn)題。

2 研究方法

通過(guò)文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)中國(guó)、韓國(guó)、日本青少年足球現(xiàn)狀、發(fā)展特點(diǎn)以及2021賽季中超聯(lián)賽、韓國(guó)職業(yè)足球甲級(jí)聯(lián)賽（K1聯(lián)賽）、日本職業(yè)足球甲級(jí)聯(lián)賽（J1聯(lián)賽）中青少年球員出場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。其中數(shù)據(jù)以百分比、平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表現(xiàn)，同一樣本的前后對(duì)比采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行分析，設(shè)定差異顯著性水平為p<0.05，非常顯著性水平為p<0.01。

3 結(jié)果與討論

通過(guò)對(duì)比中、韓、日三個(gè)國(guó)家頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽（中超聯(lián)賽、K1聯(lián)賽、J1聯(lián)賽）中青少年球員出場(chǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，23歲以下球員的出場(chǎng)情況都呈現(xiàn)出相似的特點(diǎn)，有過(guò)出場(chǎng)的U23球員數(shù)量占全體球員數(shù)量的百分比方面，中超聯(lián)賽為23.78%，略高于日本J1聯(lián)賽的20.11%，少于韓國(guó)K1聯(lián)賽的26.20%，且出場(chǎng)次數(shù)方面也具有相同的趨勢(shì)。出場(chǎng)時(shí)間（分鐘數(shù)）百分比方面，日本J1聯(lián)賽占比最高，為15.61%，高于中國(guó)中超聯(lián)賽的13.88%和韓國(guó)K1聯(lián)賽的13.59%。

21歲以下球員占全體球員的百分比方面，中超聯(lián)賽為13.78%，稍低于K1聯(lián)賽的14.93%，多于J1聯(lián)賽的9.40%，同樣出場(chǎng)次數(shù)百分比也有一致的特點(diǎn)。不過(guò)出場(chǎng)時(shí)間百分比方面，中超聯(lián)賽為5.57%，略低于K1聯(lián)賽的6.60%和6.49%。

21歲以下球員出場(chǎng)情況

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，雖然中超聯(lián)賽青年球員出場(chǎng)的情況并沒(méi)有出現(xiàn)顯著低于韓國(guó)和日本聯(lián)賽的現(xiàn)象，但該結(jié)果可能受到了聯(lián)賽政策的重要影響。中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽近年來(lái)制定的嚴(yán)格的出場(chǎng)規(guī)則為保障年輕球員出場(chǎng)創(chuàng)造了有利條件，一方面這一系列政策的出臺(tái)確實(shí)提高了中超各俱樂(lè)部對(duì)于年輕球員儲(chǔ)備的重視程度，也使年輕球員在正式比賽中得到鍛煉和成長(zhǎng)。而另一方面，也可能側(cè)面揭示了實(shí)力不足的年輕球員倚靠政策紅利才能獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)的客觀事實(shí)。

因此，為了探討在政策保障下出場(chǎng)的年輕球員是否真正得到了成長(zhǎng)，逐步達(dá)到在聯(lián)賽出場(chǎng)的真正水平，本文將2020賽季中超聯(lián)賽滿足U23出場(chǎng)政策但2021賽季即失去政策保障的20名隊(duì)員的出場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)2021賽季該批隊(duì)員的出場(chǎng)次數(shù)為場(chǎng)均0.66±0.33次，顯著高于2020賽季的場(chǎng)均0.51±0.26次（p<0.05），同時(shí)場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間（分鐘數(shù)）方面2021賽季為45.68±30.66分，顯著多于2020賽季的33.69±22.86分（p<0.05）。

可以發(fā)現(xiàn)在政策紅利的影響下年輕隊(duì)員確實(shí)得到了較為充足的出場(chǎng)時(shí)間，而且這些珍貴的比賽經(jīng)驗(yàn)對(duì)球員本身能力的提升起到了明顯幫助，從而在失去了政策保障之后，還能夠憑借自身能力獲得更多的出場(chǎng)機(jī)會(huì)，一定程度上展示出U23政策的正面效果。

盡管如此，中國(guó)整體的青少年球員發(fā)展情況還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國(guó)和日本，且從各級(jí)國(guó)家隊(duì)的國(guó)際比賽成績(jī)來(lái)看，這種差距還在不斷加大。從這一點(diǎn)來(lái)看，聯(lián)賽中的青少年球員的發(fā)展可能僅僅是國(guó)家足球后備人才培養(yǎng)體系的一小部分，并不能起到至關(guān)重要的作用。另外，聯(lián)賽當(dāng)中的出場(chǎng)數(shù)據(jù)代表的是年輕球員發(fā)展的整體情況，具體到比賽中教練員對(duì)其的使用方面，如需要考慮是否勝任關(guān)鍵位置，對(duì)球隊(duì)整體攻防的貢獻(xiàn)程度，競(jìng)技狀態(tài)的穩(wěn)定性等復(fù)雜因素，分析和統(tǒng)計(jì)的難度較大。所以總體來(lái)看，即使年輕球員在中超聯(lián)賽出場(chǎng)時(shí)間數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出積極的發(fā)展趨勢(shì)，但很顯然并沒(méi)有對(duì)國(guó)家足球后備人才積累提供明顯的幫助。

中國(guó)青少年足球人才培養(yǎng)的問(wèn)題是多維度的，從地方對(duì)校園足球的引導(dǎo)和支持力度到專業(yè)化足球后備人才選拔渠道都遠(yuǎn)落后于日本和韓國(guó)。需要強(qiáng)調(diào)的是，日本和韓國(guó)多數(shù)頂尖的青少年球員并未選擇本國(guó)頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽作為職業(yè)起點(diǎn)，而是直接進(jìn)入水平更高的歐洲職業(yè)聯(lián)賽。根據(jù)2021年U23國(guó)家隊(duì)的名單，日本就有15名球員都在歐洲聯(lián)賽效力。

傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)當(dāng)中，聯(lián)賽是本國(guó)足球發(fā)展的基石，放眼世界足壇都證實(shí)了這一規(guī)律。然而隨著足球文化在全世界范圍廣泛傳播，加上資本的運(yùn)作，很多國(guó)家的聯(lián)賽飛速發(fā)展，走出了一些不同以往的發(fā)展路子，例如西亞的“石油金元聯(lián)賽”和后來(lái)中國(guó)的“房地產(chǎn)”聯(lián)賽，都吸引了世界上很多一流球員前往淘金。

有研究調(diào)查了國(guó)家職業(yè)聯(lián)賽和國(guó)家青年隊(duì)成績(jī)之間的關(guān)系，結(jié)果證實(shí)作為傳統(tǒng)足球強(qiáng)國(guó)的歐洲國(guó)家，聯(lián)賽對(duì)青年隊(duì)成績(jī)有非常顯著的正面影響，但亞洲國(guó)家并沒(méi)有這種效果。這證明傳統(tǒng)足球強(qiáng)國(guó)的職業(yè)聯(lián)賽體系比較科學(xué)，有利于長(zhǎng)期的足球人才培養(yǎng)。相對(duì)落后的亞洲各國(guó)職業(yè)聯(lián)賽則可能存在不同維度的不合理體制，對(duì)本國(guó)足球土壤的供養(yǎng)力度不足。

國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)杜兆才指出，中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽看似熱火朝天、日新月異，但競(jìng)技水平并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性提高的關(guān)鍵就在于原來(lái)的專業(yè)化訓(xùn)練體系被打破，新的職業(yè)化訓(xùn)練體系沒(méi)有建設(shè)起來(lái)。

日本足球的快速發(fā)展源于全民足球的普及，校園足球聯(lián)賽和職業(yè)足球俱樂(lè)部各級(jí)梯隊(duì)體系非常完善，為青少年球員的成長(zhǎng)提供了廣闊的渠道。韓國(guó)足球后備人才的培養(yǎng)與日本略有不同，在職業(yè)俱樂(lè)部梯隊(duì)的建設(shè)方面相對(duì)薄弱，但在校園足球建設(shè)方面十分重視，優(yōu)秀的足球人才可以從校園平臺(tái)直接進(jìn)入職業(yè)足球的舞臺(tái)。據(jù)近年統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)國(guó)家隊(duì)中有80%的球員都接受過(guò)大學(xué)教育。韓國(guó)K聯(lián)賽中90%的球員都具有學(xué)士學(xué)位。通過(guò)對(duì)比日本和韓國(guó)青少年足球發(fā)展，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)足球在步入職業(yè)聯(lián)賽之前的青少年階段，青少年足球聯(lián)賽設(shè)置單一、球員上升選拔渠道狹窄、社會(huì)關(guān)注度較低。中超聯(lián)賽在給予23歲青年球員提供平臺(tái)之時(shí)，已錯(cuò)過(guò)了獲得更多成長(zhǎng)空間的機(jī)會(huì)。

所以我國(guó)頂級(jí)聯(lián)青少年球員的能力是建立在薄弱的培養(yǎng)機(jī)制下的，在跨入職業(yè)足球之時(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他足球強(qiáng)國(guó)的球員。中國(guó)的青少年足球管理不夠扁平化，體育和教育管理部門(mén)在青訓(xùn)領(lǐng)域的交叉管理堵塞了選拔通道，一方面舊的專業(yè)化三線培養(yǎng)模式在職業(yè)化改革中沒(méi)有發(fā)揮原有的特點(diǎn)，另一方面校園足球師資、場(chǎng)地等硬件條件薄弱，從事專業(yè)訓(xùn)練的教練員獨(dú)立于教育系統(tǒng)之外，使得校園足球長(zhǎng)期處于“培養(yǎng)青少年足球興趣”階段，并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性地向“競(jìng)技”方向發(fā)展。

結(jié)合本文統(tǒng)計(jì)結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，盡管自從2017年中國(guó)足協(xié)實(shí)施U23政策后，經(jīng)過(guò)5年的不斷實(shí)踐和改革，年輕球員的出場(chǎng)人數(shù)和時(shí)間都有所保證。并且也可以證明，通過(guò)政策受益的年輕球員事實(shí)上得到了寶貴的比賽經(jīng)驗(yàn)，得到了能力的提升。在金元足球時(shí)代結(jié)束之后，性價(jià)比高的這些年輕球員可能能夠擔(dān)當(dāng)球隊(duì)的重要角色。

但是這又從另一個(gè)角度證明，中超聯(lián)賽的比賽經(jīng)驗(yàn)對(duì)于青少年球員的成長(zhǎng)幫助很有限，這些年輕球員應(yīng)當(dāng)在年齡更小的階段就得到高水平比賽的鍛煉。中國(guó)足球青訓(xùn)尚未找到合理的定位，很多青訓(xùn)從業(yè)者對(duì)青訓(xùn)的概念比較模糊。盡管我國(guó)有很多各式的青訓(xùn)機(jī)構(gòu)，但從發(fā)展結(jié)果來(lái)看并不理想，青少年球員教練員將這種情況歸咎于選拔和培養(yǎng)機(jī)制，成年后則又把問(wèn)題歸結(jié)于少兒的參與度不足，社會(huì)則將關(guān)注點(diǎn)放在培訓(xùn)規(guī)模、方式和職業(yè)操守等方面，導(dǎo)致主要矛盾不清晰。放眼世界上近些年足球快速發(fā)展的國(guó)家，其體制和模式可謂各不相同，但不論足球文化拓展的程度如何，抑或青少年和校園聯(lián)賽體系是否健全，社會(huì)關(guān)注度是否足夠，青少年球員的實(shí)力能不能提高都是緊緊圍繞高水平的訓(xùn)練和比賽的這個(gè)要素。本文中所提及的日本和韓國(guó)的青訓(xùn)中，無(wú)論是在校園還是在職業(yè)梯隊(duì)，都有優(yōu)秀的職業(yè)背景的教練員來(lái)指導(dǎo)訓(xùn)練和比賽。從亞洲中游水品一躍奪得亞洲冠軍的卡塔爾足球，則是通過(guò)精英化的組織模式，集中優(yōu)勢(shì)資源將一小部分球員選拔和培養(yǎng)，克服了足球人口基數(shù)少的問(wèn)題。而與中國(guó)體育發(fā)展體制相近的越南，在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽發(fā)展差，資源不足的情況下，仍保證了國(guó)字號(hào)的球員從青少年到成年階段得到高水平的鍛煉，而不是分散在低強(qiáng)度的聯(lián)賽球隊(duì)當(dāng)中。

中國(guó)向鄰國(guó)借鑒學(xué)習(xí)足球發(fā)展經(jīng)驗(yàn)已有多年，仍沒(méi)有很好的成果轉(zhuǎn)化，中國(guó)足球的屢屢失敗也證明了我們?cè)诳陀^社會(huì)條件下無(wú)法完全照搬他國(guó)模式，既沒(méi)有實(shí)現(xiàn)足球普及化程度的提高，也未能樹(shù)立起國(guó)家隊(duì)的榜樣來(lái)帶動(dòng)人民足球的發(fā)展。不過(guò)多年的努力和探索也換來(lái)了對(duì)足球發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí)，即無(wú)論采用何種體制和觀念，青少年足球?qū)I(yè)人才的培養(yǎng)都要通過(guò)嚴(yán)格系統(tǒng)的訓(xùn)練和不斷參加高水平比賽進(jìn)行選拔和提高，科學(xué)地完成優(yōu)勝劣汰，在步入職業(yè)生涯之前就獲得足夠能與職業(yè)球員相抗衡的比賽能力，合理地接軌職業(yè)聯(lián)賽。

通訊作者：江澍

（作者單位：1.宿州學(xué)院體育學(xué)院;2.上海市足球協(xié)會(huì)競(jìng)賽部）