王嬡

【摘? 要】在山東省大力發(fā)展“文化強(qiáng)省”建設(shè)的大背景下，論文利用山東省2017-2021年的文化產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)，對(duì)近5年的出口現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并利用MS指數(shù)、RCA指數(shù)和TC指數(shù)測(cè)算了山東省文化產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。通過研究發(fā)現(xiàn)：山東省文化產(chǎn)品出口量大，出口種類多，但是出口競(jìng)爭(zhēng)力總體上較弱;從動(dòng)態(tài)發(fā)展來看，山東省文化產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出不斷增強(qiáng)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)研究結(jié)論，論文進(jìn)一步提出了提高山東省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的政策建議。

【關(guān)鍵詞】文化產(chǎn)品出口;出口競(jìng)爭(zhēng)力;MS指數(shù);RCA指數(shù);TC指數(shù)

【中圖分類號(hào)】F752.62? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069（2022）05-0163-03

1 引言及文獻(xiàn)綜述

黨的十九屆五中全會(huì)提出到2035年要建成“文化強(qiáng)國(guó)”的目標(biāo)。建設(shè)“文化強(qiáng)國(guó)”不僅要深挖中華文化的瑰寶，更重要的是推動(dòng)中華文化走出去，提升中華文化的影響力。通過文化貿(mào)易的方式，將各類優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化推向海外市場(chǎng)，充分利用市場(chǎng)化運(yùn)作方式，更能滿足國(guó)際消費(fèi)者的文化需求。山東作為孔子的家鄉(xiāng)、儒家文化的發(fā)祥地，近年來相繼出臺(tái)了《山東省參與建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路實(shí)施方案》《山東省“融入‘一帶一路大戰(zhàn)略，齊魯文化絲路行”實(shí)施意見》等多種方案助力文化貿(mào)易發(fā)展，致力于為文化強(qiáng)國(guó)的建設(shè)作出山東貢獻(xiàn)?；诖耍芯可綎|省文化產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀具有十分重要的意義。

Mas-colell（1999）首次提出比較優(yōu)勢(shì)理論適用于文化貿(mào)易的研究，例如，如果一國(guó)在制作唱片上具有比較優(yōu)勢(shì)，則可以通過出口唱片來獲得利益，這是文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究的雛形。近年來，關(guān)于文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究聚焦在競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度和影響因素分析兩個(gè)方面。關(guān)于文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度研究方面，齊瑋、何愛娟（2020）用RCA指數(shù)、TC指數(shù)、Michael指數(shù)和熵權(quán)法對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)算，發(fā)現(xiàn)我國(guó)文化產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率較高，文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。方慧、尚雅楠（2012）采用動(dòng)態(tài)鉆石模型，構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行定量評(píng)價(jià)研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)文化貿(mào)易出口增速較快，但競(jìng)爭(zhēng)力較弱。關(guān)于文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素方面，呂蓉慧、周升起（2020）從供給視角研究了我國(guó)文化產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，研究認(rèn)為我國(guó)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、充足的文化要素投入和日益完備的文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于文化產(chǎn)品出口。汪菲、袁新敏（2020）基于波特鉆石模型，選取2004-2015年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過主成分和多元回歸分析法，從需求條件、要素條件、科技水平、相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持、政府5個(gè)方面具體探討對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。盧小蘭、張可心（2022）通過構(gòu)建面板模型，分析了中國(guó)文化產(chǎn)品出口流量及三元邊際的主要影響因素，認(rèn)為地理距離、文化距離對(duì)文化產(chǎn)品出口流量存在顯著的抑制作用;制度距離對(duì)于文化產(chǎn)品出口的擴(kuò)展邊際具有促進(jìn)作用，貿(mào)易阻力對(duì)文化產(chǎn)品出口的集約邊際具有顯著的抑制作用。

通過對(duì)上述文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，目前對(duì)于文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究較為豐富。但是，現(xiàn)有關(guān)于文化貿(mào)易的研究大多集中于國(guó)家層面，省級(jí)層面的研究比較少，少數(shù)省級(jí)層面關(guān)于文化貿(mào)易的研究也是聚焦于文化產(chǎn)業(yè)，從產(chǎn)品層面的研究較為匱乏。本文以山東省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力作為研究視角，一方面能夠彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，另一方面對(duì)于山東省建設(shè)文化強(qiáng)省、優(yōu)化文化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)具有重要的作用。

2 山東省文化產(chǎn)品出口現(xiàn)狀分析

2.1 文化產(chǎn)品分類和數(shù)據(jù)來源

目前，關(guān)于文化產(chǎn)品的分類大多是采用2009年聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布的文化統(tǒng)計(jì)框架作為標(biāo)準(zhǔn)，該分類將文化產(chǎn)品分為了6類（見圖1），以 HS07版本6位數(shù)編碼劃分則共有85個(gè)產(chǎn)品。本文選取了2017-2021年的貿(mào)易數(shù)據(jù)研究山東省文化產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，數(shù)據(jù)來源于中國(guó)海關(guān)網(wǎng)。

2.2 山東省文化產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

2.2.1 出口規(guī)模

從圖1可以看出，2017-2021年山東省文化產(chǎn)品的出口額呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2021年的出口額是2017年的4倍左右。在5年間，增幅最大的年份是2021年，增長(zhǎng)率達(dá)到100%。2.2.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

2017-2021這5年山東省文化產(chǎn)品的出口種類豐富，共計(jì)76種產(chǎn)品。這些產(chǎn)品中出口額最大的為C類即視覺藝術(shù)和手工藝產(chǎn)品，占全省文化產(chǎn)品出口額的85%，并在5年間一直呈現(xiàn)出遞增的趨勢(shì)。此外，表演和慶祝類產(chǎn)品出口額除在2018年有減少外，其他年份增長(zhǎng)速度較快。但是印象和交互媒體類產(chǎn)品5年間均未有出口，文化和自然遺產(chǎn)類產(chǎn)品僅在2019年有少額出口。設(shè)計(jì)和創(chuàng)意服務(wù)雖然5年間都有出口，但是出口額相對(duì)較少，且并沒有明顯的增長(zhǎng)（見表2）。

2.2.3 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

2021年山東省文化產(chǎn)品出口的國(guó)家共計(jì)188個(gè)。2021年山東省文化產(chǎn)品出口到主要國(guó)家（地區(qū)）的比重如圖2所示。根據(jù)圖2可以看出，2021年山東省文化產(chǎn)品出口前7位的國(guó)家（地區(qū)）分別是美國(guó)、中國(guó)香港、歐盟、韓國(guó)、英國(guó)、日本和馬來西亞，占山東省文化產(chǎn)品總出口額的75%。

3 山東省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度分析

為準(zhǔn)確把握山東省文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的水平，本文選取了國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)3個(gè)指標(biāo)對(duì)山東省文化產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度。

3.1 國(guó)內(nèi)出口市場(chǎng)占有率（MS）

國(guó)內(nèi)出口市場(chǎng)占有率（MS）是指國(guó)內(nèi)某地區(qū)對(duì)特定國(guó)家（地區(qū)）某類產(chǎn)品的出口額占全國(guó)對(duì)特定國(guó)家（地區(qū)）某類產(chǎn)品出口額的比重。該指標(biāo)衡量了國(guó)內(nèi)某地區(qū)某類產(chǎn)品出口在特定國(guó)家（地區(qū)）所占的份額。市場(chǎng)占有率越高則代表該地區(qū)對(duì)特定國(guó)家（地區(qū)）的市場(chǎng)份額越高，出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。國(guó)內(nèi)出口市場(chǎng)占有率的計(jì)算公式如下：

MS=Xij/Xj

其中，i代表地區(qū)，這里表示山東省;j代表產(chǎn)品，這里指文化產(chǎn)品;X代表出口額。

從圖3可以看出，山東省2017-2021年的文化產(chǎn)品出口的市場(chǎng)占有率的波動(dòng)區(qū)間在1.6%～6%，國(guó)內(nèi)出口市場(chǎng)占有率較低。但是在5年間，山東省文化產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率呈現(xiàn)出顯著增長(zhǎng)的趨勢(shì)，增長(zhǎng)速度達(dá)到了3倍左右。

3.2 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

在本文中，顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是指一個(gè)地區(qū)對(duì)某個(gè)國(guó)家（地區(qū)）出口某類產(chǎn)品占該地區(qū)全部出口產(chǎn)品的比重與全國(guó)對(duì)某個(gè)國(guó)家（地區(qū)）出口某類產(chǎn)品占全部出口產(chǎn)品比重之比。RCA越大，代表該地區(qū)某類產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。一般來說，RCA>2.5，代表競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng);1.25其中，i代表地區(qū)，這里表示山東省;j代表產(chǎn)品，這里指文化產(chǎn)品;X代表出口額。

從圖4可以看出，山東省2017-2021年的文化產(chǎn)品出口RCA指數(shù)為0.2～0.7，產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力很弱，專業(yè)性不強(qiáng)。專業(yè)性不強(qiáng)的原因可能是山東省文化產(chǎn)品缺乏品牌特色和代表性。從增長(zhǎng)趨勢(shì)來看，山東省文化產(chǎn)品5年間的顯示性比較優(yōu)勢(shì)呈現(xiàn)出不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并且增長(zhǎng)速度較快。

3.3 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

在本文中，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）指的是國(guó)內(nèi)某地區(qū)對(duì)某個(gè)國(guó)家（地區(qū)）某類產(chǎn)品的凈出口額與進(jìn)出口貿(mào)易額之比。TC指數(shù)越大，代表產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。一般認(rèn)為，TC值大于0.6代表產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在0.3～0.6則有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，0～0.3則是微弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，處于-0.3～0屬微弱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，-0.6～-0.3屬較大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，-0.6為極大競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。具體計(jì)算公式如下：

其中，i代表地區(qū)，本文是山東省;j代表產(chǎn)品;X代表出口額;M代表進(jìn)口額。

從圖5可以看出，山東省2017-2021年的文化產(chǎn)品TC指數(shù)在0.6～0.9波動(dòng)，山東省文化產(chǎn)品具有很強(qiáng)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，并且貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。

4 結(jié)論及對(duì)策

4.1 研究結(jié)論

通過分析山東省文化產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀、測(cè)算其國(guó)內(nèi)出口市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)發(fā)現(xiàn)：山東省文化產(chǎn)品的出口種類多，出口數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，出口國(guó)家主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家;山東省文化產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力整體上表現(xiàn)較弱，出口的專業(yè)性不強(qiáng)，但是從變化趨勢(shì)上看，出口競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。

4.2 政策建議

第一，進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大海外文化市場(chǎng)。要進(jìn)一步擴(kuò)大和美國(guó)、韓國(guó)、歐盟等已有市場(chǎng)的合作，在此基礎(chǔ)上，大力發(fā)展和“一帶一路”沿線國(guó)家的文化貿(mào)易合作，借助山東省獨(dú)特的地理位置，搭載絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的列車，加大孔子學(xué)院的建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展，充分發(fā)揮孔子學(xué)院對(duì)山東文化產(chǎn)品出口的正向作用，積極推動(dòng)齊魯優(yōu)秀文化的出口。第二，要深挖優(yōu)秀齊魯文化的內(nèi)涵，創(chuàng)新文化產(chǎn)品，大力開發(fā)兼具傳統(tǒng)齊魯文化和時(shí)代特征的創(chuàng)意文化產(chǎn)品，優(yōu)化文化產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)。要積極鼓勵(lì)和推動(dòng)民間文化企業(yè)開發(fā)和出口適合海外市場(chǎng)的文化產(chǎn)品，在進(jìn)一步深化視覺藝術(shù)和手工藝產(chǎn)品以及表演和慶祝類產(chǎn)品出口規(guī)模的基礎(chǔ)上，要更加擴(kuò)展書籍、報(bào)刊、音頻和影視的出口，延伸和拓展文化產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)文化和科技、旅游和農(nóng)業(yè)之間的融合發(fā)展;要將文化服務(wù)貿(mào)易和文化產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行有效結(jié)合，加大文化產(chǎn)品出口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)文化產(chǎn)品向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展;加強(qiáng)對(duì)文化領(lǐng)軍企業(yè)的培育，鼓勵(lì)文化企業(yè)積極參與創(chuàng)新，加大創(chuàng)新研發(fā)投入和人才投入。推動(dòng)山東省文化產(chǎn)品由“數(shù)量驅(qū)動(dòng)”向“質(zhì)量轉(zhuǎn)變”。第三，要進(jìn)一步擴(kuò)大文化領(lǐng)域開放，加強(qiáng)文化對(duì)話。由于文化折扣的存在，人們更愿意接受具有相同文化認(rèn)同的產(chǎn)品，因此，山東文化產(chǎn)品出口要更加注重利用海外孔子學(xué)院，此外，要加大在文化領(lǐng)域利用外資的水平，吸引更多的傳媒外資公司在山東建廠。最后要提高文化貿(mào)易的便利化水平，減少文化產(chǎn)品出口的限制，提高出口通關(guān)效率，加快跨境電子商務(wù)的發(fā)展，提升出口效率，使得齊魯文化產(chǎn)品在國(guó)際上更加具有競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

【1】Andreu Mas-colell. Should Culture Good Be Treated Differently[J].Journal of Economics，1999（23）：87-93.

【2】齊瑋，何愛娟.中國(guó)文化產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與國(guó)際比較[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（05）：91-94.

【3】方慧，尚雅楠.基于動(dòng)態(tài)鉆石模型的中國(guó)文化貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（01）：44-50+88.

【4】呂蓉慧，周升起.我國(guó)文化貿(mào)易出口及其影響因素實(shí)證研究[J].價(jià)格月刊，2020（01）：48-54.

【5】汪菲，袁新敏.我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析——基于主成分分析法[J].時(shí)代金融，2020（14）：126-127.

【6】盧小蘭，張可心.中國(guó)文化產(chǎn)品出口三元邊際及其影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（01）：122-126.