馬利文?李若僑
【摘 要】整合性教育戲劇是指有機(jī)整合教育性戲劇和療愈性戲劇,用以促進(jìn)人的自我整合發(fā)展的一套理論和方法。SERVE模型是指Solutions(解決問題)、Example(例證)、Rules(規(guī)則)、Value(價值)、Education(教育)五個單詞首字母,即優(yōu)秀的教育創(chuàng)新成果應(yīng)具有正確的價值理念、明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、系統(tǒng)的解決方案和成功的實(shí)踐案例四個核心要素。本文以SERVE模型為線索介紹了“整合性教育戲劇與教師心靈探索”這項(xiàng)教育創(chuàng)新成果。
【關(guān)鍵詞】整合性教育戲劇 戲劇治療 教育性戲劇 療愈性戲劇 SERVE模型 教師心靈探索
一、整合性教育戲劇概念
整合性教育戲劇是用于促進(jìn)人的自我整合發(fā)展的一套理論和方法。整合性教育戲劇是指教育性戲劇和療愈性戲劇的有機(jī)整合體,它包括了對一個人的智能、情感和精神三個層面的認(rèn)識、促進(jìn)和整合。整合性包括了身體、心理和精神的整合,行為外化和內(nèi)在轉(zhuǎn)化的整合,小我向大我轉(zhuǎn)化的整合,個性和社會性的整合,教育和療愈功能的整合。整合性教育戲劇的形成經(jīng)歷了10多年的研發(fā)歷程,是迭代生成的教育創(chuàng)新成果?!傲⒌聵淙耍赫闲越逃龖騽∨c教師心靈探索”作為一項(xiàng)教育創(chuàng)新成果,獲得2019年第五屆中國教育創(chuàng)新成果博覽會最高獎SERVE獎提名獎[1]。SERVE模型是指Solutions(解決問題)、Example(例證)、Rules(規(guī)則)、Value(價值)、Education(教育)五個單詞首字母,即優(yōu)秀的教育創(chuàng)新成果應(yīng)具有正確的價值理念、明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、系統(tǒng)的解決方案和成功的實(shí)踐案例四個核心要素[2]。
教育戲劇和戲劇治療是兩個不同的學(xué)科分類。傳統(tǒng)教育戲劇常被用于學(xué)校課堂情境,傳統(tǒng)戲劇治療常被用于特殊需要群體(如醫(yī)院、精神疾病中心的患者和來訪者等)。從執(zhí)業(yè)實(shí)踐的從業(yè)者看,前者主要是教師或者藝術(shù)家教師,后者主要是戲劇治療師。
整合性教育戲劇的學(xué)科定位是介于傳統(tǒng)教育戲劇和傳統(tǒng)戲劇治療之間的以戲劇為探究途徑的心理輔導(dǎo)取徑,是將教育戲劇與戲劇治療打通并創(chuàng)生新的學(xué)科取徑的探索源,其創(chuàng)立者具有學(xué)校咨詢和心理輔導(dǎo)的學(xué)科背景,以及長期在學(xué)校咨詢和心理健康教育領(lǐng)域的教學(xué)、培訓(xùn)實(shí)踐。整合性教育戲劇的理論與實(shí)踐[3]得到英國研究者Clive Holmwood(克萊夫·霍姆伍德)的積極評論和呼應(yīng)[4],他也在試圖打破戲劇教育與戲劇治療之間的區(qū)隔,探索兩者之間的聯(lián)系①。
整合性教育戲劇與心理輔導(dǎo)和教育功能相匹配,這一定位正適應(yīng)于基礎(chǔ)教育、高校以及社會工作領(lǐng)域。
二、問題的提出
立德樹人是當(dāng)今教育的核心價值目標(biāo)。我國傳統(tǒng)教育明確提出:大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。明心見性,應(yīng)是教育的終極目標(biāo)。師者的職能在于引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟自然之道、社會之道、為人之道,教師應(yīng)成為引領(lǐng)學(xué)生明心見性的良師。
教師如何成為引領(lǐng)學(xué)生成人發(fā)展的良師?現(xiàn)實(shí)中,教師常常面臨諸多困惑與困境,最為突出的表現(xiàn)是職業(yè)倦怠,失去教學(xué)樂趣和教育熱情,在應(yīng)對層出不窮的教育教學(xué)問題時感到無力,在教育困境中得不到足夠的情感支持和專業(yè)支持。
本研究聚焦教師教育目標(biāo)以及與之相關(guān)的真實(shí)教育情境下的真實(shí)問題:教師如何擁有教學(xué)幸福感?教師如何持續(xù)保持對教學(xué)的樂趣和熱愛?教師如何加強(qiáng)教與學(xué)的能力?教師之間如何建立合作關(guān)系?如何發(fā)展出能夠支持教與學(xué)的共同體形式?
本論文的邏輯起點(diǎn)是:點(diǎn)亮教師的自性光輝—明明德,教師具有信仰與力量是喚醒和感召學(xué)生的前提。當(dāng)教師能夠與自己的內(nèi)在建立起聯(lián)結(jié)感,內(nèi)在創(chuàng)造性被激活和釋放時,就能夠以個性化的仁愛之心與學(xué)生的心靈相遇,透徹地解讀教學(xué)內(nèi)容,有創(chuàng)造性地進(jìn)行教學(xué)。這樣就實(shí)現(xiàn)了教師心靈發(fā)展的轉(zhuǎn)向,將教育理想信念轉(zhuǎn)化為仁愛之心、教學(xué)勇氣、教學(xué)智慧和教學(xué)效能。
三、整合性教育戲劇的價值理念(Value)
整合性教育戲劇的核心價值取向是為了人內(nèi)在心靈的發(fā)展,致力于以心靈發(fā)展引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展,為教師心靈發(fā)展建立安全的探索空間、提供觀照心靈之鏡的載體,建立依靠戲劇動力彼此滋養(yǎng)的現(xiàn)象場,帶領(lǐng)教師在過程戲劇中展開自我發(fā)現(xiàn)與賦能的探索之旅。
整合性教育戲劇關(guān)注個體自身的發(fā)展,用參與體驗(yàn)的方式促進(jìn)個體對自身的覺察、對他人的理解,幫助個體發(fā)展個性和社會性。整合性教育戲劇不使用劇本,不是學(xué)習(xí)表演,最終也不是為了讓教師在舞臺上展演。整合性教育戲劇是一個載體,為教師建立安全的戲劇空間,運(yùn)用戲劇的方法策略,通過角色扮演等即興互動,將教師所遭遇的各種現(xiàn)實(shí)問題,投射到這個虛擬戲劇中,引導(dǎo)者帶領(lǐng)教師探索問題的解決之道。戲劇的虛擬性幫助參與者打開自我,在角色的保護(hù)下進(jìn)行探索,在美學(xué)距離中獲得情感的宣泄,最終獲得新的自我呈現(xiàn)。
教師通過參與整合性教育戲劇可以發(fā)現(xiàn)自我、回歸內(nèi)在,整合分裂的自我的不同面向,獲得自我認(rèn)同和自我完整性,與內(nèi)在再次建立聯(lián)結(jié)。基于此,教師就具有與學(xué)生及其他人建立內(nèi)在聯(lián)結(jié)的可能性,就具有可以與所教授的學(xué)科內(nèi)容建立起個人意義的教學(xué)聯(lián)結(jié)的可能性,就找到了教學(xué)的意義所在,內(nèi)在的熱情與熱愛被再次喚醒。
四、整合性教育戲劇的實(shí)施(Solutions)
1. 整合性教育戲劇結(jié)構(gòu)
整合性教育戲劇結(jié)構(gòu)包括四部分,分別是熱身活動、正念冥想、戲劇過程、分享對話。
(1)熱身活動:利用創(chuàng)造性和表達(dá)性藝術(shù)—如音樂、繪畫、詩歌、舞動、自由寫作等—作為連接參與者頭腦和身體的通道。激發(fā)參與者的創(chuàng)造力,潛移默化地逐步進(jìn)入互動。
(2)正念冥想:正念是帶領(lǐng)參與者聚精會神、專注當(dāng)下活動與體驗(yàn);冥想是幫助參與者學(xué)習(xí)放空頭腦。正念冥想都是幫助參與者進(jìn)入此時此刻、建立與自我內(nèi)在的連接。
(3)戲劇過程:以參與者工作和生活中正在經(jīng)歷的困擾作為主題切入口,設(shè)立一個虛擬的場景,建構(gòu)過程戲劇,以角色扮演、即興創(chuàng)作的形式,探索參與者的內(nèi)在與外在世界。所有的參與者既是演出者,也是觀眾,出演的角色亦是參與者自由選擇的,體現(xiàn)了自主性、自發(fā)性和創(chuàng)造性。在這個安全的空間中,參與者放心、大膽地探索未知的、與自己有差異的角色,讓自己對新經(jīng)驗(yàn)更為開放,體驗(yàn)靈活的、多變的、流動的角色。即興創(chuàng)作是戲劇過程的核心。通過即興創(chuàng)作,創(chuàng)造并維持虛構(gòu)的世界,參與者探索自己與主題和問題之間深厚的聯(lián)系。參與者扮演的虛構(gòu)角色與參與者自身的生活經(jīng)歷有直接的相關(guān)。即興創(chuàng)作提供了問題的動力,回答了虛構(gòu)人物的身份、角色、時間、地點(diǎn)和原因。人物特征、動作和動作理由都非預(yù)設(shè),而是參與者自己決定的。
(4)分享對話:將參與過程中的感受、覺察、思考與反思進(jìn)行分享,實(shí)現(xiàn)個人經(jīng)驗(yàn)與集體經(jīng)驗(yàn)的對話、交融、學(xué)習(xí)。
2. 戲劇過程的常用策略
(1)教師入戲:教師進(jìn)入情境中扮演某一種角色。
(2)身臨其境:參與者在虛擬的戲劇性情境的當(dāng)下,擁有一種信以為真的體驗(yàn)。當(dāng)參與者允許將自己對現(xiàn)實(shí)的理解應(yīng)用于虛擬的戲劇中之時,作為戲劇性體驗(yàn)的結(jié)果就已經(jīng)發(fā)生了改變。
(3)提出問題和解決問題:教師通過在不同情境下提出問題和解決問題得到賦權(quán),感知到自己的主體性,主動地、創(chuàng)造性地面對和解決處境中的問題。
(4)去角色:扮演角色的教師或?qū)W生會暫時離開“虛擬世界的現(xiàn)實(shí)”。
五、整合性教育戲劇的本質(zhì)與評估(Rules)
1. 整合性教育戲劇的本質(zhì)特征
(1)教育性:它可以促進(jìn)人的多元智能發(fā)展、情感平衡、精神層面的提升,激發(fā)人在三個層面的潛能。
(2)療愈性:在安全的環(huán)境中,通過藝術(shù)性,人的意識、潛意識、超意識三個層面可以實(shí)現(xiàn)連接,從而調(diào)整和重新整合認(rèn)知、情感和行為,調(diào)適失衡的自我,增強(qiáng)社會適應(yīng)性。
(3)社會性:整合性教育戲劇是社會建構(gòu)的動態(tài)對話過程。
(4)藝術(shù)性:戲劇是綜合性藝術(shù)形態(tài),融合語言、音樂、舞動、繪畫、書寫等多重表達(dá)藝術(shù),引導(dǎo)人進(jìn)入美學(xué)空間中發(fā)生自發(fā)性、自主性和創(chuàng)造性互動。
2. 實(shí)施過程和實(shí)施結(jié)果中的關(guān)鍵指標(biāo)
整合性教育戲劇注重過程性,注重過程中的個體差異性。參與者在其中根據(jù)個人的起點(diǎn)不同,發(fā)生不同程度的轉(zhuǎn)化(見表1)。在同一個團(tuán)體中,不同的個體可能在不同的活動中處于不同的變化層次中,有快有慢,但趨勢是從第一層到第四層逐層提升。到達(dá)第四個層次后,參與者在教學(xué)觀念、教學(xué)行為及其社會關(guān)系上呈現(xiàn)更多的改變,如教學(xué)上給予學(xué)生更多自主空間,師生關(guān)系上更平等,扮演多元角色,與他人建立起實(shí)質(zhì)的教學(xué)學(xué)習(xí)共同體,生活上沖突減少,親密感增加。
基于戲劇的研究方法(drama based research)是表達(dá)性藝術(shù)治療的新興研究方法,用戲劇本身作為研究工具,在有經(jīng)驗(yàn)的引導(dǎo)者帶領(lǐng)下,研究參與者在豐富的戲劇元素和場域中的自我呈現(xiàn)。該研究范式秉持相信藝術(shù)、相信過程的信念,藝術(shù)本身就是實(shí)證,而并不總是需要用數(shù)據(jù)來驗(yàn)證(validate),它提倡讓參與著的藝術(shù)和生活經(jīng)驗(yàn)直接呈現(xiàn)與表達(dá),展現(xiàn)對參與者處境與表達(dá)的人文理解。
整合性教育戲劇過程本身就可視為一場情境投射測驗(yàn)。因此,繪畫、書寫等作品分析、話語分析、行為分析等質(zhì)性研究方法可以評估參與者的認(rèn)識、情緒、行為的整合性流變歷程。
六、研究歷程與實(shí)踐應(yīng)用(Example)
1. 研究歷程
整合性教育戲劇以基于實(shí)踐的研究為導(dǎo)向,其創(chuàng)生建立在一系列研究課題的基礎(chǔ)之上。從2007年的實(shí)踐探索開始,研究經(jīng)歷了四個階段:中學(xué)課程實(shí)踐探索(2007—2008年)、小學(xué)課程實(shí)踐探索(2008—2011年)、大學(xué)課程實(shí)踐探索(2009—2015年)、教育性戲劇與療愈性戲劇的最終整合成型(2016—2019年)。
每個階段都伴隨著教師培訓(xùn)研究。研究課題包括“應(yīng)用戲劇教學(xué)法促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展和學(xué)生心理健康實(shí)驗(yàn)研究”“教育戲劇在高等教育和基礎(chǔ)教育中的實(shí)踐和理論研究”“教育戲劇促進(jìn)青少年道德發(fā)展和公民教育研究”“教育戲劇在研究生課程中的應(yīng)用”等。2015年,筆者開設(shè)了“教育戲劇在中小學(xué)中的應(yīng)用”課程,標(biāo)志著教育戲劇納入了我國師范教育研究生課程體系中。2019年開設(shè)的“戲劇治療與教育戲劇”課程成為整合性教育戲劇課程的里程碑式成果。筆者指導(dǎo)研究生完成教育戲劇主題碩士學(xué)位論文26篇,其中有4篇以研究生課程為研究對象,5篇以工作坊為研究對象。實(shí)施了三個教育戲劇校本實(shí)踐研究基地項(xiàng)目。研究成果在國際學(xué)術(shù)期刊《創(chuàng)造性藝術(shù)教育與治療:東西方視角》[5]及國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物[6]發(fā)表。英文論文《基于實(shí)踐的教育性和療愈性戲劇整合課程行動研究》[7]發(fā)表于2019年俄羅斯圣彼得堡大學(xué)第23屆“教育系統(tǒng)應(yīng)用心理學(xué)會”年會論文集,這是第一篇、也是唯一一篇受到邀請的中國學(xué)者的研究論文。
2. 實(shí)踐應(yīng)用
整合性教育戲劇可以有效促進(jìn)教師的自我覺察、情緒情感表達(dá)、共情、合作、交往、創(chuàng)造力和批判性思維,喚醒教師的教育熱情,增強(qiáng)教學(xué)勇氣,提高自我效能感。
整合性教育戲劇適用于中小學(xué)、高校、非正規(guī)教育等場景,適合教育管理者、教師、教研員以及未來教師、中小學(xué)生。整合性教育戲劇已經(jīng)應(yīng)用在教育管理者M(jìn)BA班、教研員和校長高級研修班、教育碩士課程、教育博士課程、社會工作者培訓(xùn)、中小學(xué)綜合實(shí)踐活動課、道德教育課程,現(xiàn)正在探索將之用于學(xué)校的融合教育中。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬利文. 以心靈發(fā)展促專業(yè)發(fā)展: 整合性教育戲劇與教師的心靈探索[N]. 中國教師報,2019-11-20(7).
[2] 康麗. 2100余項(xiàng)教育創(chuàng)新成果 3輪評審 34項(xiàng)入圍 第五屆教博會SERVE獎成果揭曉[N] . 中國教師報,2019-11-20(3).
[3] MA L W,SUBBIONDO L J. Integral Drama Based Pedagogy as a Practice of Integral Education: Facilitating the Journey of Personal Transformation[J].Beijing International Review of Education, 2021,3(4):499-515.
[4] HOLMWOOD C. Drama Education,Drama Therapy (UK) and Integral Drama Based Pedagogy (China),Western and Eastern Perspectives and Influences[J]. Beijing International Review of Education,2021,3(4):517-531.
[5] MA L W,PENG Y W. Educational and Therapeutic Drama in China[J].Creative Arts in Education and Therapy:Eastern and Western Perspectives,2016,2(1): 13-18.
[6] 馬利文. 以教育戲劇為載體的行動研究:教師自我發(fā)展過程案例研究[J] . 教育學(xué)報,2014,10(1):75-87.
[7] MA L W. Action Research on Practice-Based Courses with Integral Educational Drama (ED) and Therapeutic Drama (TD) [C] // The 23rd annual conference“Practical Psychological Assistance in the Education System”.St. Petersburg,2019:20-23.
(作者系:1. 北京師范大學(xué)教育學(xué)部教育心理與學(xué)校咨詢研究所副教授,應(yīng)用戲劇與表達(dá)性藝術(shù)教育研究中心主任,博士;2.北京師范大學(xué)教育學(xué)部教育心理與學(xué)校咨詢研究所碩士研究生)
責(zé)任編輯:孫昕