邵雯鈺 李晶晶

內(nèi)容摘要：代詞的指代對(duì)象的確定一直是語(yǔ)言學(xué)、心理學(xué)和哲學(xué)等相關(guān)學(xué)科都重視的問(wèn)題。影響漢語(yǔ)代詞消解的因素有許多，在語(yǔ)義因素中，動(dòng)詞的隱含因果關(guān)系影響代詞的消解。近幾十年來(lái)，學(xué)者們對(duì)動(dòng)詞的隱含因果關(guān)系和代詞加工影響展開(kāi)了許多研究且存在許多爭(zhēng)論。本文將探討前人的動(dòng)詞隱含因果關(guān)系研究成果，梳理動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)漢語(yǔ)代詞加工的相關(guān)實(shí)證研究，并指出不足，展望未來(lái)的研究方向。

關(guān)鍵詞：隱含因果關(guān)系 代詞消解 焦點(diǎn)假設(shè) 整合假設(shè)

動(dòng)詞的語(yǔ)義特征是影響代詞加工的重要因素之一。閱讀因果關(guān)系復(fù)合句時(shí)，動(dòng)詞隱含的因果關(guān)系在代詞消解中起重要作用，讀者會(huì)使用有關(guān)隱含因果關(guān)系的知識(shí)幫助確定句子中不定代詞的意義。所謂的動(dòng)詞隱含因果關(guān)系，是人際關(guān)系動(dòng)詞的語(yǔ)義特征之一，指動(dòng)詞其中一個(gè)論元隱含著行為或狀態(tài)的原因。Caramazza et al.（1977）把含有隱含因果關(guān)系的動(dòng)詞劃分為兩類，一類是主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞，即讀者傾向于從動(dòng)詞的主語(yǔ)說(shuō)明行為或態(tài)度的原因;另一類是賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞，即讀者傾向于從動(dòng)作的賓語(yǔ)說(shuō)明行為或態(tài)度的原因。例如：

（1）張三打擾李四，因?yàn)樗?/p>

（2）張三祝賀李四，因?yàn)樗?/p>

（3）張三祝賀李四，因?yàn)樗麑?duì)比賽很滿意。

在例（1）中“打擾”為主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞，續(xù)寫該句子時(shí)，讀者傾向從動(dòng)作的主語(yǔ)“張三”說(shuō)明事件的原因，如“因?yàn)樗麑⒁魳?lè)放得太響”。在例（2）中“祝賀”為賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞，續(xù)寫該句子時(shí)，讀者傾向從動(dòng)作的賓語(yǔ)“李四”說(shuō)明事件的原因，如“因?yàn)樗荣惈@得金牌”。以上兩種情況中，動(dòng)詞偏指與代詞回指一致，句子被定義為一致句，相反，如例（3）中賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞“祝賀”偏指“李四”，而根據(jù)句義代詞實(shí)際回指為“張三”，句子則被定義為不一致句。諸多實(shí)驗(yàn)中已經(jīng)證實(shí)隱含因果關(guān)系的動(dòng)詞的語(yǔ)義傾向影響代詞回指的傾向，且回指傾向與動(dòng)詞語(yǔ)義的傾向一致（Garnham， et al. 1992），同時(shí)研究還發(fā)現(xiàn)閱讀一致句時(shí)，被試確定代詞所指的反應(yīng)時(shí)短，反之，閱讀不一致句時(shí)，被試確定代詞所指的反應(yīng)時(shí)就比較長(zhǎng)。近年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者從不同角度研究動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)代詞加工的影響（Stewart et al. 2000;焦建亭和張必隱 2005）。下文中我們將梳理動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)漢語(yǔ)代詞加工的影響的相關(guān)研究成果。

一.動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)代詞加工的影響實(shí)證研究

某些人際關(guān)系動(dòng)詞的語(yǔ)義具有因果傾向性，能引起讀者對(duì)事件進(jìn)行不同歸因， Garvey & Caramazza（1974）最早創(chuàng)造了“隱含因果關(guān)系”這個(gè)術(shù)語(yǔ)描述這些及物動(dòng)詞的屬性。具有因果傾向的動(dòng)詞有兩類： 主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞，如“懇求”“打擾”這類動(dòng)詞的主語(yǔ)，經(jīng)常執(zhí)行某個(gè)動(dòng)作，或具有引發(fā)賓語(yǔ)反應(yīng)的特征，人們傾向于從動(dòng)詞的主語(yǔ)方面找原因，通常將第一個(gè)名字指派給從句中的代詞。賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞，如“喜歡”“祝賀”這類動(dòng)詞通常將賓語(yǔ)指派給從句中的代詞，從動(dòng)詞的賓語(yǔ)方面找原因。

1.動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)代詞加工效率的影響

動(dòng)詞隱含因果關(guān)系影響代詞加工在句子中的代詞所指和動(dòng)詞的語(yǔ)義傾向一致時(shí)，被試確定代詞所指的反應(yīng)時(shí)短。如果句子中 的代詞所指和動(dòng)詞的語(yǔ)義傾向不一致，被試確定代詞所指的反應(yīng)時(shí)就比較長(zhǎng)。Ehrlich（1980）通過(guò)自定義步速閱讀測(cè)量反應(yīng)時(shí)來(lái)研究動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)代詞加工的影響。他們讓被試閱讀代詞指代和動(dòng)詞偏指一致或不一致句子，并判斷句中代詞的先行詞。結(jié)果表明，動(dòng)詞隱含因果關(guān)系影響代詞加工：被試對(duì)一致句子的反應(yīng)更快。類似的發(fā)現(xiàn)在Ferstl et al.（2011）的研究中也有體現(xiàn)，F(xiàn)erstl et al.（2011）在Ehrlich（1980）的研究基礎(chǔ)上擴(kuò)充隱含因果性動(dòng)詞數(shù)量、被試人數(shù)及被試需面向的語(yǔ)料，以問(wèn)卷調(diào)查形式證實(shí)了前人研究結(jié)果。

焦建亭和張必隱（2005）通過(guò)離線句子填充實(shí)驗(yàn)，如“張三批評(píng)李四，因?yàn)樗鸰___”，發(fā)現(xiàn)一些動(dòng)詞有明顯的主語(yǔ)傾向或賓語(yǔ)傾向，證實(shí)隱含因果關(guān)系的動(dòng)詞的語(yǔ)義傾向影響代詞回指的傾向，且回指傾向與動(dòng)詞語(yǔ)義的傾向一致。接著以填充實(shí)驗(yàn)所得的傾向性動(dòng)詞為實(shí)驗(yàn)材料創(chuàng)造一致句和不一致句進(jìn)行閱讀測(cè)試，借助腦電實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞提高主語(yǔ)的通達(dá)性，賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞提高賓語(yǔ)的通達(dá)性。當(dāng)代詞的實(shí)際所指對(duì)象和動(dòng)詞隱含因果關(guān)系偏向的指稱對(duì)象一致時(shí)，閱讀時(shí)間較短，在不一致時(shí)閱讀時(shí)間較長(zhǎng)，動(dòng)詞的隱性因果關(guān)系對(duì)代詞消解的影響在兩種類型動(dòng)詞也有不同表現(xiàn)，相較于主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞而言，賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞引發(fā)的隱含因果關(guān)系性對(duì)代詞的消解的影響更加明顯。

2.不同類型動(dòng)詞的影響研究

不同類型動(dòng)詞所含隱含因果關(guān)系對(duì)代詞消解的影響程度也存在區(qū)別。通過(guò)焦建亭和張必隱（2005）的腦電實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞提高主語(yǔ)的通達(dá)性，賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞提高賓語(yǔ)的通達(dá)性，即相較于主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞而言，賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞引發(fā)的隱含因果性對(duì)代詞的消解比主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞更明顯。張興利和白學(xué)軍（2006）通過(guò)DMDX探測(cè)系統(tǒng)同樣發(fā)現(xiàn)不同類型的動(dòng)詞所隱含原因的強(qiáng)度不同，賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞所隱含的原因比主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞強(qiáng)，對(duì)代詞消解產(chǎn)生的影響更為明顯。

3.語(yǔ)境支持的影響研究

隱含因果關(guān)系對(duì)代詞消解的影響離不開(kāi)語(yǔ)境的支持。在繆小春和宋正國(guó)（1995）的填充實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)填充句共四種，分別為無(wú)關(guān)聯(lián)詞連接句，“因?yàn)椤睘殛P(guān)聯(lián)詞連接句，“但是”為關(guān)聯(lián)詞連接句，被動(dòng)句。結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)連接詞為“因?yàn)椤睍r(shí)，受試對(duì)不同的動(dòng)詞填充的句子呈現(xiàn)出明顯傾向性，其他句子則一律傾向以主語(yǔ)為代詞所指進(jìn)行填充。說(shuō)明只有在因果語(yǔ)境下，隱含因果關(guān)系對(duì)代詞消解才有影響。李榕（2014）通過(guò)句子填充實(shí)驗(yàn)填充有連接詞句子和無(wú)連接詞句子，如“王虎出賣了周強(qiáng)，因?yàn)開(kāi)___;王虎出賣了周強(qiáng)，____?！睂?duì)比發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞的語(yǔ)義特征需要在語(yǔ)篇因素的幫助下才能影響代詞回指。在有因果連詞時(shí)，讀者能夠得到提示，明白兩句話存在因果關(guān)系，動(dòng)詞的語(yǔ)義隱含因果關(guān)系得到加強(qiáng);在沒(méi)有連詞的情況下，動(dòng)詞的隱含因果關(guān)系沒(méi)有得到加強(qiáng)，被試常常沿用上半句的主語(yǔ)作為話題。總之動(dòng)詞的隱含因果關(guān)系對(duì)代詞回指有影響，但是必須和整體的語(yǔ)篇配合才會(huì)凸顯，如果動(dòng)詞單獨(dú)出現(xiàn)無(wú)法顯著影響回指傾向。

二.動(dòng)詞隱含因果關(guān)系發(fā)生作用的時(shí)間進(jìn)程

關(guān)于動(dòng)詞隱含因果關(guān)系在代詞解決中起作用的時(shí)間進(jìn)程是動(dòng)詞隱含因果關(guān)系研究中的一個(gè)重要問(wèn)題，對(duì)于這種作用是在遇到動(dòng)詞時(shí)立即發(fā)生的，還是在句子整合階段發(fā)生，存在一些爭(zhēng)論。在心理語(yǔ)言學(xué)中，目前學(xué)者比較認(rèn)可的兩種理論是：焦點(diǎn)假設(shè)和整合假設(shè)。

1.焦點(diǎn)假設(shè)

焦點(diǎn)假設(shè)主張隱含的因果關(guān)系可能在讀者遇到動(dòng)詞時(shí)就發(fā)生作用， 使事件中由動(dòng)詞指示的人物突出，如果隨后的從句含有一個(gè)代詞，就能立即使突出的人物成為代詞的默認(rèn)指稱對(duì)象（Stewart et al. 2000;孫燕等 2001）。因此在探測(cè)任務(wù)中，如果給被試呈現(xiàn)兩個(gè)不同的人物主體，那么隱含原因的人物主體比其他主體更易被被試探測(cè)到。大多數(shù)研究多集中于書面理解中，申敏和楊玉芳（2006）則首次將口語(yǔ)中的韻律特征也考慮到自變量之中，采用聽(tīng)覺(jué)動(dòng)窗法和跨通道探測(cè)技術(shù)，設(shè)計(jì)三個(gè)實(shí)驗(yàn)考察了漢語(yǔ)口語(yǔ)句子理解中，動(dòng)詞隱含因果性和重讀對(duì)代詞加工的影響及其時(shí)間進(jìn)程，結(jié)果表明動(dòng)詞隱含因果性對(duì)口語(yǔ)句子理解中的代詞加工有即時(shí)的作用，在不平行結(jié)構(gòu)語(yǔ)句中，代詞重讀會(huì)引起注意焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。根據(jù)腳本映射和焦點(diǎn)理論（Sanford & Garrod 1988），讀者閱讀句子時(shí)的會(huì)盡可能早地建立上下文表征，在這個(gè)表征中，輸入的語(yǔ)言被映射到該讀者相關(guān)的世界知識(shí)上，讀者建立起來(lái)的上下文表征，有一些表征處于外顯焦點(diǎn)上，而另一些處于內(nèi)隱焦點(diǎn)上，這兩類表征是不同的，但通過(guò)在被啟動(dòng)的腳本中扮演的角色之間的映射相聯(lián)系。如 “張三打擾李四，因?yàn)樗麑⒁魳?lè)放得太響”，當(dāng)讀者讀到前半句時(shí)，句子的兩個(gè)人物實(shí)體都處在外顯焦點(diǎn)上，同時(shí)兩個(gè)人物實(shí)體被映射在隱含焦點(diǎn)的腳本“打擾”的表征中，這個(gè)腳本不僅包含“打擾”這個(gè)動(dòng)作的兩個(gè)參與者，還包含了一系列有關(guān)打擾的其他信息，在該腳本中，關(guān)鍵人物“張三”是“打擾”這一動(dòng)作的核心人物，在讀者的頭腦中更容易被通達(dá)，在探測(cè)任務(wù)中也更容易被探測(cè)到。

2.整合假設(shè)

整合假設(shè)認(rèn)為動(dòng)詞隱含因果關(guān)系的作用發(fā)生在閱讀之后，讀者不是閱讀到隱含因果關(guān)系動(dòng)詞就即時(shí)利用這種知識(shí)來(lái)確定原因從句的代詞所指代對(duì)象，而是在他閱讀整個(gè)句子之后整合兩個(gè)句子的表征時(shí)這種知識(shí)才發(fā)揮作用（Millis & Just 1994;Garnham et al. 1996;張興利等2000）。即當(dāng)讀者整合兩個(gè)從句的表征時(shí)，根據(jù)連接詞“因?yàn)椤焙蜕舷挛牡男畔⒕€索確定代詞的指示對(duì)象。通過(guò)句尾的整合修正讀者對(duì)兩個(gè)分句的表征信息，用推理精加工的方式使表征與連接詞的意義一致。仍以 “張三打擾李四，因?yàn)樗麑⒁魳?lè)放得太響”為例，讀者閱讀前半句時(shí)，先建構(gòu)前半句的表征（即張三打擾李四），當(dāng)讀到連接詞“因?yàn)椤睍r(shí)，讀者先把前半句建立好的表征放入頭腦中，讀到后半句時(shí)，再建構(gòu)后半句的表征，在句尾處整合兩個(gè)分句的表征，綜合多方面的信息包括動(dòng)詞隱含因果關(guān)系來(lái)確定代詞的所指對(duì)象。

總之，焦點(diǎn)假設(shè)不同于整合假設(shè)，認(rèn)為動(dòng)詞偏向?qū)Υ~的指認(rèn)產(chǎn)生即時(shí)的影響，在明確的信息出現(xiàn)之前，這種影響就可以被探測(cè)到，該動(dòng)詞隱含因果關(guān)系信息對(duì)閱讀理解的影響更迅速，讀者在閱讀到代詞甚至動(dòng)詞時(shí)就已經(jīng)形成心理表征，可以快速地進(jìn)行代詞消解。而整合假設(shè)則認(rèn)為讀者只有讀完兩個(gè)分句，分別建立起兩個(gè)分句的表征后，在句末階段整合兩個(gè)分句的信息時(shí)才能確定代詞指代對(duì)象。

三.未來(lái)趨勢(shì)

綜合上述研究，我們發(fā)現(xiàn)在因果關(guān)系語(yǔ)境支持下，不論是在產(chǎn)出實(shí)驗(yàn)還是理解實(shí)驗(yàn)中，漢語(yǔ)動(dòng)詞隱含因果關(guān)系都對(duì)代詞加工產(chǎn)生影響，但是在不同類型的動(dòng)詞中，對(duì)代詞消解的影響程度也存在差異。動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)代詞的加工何時(shí)發(fā)生作用仍然是爭(zhēng)論的一個(gè)問(wèn)題，目前的研究還有許多不足之處，本文認(rèn)為，該領(lǐng)域未來(lái)研究的方向應(yīng)該集中于以下幾個(gè)方面：

第一，從動(dòng)詞類型考慮，探討不同類型的動(dòng)詞，其隱含因果關(guān)系在確定代詞意義時(shí)代詞消解的影響程度存在差異的原因。關(guān)于兩種動(dòng)詞存在差異的原因研究，目前僅有Long & De Ley（2000）通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)分析自然課文，考察了主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞和賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞的使用情況，發(fā)現(xiàn)相比主語(yǔ)傾向型動(dòng)詞，賓語(yǔ)傾向型動(dòng)詞所在語(yǔ)境多為一致句，而且多出現(xiàn)在因果關(guān)系句中。但是這種分析只是對(duì)兩種類型動(dòng)詞所在句子進(jìn)行的一種現(xiàn)象的描述，沒(méi)有深入探討兩類動(dòng)詞產(chǎn)生差異的內(nèi)在原因。

第二，從讀者的角度考慮，探討對(duì)于不同能力的讀者，動(dòng)詞隱含因果關(guān)系是否能發(fā)生作用，且發(fā)生作用的時(shí)間進(jìn)程是否存在差異，并尋找原因。因?yàn)閷?duì)于不同水平的讀者來(lái)說(shuō)，他們的詞匯信息的獲取和整合能力并不相同，受到的動(dòng)詞隱性因果關(guān)系的影響也有可能存在不同，甚至無(wú)法成功利用動(dòng)詞隱含關(guān)系這一線索來(lái)預(yù)測(cè)指稱對(duì)象。閱讀過(guò)程是讀者對(duì)文本信息進(jìn)行加工的過(guò)程，體現(xiàn)讀者與文本的相互作用。除此之外還可研究不同年齡階段兒童利用動(dòng)詞隱含關(guān)系對(duì)代詞加工的現(xiàn)象，有利于更好的研究?jī)和Z(yǔ)言習(xí)得和語(yǔ)言加工規(guī)律。

第三，從研究方法的角度考慮，在動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)代詞加工的影響實(shí)證研究中，研究者采用產(chǎn)出和理解任務(wù)，包含在線和離線實(shí)驗(yàn)，但是只局限于文字閱讀，可以采用更多感官通道的參與，如聽(tīng)力任務(wù)和口語(yǔ)任務(wù)等。在探究動(dòng)詞隱含因果關(guān)系發(fā)生作用的時(shí)間進(jìn)程中研究者通常采用探測(cè)技術(shù)、閱讀時(shí)間測(cè)量和眼動(dòng)研究等方法對(duì)時(shí)程問(wèn)題進(jìn)行研究，而采用何種方法能更即時(shí)、準(zhǔn)確地測(cè)量讀者確定代詞意義的時(shí)程同樣需要進(jìn)一步探討。

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)漢語(yǔ)代詞加工的影響研究多采用語(yǔ)言產(chǎn)出和理解任務(wù)，借助多種實(shí)驗(yàn)工具，但是研究的角度局限，除了語(yǔ)言認(rèn)知角度還可以從語(yǔ)言應(yīng)用角度多加考慮。動(dòng)詞隱含因果關(guān)系對(duì)漢語(yǔ)代詞加工的影響的深層機(jī)制也離不開(kāi)文化對(duì)語(yǔ)言的影響。除此之外，未來(lái)的研究中還需要進(jìn)一步發(fā)展實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)對(duì)象，探討隱含因果關(guān)系的普及性，以及探索其影響代詞消解的更深層機(jī)制，有利于進(jìn)一步拓展?jié)h語(yǔ)代詞消解的相關(guān)理論和豐富有關(guān)漢語(yǔ)語(yǔ)言認(rèn)知的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]Caramazza， A.， E. Grober， C. Garvey & J. Yates. 1977. Comprehension of anaphoric pronouns[J]. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior （5）： 601-609.

[2]Ehrlich， K. 1980. Comprehension of pronouns[J]. The Quarterly Journal of Experimental Psychology 32（2）： 247-255.

[3]Ferstl， E. C.， A. Garnham & C. Manouilidou. 2011. Implicit causality bias in English： A corpus of 300 verbs [J]. Behavior Research Methods 43（1）： 124-135.

[4]Garvey， C. & A. Caramazza. 1974. Implicit causality in verbs[J]. Linguistic Inquiry 5（3）： 459-464.

[5]Garnham， A.， J. Oakhill & H. Cruttenden. 1992. The role of implicit causality and gender cue in the interpretation of pronouns[J]. Language and Cognitive Processes 7（3-4）： 231-255.

[6]Garnham， A.， M. Traxler， J. Oakhill & M. A. Gernsbacher. 1996. The locus of implicit causality effects in comprehension[J]. Journal of Memory and Language 35（4）： 517-543.

[7]Long， D. L.， & L. De Ley. 2000. Implicit causality and discourse focus： The interaction of text and reader characteristics in pronoun resolution[J]. Journal of Memory and Language 42（4）： 545-570.

[8]Millis， K. K. & M. A. Just. 1994. The influence of connectives on sentence comprehension.[J]. Journal of Memory and Language 33（1）： 128-147.

[9]Sanford， A. J.， & S. C. Garrod. 1998. The role of scenario mapping in text comprehension[J]. Discourse Processes 26（2-3）： 159-190.

[10]Stewart， A. J.， M. J. Pickering & A. J. Sanford 2000. The time course of the influence of implicit causality information： Focusing versus integration accounts[J]. Journal of Memory and Language 42（3）：423-443.

[11]焦建亭、張必隱，2005，漢語(yǔ)動(dòng)詞的隱含因果性對(duì)代詞加工的影響[J].心理科學(xué)，（5）：1082-1085.

[12]繆小春、宋正國(guó)，1995，動(dòng)詞語(yǔ)義和句子語(yǔ)法對(duì)代詞加工的影響[J].心理科學(xué)，18（4）：197-200+255.

[13]李榕，2014，隱含因果動(dòng)詞對(duì)第三人稱回指的影響[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，（6）：28-35.

[14]孫燕、舒華、周曉林、鄭先雋，2001，動(dòng)詞隱含因果性對(duì)代詞加工的影響[J].心理科學(xué)， 24（1）：39-41.

[15]申敏，楊玉芳，2006，動(dòng)詞隱含因果性和重讀對(duì)代詞加工的影響[J].心理學(xué)報(bào)，38（4）：497-506.

[16]張興利、白學(xué)軍、閻國(guó)利，2006，動(dòng)詞隱含因果關(guān)系在代詞解決中的作用及時(shí)間進(jìn)程[J].心理科學(xué)，29（5）：1149 -1152.

基金項(xiàng)目：寧波大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金重點(diǎn)項(xiàng)目“人稱視角對(duì)二語(yǔ)時(shí)態(tài)加工影響研究”（IF2022058）（主持人邵雯鈺）;寧波大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金重點(diǎn)項(xiàng)目“二語(yǔ)隱含情景信息加工的具身認(rèn)知研究”（IF2022059）（參與人邵雯鈺）

（作者單位：寧波大學(xué)）