張 昊 李 昱 尹亞飛 李 真 張禎濱
(山東大學電氣工程學院 濟南 250061)
如今,隨著環(huán)境問題的日益突出,以光伏、風電等新能源為主導的新型電力系統(tǒng)逐漸出現(xiàn)在大眾視野[1]。為發(fā)揮分布式發(fā)電的潛力,實現(xiàn)其靈活且穩(wěn)定的接入,保障對負荷的可靠供電,微電網(wǎng)技術作為一種優(yōu)秀的解決方案被提出。微電網(wǎng)技術代表了未來新型電力系統(tǒng)的發(fā)展趨勢,是未來智能配用電系統(tǒng)的重要組成部分,對推進節(jié)能減排和實現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[2]。
微電網(wǎng)按運行方式可以分為直流微電網(wǎng)、交流微電網(wǎng)和交直流混聯(lián)微電網(wǎng)[3]。然而微電網(wǎng)內(nèi)光伏、電池儲能單元以及常用負荷等產(chǎn)生或使用的電能大部分為直流電,直接使用直流微電網(wǎng)將會大大減少電力電子的能量變換環(huán)節(jié)從而提高系統(tǒng)的效率。同時直流微電網(wǎng)中不存在頻率和無功功率的概念,降低了微電網(wǎng)系統(tǒng)的控制復雜度。因此,直流微電網(wǎng)逐漸獲得廣泛的關注。常見的孤島微電網(wǎng)典型結構如圖1所示。
圖1 直流孤島微電網(wǎng)典型結構
直流微電網(wǎng)中分布式能源特性復雜且擁有不同的時間尺度,因此基于對傳統(tǒng)電網(wǎng)分層控制的模擬,直流微電網(wǎng)的分層控制體系也應運而生。微電網(wǎng)的分層控制體系分為初級、次級以及三級控制層[4]。初級控制層為設備級的控制層,為了保證即插即用的效果,常采用下垂控制來實現(xiàn)各分布式電源的功率分配。然而下垂控制的功率分配精度會受線路寄生阻抗的影響且電壓的調(diào)節(jié)不是有差的,因此次級控制層的主要目的是實現(xiàn)各分布式電源精準的功率分配和無差的電壓調(diào)節(jié),提高微電網(wǎng)的電能質(zhì)量。三級控制層的功能是控制微電網(wǎng)的功率流動方向,保證微電網(wǎng)運行的穩(wěn)定與經(jīng)濟。
在次級與三級控制層中按控制結構可分為集中式、分散式和分布式控制。集中式控制結構可實現(xiàn)全局最優(yōu)決策,但其具有通信鏈路復雜、可靠性差的缺點;分散式控制結構無需依賴復雜的通信,但也面對著通過本地信息無法做出全局最優(yōu)決策的問題。然而分布式控制結構僅根據(jù)鄰居節(jié)點間通信的方式實現(xiàn)對全局的可觀與優(yōu)化,兼具集中和分散的優(yōu)點,因此分布式控制架構被認為是微電網(wǎng)控制的關鍵技術。近年來,學術界在分布式控制架構上取得了豐富的成果。文獻[5]在控制器中加入了平均電壓和電流調(diào)節(jié)器,實現(xiàn)了功率共享與電壓恢復,這種方法仍需要從其余結點獲得平均電壓與電流;文獻[6]提出了采用動態(tài)一致性算法的稀疏通信網(wǎng)絡,分別采用電壓和電流調(diào)節(jié)器來實現(xiàn)無差電壓調(diào)節(jié)以及功率合理分配,這種方法雖然只需要鄰居結點的信息,但是其實現(xiàn)過程較為復雜;文獻[7]針對交直流混合微電網(wǎng)群采用離散一致性理論進行協(xié)調(diào)控制,并分析通信延時對一致性算法收斂性的影響。
直流微電網(wǎng)分布式協(xié)同控制策略需要不斷地從鄰居節(jié)點獲取信息,因此其對通信設備帶寬要求較高,如何減小通信量以降低設備負擔將是該控制策略下的一個問題?,F(xiàn)存的方法均為采用兩個電壓電流控制器分別實現(xiàn)電壓無差調(diào)節(jié)與功率精準分配,然而采用這種方法需要繁瑣復雜的參數(shù)配置,同時會帶來高通信數(shù)據(jù)量的問題。
本文旨在研究基于一致性算法的直流微電網(wǎng)改進協(xié)同控制策略,主要工作內(nèi)容如下。首先闡述了直流微電網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀以及現(xiàn)存的亟待解決的問題;其次介紹直流微電網(wǎng)下垂控制原理,并對其存在的局限性進行分析;然后提出基于動態(tài)一致性算法的微電網(wǎng)協(xié)同控制策略,并引入統(tǒng)一的分布式控制器;最后通過仿真結果對所提方案的性能進行評價,并進行對研究內(nèi)容的總結。
在直流微電網(wǎng)中,分布式電源通過DC-DC變換器與直流母線相連。下垂控制來源于對傳統(tǒng)同步發(fā)電機的下垂外特性的模擬,其主要通過改變電力電子變換器的輸出特性來實現(xiàn)功率的合理分配,直流微電網(wǎng)的等效模型如圖2所示。
圖2 直流微電網(wǎng)等效模型
可以得到輸出電壓以及母線電壓表達式為
由式(2)可知,下垂控制的I-V曲線(圖3),下垂曲線方程為線性方程,其斜率Ri+Rli也被稱為下垂系數(shù),截距等于
圖3 下垂曲線
此時輸出電流表達式以及負載電流分配關系分別為
由式(4)可知,各個變換器負載電流的分配依賴于輸出阻抗和線路寄生阻抗,但若各個線路寄生阻抗相差較大時,會大大影響電流分配的精度[8]。圖4選取了兩組曲線,一組曲線下垂系數(shù)較小,另一組曲線下垂系數(shù)較大,選擇較小的下垂系數(shù)可以得到較小的電壓偏差,但分流精度較差;選擇較大的下垂系數(shù)可以提高分流精度,但電壓偏差較大,因此下垂控制系數(shù)的選擇在電壓調(diào)節(jié)和分流精度上需要進行取舍,通常無法達到電壓無差調(diào)節(jié)和功率精準分配。因此需要引入次級控制對其進行改善。
圖4不同線路阻抗的下垂曲線
為了便于比較,本節(jié)簡要介紹一種直流微電網(wǎng)中先進的控制方法。在文獻[5]中,提出了一種僅與其直接相鄰單元共享信息的協(xié)同控制策略。首先,引入電壓觀測器來估計全局平均電壓。然后,電壓設定點由電壓調(diào)節(jié)器和電流調(diào)節(jié)器產(chǎn)生。具體而言,電壓調(diào)節(jié)器產(chǎn)生電壓校正項以恢復電壓偏差。同時,電流調(diào)節(jié)器將每個變換器本地單元的電流與其相鄰的變換器進行比較。因此,該電流調(diào)節(jié)器提供了第二個電壓校正項以同步每個單元的電流,從而保證功率成比例分配,其控制框圖如圖5所示。
圖5 文獻[5]中的分布式協(xié)同控制策略框圖
圖5中各變量表達式如式(5)~(7)所示
式中,Hi(s)和Gi(s)分別為用于電壓調(diào)節(jié)和功率分配的PI環(huán)節(jié);aij為對應系數(shù);c為耦合系數(shù);Ni為包含節(jié)點i的所有相鄰單元的集合;為設定的額定電壓值;vi為節(jié)點i的輸出電壓;分別為節(jié)點i、j對應的母線電壓觀測值;ii和ij分別為節(jié)點i、j對應的輸出電流。
這種分布式控制方式通過稀疏的通信網(wǎng)絡進行信息交換,具有即插即用的能力,然而需要單獨設計電壓調(diào)節(jié)和功率分配的PI環(huán)節(jié),顯然提高了系統(tǒng)設計的復雜度,此外,每個節(jié)點都需要與相鄰節(jié)點交換電壓和電流信息,帶來了高通信消耗的問題。
為了建立各個分布式節(jié)點之間的通信關系,需要引入圖論的知識[9]。首先介紹圖的概念,圖是由各個節(jié)點組成的一個集合,如圖6所示是由6個節(jié)點構成的圖,頂點的集合可以表示為V= {1,2,3,4,5,6},通常用邊來反映節(jié)點之間的通信連接,記為E= (12,23,34,45,56,61),因此圖可以表示為G=(V,E)。
圖6 6個智能體通信連接示意圖
在圖論當中,度是一個很重要的概念,度指的是每個頂點連接到它的邊的個數(shù),例如圖中節(jié)點3的度是2,因此可以定義度矩陣D為
在圖的矩陣中,鄰接矩陣也是一個非常重要的概念,鄰接矩陣中的元素取決于相鄰的頂點間是否有連接,如果有元素為1,若沒有元素為0。可以得出鄰接矩陣GA為
最終拉普拉斯矩陣定義如下
假設有N個節(jié)點,其中每個節(jié)點都與鄰居節(jié)點進行通信交流,同時可以使用本地測量值和獲得的共享信息進行本地狀態(tài)的更新。設變量ri(t)為第i個節(jié)點在t時刻的輸入?yún)⒖夹盘枺虼怂泄?jié)點參考輸入的平均值為
動態(tài)一致性算法[10]如下
令x= [x1,x2,x3,… ,xN]T作為狀態(tài)變量,令r= [r1,r2,r3,… ,rN]T作為輸入變量,得到
動態(tài)一致性算法是分布式的,每個節(jié)點只從其鄰居節(jié)點獲取信息,這個特性很好地滿足了微電網(wǎng)稀疏通信網(wǎng)絡的要求。在這里,令觀察到的節(jié)點i的全局平均母線電壓作為狀態(tài)變量,輸出電壓vi(t)作為輸入變量。
實際上,最理想的情況是所有母線電壓都被調(diào)節(jié)到額定值,然而這種情況下無法實現(xiàn)功率的合理分配,因此這里選擇加權平均母線電壓來實現(xiàn)全局電壓調(diào)節(jié)。具體來說,在直流微電網(wǎng)中,設計合理的動態(tài)一致性算法確保全局平均母線電壓收斂至,因此每個分布式電源共享全局的平均母線電壓信息,最終目標是將全局母線電壓調(diào)節(jié)到額定值且確保各分布式電源間功率按比例分配。
本節(jié)提出了一種統(tǒng)一的分布式協(xié)同控制方法,以同時實現(xiàn)電壓調(diào)節(jié)和功率分配,該方法將兩個目標統(tǒng)一至一個控制器當中。實現(xiàn)框圖如圖7所示。
圖7 改進的分布式協(xié)同控制策略框圖
所提方法包括兩部分,一部分是電壓觀測器,另一個部分是電壓調(diào)節(jié)器,前者在第3節(jié)中進行了詳細介紹,本節(jié)重點介紹電壓調(diào)節(jié)器。
正如圖7所示,誤差ve由母線電壓額定值與觀測到的全局母線平均電壓作差得到,再經(jīng)過比例環(huán)節(jié)Kv放大得到vAe,即
vAe與虛擬阻抗Ri上的壓降作差得Δvint,并與Gc(s)相乘,在這里將Gc(s)設計為
因此可以獲得動態(tài)電壓的參考值為
下面對上述控制方法進行詳細解釋。
在穩(wěn)態(tài)情況下,Δvint可以近似認為是0,即Δvint≈ (vAe?ii?Ri) = 0,再由式(14)可得
同時負載電流的分配與額定功率的分配成比例,設置虛擬電阻滿足如下
式中,Si、Sj為分布式電源的額定功率,則可以通過設置虛擬電阻成比例來實現(xiàn)各節(jié)點功率按比例分配。
除此之外,所提方法的另一個優(yōu)勢在于其較好的電壓調(diào)節(jié)能力,對式(17)進行代數(shù)變換得
因此,若設置Kv相當大,則虛擬阻抗上的壓降可以忽略不計。
到目前為止,所提方法電壓調(diào)節(jié)和功率分配的任務均在一個統(tǒng)一的控制器中完成,僅需要鄰居節(jié)點的電壓信息,而不用單獨設計兩個電壓和電流調(diào)節(jié)器,因此大大簡化了系統(tǒng)的設計,同時降低了通信帶寬的負擔。
本文采用由4臺分布式電源構成的孤島直流微電網(wǎng)系統(tǒng),各個分布式電源由DC-DC變換器連接至公共母線。采用PLECS軟件對其進行仿真,其具體參數(shù)設定如表1所示。
表1 仿真參數(shù)
仿真采用的仿真時長為1.2 s,仿真步長為200 ms,一致性算法迭代周期為0.002 s,仿真模型采用4個分布式電源節(jié)點并聯(lián)至直流母線上,其功率分配比為1∶1∶1∶1。
仿真模型在0.61 s時加入公共負載突變。圖8所示為各節(jié)點電壓波形,圖9所示為各節(jié)點電流波形,可見在公共負載突變前,4個節(jié)點的電壓和電流均可一致性收斂。當發(fā)生公共負載的突變后,4個節(jié)點可以僅在0.3 ms內(nèi)便可繼續(xù)保證電壓和電流的一致性收斂,具有很快的暫態(tài)恢復速度。圖10為直流母線電壓與電流波形,說明了所提方法可以實現(xiàn)良好的電壓調(diào)節(jié)能力和精確的功率分配。
圖8 各節(jié)點電壓波形
圖9 各節(jié)點電流波形
圖10 直流母線電壓與電流波形
在第3.3節(jié)中介紹了本文采用的是加權平均母線電壓來實現(xiàn)全局電壓調(diào)節(jié),因此圖11展示了直流母線電壓與加權平均母線電壓的波形,由圖11可知,無論在初始公共負載的情況下還是公共負載突變的情況下,直流母線電壓均在一定的精度范圍內(nèi)對加權平均母線電壓實現(xiàn)跟隨。
圖11 直流母線電壓與母線平均電壓
本文提出了基于動態(tài)一致性算法的直流微電網(wǎng)高品質(zhì)協(xié)同控制策略。該策略首先針對直流微電網(wǎng)傳統(tǒng)下垂控制帶來的問題,采用動態(tài)一致性算法,實現(xiàn)了較好的電壓調(diào)節(jié)和精準的功率分配。之后針對傳統(tǒng)的基于一致性算法的分布式協(xié)同控制需要消耗大量通信資源的問題,采用了統(tǒng)一分布式控制器,該方法將電壓和電流控制目標集合到一起,僅需要與鄰居節(jié)點交換電壓信息便可以保證一致性。綜上所述,所提方法可以在較低的通信帶寬需求下,實現(xiàn)較好的電壓調(diào)節(jié)和精準的功率分配,并且具有一定的抗干擾能力,擁有高品質(zhì)的控制水平。