胡冬梅 趙 璐 鄒潛麗 郭勝潔

1.西華大學管理學院 四川成都 610039；2.西華大學國際經(jīng)濟與管理研究院 四川成都 610039；3.四川省女子強制隔離戒毒所 四川德陽 618000；4.西華大學法學與社會學學院 四川成都 610039

一、研究背景

2020年中國禁毒情形勢報告數(shù)據(jù)顯示，2020年禁毒工作取得明顯成效。全國共破獲毒品犯罪案件6.4 萬起，抓獲犯罪嫌疑人9.2 萬名，繳獲毒品55.49 噸；查處吸毒人員42.7 萬人次，處置強制隔離戒毒14.95 萬人次，責令社區(qū)戒毒9.9 萬人次[1]。研究發(fā)現(xiàn)，全國強制隔離戒毒人員數(shù)量從2015年開始呈逐年下降趨勢，且下降幅度較大，從 2015年至2020年全國強制隔離戒毒人員數(shù)量至少減少了61.3%以上[2]。但我國強制隔離戒毒人數(shù)依然龐大，戒毒形勢仍然嚴峻。

有學者提出，人格是指個人不會隨著時間變化而穩(wěn)定存在的氣質(zhì)、情感、態(tài)度及行為反應模式的整合[3]。人格特征對個體行為影響獲得越來越多學者的關注，已有實證研究得出，人格特征對其信息處理和技能學習、工作表現(xiàn)、金融決策等行為具有顯著影響[4]。有學者證實了吸毒人員與正常群體相比，其人格特征存在一定的差異，是產(chǎn)生吸毒行為的根本原因[5][6]，而強制隔離戒毒人員在經(jīng)歷生理上的脫毒后往往會出現(xiàn)明顯的焦慮、抑郁等癥狀，心理上仍然對毒品存在依賴性[7]，因此，研究吸毒人群人格特征具有十分重要的意義。

學者們嘗試采用內(nèi)外向、TCI、EPQ、EPQ—RSC、卡特爾16PF、MMPI、大五人格等量表研究強制隔離戒毒人員的人格特征對復吸傾向、復吸行為等結(jié)果變量的影響作用。例如，韓慧等（2015）研究發(fā)現(xiàn)TCI 量表中的堅持性是預測復吸行為的主要因素[8]。王國祥等（2015）、Terracciano 等（2008）則使用EPQ 量表測試，得出戒毒人群的神經(jīng)質(zhì)水平顯著高于正常人，尤其是使用海洛因、可卡因等毒品的人群在神經(jīng)質(zhì)上得分最高[9][10]。王宣予等（2020）采用大五人格量表得出，神經(jīng)質(zhì)特質(zhì)可以顯著正向預測復吸傾向，而嚴謹性、宜人性、開放性、外向性人格特質(zhì)可以顯著負向預測復吸傾向[11]。許書萍等（2021）采用錢銘怡等學者改編的艾森克人格問卷簡式量表中國版量表對330 名吸毒者進行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)、掩飾得分、精神質(zhì)可以顯著預測戒毒人員的復吸風險[12][13]。唐浩等（2018）使用卡特爾 16PF 人格量表分析顯示，新型毒品戒斷者與常模相比較，往往表現(xiàn)為低聰慧性、有恒性、獨立性; 高恃強性、憂慮性、緊張性高的戒毒人員，更傾向于產(chǎn)生復吸行為[14]。方群英等（2019）采用MMPI 量表對重慶市8 個戒毒所600 名強戒人員進行團體心理測評，結(jié)果顯示強戒人員人格特征疑病、抑郁、癔癥、精神病性、精神衰弱、精神分裂癥、社會內(nèi)向與吸食毒品種類、吸毒時間長短等因素有關，需要有針對性地進行心理教育矯治，促進強戒人員心理康復[15]。

盡管以往研究對強制隔離戒毒人員人格特征進行了較為深入的研究，但是，針對我國女性強制隔離戒毒人員的EPQ 人格特征研究較少。而女性由于情緒和體質(zhì)原因，一旦開始接觸毒品，便很難從中脫身，更容易對毒品成癮，造成女性復吸率更高[16]。有學者采用卡特爾十六項個性因素問卷得出，男性藥物濫用者與女性藥物濫用者的人格特征有一定的差異[17]。因此，研究女性強制隔離戒毒人員人格特征及其影響因素逐漸成為學術界亟待解決的重要議題。本文擬采用EPQ 量表分析女性強制隔離戒毒人員人格特征，并探究女性強制隔離戒毒人員年齡、文化程度、不同吸毒年限等因素對EPQ 人格特征的影響，最后針對其不同的人格特征制定有效、有針對性的心理治療方案。

二、研究對象與方法

(一)研究對象

本文研究對象為四川省某女子強制隔離戒毒所在所女性強制隔離戒毒人員，共計1 183 人。

(二)研究工具

1.強制戒毒人員基本信息調(diào)查問卷

本研究向某女子強制隔離戒毒所的強制隔離戒毒人員發(fā)放基本信息調(diào)查問卷，收集包括年齡、職業(yè)、文化程度、吸毒年限、首次吸毒年齡、在所狀態(tài)（剛?cè)胨⒃谒小⒁鏊┑刃畔ⅰ?/p>

2.艾森克人格量表

人格分析工具選用的是英國倫敦大學心理系和精神病研究所艾森克教授編制的《艾森克人格量表》（簡稱EPQ 量表）[18]，該量表由88 個項目，4 個分量表組成，主要通過因素分析歸納出三個互成正交的維度，從而提出決定人格的三個基本因素：內(nèi)—外傾 (E)、神經(jīng)質(zhì) (N) 和精神質(zhì) (P)，人們在這三方面的不同傾向和不同表現(xiàn)程度，便構(gòu)成了不同的人格特征。艾森克人格量表是目前醫(yī)學、司法、教育和心理咨詢等領域應用最為廣泛的量表之一。

(三)研究程序

本研究采用科學嚴謹?shù)膯柧磉x擇與編制、測評人員的培訓、紙質(zhì)問卷施測、數(shù)據(jù)回收、數(shù)據(jù)錄入等環(huán)節(jié)，最后使用SPSS 軟件進行統(tǒng)計分析。

三、研究結(jié)果描述與分析

(一)人口學特征

通過統(tǒng)計回收的1 183 份調(diào)查問卷中的人口學特征發(fā)現(xiàn)，從年齡層面來看，最大值為69 歲，最小值為17 歲，平均年齡37.1 歲，處于29～40年齡段的人員最多，為564 人，占比高達47.68%，具體年齡分布情況如圖1所示。

圖1 女性強制隔離戒毒人員年齡段分布

從職業(yè)層面來看，無職業(yè)473 人，占比39.98%；有職業(yè)696 人，占比58.83 %（如圖2所示）。

圖2 女性強制隔離戒毒人員有無職業(yè)分布

從文化程度來看，文盲或半文盲人數(shù)有87 人，占比7.35%；小學文化程度有180 人，占比15.22%；初中文化程度有591 人，占比49.96%；高中或中專文化程度有235 人，占比19.86%；大?；虼髮W以上文化程度有87 人，占比7.35%。具體情況如圖3所示。

圖3 女性強制隔離戒毒人員文化程度分布

(二)吸食毒品情況

統(tǒng)計吸食毒品情況發(fā)現(xiàn)，從首次吸毒年齡來看，18 歲及以下有224 人，占比18.93%；19～35 歲有814 人，占比68.81%；36 歲及以上有126 人，占比10.65%；缺失有19 人，占比1.61%（如圖4所示）。此外，女性強制隔離戒毒人員首次吸毒年齡最大的為55 歲，最小的為12 歲，平均首次吸毒年齡是25.3 歲。

圖4 女性強制隔離戒毒人員首次吸毒年齡分布

從吸毒年限來看，1～5年有309 人，占比26.12%；6～10年有387 人，占比32.71%；11～15年有240 人，占比20.29%；16年及以上有230 人，占比19.44%；缺失有17 人，占比1.44%（如圖5所示）。吸毒最長年限為35年，最短3 個月，平均吸毒年限為10.9年。

圖5 女性強制隔離戒毒人員吸毒年限分布

從戒毒次數(shù)來看，1 次有419 人，占比35.42%；2 次有324 人，占比27.39%；3 次及以上有411 人，占比34.74%，缺失有29 人，占比2.45%（如圖6所示）。

圖6 女性強制隔離戒毒人員戒毒次數(shù)分布

(三)EPQ 量表調(diào)查總體狀況描述分析

本研究采用的艾森克人格量表（EPQ）量表共有88 個項目，Cronbach's Alpha 系數(shù)是0.71，由內(nèi)—外傾（E)、神經(jīng)質(zhì)(N)、精神質(zhì)(P)和效度(L)四個分量表組成。其中，效度分量表是對女性強制隔離戒毒人員作答的有效性進行監(jiān)測，研究的具體數(shù)據(jù)符合效度要求。

在獲得E、N、P 分量表中受測者的原始分數(shù)的基礎上，本研究根據(jù)常模換算出標準 T 分，按照分數(shù)區(qū)間將其劃分為不同類型。標準T 分在43.3～56.7 之間為中間型，標準T 分在38.5～43.3 或56.7～61.5之間為傾向型，標準 T 分在38.5 以下或61.5 以上為典型。

1.內(nèi)—外傾分量表狀況

根據(jù)常模換算出女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)外傾向分量表的標準 T 分，并按照分數(shù)區(qū)間將其分為5 種類型。典型內(nèi)向的人數(shù)有204 人，占比17.24%；傾向內(nèi)向的人數(shù)有130 人，占比10.99%；中間型的人數(shù)有453 人，占比38.29%；傾向外向的人數(shù)有233 人，占比19.69%；典型外向的人數(shù)有163 人，占比13.79%。如圖7所示。

圖7 女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)外傾向分量表分布圖

2.神經(jīng)質(zhì)分量表狀況

根據(jù)常模換算出女性強制隔離戒毒人員在神經(jīng)質(zhì)分量表的標準T 分，并按照分數(shù)區(qū)間將女性強制隔離戒毒人員分為5 種類型，結(jié)果如圖8所示：典型非神經(jīng)質(zhì)的人數(shù)有157 人，占比13.27%；傾向非神經(jīng)質(zhì)的人數(shù)有152 人，占比12.85%；中間型的人數(shù)有572 人，占比48.35%；傾向神經(jīng)質(zhì)的人數(shù)有119 人，占比10.06%；典型神經(jīng)質(zhì)的人數(shù)有183 人，占比15.47%。

圖8 女性強制隔離戒毒人員的情緒性分量表分布圖

3.精神質(zhì)分量表狀況

根據(jù)常模換算出女性強制隔離戒毒人員在精神質(zhì)分量表的標準 T 分，并按照標準 T 分的區(qū)間將女性強制隔離戒毒人員分為5 種類型，結(jié)果如圖9所示：典型非精神質(zhì)的人數(shù)有128 人，占比10.82%；傾向非精神質(zhì)的人數(shù)有289 人，占比24.43%；中間型的人數(shù)有434 人，占比36.69%；傾向精神質(zhì)的人數(shù)有174 人，占比14.71%；典型精神質(zhì)的人數(shù)有158 人，占比13.36%。

圖9 女性強制隔離戒毒人員的心理變態(tài)分量表分布圖

從以上三個分量表的分析可知，內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)三個分量表狀況，中間型占比最多，分別是38.29%、48.35%和36.69%；典型神經(jīng)質(zhì)占比15.47%，典型精神質(zhì)占比13.36%；傾向神經(jīng)質(zhì)占比10.06%，傾向精神質(zhì)占比14.71%。

4.氣質(zhì)類型分布

若以內(nèi)外傾為橫軸，神經(jīng)質(zhì)為縱軸，可把氣質(zhì)類型劃分為四個主要類型：外向情緒穩(wěn)定、外向情緒不穩(wěn)定、內(nèi)向情緒穩(wěn)定、內(nèi)向情緒不穩(wěn)定（如圖10所示），分別對應于巴甫洛夫提出氣質(zhì)類型說中的多血質(zhì)、膽汁質(zhì)、粘液質(zhì)和抑郁質(zhì)4 種氣質(zhì)。

圖10 氣質(zhì)類型分布圖

據(jù)本研究統(tǒng)計，典型抑郁質(zhì)在典型氣質(zhì)類型中最多，有40 人（3.4%），屬于高級神經(jīng)活動弱型、不平衡型。典型膽汁質(zhì)有21 人（1.8%），屬于高級神經(jīng)活動強型和不平衡型。典型多血質(zhì)27 人（2.3%），屬于高級神經(jīng)活動強型和平衡型。典型粘液質(zhì)28 人（2.4%），屬于高級神經(jīng)活動弱和平衡型。如表1所示。

表1 女性強制隔離戒毒人員的氣質(zhì)類型分布

(四)影響女性強戒人員的EPQ 特征差異的因素分析

本研究基于聯(lián)合國世界衛(wèi)生組織的劃分標準[19]，將年齡分為18～40 歲的青年組和41～65 歲的中年組兩類，由于在本文的1 183 個樣本中，年齡為17 歲有2 人，65 歲以上的有1 人，因此忽略不計，僅保留年齡在18～65 歲的樣本。同樣，本文將吸毒年限分為1～5年、6～10年、11～15年，16年及以上四類；職業(yè)分為有職業(yè)與無職業(yè)兩類；文化程度分為文盲或半文盲、小學、初中、中?；蚋咧小⒋髮＜耙陨衔宸N；在所狀況分為剛?cè)胨?、在所中和將出所三種；首次吸毒年齡分為少年期（7～17 歲）、青年期（18～40 歲）和中年期（41～65 歲）三類。并據(jù)此分別探究不同年齡段、吸毒年限、有無職業(yè)、文化程度、在所狀況和首次吸毒年齡在女性強戒人員的EPQ 特征方面的差異。

1.不同年齡段的女性強制隔離戒毒人員內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異分析

對青年期（18～40 歲）和中年期（41～65 歲）的女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)得分上的差異分析，顯示出了顯著的差異。結(jié)果詳見表2。

表2 不同年齡段在內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征檢測結(jié)果

由上表可知，青年組在精神質(zhì)、內(nèi)—外傾和神經(jīng)質(zhì)特征上的均值都顯著高于中年組，說明青年組更容易有一些極端的性格特征[20]，比如自我中心、冷漠、倔強、固執(zhí)、沖動、敵意、攻擊性、懷疑、精神病態(tài)和反社會等，也可能十分孤獨，傾向于獨身，不關心人，情緒不穩(wěn)定等。

2.不同吸毒年限的女性強制隔離戒毒人員內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異分析

對不同吸毒年限段，即1～5年、6～10年、11～15年，16年及以上4 個吸毒年限段的女性強制隔離戒毒人員內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征的差異檢驗，顯示其在內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)特征上存在顯著差異，結(jié)果見表3。精神質(zhì)人格特征在不同吸毒年限方面不存在顯著差異，不作呈現(xiàn)。

表3 不同吸毒年限段在內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)特征檢測結(jié)果

對內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)均分在不同吸毒年限段進行兩兩比較，結(jié)果見表4。

表4 不同吸毒年限段女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)特征的兩兩比較

從表4數(shù)據(jù)可知，1～5年、6～10年和11～15年吸毒年限的女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)—外傾特征上，顯著高于16年以上吸毒年限組，1～5年、6～10年和11～15年吸毒年限組之間的內(nèi)—外傾特征沒有顯著差異。

在神經(jīng)質(zhì)特征方面，1～5年和6～10年吸毒年限組顯著高于16年及以上吸毒年限組，并且6～10年組的神經(jīng)質(zhì)略高于1～5 組。說明6～10年組的情緒穩(wěn)定性最差，其次是1～5年組的群體。

3.有無職業(yè)女性強制隔離戒毒人員內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異分析

對有無職業(yè)女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征進行獨立樣本T 檢驗，得出在內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)特征方面有無職業(yè)之間具有顯著差異，結(jié)果見表5。精神質(zhì)人格特征在有無職業(yè)方面不存在顯著差異，不作呈現(xiàn)。

表5 內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)特征在有無職業(yè)上的獨立樣本T 檢驗

從上表數(shù)據(jù)可知，有職業(yè)的女性強制隔離戒毒人員內(nèi)—外傾得分顯著高于無職業(yè)的。神經(jīng)質(zhì)特征方面也表現(xiàn)出有職業(yè)的女性強制隔離戒毒人員顯著高于無職業(yè)的。這說明有職業(yè)的群體表現(xiàn)出更外向的特質(zhì)，且情緒更不穩(wěn)定。

4.不同文化程度的女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異分析

對不同文化程度，即文盲或半文盲、小學、初中，中?；蚋咧?、大專及以上5 種文化程度的女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征進行差異檢驗，結(jié)果顯示5 種文化程度的女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)—外傾特征方面存在顯著差異，并表現(xiàn)為學歷越高內(nèi)—外傾特征越高，結(jié)果見表6。其余人格特征在文化程度方面不存在顯著差異，不作呈現(xiàn)。

表6 不同文化程度在內(nèi)—外傾特征的檢測結(jié)果

在此基礎上，對內(nèi)—外傾均分在不同文化程度進行兩兩比較，結(jié)果見表7。

表7 不同文化程度女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)—外傾特征的兩兩比較

從表6、表7數(shù)據(jù)可知，文盲或半文盲文化程度的女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)外向特征上，顯著低于中?；蚋咧小⒋髮＜耙陨辖M，小學文化程度的女性強制隔離戒毒人員顯著低于中?；蚋咧?、大專及以上組，初中文化程度的女性強制隔離戒毒人員顯著低于中專或高中、大專及以上組。說明文化程度越低，越表現(xiàn)出內(nèi)向的特征。

5.不同在所狀況女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異分析

四川女子強制隔離戒毒所戒治時間為兩年，結(jié)合戒毒所實際情況，將入所時間為1 個月之內(nèi)的女性強制隔離戒毒人員劃分為剛?cè)胨?，將剩余戒治時間為三個月之內(nèi)的人員劃分為將出所，其余人員劃分為在所中。下面對不同在所狀況，即剛?cè)胨⒃谒?、將出所的女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征進行差異檢驗，結(jié)果顯示這3 種在所狀況的女性強制隔離戒毒人員在神經(jīng)質(zhì)特征方面存在顯著差異，并表現(xiàn)為在所中的女性強制隔離戒毒人員神經(jīng)質(zhì)特征最高，結(jié)果見表8。其余人格特征在不同在所狀態(tài)方面不存在顯著差異，不作呈現(xiàn)。

表8 不同在所狀況的女性強制隔離戒毒人員在神經(jīng)質(zhì)特征的檢測結(jié)果

在此基礎上，對神經(jīng)質(zhì)均分在不同在所狀況進行兩兩比較，結(jié)果見表9。

表9 不同在所狀況女性強制隔離戒毒人員在神經(jīng)質(zhì)特征的兩兩比較

從表8、表9數(shù)據(jù)可知，與將出所的女性強制隔離戒毒人員相比，在所女性強制隔離戒毒人員更容易表現(xiàn)出情緒不穩(wěn)定的性格特征。

6.不同首次吸毒年齡段女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異分析

對3 個首次吸毒年齡段（少年期7～17 歲、青年期18～40 歲和中年期41～65 歲）的女性強制隔離戒毒人員在內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)得分的差異分析，結(jié)果顯示其在內(nèi)—外傾特征上存在顯著差異。結(jié)果見表10。

表10 不同首次吸毒年齡段女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異檢驗

對不同首次吸毒年齡女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)指標均分進行兩兩比較，結(jié)果見表11。

表11 不同首次吸毒年齡段女性強制隔離戒毒人員的內(nèi)—外傾、神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)特征差異的兩兩比較

續(xù)表11

由表10、表11數(shù)據(jù)可知，內(nèi)外傾方面，7～17 歲的女性強制隔離戒毒人員均分顯著高于18～40 歲、41～65 歲的女性強制隔離戒毒人員；18～40 歲的女性強制隔離戒毒人員均分顯著高于41～65 歲的女性強制隔離戒毒人員。說明隨著年齡的增長，表現(xiàn)為更多的內(nèi)向性傾向。神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì)方面，7～17 歲的女性強制隔離戒毒人員均分均顯著高于18～40 歲、41～65 歲的女性強制隔離戒毒人員。

四、討論

傾向性分量表反應的是個體內(nèi)外向程度，典型外向的人，可能好交際，渴望刺激和冒險，情感易于沖動；典型內(nèi)向的人可能好靜，富于內(nèi)省，除了親密的朋友之外，對一般人緘默冷淡，不喜歡刺激，喜歡有秩序的生活方式，情緒比較穩(wěn)定。總體來看，強戒所女性中有38.3%的人處于中間型，內(nèi)外向傾向不明顯，而傾向外向和典型外向的比例有33.5%。

神經(jīng)質(zhì)分量表反應的是個體情緒的穩(wěn)定性，典型神經(jīng)質(zhì)表現(xiàn)為常常焦慮、擔憂、郁郁不樂、憂心忡忡，遇到刺激有強烈的情緒反應，以至出現(xiàn)不夠理智的行為。Hosseini 和Anari 的研究結(jié)果也表明，具有神經(jīng)質(zhì)特征的個體傾向于從事危險行為，如反社會活動和藥物濫用[21]。典型非神經(jīng)質(zhì)表現(xiàn)為情緒反應緩慢且輕微，很容易恢復平靜，通常穩(wěn)重、性情溫和、善于自我控制?？傮w來看，大部分女性強制隔離戒毒人員情緒穩(wěn)定性處于中間狀態(tài)，情緒非常不穩(wěn)定的比例占15.5%，傾向于不穩(wěn)定的占10.1%。

精神質(zhì)分量表并非暗指精神病，它在所有人身上都存在，只是程度不同。典型精神質(zhì)可能表現(xiàn)為孤獨、不關心他人，難以適應外部環(huán)境，不近人情，感覺遲鈍，與他人不友好，喜歡尋釁攪擾，喜歡干奇特的事情，并且不顧危險。典型非精神質(zhì)可能表現(xiàn)為能與人相處，能較好地適應環(huán)境，態(tài)度溫和，不粗暴，善從人意。強戒所女性中有13.4%的人表現(xiàn)出典型精神質(zhì)特征，14.7%的有精神質(zhì)傾向。

研究還發(fā)現(xiàn)，在7～17 歲的少年期開始首次吸毒的女性在情緒穩(wěn)定性上往往更差，同時她們也表現(xiàn)出更多的變態(tài)的和反社會的特征，所以在矯治工作中更要關注這些少年期就開始吸毒的女性早年創(chuàng)傷經(jīng)歷。

五、對策建議

不同類型氣質(zhì)的人有不同的高級神經(jīng)活動特點，她們接受信息的方式也不盡相同。因此，對于不同氣質(zhì)類型的女性強制隔離戒毒人員應該采取不同的，且適合她們神經(jīng)活動類型特征的溝通方式，并制定有針對性和個別化的心理矯治方案。

有學者研究證實，個性特征與心理健康狀況密切相關。情緒不穩(wěn)定，性格內(nèi)向，明顯精神質(zhì)以及心理成熟度不夠的人容易出現(xiàn)心理問題[22]。這類人群減少負面情緒的方法和手段有限，對典型內(nèi)向的戒毒人員來說，她們不善于發(fā)泄自己的情緒，不善于和周圍的人進行交流，一味地壓抑自己的內(nèi)心。性格極端或典型內(nèi)向者大多心理健康水平很低，有明顯的精神質(zhì)和神經(jīng)質(zhì)傾向，情緒不穩(wěn)定[23]。所以在為典型內(nèi)向強制隔離戒毒人群提供治療干預措施時，應多評估其抑郁情緒的嚴重程度。建立自殺風險評估機制，對這個群體的自殺危機進行風險評估、預警評估、進程評估和干預評估。對該群體的心理矯治工作重點應放在幫助她們建立與他人的情感聯(lián)結(jié)和重要關系中的歸屬感。

精神質(zhì)人格的人群往往對他人懷有敵意，喜歡愚弄和奚落別人，容易產(chǎn)生人際沖突，易產(chǎn)生精神疾病[24]。對有典型精神質(zhì)特征的人員，她們的情感體驗和人際關系都可能表現(xiàn)出諸多矛盾和困難，對有精神質(zhì)傾向的人，要注意識別她們的人格特征和處理生活中各種應激事件，在干預中要注意培養(yǎng)她們共情的能力，學會表達和人際溝通。

神經(jīng)質(zhì)人格的人群情緒穩(wěn)定性較差，不確定性忍受力水平較低，易產(chǎn)生抑郁情緒，從而產(chǎn)生自殺意念，自殺風險較高[25]。Hu Saisa 等人也提出對神經(jīng)質(zhì)人格的人員進行干預時，需要降低他們的擔憂和不安全感，提高情緒調(diào)節(jié)能力，使他們能夠以健康的方式處理情緒[26]。所以在強制隔離女性戒毒人員的矯治工作中要關注這部分人群情緒激活的扳機點有哪些，幫助她們的重點在于處理引發(fā)不穩(wěn)定情緒的扳機點。

總之，對于不同的戒毒人員，要了解她們的心理特征，從而幫助她們建立毒品及相關知識的正確認知。及時關注她們的情緒，了解情感需求，并結(jié)合她們的心理特征嘗試運用不同干預療法提高戒毒的積極性和戒毒信心，從根本上重塑人格，擺脫“心癮”。

致謝：感謝本項目調(diào)研和數(shù)據(jù)處理工作的參與者四川省女子強戒所周利、文怡，西華大學吳薇莉、蘇文明，研究生王歡、彭楊、李雨婷、王玉鳳、莫潔云、李世根、李紅黎等。