李孟曉
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450008)
目前,抑郁癥作為精神科的常見(jiàn)疾病,發(fā)病人群越來(lái)越多,造成高發(fā)病率、高致殘率的特點(diǎn)。抑郁癥又稱抑郁障礙,對(duì)患者的身體及心理造成了嚴(yán)重的損害,嚴(yán)重時(shí)患者往往發(fā)生自殺行為[1]。臨床上,患者多以顯著且持久的情緒低落、興趣愛(ài)好喪失、思維遲鈍、悲觀絕望、食欲不佳、失眠、精力減退為主要癥狀,同時(shí)伴有一系列軀體不適的情感障礙性疾病[2-3]。目前,臨床治療抑郁癥主要以口服抗抑郁藥物為主,但存在一定的弊端,長(zhǎng)期大劑量服用患者會(huì)產(chǎn)生耐藥性、抑制性功能、引起單胺類遞質(zhì)合成障礙,患者的臨床癥狀改善不明顯,甚至加重,遠(yuǎn)期療效不佳。2020年6月—2021年6月,筆者觀察電針療法聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治療抑郁癥的療效及對(duì)漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分的影響,總結(jié)報(bào)道如下。
選取河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院針灸科收治的抑郁癥患者50例作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組25例,男11例,女14例;年齡21~59歲,平均(41.23±5.52)歲;病程2~33個(gè)月,平均(17.34±9.22)月。對(duì)照組25例,男9例,女16例;年齡23~61歲,平均(40.26±5.13)歲;病程1~31個(gè)月,平均(18.22±9.18)月。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
按照《中國(guó)精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]和《ICD-10精神與行為障礙分類》[5]中關(guān)于抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。①興趣愛(ài)好喪失,悲觀絕望,極度自卑;②過(guò)度自責(zé),常伴有內(nèi)疚感;③出現(xiàn)自殺念頭或自殺行為;④出現(xiàn)四肢乏力,周身倦怠,注意力不集中,記憶力下降;⑤思維遲鈍,反應(yīng)呆滯;⑥伴有消化系統(tǒng)癥狀,食欲減退,體質(zhì)量下降;⑦入睡困難,眠差多夢(mèng),早醒;⑧性欲減退。
按照《中醫(yī)內(nèi)科常見(jiàn)病診療指南:中醫(yī)病證部分》[6]中郁證的診斷標(biāo)準(zhǔn),辨證屬肝氣郁結(jié)型。癥見(jiàn):精神抑郁,情緒不寧,胸部滿悶,脅肋脹痛,痛無(wú)定處,脘悶噯氣,不思飲食,大便不調(diào),苔白膩,脈弦。
①符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)者;②年齡20~80歲者;③知情同意并簽署知情同意書(shū)者。
①診斷為雙相情感障礙者;②伴有其他精神類疾病者;③合并有各種嚴(yán)重的內(nèi)科疾病者;④入組前接受過(guò)有關(guān)治療者;⑤過(guò)敏體質(zhì)者;⑥HAMD評(píng)分>35分~<20分者;⑦患者的文化程度為初中以下者;⑧妊娠或者哺乳期婦女。
對(duì)照組給予rTMS治療。選用YRD CCY-I型號(hào)的磁場(chǎng)刺激儀(武漢依瑞德醫(yī)療設(shè)備新技術(shù)有限公司),治療時(shí)將線圈置于患者右側(cè)額葉背外側(cè)區(qū),刺激的頻率為1 Hz,閾值為80%,每次刺激5 s,中間間隔20 s。治療總時(shí)間為20 min,每日1次,每周治療6次。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)給予電針治療。取穴:百會(huì)、四神聰、印堂、雙側(cè)太陽(yáng)穴、合谷穴。操作方法:囑患者取仰臥位,常規(guī)穴位消毒后進(jìn)行針刺。針具選用長(zhǎng)度為25 mm、直徑為0.25 mm的一次性無(wú)菌針灸針(貴州安迪有限公司,生產(chǎn)批號(hào) 2270026)。首先針刺百會(huì)和四神聰,與皮膚呈15°平刺,均朝百會(huì)方向平刺,百會(huì)進(jìn)針深度約0.6寸,四神聰進(jìn)針深度約0.8寸,進(jìn)針后施以平補(bǔ)平瀉捻轉(zhuǎn)法;然后針刺印堂,朝鼻根方向進(jìn)行平刺,進(jìn)針深度約0.5寸,進(jìn)針后選用雀啄瀉法,以患者眼球濕潤(rùn)輕微流淚為度;最后針刺太陽(yáng)穴,以局部出現(xiàn)酸脹感為宜。上述穴位全部針刺結(jié)束后接上電針儀(SDZ-V 型),波形選用連續(xù)波,脈沖的頻率調(diào)為1 Hz,而幅度大小調(diào)整為患者自覺(jué)可以耐受為宜。治療總時(shí)間為20 min,每日1次,每周治療6次。
兩組均以8周為1個(gè)療程,1個(gè)療程后判定療效。
觀察兩組治療后的臨床療效,以及兩組治療前與第2,4,6,8周HAMD評(píng)分和SDS評(píng)分。
根據(jù)HAMD-24[7]積分。痊愈:臨床精神癥狀基本消失,能夠恢復(fù)正常生活,HAMD較治療前減分率≥75%。顯效:臨床精神癥狀部分好轉(zhuǎn),且生活能夠自理,HAMD較治療前減分率≥50%~<75%。有效:臨床精神癥狀部分好轉(zhuǎn),HAMD較治療前減分率≥25%~<50%。無(wú)效:精神癥狀無(wú)變化,HAMD較治療前減分率<25%。
兩組對(duì)比,經(jīng)Ridit分析,u=2.11,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 兩組抑郁癥患者療效對(duì)比 例
與同組治療前對(duì)比,兩組治療后的HAMD評(píng)分均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與對(duì)照組治療后對(duì)比,治療組HAMD評(píng)分下降明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 兩組抑郁癥患者治療前后HAMD評(píng)分對(duì)比 分,
與同組治療前對(duì)比,兩組治療后的SDS評(píng)分均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。與對(duì)照組治療后對(duì)比,治療組SDS評(píng)分下降明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表3。
表3 兩組抑郁癥患者治療前后SDS評(píng)分對(duì)比 分,
抑郁癥是臨床上以情緒低落、自卑為顯著癥狀的精神障礙疾病,長(zhǎng)期處于抑郁狀態(tài)嚴(yán)重影響患者的學(xué)習(xí)、工作及生活。抑郁癥屬中醫(yī)學(xué)“郁證”“梅核氣”“百合病”范疇,多由于肝氣郁結(jié)、情志不暢所致。該病病機(jī)較為復(fù)雜,多因臟腑虧虛、清竅不利、陰陽(yáng)失和所致,與心、腦的關(guān)系密切,因此影響五臟的功能?!鹅`樞·口問(wèn)》曰:“悲哀愁憂則心動(dòng),心動(dòng)則五臟六腑皆搖?!睂O思邈在《千金方》中曰:“頭者……三百六十五絡(luò),皆上歸于頭?!盵8]《黃帝內(nèi)經(jīng)太素·厥頭痛》[9]曰:“頭為心神所聚。”研究[10]表明,該病因?yàn)榇竽X存在異常,直接影響身體的神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等多個(gè)系統(tǒng),抑郁癥患者大腦的額葉-邊緣系統(tǒng)重要腦區(qū)的功能和結(jié)構(gòu)存在異常。本研究選取的穴位均位于頭部,百會(huì)、四神聰屬于督脈,針刺能夠刺激督脈,調(diào)和氣血,平衡陰陽(yáng),達(dá)到精滿氣足,髓海得充,五臟六腑安和。四神聰屬經(jīng)外奇穴,具有安神、益智、健腦的作用。太陽(yáng)亦為經(jīng)外奇穴,且位于對(duì)應(yīng)顳葉,與大腦中的杏仁核和海馬區(qū)直接影響機(jī)體的情緒。合谷作為手陽(yáng)明大腸經(jīng)的原穴,針刺可以增強(qiáng)大腦的供血,調(diào)暢情志。相關(guān)研究[11]表明,電針的治療能夠直接提高機(jī)體大腦皮層的皮質(zhì)興奮性,電針百會(huì)、印堂等穴位能夠刺激神經(jīng)突觸,進(jìn)一步產(chǎn)生可塑性,電針信號(hào)能夠通過(guò)神經(jīng)系統(tǒng)的傳入對(duì)信息進(jìn)行整合,對(duì)rTMS進(jìn)行預(yù)處理,增加療效;電針刺激大腦皮層中5-羥色胺水平的升高,增加去甲腎上腺素的代謝,最終達(dá)到抗抑郁的目的。相關(guān)研究[12]表明,rTMS作為世界范圍內(nèi)治療抑郁癥的物理療法,美國(guó)食品藥品管理局已經(jīng)批準(zhǔn)用于治療抑郁癥,多數(shù)服用抗抑郁藥無(wú)效的患者在配合rTMS治療后療效顯著提高。電針聯(lián)合rTMS治療具有緩解腦缺血的作用,尤其是對(duì)海馬突觸素的影響[13-14]。
本研究結(jié)果顯示,采用rTMS治療抑郁癥和電針療法聯(lián)合rTMS治療抑郁癥均具有一定的療效,治療組患者臨床療效的有效率為92.00%,顯著高于對(duì)照組的有效率68.00%,兩組療效對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者在治療2,4,6,8周后較治療前HAMD評(píng)分和SDS評(píng)分均有所下降,且治療組顯著低于對(duì)照組(P<0.01)。由此可見(jiàn),電針療法聯(lián)合rTMS治療比單純r(jià)TMS治療療效好,更有利于抑郁癥患者病情的恢復(fù),進(jìn)一步提高患者的生活質(zhì)量和依從性,值得進(jìn)一步推廣和運(yùn)用。