許志雄,范 煒
(1.福州職業(yè)技術學院 建筑工程系, 福建 福州 350108;2.福建江夏學院 工程學院, 福建 福州 350108)
隨著我國經濟與科學技術的發(fā)展,向地下要空間則是未來發(fā)展的重要方向之一[1],這勢必涉及到大量的巖石工程。巖石變形是影響巖石工程安全的重要因素,因此掌握巖石的力學本構模型對更好利用地下空間具有重要意義。Krajcinovic等[2]在Lemaitre[3]提出的等效應變假說基礎上,結合了連續(xù)損傷和統(tǒng)計強度理論,建立了損傷模型,后人在此基礎上不斷完善改進,提出了多種統(tǒng)計損傷模型。高瑋等[4]將破裂巖石視作多個小立方體,并假定各個立方體的強度服從Weibull 分布,從而提出一種破裂巖體的本構模型。曹瑞瑯等[5]在巖石微元強度服從Weibull 分布的基礎上,考慮了巖石殘余強度并對損傷變量進行了修正,最終建立了考慮巖石峰后殘余強度的本構模型。蔣浩鵬等[6]則將溫度考慮進來,得到了高溫后巖石統(tǒng)計損傷本構模型。 Li等[7]和王林峰等[8]則認為巖石強度服從正態(tài)分布,并基于此建立了新的本構模型。然而 Weibull 分布存在尺寸效應,而正態(tài)分布則會出現巖石強度和參數為負值的現象,這與實際情況不符。因此,部分學者嘗試采用新的函數構建巖石統(tǒng)計損傷模型,其中效果比較理想的是Harris函數。黃海峰等[9]假設巖石微元強度服從Harris函數,并對損傷模量進行修正,構建了損傷軟化模型。王創(chuàng)業(yè)等[10]和李小峰等[11]同樣認為巖石微元強度服從Harris分布,建立的本構模型與試驗結果匹配度較好。但上述理論涉及到的巖石微元強度存在不易測量的缺點,而且,部分學者采用擬合法確定模型參數,雖然擬合度較好,但參數物理意義不明,而這勢必影響本構模型的應用。大量試驗表明,巖石在單調加載過程中,隨著應力增大,應變快速增加直至巖石破壞,其對應變形模量表現出逐漸衰減的特征。變形模量作為巖石基本物理量之一,測量簡便[12],如果能夠獲得變形模量的衰減規(guī)律,就可以建立應力與應變之間的關系。因此,本文通過引入Harris函數來表征變形模量衰減規(guī)律,并通過極限求導的方式獲得模型參數。通過與已有試驗數據進行對比,驗證了新模型的適用性。
圖1所示為巖石典型單調加載應力應變曲線。
圖1 巖石單調加載應力應變曲線
考慮壓密段巖石應力較低,故忽略巖石壓密過程。假設在ε0之前巖石處于線彈性段,隨后巖石進入彈塑性階段,隨著應力增加,應變大幅增加,應力應變曲線逐漸偏離縱坐標。選取原點作為起點,根據變形模量定義可獲得不同應力應變處變形模量如圖1所示。
若將ε0至εf段應變進行Nf等分,則第n段應變?yōu)椋?/p>
(1)
式中:ε0為彈性終點處應變值;εn為第n等分處應變值;εf為單調加載破壞處應變值;n為第n等分;Nf為彈性段終點至破壞點等分總數。在單調加載過程中變形模量從E0逐步衰減到Ef后,巖石破壞。已有成果常采用式(2)定義巖石損傷[13-14]:
(2)
式中:Dn為巖石第n等分處損傷值;En為第n等分處變形模量;E0為初始變形模量。
根據公式可知當巖石破壞時,巖石損傷并不等于1,即巖石不會破壞,這與實際不符。為此,將變形模量進行歸一化,如式(3)所示。
(3)
式中:Kn為變形模量歸一化值;Ef為巖石加載破壞處變形模量;E0,En意義同上。
由此可知,隨著單調荷載的增加至巖石破壞,變形模量歸一化值則從1衰減到0。若能利用一個函數來表征衰減規(guī)律,則可以獲得變形模量數值,從而得到應力應變關系。常見衰減函數有線性衰減,指數衰減,高斯衰減以及Harris衰減等。顯然對于單一線性衰減其衰減速率為恒值,若要滿足衰減速率為變量則要構造分段線性函數,過于麻煩;指數衰減是先劇烈衰減然后變緩,難以滿足不同類型巖石的變形模量變化規(guī)律;高斯衰減速率是先緩慢,然后變快,最后又放緩呈鐘形,同樣難以滿足不同類型巖石破壞,且高斯衰減計算相對繁瑣,參數可為任意實數,這與實際情況不符[15]。反觀Harris函數,見式(4),僅有2個參數且均大于0,通過變換兩個參數的值可以得到不同形狀的衰減形式。
(4)
式中:X為函數自變量;a,b為大于0的常數。
為了建立變形模量與等分段數之間的關系,可令X=n/(Nf-n),則當n=0,S(0)=1,當n=Nf時,S(Nf)=0,從而得到用衰減函數表征歸一化變形模量的表達式:
(5)
根據式(5)可以求得εn處對應的變形模量為:
(6)
從而可得:
(7)
B=(E0-Ef)·ε0
D=Ef·ε0
1.2 模型參數確定
根據式(7)可知,巖石單調加載過程中應力與分段數n(由應變確定)存在一一對應關系,是分段數n的函數。假定巖石全應力應變曲線峰值σc對應分段次數為nk,則該點滿足邊界條件有:
(8)
式中:σc為峰值應力;nk為峰值應力對應的應變分段數根據式(8)中第一項可得:
(9)
根據式(8)中第二項可得:
(10)
根據式(9)和式(10)可得:
(11)
(12)
通過對式(12)變換則有:
(13)
由式(11)可得:
(14)
由此解得:
(15)
聯立式(13)和式(15)可得:
(16)
(17)
為驗證所建立的巖石本構模型的適用性,根據文獻[16-19]試驗數據進行計算,得到本構模型參數如表1所示,最終結果如圖2所示。
表1 模型參數值
從圖2可以看到,本文所提出的本構模型理論值與試驗值吻合度較高,尤其在峰前段高度重合,在峰后段存在一定偏差,當巖石在峰后段應力快速降低時,二者吻合度較差,對于該問題,需進一步研究。但在巖石工程中,一般利用的都是巖石峰前段承載能力,因而本文所建立的模型能夠滿足工程應用。
為了進一步討論模型參數對理論解的影響并分析參數的物理意義,以文獻[15]為例,通過改變參數a和b的值,來分析模型參數對結果的影響,結果如圖3所示。
圖2 本構模型驗證
從圖3(a)中可以看到當參數b保持不變,隨著參數a的增大,峰值應力出現較為明顯的下降,當參數a由0.5增大至2.0時,峰值強度由72 MPa逐步降低至54 MPa,與參數a基本呈線性關系。與此同時,巖石峰值應變也隨著參數a的增大而減小,而參數a的變化對巖石峰后曲線形態(tài)沒有明顯影響,這即表明參數a與巖石峰值強度相關。而從圖3(b)則可以看到,當參數a保持不變,隨著參數b的增大,峰值應力和峰值應變均增大,但增大幅度較小。但參數b對巖石峰后曲線形態(tài)影響較為明顯,隨著b的增大應力應變曲線由較為平緩狀轉變?yōu)槎钢睜?,峰后應力跌落速度加快,表明巖石脆性增強。故經上述分析可知,模型參數a主要反映了巖石的宏觀強度,而參數b則在一程度上體現了巖石的延脆性。
圖3 模型參數分析
(1) 以變形模量為研究對象,通過分析變形模量在單調加載過程中隨著應變增大而衰減的特征,引入Harris函數來表征變形模量衰減規(guī)律,構建了巖石單調加載本構模型。
(2) 采用極值理論,結合試驗曲線特征值,推導了模型參數的計算表達式,模型參數物理意義明確。與前人試驗結果對比,驗證了本文模型的正確性。
(3) 模型參數分析表明,參數a控制巖石強度,a值越大,巖石峰值強度越低。參數b與巖石強度關系不大,主要與巖石延脆性相關,b值越大,脆性越強,反之延性越明顯。