□ 張?zhí)锟?/p>
“你的語文是體育老師教的吧?”這句網(wǎng)絡(luò)流行語,大家都不陌生。這種表達(dá)看似玩笑,其實(shí)暗含對(duì)體育教師、體育工作者的諷刺和貶低。現(xiàn)在,科學(xué)研究結(jié)果證明,這句話中暗含的諷刺,其實(shí)是一種誤解。
智商包括數(shù)字、空間、邏輯、語言、創(chuàng)造、記憶等方面的能力。語文水平的確可以部分反映一個(gè)人智商的高低。近期,美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表的一項(xiàng)研究表明,動(dòng)手或使用工具的能力與語言水平有相當(dāng)密切的關(guān)系。一個(gè)人使用工具的能力越強(qiáng),使用語法和理解語義的能力也更強(qiáng)。因此,體育好的人和擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)的人,尤其是善于使用運(yùn)動(dòng)工具、器械的人,經(jīng)過一般的文化課學(xué)習(xí),其語言能力也會(huì)很強(qiáng)。
法國(guó)國(guó)家健康與醫(yī)學(xué)研究院、法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心、里昂大學(xué)和瑞典卡羅林斯卡研究所的研究人員聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),語言能力和使用工具的能力都依賴位于同一個(gè)大腦區(qū)域的相同的神經(jīng)細(xì)胞和網(wǎng)絡(luò)。而且,使用工具的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能提高人們理解和運(yùn)用復(fù)雜句子的能力,同時(shí),語言訓(xùn)練也能提高人們使用工具的熟練程度。
2019 年,法國(guó)國(guó)家健康與醫(yī)學(xué)研究院和法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心的聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),特別擅長(zhǎng)使用工具的人一般在使用瑞典語時(shí),語義表達(dá)更到位,尤其善于處理語法的細(xì)節(jié)。此外,還有研究表明,控制某些語言功能,如理解和表達(dá)詞義的大腦區(qū)域也參與控制精細(xì)運(yùn)動(dòng)技能,但這兩者之間是否有必然聯(lián)系,并沒有大腦成像或其他直接證據(jù)予以證明。不過,神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域的研究表明,隨著工具的發(fā)明和使用,與語言有關(guān)的大腦區(qū)域在人類祖先的大腦中有所增加。這表明,工具的使用也促進(jìn)了語言的發(fā)展。
為了證明使用工具和語言能力的正相關(guān)關(guān)系,上述研究機(jī)構(gòu)的研究人員利用功能性磁共振成像(MRI)和行為測(cè)量對(duì)實(shí)驗(yàn)參與者進(jìn)行了觀察研究。參與者被分成3 個(gè)小組,一個(gè)是使用工具組,另外兩個(gè)是對(duì)照組。所有參與者都被要求完成一些測(cè)試,包括使用30 厘米長(zhǎng)的鉗子進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和法語的語法理解任務(wù),但是具體的任務(wù)略有不同。在進(jìn)行這些活動(dòng)時(shí),研究者能夠觀察參與者大腦的活動(dòng)區(qū)域和大腦特有的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),因而能夠確定這兩項(xiàng)任務(wù)所共用的大腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
首先,使用工具組被要求在用鉗子進(jìn)行30 分鐘的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練之前和之后,再執(zhí)行一項(xiàng)語法理解任務(wù);使用工具的任務(wù)是,用鉗子將小釘子插入與其形狀相符但方向不同的孔中。在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練前后完成的句法練習(xí)包括閱讀具有簡(jiǎn)單句法的句子,如“崇拜詩人的科學(xué)家寫了一篇文章”,或者閱讀修飾語有變化的略為復(fù)雜的句子。兩個(gè)對(duì)照組也被要求完成同樣的任務(wù),第一個(gè)對(duì)照組沒有使用工具;第二個(gè)對(duì)照組既不進(jìn)行運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,也沒有使用工具。研究發(fā)現(xiàn),使用工具的行為和語法理解任務(wù)在大腦的基底神經(jīng)節(jié)區(qū)域相同的神經(jīng)細(xì)胞部分產(chǎn)生了大腦活動(dòng)。
通常情況下,法語中帶有賓語關(guān)系的代詞“que”的句子更難理解,因此人們的理解和得分普遍較差。但是,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,經(jīng)過使用鉗子的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后,參與者在理解和處理那些更復(fù)雜的句子時(shí)表現(xiàn)更好。形成對(duì)照的是,只是用手將小釘子插入孔中而沒有用工具的對(duì)照組在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后對(duì)復(fù)雜句子的理解和處理沒有體現(xiàn)出語言能力的改進(jìn)。同樣,沒有參與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練并用手把釘子插入孔中的參與者在理解和處理復(fù)雜句子時(shí),語言能力也沒有提高。
比較而言,使用工具并完成運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的人,語法理解任務(wù)的得分更高,理解力更強(qiáng)。此外,這項(xiàng)研究也發(fā)現(xiàn),人們?cè)谕ㄟ^語言訓(xùn)練提高語言能力后,也能提高使用鉗子的能力(即運(yùn)動(dòng)或行為能力)。研究人員認(rèn)為,在大腦的基底神經(jīng)節(jié)中,運(yùn)動(dòng)(尤其是使用工具的運(yùn)動(dòng))與語言能力有相同的神經(jīng)指揮區(qū)域,這是構(gòu)成使用工具的能力與語言能力共同提升的基礎(chǔ)。
從這項(xiàng)研究結(jié)果也能進(jìn)一步推論,在幾乎所有運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的訓(xùn)練中,都能找到運(yùn)動(dòng)能力和語言能力共進(jìn)共退的關(guān)系。即便最簡(jiǎn)單的、比賽中不使用工具的田徑項(xiàng)目,如長(zhǎng)跑和短跑,在訓(xùn)練中也需要使用器械和輔助工具。例如,中國(guó)短跑選手蘇炳添在訓(xùn)練基礎(chǔ)力量時(shí),有杠鈴高翻、舉重、負(fù)重(背沙包)走、跳以及局部肌肉抗阻練習(xí)等;技術(shù)訓(xùn)練要用小欄架和跑動(dòng)訓(xùn)練練習(xí)正確的腳踝支撐和反應(yīng)動(dòng)作。這些訓(xùn)練都需要使用工具和器械。
足球運(yùn)動(dòng)員必須練習(xí)觸球、控球、運(yùn)球、傳球,這都是對(duì)運(yùn)動(dòng)工具——球的掌控和使用。更復(fù)雜的是冰球,既要求滑冰技術(shù)好、速度快、變速能力強(qiáng),還要求用手控制球桿并用球桿控制球,更要避免沖撞,這些都是對(duì)大腦、神經(jīng)和肌肉的強(qiáng)化訓(xùn)練。控制這些運(yùn)動(dòng)的大腦中樞有一部分在基底神經(jīng)節(jié),這個(gè)大腦區(qū)域也同樣掌控部分語言能力(另一部分語言功能區(qū)是在大腦皮層的語言中樞)。因此,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)運(yùn)動(dòng)員的語言能力也有提升作用,他們的語言能力不會(huì)比一般人差,甚至更優(yōu)秀。當(dāng)然,前提是他們也需要學(xué)習(xí)文化課。
最近,紐約大學(xué)的研究人員在《自然》雜志上發(fā)表的一項(xiàng)研究從新的角度解釋了運(yùn)動(dòng)技能和智力技能是如何相互影響并提升運(yùn)動(dòng)和認(rèn)知能力的??茖W(xué)家通過對(duì)小鼠進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),專注于重要事物而忽略分心的認(rèn)知訓(xùn)練或能增強(qiáng)大腦的信息處理能力,從而使機(jī)體能夠?qū)W會(huì)如何去學(xué)習(xí)。
以上這些研究結(jié)果和體育從業(yè)者的實(shí)踐表明,用“你的語文是體育老師教的吧?”諷刺人的確是“想當(dāng)然”。這種沒有科學(xué)證據(jù)支撐的文化現(xiàn)象能廣為流傳,只能說明人類認(rèn)知的局限。
上述研究結(jié)果不僅揭示了“語文是體育老師教的”這類社會(huì)文化現(xiàn)象的粗陋,還具有臨床及專業(yè)意義。臨床意義是,在對(duì)因傷殘或衰老而喪失部分語言能力的人加強(qiáng)語言練習(xí)的同時(shí),也讓他們進(jìn)行使用工具的練習(xí),以刺激和恢復(fù)基底神經(jīng)節(jié)的功能,從而改善語言能力。專業(yè)意義是,在運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)過程中,不僅要求他們進(jìn)行專業(yè)訓(xùn)練,還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行文化課的學(xué)習(xí),在提高語言能力的同時(shí),也能提高他們的運(yùn)動(dòng)成績(jī)。