歐陽旭 ,劉金良,王 婧 ,岳 雷
(1.延安市林業(yè)勘察規(guī)劃設計院,陜西 延安 716000;2.西北農林科技大學,陜西 楊凌 712100;3.延安市橋北國有林管理局,陜西 延安 716000)
林窗通過改變林內水熱條件(光照、溫度、降水)和分解者群落結構[1],進而對凋落物分解過程產生重要影響。凋落物生產及元素歸還是聯系地上-地下部分諸多生物地球化學循環(huán)的重要環(huán)節(jié)[2]。凋落物所含的營養(yǎng)元素經腐解釋放后歸還給土壤,能極顯著地提高土壤肥力[3]。研究林窗凋落物C、N、P元素含量及平衡關系有助于了解林窗養(yǎng)分循環(huán)和養(yǎng)分限制情況。
油松(Pinus tabulaeformis)是黃土高原地區(qū)主要的鄉(xiāng)土樹種和重要造林樹種。黃龍山林區(qū)是陜西省五大林區(qū)之一,在黃龍山林區(qū)存在大面積的油松天然次生林及人工林,對區(qū)域植被構建和生態(tài)安全具有極其重要的意義。隨著近年來森林經營技術的提升,在油松林的自然演替,或森林經營等過程中產生了大量林窗。本研究以黃龍山林區(qū)油松林為研究對象,設置油松天然林林窗-非林窗、天然林林窗-人工林林窗2組對比,分析凋落物未分解層、半分解層和腐殖質層的C、N、P生態(tài)化學計量特征,旨在揭示油松林林窗凋落物的養(yǎng)分格局及循環(huán)特征,為該區(qū)油松林的科學經營提供基礎依據。
調查樣地位于陜西省延安市黃龍山林區(qū)蔡家川林場。該區(qū)為典型的黃土丘陵地貌,海拔1 100~1 300 m,土壤以褐土和灰褐土為主。屬大陸性暖溫帶半濕潤氣候,年均氣溫8.6℃,年均降雨量611.8 mm。該林區(qū)屬暖溫帶針闊混交林帶,植被以油松、遼東櫟次生林為主,植被覆蓋率84.6%。主要建群樹種有油松、遼東櫟等,灌木有胡枝子、胡頹子、黃薔薇、繡線菊等[4]。
在立地條件一致、林相整齊且含有林窗的油松天然林和人工林(成熟林)中,分別設置天然林林窗、天然林非林窗以及人工林林窗樣地各5個(林窗面積50~100 m2)。在樣地中心和東南西北角處各設置1 m×1 m凋落物樣方,于2021年8月分層收集5個位置凋落物未分解層、半分解層和腐殖質層的樣本,對同層樣本混合得到1個樣地的凋落物樣本,用烘箱80°C烘干至恒重,粉碎后過100目篩。測定凋落物C、N、P三種元素含量,有機C用K2Cr2O7加熱法,全N用凱氏定氮法,全P用鉬銻抗比色法測定。
用Excel 2010和 SPSS 20.0進行數據統(tǒng)計分析。用獨立樣本T檢驗進行天然林林窗-非林窗、天然林林窗-人工林林窗指標差異性比較,用ANOVA和LSD檢驗不同凋落物層同一指標的差異性。
由表1可知,天然林林窗的凋落物各層C、N、P含量均高于天然林非林窗,在半分解層的N、P含量,以及腐殖質層的P含量達到顯著提升;天然林林窗與人工林林窗凋落物各層C、N含量無明顯差異,但人工林林窗凋落物未分解層、半分解層、腐殖質層的P含量均顯著高于天然林林窗。
表1 黃龍山林區(qū)油松林林窗凋落物各分解層C、N、P含量比較(X±SD)
在不同分解層次,3類樣地凋落物C含量均表現出未分解層>半分解層>腐殖質層,且在腐殖質層發(fā)生顯著降低;凋落物N含量均表現出未分解層<半分解層<腐殖質層,除天然林林窗腐殖質層與半分解層間無顯著差異外,其余各層次間的N含量差異均達到顯著;凋落物P含量在半分解層和腐殖質層顯著高于未分解層。
由表2可知,天然林林窗凋落物各層C∶N均低于天然林非林窗,但差異不顯著,C∶P和N∶P在二者之間無明顯的高低規(guī)律;人工林林窗凋落物C∶P在未分解層、半分解層、腐殖質層均顯著低于天然林林窗,N∶P在各層均低于天然林林窗,且在半分解層和腐殖質層達到顯著降低,C∶N在二者之間無明顯差異。
表2 黃龍山林區(qū)油松林林窗凋落物各分解層C、N、P化學計量比比較(X±SD)
在不同分解層次,3類樣地凋落物C∶N和C∶P均表現出未分解層>半分解層>腐殖質層,且各層之間均差異顯著;凋落物N∶P則相反,表現出未分解層<半分解層<腐殖質層,且在天然林林窗,腐殖質層和半分解層N∶P顯著高于未分解層,在天然林非林窗和人工林林窗,腐殖質層N∶P顯著高于半分解層和未分解層。
天然林林窗的凋落物各層C、N、P含量均高于非林窗,在半分解層的N、P,及腐殖質層的P含量達到顯著提升,這與楊丹[5]在油松人工林林窗研究結果較為一致,表明天然林林窗比非林窗可以提供更有效的凋落物C、N、P養(yǎng)分供應植物生長。本研究中人工林林窗凋落物各層的P含量均顯著高于天然林林窗,閆本帥[6]研究結果表明油松人工林土壤全磷含量顯著高于天然林,這種差異可能是因為人工林物種豐富度高于天然林。說明土壤P的差異從凋落物輸入就開始了,而在林窗光照水分等外界環(huán)境相似的情況下,凋落物P的差異可能源自不同的凋落物組分。
C∶N高的植物,其凋落物分解較慢,養(yǎng)分釋放也較慢[7]。研究顯示天然林林窗的凋落物各層C∶N均低于天然林非林窗,但差異不顯著,表明天然林林窗一定程度上促進了凋落物分解。較低的C∶P和N∶P比通常說明P的有效性越高[8],研究顯示C∶P在人工林林窗凋落物未分解層、半分解層、腐殖質層均顯著低于天然林林窗,N∶P在各層均低于天然林林窗,且在半分解層和腐殖質層達到顯著降低,說明油松人工林林窗比天然林林窗凋落物P的有效性更高。李茜[9]在本研究區(qū)域附近的子午嶺林區(qū)的研究結果表明凋落物C、N含量及N∶P主要受凋落物基質的影響,因此本研究中的人工和天然林林窗凋落物C∶P和N∶P差異很可能源于不同的凋落物基質。