□ 李駿

在蔣文龍的筆下，有諸暨與東陽兩地香榧產(chǎn)業(yè)對比；蕭山傳化農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)與余杭高新農(nóng)業(yè)園區(qū)的對比；黃巖與溫嶺西瓜品牌不同模式的對比；臨海與黃巖蜜橘跨越時(shí)空的對比；臨安與遂昌農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的對比；余杭與上虞三產(chǎn)融合模式的對比，等等。這些對比引發(fā)了讀者濃厚的閱讀興趣，引起領(lǐng)導(dǎo)和專家深入思考，補(bǔ)偏救弊，推動(dòng)社會(huì)健康發(fā)展。

那么，如何認(rèn)識和運(yùn)用對比新聞報(bào)道，從而提升新聞作品的影響力和傳播力，增強(qiáng)社會(huì)的關(guān)注度呢？

一、什么是對比新聞報(bào)道

對比新聞報(bào)道是一種很有特色的深度新聞報(bào)道形式，特點(diǎn)是借用文學(xué)對比的修辭手法，把兩個(gè)或多個(gè)相近或相對立的新聞事實(shí)，進(jìn)行綜合比較和分析；或把一個(gè)事物的兩個(gè)方面通過強(qiáng)烈的對比展示出來，進(jìn)行深層次剖析，增強(qiáng)新聞寫作的深度，吸引社會(huì)廣泛關(guān)注，使讀者在閱讀中能夠得到更多啟發(fā)，引起更深層次的思考，超越表面事實(shí)，接近或抵達(dá)事情的本質(zhì)。

對比新聞較多地把關(guān)注點(diǎn)放在社會(huì)問題、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、地方差異等方面，追求的是能夠給社會(huì)發(fā)展帶來啟示的社會(huì)價(jià)值。對比新聞能夠充分顯示記者的社會(huì)責(zé)任和理論水平。

國外媒體也有一些對比新聞報(bào)道的嘗試，比如美國的《威奇塔鷹報(bào)》（Wichita Eagle），在1990年當(dāng)?shù)氐闹蓍L競選報(bào)道中，把候選人的施政綱領(lǐng)與社會(huì)問題聯(lián)系起來，選出10個(gè)問題，在報(bào)紙上推出“他們的立場”（Where They Stand）專題報(bào)道，對比報(bào)道雙方候選人各自觀點(diǎn)，新穎的報(bào)道形式獲得讀者追捧。

蔣文龍對比新聞的開山之作是2004年首發(fā)于《農(nóng)民日報(bào)》的《市長做，還是市場做》，報(bào)道對比了嵊州、新昌茶葉品牌建設(shè)的模式。嵊州和新昌地緣相鄰，歷史相近，文化習(xí)俗相同，茶產(chǎn)業(yè)都發(fā)展很快，1984年兩地同時(shí)列入我國“三大珠茶生產(chǎn)基地”。2003年，嵊州“越鄉(xiāng)龍井”和新昌“大佛龍井”的茶產(chǎn)值分別達(dá)到2.9億元和2.8億元，兩個(gè)“龍井”都是區(qū)域性的公用品牌，兩大品牌都已聞名大江南北。但在茶葉品牌建設(shè)中卻有著不同的觀念、不同的模式：嵊州找市場，市場經(jīng)濟(jì)的氣氛撲面而來，采取企業(yè)運(yùn)作模式建設(shè)品牌“越鄉(xiāng)龍井”，政府退出品牌建設(shè)的主體地位；新昌找市長，采取政府運(yùn)作模式建設(shè)“大佛龍井”，政府那只強(qiáng)有力的手先把品牌建設(shè)扶上馬再送一程。相鄰兩地緣何選擇不同的模式？從當(dāng)時(shí)的效果看，兩地茶葉發(fā)展勢頭難分伯仲。蔣文龍看到這個(gè)情況后，赴兩地開展深入調(diào)研，并廣泛咨詢專家，在文中得出這個(gè)結(jié)論：茶葉品牌建設(shè)之爭背后是政府定位問題，初始階段政府介入有利，品牌成熟后則放手市場更好。

這篇報(bào)道刊發(fā)之后反響異常強(qiáng)烈。蔣文龍持續(xù)追蹤兩地茶葉發(fā)展情況。5年后，再推出后續(xù)報(bào)道《殊途同歸》，走市場的，在市長的關(guān)心下發(fā)展得更好了；找市長的，也在市場大潮中得到歷練。兩地的品牌建設(shè)更趨向成熟，市長與市場實(shí)際上是互補(bǔ)關(guān)系，不同階段有不同的側(cè)重點(diǎn)，最后殊途同歸，形成政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體的運(yùn)行格局，這樣的結(jié)果也印證了當(dāng)初文章的判斷。

但是，同樣是找市長還是找市場，蔣文龍對蕭山、金華兩地的花木展銷會(huì)一熱一冷的現(xiàn)象進(jìn)行比較，結(jié)果截然不同。蕭山走市場取得成功，引領(lǐng)潮流；金華找市長運(yùn)作衰微，難以為繼。通過對比給人們這樣的啟示：遵循規(guī)律則興，違背規(guī)律則衰，找市長還是找市場要根據(jù)不同行業(yè)不同條件因地制宜。

早些時(shí)候，也有一些央媒記者零星采用通篇對比的方法寫新聞。比如1995年7月28日，《人民日報(bào)》第二版刊登了王慧敏的一篇三農(nóng)報(bào)道《山這邊，山那邊》，對安徽郎溪下吳村和江蘇溧陽洑家村做了重點(diǎn)報(bào)道，這兩個(gè)村分布在蘇皖之間的伍員山兩側(cè)，山民共砍一山柴，同飲一溪水。山兩邊的自然條件相似，村民生活相似，可是，從20世紀(jì)80年代開始，山兩邊呈現(xiàn)出明顯不同的景象。1994年，溧陽洑家村人均收入是3520元，下吳村人均才千元左右。伍員山東邊的溧陽洑家村利用溫泉搞水產(chǎn)養(yǎng)殖富起來，西邊的下吳村仍以種田為主，收入增長緩慢。文章最后指出：兩村發(fā)展的差距不僅是老百姓提出的泉水利用問題、資金籌措等面上具體問題，深層次的原因是商品觀念上的差異。報(bào)道出來后在全國引起很大反響，江蘇省和安徽省的時(shí)任省委書記都對該報(bào)道進(jìn)行批示。文章發(fā)表后的第三年，王慧敏再次來到伍員山，寫出了后續(xù)報(bào)道《三年再訪山兩邊》，此時(shí)安徽下吳村已經(jīng)辦起茶廠、蠶繭收烘站，發(fā)生翻天覆地的變化。

1992年《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》刊登許寶健的《從孟樓到孟樓——湖北、河南兩個(gè)孟樓鎮(zhèn)見聞》，也是一篇典型的對比新聞。文章的開頭寫得引人入勝，“我向前邁一步，便同時(shí)站在了兩個(gè)省的土地上。我的后腳留在湖北省，我的前腳邁進(jìn)河南省。然而說起來我卻沒有跨出一個(gè)鎮(zhèn)，后腳留在孟樓鎮(zhèn)，前腳跨進(jìn)孟樓鎮(zhèn)。兩個(gè)鎮(zhèn)叫同一個(gè)名字，同一個(gè)名字分屬于兩個(gè)省?！眱傻氐那闆r在1984年前都差不多，但從1985年后，河南的孟樓鎮(zhèn)濤聲依舊，湖北的孟樓鎮(zhèn)欣欣向榮，樓蓋了一座又一座，路修了一條又一條，汽車?yán)嚷曉浇性綒g，外地人越來越多，正是風(fēng)景這邊獨(dú)好。在文章最后，作者借用反問的方式，尋找差距的根源：“有沒有思想解放不解放、商品意識強(qiáng)不強(qiáng)、甚至人的素質(zhì)高不高的問題呢？”報(bào)道讓兩個(gè)孟樓鎮(zhèn)聲名大噪，成為兩省的形象窗口。河南的孟樓鎮(zhèn)從中看到了差距，從農(nóng)村土地“三權(quán)分置”改革入手，謀劃出一攬子解決農(nóng)村發(fā)展的措施，駛上了快速發(fā)展高速公路。

這幾篇都是對比新聞的經(jīng)典之作。通過對比，道理不辯自明。新昌和嵊州的做法，仁者見仁，智者見智；下吳村和洑家村的發(fā)展，誰先進(jìn)誰落后，一目了然；兩個(gè)孟樓放在一起，誰繁華誰蕭瑟，不言而喻。這些新聞報(bào)道都給當(dāng)?shù)貛碛幸娴膯⑹?，為解決他們的困惑也給出了明確的答案。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，淺顯搞笑的新聞盛行，正如阿道司·赫胥黎的《美麗新世界》說的：“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考，而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考”。而對比新聞報(bào)道以直面社會(huì)問題為導(dǎo)向，能夠把社會(huì)的“亮點(diǎn)”“痛點(diǎn)”“難點(diǎn)”放大并呈現(xiàn)出來，讓人們直面問題，引起人們思考，理性判斷表象背后的真相。在新聞寫作中基于不同的觀察視角，對問題進(jìn)行全方位的審視，從根源上尋找問題、發(fā)現(xiàn)問題、思考問題。

二、對比新聞如何選題

對比新聞的價(jià)值本身包含在相關(guān)的新聞事件之中，并不是所有的新聞事件都適合采用對比的方式來寫。所選的對比新聞必須是相近的新聞事件，蘊(yùn)含著值得提煉的價(jià)值，其重要性和新鮮性對讀者來說具有一定的啟示意義，通過比較分析，可以顯而易見地得出結(jié)論。

新聞敏感是記者的必備素質(zhì)。“若待上林花似錦，出門俱是看花人?！比嗽埔嘣频男侣労茈y引起讀者關(guān)注，善于尋找和發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的新聞線索，才是記者最珍貴的素質(zhì)，這需要經(jīng)過長期的積累和實(shí)踐。有時(shí)候還可以通過對比來挖掘新聞價(jià)值，具體而言，對比新聞的選題可以采用多種不同的角度。

（一）對比新生事物的不同發(fā)展路徑

具有時(shí)代特點(diǎn)、體現(xiàn)時(shí)代精神、符合時(shí)代主旋律的方向性新聞，常常蘊(yùn)含著豐富的新聞價(jià)值。在對比新聞寫作中，蔣文龍總是把筆觸投放到厚重的時(shí)代背景中去考量，把握浙江農(nóng)村改革發(fā)展風(fēng)云際會(huì)中的時(shí)代脈搏，引領(lǐng)輿論導(dǎo)向，為三農(nóng)的健康發(fā)展把脈，傳播浙江現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)。

春江水暖鴨先知。蔣文龍的對比新聞把準(zhǔn)了時(shí)代的脈搏，在縣域經(jīng)濟(jì)電商化發(fā)展的初始階段，就感知到這一新鮮事物的重要意義，看到了“互聯(lián)網(wǎng)+”將成為農(nóng)村發(fā)展勢不可擋的潮流。如何才能讓農(nóng)村發(fā)展在時(shí)代大潮中勇立潮頭？他的《“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”如何加》審視了這個(gè)問題。文章對比浙江的遂昌與臨安兩個(gè)山區(qū)縣在農(nóng)產(chǎn)品電商化發(fā)展中的差異，前者以地域?yàn)楹诵母偁幜?，有著首個(gè)登陸淘寶網(wǎng)“特色中國”縣級館的盛名，但產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)不足，實(shí)際銷售難有起色；而后者深入打造山核桃品牌，以此引領(lǐng)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，贏得市場廣泛認(rèn)可。文章通過臨安和遂昌一榮一衰的探索，告訴人們一個(gè)規(guī)律，縣域范圍內(nèi)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)電商品牌的創(chuàng)建，需要通過單品的引爆，進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)網(wǎng)店的熱銷，如果沒有主導(dǎo)產(chǎn)品，沒有區(qū)域品牌引領(lǐng)，電商發(fā)展很難成功。

（二）對比新老事物的不同發(fā)展模式

通過分析新舊事物差異形成的原因，剖析其發(fā)展特征，引起社會(huì)普遍關(guān)注，對解決相關(guān)問題起引導(dǎo)作用。蔣文龍的對比新聞中，影響最大，也最能代表對比新聞特色的是2007年發(fā)表的《一盛一衰看品牌》。文章展示了浙江的黃巖和臨海橘子產(chǎn)業(yè)發(fā)展一個(gè)富有戲劇性的對比和變化：有著1700多年輝煌歷史的黃巖蜜橘，曾經(jīng)是宮廷貢品，如雷貫耳的品牌如今卻日趨沒落；屈指算來只有10多年歷史的臨海蜜橘，憑著初生牛犢的闖勁正在強(qiáng)勢崛起。黃巖和臨海地緣相鄰，水土相近，柑橘品質(zhì)難分高下，然而，兩個(gè)品牌卻面臨如此不同的境況，規(guī)模上：黃巖蜜橘已萎縮到8萬多畝，臨海蜜橘卻擴(kuò)張到了19萬畝；價(jià)格上：黃巖蜜橘每斤8元，臨海蜜橘每斤30元，后來幾年漲到了每斤80多元，這一比高下立現(xiàn)。如果僅從廣告投入方面看，黃巖和臨海不相上下，一樣都花了重金，重品牌、重文化，然而臨海蜜橘卻能后來居上，品牌效應(yīng)扶搖直上，差距出在哪里呢？蔣文龍多次往返兩縣，走訪相關(guān)部門和專家，得出這樣的結(jié)論：品牌的關(guān)鍵是產(chǎn)品質(zhì)量，品牌的靈魂是文化，文化又依附在產(chǎn)品質(zhì)量上，臨海蜜橘脫穎而出的優(yōu)勢就是更加重視橘子的質(zhì)量，從20世紀(jì)90年代末期就開始大規(guī)模品種改良，如今19萬畝的臨海蜜橘中，95%都屬同一優(yōu)質(zhì)品種。而在黃巖，8萬多畝的柑橘包括180多個(gè)品種，優(yōu)質(zhì)品種還不到2萬畝，品種的參差雜亂，消費(fèi)者難辨良莠，進(jìn)而影響了口碑，拉低了品牌價(jià)值。

報(bào)道一褒一貶，批評黃巖，表揚(yáng)臨海，最終收獲了雙贏的結(jié)果：臨海受到表揚(yáng)激勵(lì)，更上層樓；黃巖挨批受到刺激，奮起直追，設(shè)立柑橘專項(xiàng)基金，增撥科研經(jīng)費(fèi)，規(guī)范品牌建設(shè)，提升橘子質(zhì)量。一篇報(bào)道，催動(dòng)了兩地的良性競爭。

（三）對比成功案例的不同經(jīng)驗(yàn)

對比性報(bào)道是對傳統(tǒng)新聞報(bào)道模式的創(chuàng)新，長期以來，一種非黑即白、非好即壞的二元對立模式統(tǒng)治著新聞界，對比性深度報(bào)道既非傳統(tǒng)意義上“正面報(bào)道”，亦非傳統(tǒng)意義上的“負(fù)面報(bào)道”，既非單純的“表揚(yáng)”，亦非單純的“揭露”，而是把事物“兩極”和“中間地帶”“光明面”與“黑暗面”作立體交叉的展示，著力把社會(huì)生活中的方方面面通過對比，全方位展示給讀者看。

對比只是一種手段，報(bào)道的目的是引導(dǎo)和促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。對比新聞報(bào)道，既針對“成功的經(jīng)驗(yàn)”，又針對“不足和問題”，既從“微觀”上著筆，又從“宏觀”上針砭，從對比的角度來說，既要知史鑒今，也要觀照未來，其威力之大，影響面之廣，可以給受眾留下非常深刻的印象?？傊褪且懊闇?zhǔn)一個(gè)問題，深挖兩頭”。對比新聞涉及的題材一定要存在形成強(qiáng)烈對比的焦點(diǎn)。

農(nóng)業(yè)發(fā)展成功案例各有千秋，蔣文龍往往通過對比來展示各自的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！度a(chǎn)融合求解農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級》一稿探討了浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，人多地少，農(nóng)業(yè)如何轉(zhuǎn)型？以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)發(fā)展休閑觀光，用“三產(chǎn)融合”解決農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。余杭農(nóng)業(yè)“三產(chǎn)融合”的思路是發(fā)展復(fù)合型業(yè)態(tài)，一大批農(nóng)業(yè)園區(qū)各具特色，競相發(fā)展，出臺(tái)建設(shè)用地政策激發(fā)工商業(yè)主投資農(nóng)業(yè)，制定了“三產(chǎn)融合”發(fā)展的“定海神針”。上虞生態(tài)環(huán)境好，農(nóng)產(chǎn)品種類豐富，一年四季水果不斷，但遠(yuǎn)離大城市，工商資本參與度不高，果農(nóng)大多是“一畝三分地”的小農(nóng)，缺乏組織，營銷能力弱。水果是時(shí)令性的經(jīng)濟(jì)作物，容易腐爛，運(yùn)輸損耗高，果農(nóng)單打獨(dú)斗抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。在此背景下，上虞通過資源整合，統(tǒng)一創(chuàng)建“四季仙果之旅”品牌，以特色農(nóng)業(yè)推動(dòng)農(nóng)村旅游業(yè)發(fā)展，又以旅游促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，抓住了“三產(chǎn)融合”發(fā)展的“牛鼻子”。

▲ 圖為蔣文龍?jiān)?020年農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌運(yùn)營閉門會(huì)上發(fā)表觀點(diǎn)。

兩條道路各顯神通，各有千秋。余杭依靠地域優(yōu)勢，采用傾向市場化的做法，運(yùn)用政策激發(fā)工商業(yè)主的投資熱情，實(shí)現(xiàn)了“企業(yè)化、規(guī)?；?、現(xiàn)代化”的目標(biāo)。上虞的做法突出運(yùn)用行政力量，在農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)民增收方面成效顯著。通過余杭和上虞發(fā)展的比較給出答案：以大城市為依托的余杭，三產(chǎn)融合的最大問題是資金問題，工商業(yè)者無法貸款，余杭政府出臺(tái)建設(shè)用地政策解決了這個(gè)瓶頸問題；上虞生態(tài)環(huán)境一流，但沒有大城市依托，于是整合農(nóng)旅資源，打造品牌，也獲得成功。

上述這些對比式報(bào)道具有特有的風(fēng)格和感染力，其敘事、引證、說理的方法，都是通過兩件極具對照性的新聞事實(shí)，放在一起比照、互證、反襯，相輔相成，使新聞不僅具有明確的事實(shí)說服力，同時(shí)具有雄辯的邏輯力量，達(dá)到一般作品難以企及的高度與力度，在新聞寫作上獨(dú)樹一幟。

三、對比新聞的前期準(zhǔn)備

（一）新聞素材的積累

對比新聞寫作前的準(zhǔn)備，要有意識地收集具有一定內(nèi)在聯(lián)系相反或相對的新聞事實(shí)。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何從信息爆炸中快速獲得有用信息？新聞現(xiàn)場依然是記者的第一線戰(zhàn)場，依然要從新聞現(xiàn)場獲取最新鮮、最真實(shí)和最豐富的素材。蔣文龍?zhí)け橹蟮兀瑥哪系奖?，從山區(qū)到海島，進(jìn)機(jī)關(guān)，下農(nóng)村，查資料，訪典型，積累了大量一手素材，寫出的對比新聞無不洋溢著現(xiàn)場的情景。為了新昌與嵊州的對比，他來來回回跑了四趟。因此，每一篇精彩的對比新聞，都蘊(yùn)含著蔣文龍對三農(nóng)的深沉思考與情感融入，而在鮮活的細(xì)節(jié)中可以看到他基層跋涉的步履，褲腿上沾滿泥巴的作風(fēng)。

積累素材時(shí)可以建立相關(guān)新聞案例的素材庫，并給每個(gè)案例提煉簡短的摘要描述。這樣在寫作時(shí)，就可以根據(jù)當(dāng)前新聞的特點(diǎn)，快速選擇出相似或相關(guān)的案例作為參照物。素材庫能夠?yàn)閷Ρ刃侣剬懽魈峁┴S富的儲(chǔ)備和機(jī)遇，便于尋找對比新聞線索，挖掘新聞?lì)}材，從相關(guān)報(bào)道中對比素材，判斷事物的優(yōu)劣。

有的對比新聞還可以采用復(fù)比，參與比較的新聞案例數(shù)量可以不限制于兩個(gè)，選擇3個(gè)或更多的案例。比如，《四任縣長綠葉情》一文，記載了新昌四個(gè)分管農(nóng)業(yè)的副縣長為了發(fā)展當(dāng)?shù)孛瑁刃交鹣鄠?，又在茶葉造型、科技、品牌、資本方面各顯神通，各有千秋，共同創(chuàng)造了當(dāng)?shù)夭璁a(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)。值得注意的是，共同的比較點(diǎn)應(yīng)該包含在所有的案例之中，形成聚焦，不然因?yàn)槎喟咐稚⒘岁P(guān)注點(diǎn)，反而會(huì)削弱對比報(bào)道的深度。

（二）專業(yè)理論的儲(chǔ)備

怎樣才能增強(qiáng)對比新聞的質(zhì)量和理論水平呢？對事件進(jìn)行比較，在論述事實(shí)的時(shí)候，如果不能夠精準(zhǔn)地表情達(dá)意，就可能產(chǎn)生歧義，引起爭議。從蔣文龍那些成功的對比新聞報(bào)道中，可以看出一些門道。為了做出準(zhǔn)確的新聞案例比較，往往需要掌握對比新聞事件所需的大量專業(yè)知識，要在相關(guān)專業(yè)理論指導(dǎo)下，合理運(yùn)用調(diào)查研究的方法，耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力進(jìn)行深入的對比分析，才能精準(zhǔn)地找出不同新聞事實(shí)的關(guān)鍵性差異，一針見血地指向問題的核心，提出具有一定的思想和理論水平的觀點(diǎn)和建議，說服讀者和當(dāng)事人。蔣文龍不僅在新聞寫作上頗有造詣，還是管理學(xué)博士。黃巖縣的領(lǐng)導(dǎo)看到《一盛一衰看品牌》那篇對比橘子品牌的文章后，被文章專業(yè)的論述和對比折服，深受啟發(fā)和激勵(lì)，率領(lǐng)農(nóng)業(yè)局局長等一行數(shù)人專程到杭州找蔣文龍取經(jīng)。

新聞寫作要“用事實(shí)說話”，所有的對比分析，必須是從新聞事實(shí)中引發(fā)而來的，不能離開事實(shí)隨意發(fā)揮。在分析問題的過程中，理論與實(shí)踐結(jié)合，在正面與反面案例的交鋒中展開論述，將具體的事實(shí)跟抽象的理論結(jié)合起來，層層剝筍，辯明問題實(shí)質(zhì)，才能一語中的。

提高專業(yè)化程度，引證經(jīng)典理論來分析問題是很有必要的，還要言簡意賅、舉一反三，能夠啟迪讀者的思維，引起讀者的共鳴。對比新聞寫作不能僅僅停留在記者個(gè)人分析的層面上，記者在實(shí)事求是地對比分析、多方求證的基礎(chǔ)上，再請相關(guān)領(lǐng)域的專家做些專業(yè)的點(diǎn)評，提出有效解決問題的方法，效果會(huì)更好。

（三）要長期關(guān)注事物的發(fā)展變化

除了對比不同事件之外，還可以對某個(gè)事物不同階段的發(fā)展進(jìn)行對比，一些事物的發(fā)展，前后也會(huì)形成鮮明的對比，如果把其中巨大的差異提取出來，分析其不同時(shí)期發(fā)展中的差別，引導(dǎo)人們對事物發(fā)展過程進(jìn)行思考，也可以形成一篇很好的對比新聞報(bào)道。

浙江是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份，也是農(nóng)民收入最高、城鄉(xiāng)差距最小的省份，浙江的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌之路，具有一定的先導(dǎo)意義。蔣文龍的《城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的浙江密碼》一文，就通過對浙江城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的縱向?qū)Ρ?，梳理出大致脈絡(luò)，深入分析了如何將一條橫亙在城鄉(xiāng)之間的巨大“鴻溝”填平，將一種阻礙工農(nóng)共享發(fā)展成果的體制消除。文章依據(jù)浙江五年城鄉(xiāng)統(tǒng)籌興“三農(nóng)”的成功探索，呈現(xiàn)出浙江農(nóng)村生機(jī)勃勃的和諧景象。對比浙江城鄉(xiāng)統(tǒng)籌在不同時(shí)期的不同政策，從自發(fā)統(tǒng)籌到自覺統(tǒng)籌，一條紅線串起城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的不同階段；從有形統(tǒng)籌到無形統(tǒng)籌，把城鄉(xiāng)統(tǒng)籌推向縱深發(fā)展，在城鄉(xiāng)之間促進(jìn)公共資源均衡配置、生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，推動(dòng)城鄉(xiāng)互動(dòng)融合，提煉浙江城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

四、對比新聞的寫作要領(lǐng)

對比新聞寫作要巧妙地將相關(guān)事件糅合在一起，通常選擇一些相似或者相反的新聞事件，可以是同性質(zhì)的新聞，也可以是形成強(qiáng)烈反差的新聞進(jìn)行比較，運(yùn)用對比突出矛盾，凸顯焦點(diǎn)，啟發(fā)人們更深入地了解新聞事件的核心。

（一）抓住特征，深入淺出

如何把對比新聞報(bào)道寫得讓讀者喜歡讀、愿意讀？先來看看蔣文龍給出的這些精彩紛呈的標(biāo)題：“兩只西瓜論方圓”“農(nóng)業(yè)科技園區(qū)如何破繭”“看一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)怎樣越來越不像鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。這些標(biāo)題抓住了事物特征，深入淺出的表述，很吸引眼球。

對比新聞報(bào)道要緊緊抓住對比雙方的特征，事實(shí)敘述要條理清晰，輪廓鮮明，問題呈現(xiàn)要具體可見，細(xì)節(jié)真實(shí)可感。對比新聞報(bào)道的事實(shí)越真實(shí)、越形象，感染力就越強(qiáng)。切忌通篇理論論述，材料枯燥。

對比新聞寫作要抓住一個(gè)重要主題作為核心進(jìn)行對比，面對復(fù)雜的事物，要去粗取精，去偽存真，聚焦事件主題。

語言要面向大眾，通俗易懂，寫作要能夠深入淺出，把復(fù)雜的問題簡單化，把紛繁的事物單一化，把抽象的理論通俗化，把雜亂的情節(jié)清晰化，給讀者留下深刻的印象，進(jìn)而獲得積極的社會(huì)效果。

（二）正反并舉，對比襯托

“兩物相對待，故曰文。”通過對比不但可以尋找好新聞，還能增強(qiáng)新聞的感染力。對比新聞內(nèi)容上或褒貶相襯，相反相成；或各自成功，各領(lǐng)風(fēng)騷。沒有對比就看不到差距，只有把對比性的新聞事實(shí)放在一起，經(jīng)正反并舉，對比襯托，讓各自性質(zhì)、特征即刻顯現(xiàn)，高下立判。

對比新聞最吸引人的魅力，來自新聞事實(shí)本身強(qiáng)烈的對比和巨大的反差，蘊(yùn)含的對比越強(qiáng)，反差越大，就越能吸引和感染讀者。

對比新聞來自生活，選擇典型事件或典型材料，把那些既有共性特征又有個(gè)性特點(diǎn)，有著廣泛代表性的事件和素材挑選出來。對比新聞要注重新聞價(jià)值要素，要選擇社會(huì)關(guān)注度高，規(guī)模性大，社會(huì)覆蓋面廣的事件，能夠牽動(dòng)億萬人心魄的內(nèi)容。

還要注重事件內(nèi)在的沖突性，展示矛盾來擴(kuò)大新聞的張力，增加讀者的興奮點(diǎn)。對比是展示事物差異的有效方法，把明顯差異和矛盾對立安排在一起，形成相輔相成的比照和呼應(yīng)關(guān)系，使形象鮮明，突顯事物本質(zhì)特征，加強(qiáng)感染力。比如諸葛亮《出師表》：“親賢臣，遠(yuǎn)小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠(yuǎn)賢臣，此后漢所以傾頹也。”

在新聞標(biāo)題上要重視修辭，比如：《從“兩個(gè)老人八顆牙”到“一社一名大學(xué)生”》這樣的標(biāo)題就給讀者留下深刻的印象。對仗工整、朗朗上口，鮮明的對照和反差，展示出形式上的對稱美，更能增強(qiáng)讀者閱讀的欲望?！皩Ρ取边€要貫通全文，運(yùn)用豐富的細(xì)節(jié)，展示波瀾和沖突，讓文章生動(dòng)活潑。

（三）把握分寸，拿捏準(zhǔn)確

對比新聞是一種特殊的新聞報(bào)道形式，要講究對比新聞報(bào)道的藝術(shù)，無論是褒是貶都要掌握好分寸，拿捏準(zhǔn)確。因此，在選取新聞事實(shí)時(shí)，必須以高度的社會(huì)責(zé)任感，認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，客觀陳述力求全面準(zhǔn)確地反映客觀事實(shí)，一是一，二是二。絕對不能為了追求新聞事實(shí)的對比效果，而添枝加葉，夸張渲染。借用引語時(shí)，必須是真實(shí)準(zhǔn)確，不能斷章取義、歪曲事實(shí)。

同一般新聞報(bào)道相比較，對比新聞?dòng)衅洫?dú)特的效果。兩個(gè)新聞的對比，能讓讀者鑒別誰好誰壞。對同一事物進(jìn)行兩面對比，能夠讓人從各個(gè)方向認(rèn)識事物，全面深刻地了解事物本質(zhì)特征。

對比性報(bào)道中如果是正反對比，就會(huì)有一個(gè)批評的對象，這是“虛靶子”或“暗靶子”，有時(shí)也不用說破，這樣批評顯得并不尖銳，也不會(huì)那么“實(shí)”，如《一盛一衰看品牌》，讀者通過文章呈現(xiàn)的事實(shí)，一好一壞，褒貶同在，褒誰貶誰，一目了然，批評的張力是點(diǎn)名批評所不及的。揭露性、批評性的報(bào)道容易產(chǎn)生消極作用，而對比新聞能給人深思與啟迪的同時(shí)，也給人以信心和鼓舞，起到積極作用。在某種意義上可以認(rèn)為，對比新聞是表揚(yáng)與批評兩者兼容并蓄的一種建設(shè)性報(bào)道。

（四）事實(shí)清晰，觀點(diǎn)鮮明

對比新聞報(bào)道的事實(shí)必須準(zhǔn)確無誤，不能含糊其辭，模棱兩可。寫作時(shí)，多用事實(shí)說話，字斟句酌，力求語言表達(dá)精準(zhǔn)恰當(dāng)。

作者要有鮮明的觀點(diǎn)貫穿在整篇文章中。對比新聞寫作的客觀基礎(chǔ)是事物本身的相似性或差異性，找到事物的相同點(diǎn)能認(rèn)識事物的共性，事物的相異點(diǎn)能體現(xiàn)事物的特性。要辯證看待新聞事件，尋找他們的相似點(diǎn)和不同點(diǎn)，多角度、多側(cè)面、多層次地分析事物，反映事物，讓讀者能夠通過文章全面、客觀、準(zhǔn)確地認(rèn)識事物，透過現(xiàn)象看到內(nèi)在本質(zhì)，順理成章地理解作者的觀點(diǎn)。

對比新聞結(jié)尾的寫作方式并沒有定法，但最好能給出合理性建議。蔣文龍往往會(huì)在結(jié)尾處明確觀點(diǎn)，將最富有哲理，激發(fā)思考的結(jié)論留到文章最后做結(jié)尾，令人回味。他經(jīng)常是讓專家來一錘定音，如“市長做，還是市場做？品牌專家認(rèn)為……”為文中的比較給出結(jié)論，指明方向。

五、結(jié)語

改革開放讓社會(huì)生活變得豐富多彩，新聞是時(shí)代的鏡子，要反映生活中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新問題、新矛盾，對比新聞僅僅對客觀事物作非黑即白、非好即壞的簡單化報(bào)道是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，要通過闡明事實(shí)，分清優(yōu)劣，明辨是非，啟發(fā)思考，要通過多個(gè)視角對事物作深度的掃描和透視分析。

新聞學(xué)界常說：“我們總是離事實(shí)很近，卻離真相很遠(yuǎn)?！笔Y文龍的對比新聞通過對比把問題擺出來，報(bào)道的特點(diǎn)是多側(cè)面、深層次、主體化，一針見血揭示本質(zhì)。它把宏觀與微觀密切結(jié)合起來，把報(bào)道題材擺到縱向的歷史發(fā)展過程和橫向的社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)特定的時(shí)空交匯點(diǎn)上進(jìn)行透視和開掘。蔣文龍筆觸縱橫八百里之江大地，全方位掃描，對比新聞報(bào)道的新聞價(jià)值高，影響受眾多，傳播效果強(qiáng)。在鮮明的褒貶之外，還能指以出路，給以啟迪，被肯定方面?zhèn)涫芄奈枳圆淮?，被批評者雖然不大舒服，卻也可從中受到啟發(fā)，獲得收益，從而取得雙贏的社會(huì)效果。

[1]蔣文龍.市長做還是市場做:嵊州、新昌茶葉品牌建設(shè)的模式之辯[N].農(nóng)民日報(bào),2004-6-18.

[2]王慧敏.山這邊,山那邊[N].人民日報(bào),1995-7-28.

[3]王慧敏.三年再訪山兩邊[N].人民日報(bào),1998-6-22.

[4]許寶健.從孟樓到孟樓——湖北、河南兩個(gè)孟樓鎮(zhèn)見聞[N].經(jīng)濟(jì)日報(bào),1992-5-5.

[5]蔣文龍,朱海洋.“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”如何加[N].農(nóng)民日報(bào),2015-12-23.

[6]蔣文龍,鄭盈盈.一盛一衰看品牌[N].農(nóng)民日報(bào),2007-2-17.

[7]蔣文龍,朱海洋.《三產(chǎn)融合求解農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級》[N].農(nóng)民日報(bào).2014-8-26.

[8]蔣文龍.四任縣長綠葉情[N].農(nóng)民日報(bào),2012-3-30.

[9]蔣文龍.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的浙江密碼[N].農(nóng)民日報(bào),2008-11-15.