唐水紅，郭友良，曹镥鑌，楊駿

（1.湖南省林業(yè)科學院，湖南 長沙 410004；2.邵陽縣林業(yè)局，湖南 邵陽 422100；3.中南林業(yè)科技大學，湖南 長沙410004）

2009年10月在廣西田林縣浪平鄉(xiāng)海拔800 m的天然泡桐混交林中發(fā)現(xiàn)綠桐I號母株（Paulownia oortunei x Paulownia tomentosa NO.1）[1]，2016年12月綠桐I號獲得國家林業(yè)局植物新品種權號20160153[2]。綠桐I號屬玄參科(Scrophulariaceae)泡桐屬(Paulownia)，其木材抗壓、抗彎、抗拉、抗剪等能力比野生的樺木和楊樹更好，是制造膠合板、紙張和優(yōu)質(zhì)框架的上等材料，且木質(zhì)細密均勻，不空心，從邊到心色度潔白，自然白度達60%～80%，纖維柔軟，高織力強，木材重量輕，結構強，可用于住房、家具、運輸托盤。比大多數(shù)木材具有較高的閃點，樹木可以用來作為林業(yè)防火帶設施和社區(qū)美化環(huán)境、凈化空氣的綠化樹種植[3]。

1 試驗區(qū)概況

由長沙縣江背鎮(zhèn)五美社區(qū)特立村營造的株行距試驗林，地理坐標為113.2765°E，28.0748°N，海拔60 m；低丘地貌，南坡，坡度8°，中位坡，母質(zhì)母巖為四紀紅壤，土層厚度1.3 m，pH值6.3，試驗林面積3400 m2；該地屬亞熱帶季風氣候，氣候溫和，降水充沛，雨熱同期，四季分明，年平均氣溫17.2℃，年降水量1361.6mm，適宜樹木生長[4]。

2 材料與方法

2.1 試驗設計與材料

2016年4月，選擇濕潤、疏松、排水良好的試驗地，按株行距設計挖種植穴，穴為80 cm×80 cm的正方形，在穴內(nèi)回填1/3的表土，然后回填30～40 cm混合基肥的表土[5]，基肥為專用肥II，再覆蓋5～10 cm的表土[6]。選取試驗林中2種株行距分別為2.5 m×2.5 m、3.5 m×3.5 m的林分各16株，進行連續(xù)6年的定期測量記錄。

(1)專用肥II的主要成分：有機肥占75%、微生物基質(zhì)占21%、微量元素占3%等。

(2)選取頂芽健壯、側芽飽滿、高徑比大于45∶1的綠桐I號苗進行移栽[7]，將種苗根部用萘乙酸進行處理，處理后在苗床上定植，噴施定根水，將定植后的種苗周圍土壤壓實，3～5 d后，進行第2次澆水[8-9]。

(3)2018年2月底施追肥1次：在離樹干基部30～70 cm處，挖20～30 cm深的圓形或半圓形施肥溝，然后均勻施入專用肥II，覆土封蓋[1-11]。

2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與方法

每年定期開展對樹高、胸徑等目標性狀的測定，采用Excel2016軟件進行整理，并用Spss10.0對數(shù)據(jù)進行處理和分析[10-11]。

(1)胸徑、樹高生長量：綠桐I號從種植開始，直至測量時（t），整個期間的累計生長量，是t的函數(shù)，記為yt。

(2)胸徑、樹高連年生長量：綠桐I號在單位時間的生長速度，即綠桐I號在1年間的生長量，記為Z，Z＝y(tǒng)t-yt-1。

(3)胸徑、樹高平均生長量：指綠桐I號從種植開始到測量時的平均生長速度，記為

3 結果與分析

3.1 株行距對樹高、胸徑生長的影響

株行距為2.5 m×2.5 m的2年生樹高實測生長量、平均生長量、連年生長量高于株行距為3.5 m×3.5 m的6.13%、6.13%、18.78%，株行距為2.5 m×2.5 m的2年生胸徑實測生長量、平均生長量、連年生長量低于株行距為3.5 m×3.5 m的8.21%、8.21%、24.68%。圖2表明，第3年，株行距3.5 m×3.5 m的生長量反超株行距2.5 m×2.5 m的，株行距3.5 m×3.5 m的樹高實測生長量、平均生長量、連年生長量是株行距為2.5 m×2.5 m的108.67%、108.67%、130.06%，株行距3.5 m×3.5 m的胸徑實測生長量、平均生長量、連年生長量是株行距為2.5 m×2.5 m的108.81%、108.81%、111.54%。

圖2 株行距3.5 m×3.5 m胸徑連年生長量與平均生長量曲線圖

圖2 株行距3.5 m×3.5 m樹高連年生長量與平均生長量曲線圖

經(jīng)2年生長后綠桐I號樹高可達10 m左右，樹冠大，林分郁閉度可達85%以上，不同的種植株行距對其生長的影響開始顯現(xiàn)，株行距為3.5 m×3.5 m有較大生長空間，光照等條件更加充分[12]，生長速度明顯優(yōu)于種植株行距小的。

3.2 施肥對樹高、胸徑生長的影響

2016年4月小苗栽植時，根據(jù)要求每株施專用肥II作基肥，2018年2月底施專用肥II進行追肥[13]，從表1～表4可知，2017-2018年度株行距2.5 m×2.5 m樹高連年生長量為1.375 m，3.5 m×3.5 m樹高連年生長量為1.1576 m，株行距2.5 m×2.5 m胸徑連年生長量為0.75 cm，3.5 m×3.5 m胸徑連年生長量為2.5626 cm；2018-2019年度株行距2.5 m×2.5 m樹高連年生長量為4.3 m，3.5 m×3.5 m樹高連年生長量為5.5925 m，株行距2.5 m×2.5 m胸徑連年生長量為1.625 cm，3.5 m×3.5 m胸徑連年生長量為1.8125 cm。施肥對樹高生長影響顯著，對胸徑生長影響不顯著。

表1 株行距2.5 m×2.5 m綠桐I號樹高生長表（單位：m）

表2 株行距3.5 m×3.5 m綠桐I號樹高生長表（單位：m）

表3 株行距2.5 m×2.5 m綠桐I號胸徑生長表（單位：cm）

表4 株行距3.5 m×3.5 m綠桐I號胸徑生長表（單位：cm）

3.3 株行距與胸徑（樹高）平均生長量的相關性

兩種株行距的胸徑（樹高）平均生長量曲線比較相似，樹高前3年生長快，年平均生長量超過3.5 m，從第4年后生長變慢，年平均生長量在0.5000～0.8875 m之間；6年胸徑生長均較快，年平均生長量均超過3.2 cm。株行距3.5 m×3.5 m胸徑（樹高）平均生長量比株行距2.5 m×2.5 m的優(yōu)勢顯著。

3.4 株行距與胸徑（樹高）連年生長量的相關性

圖1～圖4表明，兩種株行距的樹高連年生長量曲線比較相似，連年生長量在第2年下降，第3年內(nèi)上升到4～5m，第4年下降，后呈現(xiàn)平緩發(fā)展趨勢。兩種株行距的胸徑連年生長量曲線趨勢基本相同，都呈現(xiàn)下降后輕微回升趨勢，但株行距大的一組波動明顯平緩。株行距小的一組胸徑連年生長量最小值出現(xiàn)在第2年，為0.75cm，株行距大的一組胸徑連年生長量最小值出現(xiàn)在第2年，為1.81 cm。結果表明株行距3.5 m×3.5 m的胸徑生長比2.5 m×2.5 m的優(yōu)勢明顯。

圖1 株行距2.5 m×2.5 m胸徑連年生長量與平均生長量曲線圖

圖1 株行距2.5 m×2.5 m樹高連年生長量與平均生長量曲線圖

4 結論

4.1 綠桐I號與白花泡桐的生長量對比

根據(jù)周火明等[14]對白花泡桐生長規(guī)律的研究發(fā)現(xiàn)，白花泡桐3年樹高達8.6 m，5年達14.6 m；胸徑3年達13.6 cm，5年達18.1 cm，平均生長量3年達4.53 cm，5年達3.62 cm，連年生長量3年達4.4 cm，5年達1.5 cm。

綠桐I號樹高3年生長11.6 m，是白花泡桐樹高的134.88%，5年達13.1 m，是白花泡桐的89.72%，平均生長量3年達5.8 m，5年達3.3 m，連年生長量3年達5.6 m，5年達0.9 m。胸徑3年達9.7 cm，5年達15.1 cm；平均生長量3年達4.9 cm，5年生長量達3.8 cm；連年生長量3年達1.8 cm，5年達2.7 cm。綠桐I號在前5年樹高（胸徑）平均生長量、連年生長量、實測樹高值明顯高于白花泡桐，3年后樹高（胸徑）平均生長量、連年生長量下降，生長速度變慢，與白花泡桐無顯著差異。

4.2 綠桐I號為湖南綠色通道和景觀綠化建設優(yōu)良的喬木樹種

綠桐I號在氣候、土壤條件適宜的情況下，樹齡1年樹高生長達5～6 m，胸徑生長達5～7 cm以上；人工營造周期短，造林不蹲苗，樹形優(yōu)美。因此，為湖南綠色通道和景觀綠化工程建設增添了一個適宜的喬木品種。