[摘 要]傳統(tǒng)村落的選址和空間形態(tài)布局蘊涵豐富的文化內涵與地方特色。隨著社會的發(fā)展,傳統(tǒng)村落空間組織、形態(tài)都發(fā)生了改變。文章運用了文獻研究法、實地調查法以及問卷調查法對揚美古鎮(zhèn)和鼓鳴寨傳統(tǒng)村落空間進行調查,探討鄉(xiāng)村振興下傳統(tǒng)村落空間的發(fā)展路徑。根據調研發(fā)現(xiàn),揚美古鎮(zhèn)與鼓鳴寨在空間形成布局上因歷史背景與自然環(huán)境而各具特點。針對現(xiàn)狀,提出傳統(tǒng)村落文化空間的四點發(fā)展路徑:一是傳統(tǒng)村落空間核心的確定;二是傳統(tǒng)元素的恢復;三是敘事情景的再現(xiàn);四是鄉(xiāng)土環(huán)境特色是傳統(tǒng)村落空間發(fā)展的精神內核。
[關鍵詞]傳統(tǒng)村落;村落空間;空間發(fā)展
[中圖分類號]TU982.29 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-7656(2022)01-0056-05
引言
鄉(xiāng)村振興的目標是要堅持農村農業(yè)優(yōu)先發(fā)展,按照產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕的總要求,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,統(tǒng)籌推薦農業(yè)經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設。傳統(tǒng)村落保護與傳承是文化建設的一個重要組成部分,傳統(tǒng)村落作為居民原生態(tài)“納氣”之處,具有豐富宜人的空間結構、貼合自然的空間變化,對民居的生活有著深遠的影響,是生態(tài)民居評價指標之一,繼承和發(fā)展傳統(tǒng)村落的空間不僅有助于提升民居的生態(tài)環(huán)境質量,也能讓居民在空間中體會舊時情景,營造濃厚的鄉(xiāng)村氛圍。
一、調研的基本情況
(一)調查對象
1.揚美古鎮(zhèn)
揚美古鎮(zhèn),屬南寧市江南區(qū)江西鎮(zhèn),位于左江下游南岸,距南寧市城區(qū)38千米。該村落屬于低丘陵臺地崗地地貌,地形起伏小,只有相對高度小于50米的小山丘零星分布。揚美古鎮(zhèn)歷史悠久,是宋代左江鎮(zhèn)駐地所在,清末設有揚美鄉(xiāng)。1990年,揚美撤鄉(xiāng)為村,隸屬江西鎮(zhèn)。2010年7月,揚美村被住房和城鄉(xiāng)建設部、國家文物局列入第五批“中國歷史文化名村”。2012年12月,揚美村被住房和城鄉(xiāng)建設部、文化部、財政部列入第一批中國傳統(tǒng)村落名錄。
揚美古鎮(zhèn),是一個自然景觀與人文景觀相結合的典型村落,現(xiàn)保留了700余間的明清古建筑,是南寧市保存完好的明清建筑群,2003年被評為南寧“十大景觀”之首,主要的人文景觀及古建筑有明代的七柱屋、舉人屋、黃氏大院(黃氏莊園)、五疊堂和清代的青石板街、古鎮(zhèn)碑等。
2.上林縣鼓鳴寨
鼓鳴寨,位于南寧市上林縣,距離南寧市城區(qū)70多千米,地處大明山東麓,古民水庫旁,擁有良好的地理優(yōu)勢,整個古寨約有160戶人家,約有500人居住,均為壯族。據縣志記載,古村落形成于宋代,現(xiàn)存57座清朝建造的夯土建筑,大部分建筑保存完好。鼓鳴寨雖是壯族村落,但其建筑形式并不是傳統(tǒng)的吊腳樓,而是有漢族民居“一明兩暗”風格,帶著天井的夯土院落形式,由此可見漢族文化對壯族文化產生了深厚的影響。
(二)調查時間與方法
1.實地調查時間
揚美古鎮(zhèn):第一次,2018年7月23日;第二次,2018年7月30日;第三次,2021年7月13日。
鼓鳴寨:2021年8月15日—8月18日。
2.調查方法
文獻調查法:一是從通志、縣志中尋找相關古村落的歷史信息,包括形成年代、歷史沿革、村落布局等;二是各類文化載體對古村落的介紹及解讀;三是從現(xiàn)代學術期刊搜索相關的古村落信息。
實地調查法:實地調查法包括實地勘察、測量以及訪談??辈熘饕菍商幑糯迓溥M行局部建筑和空間節(jié)點勘察、測量,分析自然與建筑、建筑與空間的關系,同時,利用與村民的訪談,了解村落歷史空間形態(tài)以及村民對村落空間的意向,為空間發(fā)展提供重要線索。
問卷調查法:問卷調查的主題是人與空間的活動調查。問卷內容主要包括村落空間節(jié)點青睞度和歷史感、生活對空間的需求度、對村落空間提升和改善的意向。
二、傳統(tǒng)村落的調研總結分析
傳統(tǒng)村落的空間在形態(tài)上沒有固定的模式,一般圍繞巷道、廣場等公共空間形成,這種空間受地形地勢的影響,布局靈活自然。通過這些空間節(jié)點,結合街巷形成了“可大可小,收放自如”有機的空間體系,給人寬松而又舒適的空間感受。經過對揚美古鎮(zhèn)與鼓鳴寨兩個傳統(tǒng)村落的調研,發(fā)現(xiàn)兩個村落的空間形態(tài)有較大的區(qū)別,民居對村落空間的看法也是不一樣的,具體區(qū)別及原因分析如下。
(一)不同歷史背景下形成的村落帶來的空間差異
揚美古鎮(zhèn)因其特殊的地理位置以及優(yōu)越的自然條件,是扼守邕寧縣西南大門、交通物流的重要基地。靠著左江的優(yōu)勢交通條件,其在歷史的發(fā)展過程中形成了較為濃厚的商業(yè)氛圍,上可以往龍州,下可達南寧、梧州、廣州和香港,這是西江上重要的交通節(jié)點之一,是當時著名的商埠。因此,在空間布局上,揚美古鎮(zhèn)有著天然優(yōu)勢,作為以貿易為媒介的村落,揚美古鎮(zhèn)具有多個節(jié)點空間,在滿足貿易來往的同時,也營造了良好的村落空間氛圍,人們在該場所空間進行聊天、喝茶、下棋等活動,賦予了揚美村的村落空間活力。
鼓鳴寨,是先人根據“天人合一”、人與自然和諧共生的思想形成的少數民族傳統(tǒng)村落,該村落不像侗族傳統(tǒng)村落一樣有鼓樓作為標志性公共活動中心,主要原因是自然環(huán)境、技術條件以及禮儀制度文化的不同。
(二)不同自然環(huán)境下造就的空間差異
揚美古鎮(zhèn)所在地區(qū)屬于低丘陵臺地崗地地貌,地形起伏小,只有相對高度小于50米的小山丘零星分布,古鎮(zhèn)正好建在左江形成的半島上,其地形只有南面與陸地相連,東、西、北三面均臨左江,由于其地勢相對平坦,受山地條件影響較小,揚美古鎮(zhèn)村落的形態(tài)呈線狀發(fā)展,由此形成的巷道空間中心逐步向外延伸,延伸的巷道串聯(lián)次巷道,再由次巷道連接主巷道,以此形成的方形巷道系統(tǒng),巷道路面采用青石板鋪砌。由于揚美屬亞熱帶季風氣候,濕氣比較重,街巷布置較寬,利于通風采光??菢鞘菗P美村的標志物,也是其文化和活動中心。除了魁星樓,揚美村的標志物還有金馬廣場、金馬埠碼頭廣場、梁家巷的遺留牌坊。
鼓鳴寨地處大明山東麓,面朝古民水庫,背靠大山,形成了坐南朝北、依山就勢的村落布局形態(tài)。鼓鳴寨因處于山腳下,形成山地型的村落,民居建造就勢而建,沿等高線布局,基本占據較為平坦的地面,一條主巷道從村頭穿過村落中心。雖然鼓鳴寨采用夯土建筑,民居空間布局采用具有漢族民居的“一明兩暗”的空間特點,但是村落坐落于山腳下,屬于壯族民居常見的山地型布局,民居受自然地理環(huán)境影響較大,以山水環(huán)境為主線,呈行列式排布,生產和活動的場所分別位于兩側,雖然村落東側有寬敞的活動場所,但村落中并沒有明確公共中心,只有村落巷道形成的公共道路。
(三)村落民居對空間的意向表達
對空間的意向調查是調研的主要工作,在設計問卷調查的時候,本著尊重歷史文化、尊重傳統(tǒng)空間形態(tài)的原則,針對當地居民與游客人群進行設計。問卷內容主要包括村落空間節(jié)點青睞度和歷史感、生活對空間的需求度、對村落空間提升和改善的意向等。
1.村落空間節(jié)點的青睞度和歷史感
揚美古鎮(zhèn)是一個住著幾千人的大鎮(zhèn),有的居民覺得村內公共空間凌亂,歷史感不夠。對于游客而言,則認為揚美古鎮(zhèn)給人的印象就是空間上的歷史印記不足,不能帶給視覺沖擊的體驗感,缺少強烈的歷史文化元素與氛圍。而鼓鳴寨因其自然環(huán)境條件的影響,公共活動空間較少,村民對村落空間需求基本上以滿足生活的需求為主。
2.村落空間提升和改善意向
首先從村民的角度,揚美古鎮(zhèn)的居民對公共空間的意向主要是改善村落空間環(huán)境,還有豐富空間的意向,提升傳統(tǒng)村落的文化內涵,帶動當地旅游業(yè)的發(fā)展,提高居民收入,進而提升居民精神生活。其次是從旅客的角度,更多的意見是利用揚美古鎮(zhèn)的文化、自然地理優(yōu)勢,利用現(xiàn)代技術手段,系統(tǒng)打造傳統(tǒng)文化、休閑、娛樂為一體的現(xiàn)代娛樂體驗中心。最后在村落空間上,要善于利用敘述情景的方式,再現(xiàn)歷史的痕跡。
鼓鳴寨居民對村落空間的意向基本上是一致的,首先是要充分整合村內的公共空間,因其地理環(huán)境的限制,在空間組織上要充分利用地勢之差營造層次豐富的村落空間,并且利用民居之間的空地或走道對空間進行延伸設計,總之就是利用有限的空間創(chuàng)造豐富而又具有傳統(tǒng)文化地域的空間村落形態(tài)。
揚美古鎮(zhèn)和鼓鳴寨都是廣西著名的傳統(tǒng)村落,都具有較好的旅游價值,每年都有外地游客慕名而來,作為歷史比較悠久的兩個傳統(tǒng)村落,揚美古鎮(zhèn)因其特色的歷史形成和發(fā)展背景,鼓鳴寨因其獨特的建筑風格受到游客青睞。但最近幾年,隨著人們旅游審美層次的提升,兩個傳統(tǒng)村落的吸引力減弱,主要原因體現(xiàn)在以下幾個方面:一是旅游業(yè)態(tài)較單一,雖然在過去幾年投資改造相對應的配套設施,但改造的效果不是很理想,鼓鳴寨的部分設施已經停工;二是對空間的改造還需提升,需要結合民情、民意,在空間形態(tài)布局上,進一步提升旅游價值的層次。
三、鄉(xiāng)村振興中的傳統(tǒng)村落空間發(fā)展路徑探析
(一)傳統(tǒng)村落空間核心的確定
要確定傳統(tǒng)村落空間的核心,首先要把村落空間分為幾個層次,一是從宏觀角度,自然、文化、社會、經濟等方面為建立村落、建筑和場景的格局提供了基本的框架。二是從中觀村落的角度確定村落空間核心,比如鼓樓、祠堂、入口、山坡、河流、大樹等都是生活相關場所。三是從微觀的角度確定建筑空間的核心,比如堂屋、火塘、院子等,更細微的角度還有人的心理認知和行為聯(lián)系產生的非固定場所。針對這些不同層次的村落空間核心進行位置、數量及相互間的構成關系的調查、梳理,根據現(xiàn)代的需求進行核心空間的更新、再建。
對于揚美古鎮(zhèn),良好的自然、文化、社會、經濟環(huán)境為其確定了村落的基本宏觀空間格局;從中觀與微觀的角度上,要確認好魁星樓、古碼頭、金馬街、梁家巷、古廟、古樹、烽火臺、七柱屋、舉人屋、黃氏大院(黃氏莊園)、五疊堂、清代青石板街和古鎮(zhèn)碑等空間節(jié)點,梳理它們的具體位置、數量以及彼此之間的構成關系,為進一步的分析和更新奠定基礎。
對于鼓鳴寨,有利的環(huán)境在相對缺乏公共空間的客觀條件下,注重中、微觀核心空間的塑造,利用有限的空間形態(tài)組成具有較豐富的歷史文化空間,創(chuàng)作敘事情景,而在微觀上,要確定好深入挖掘合院的空間魅力,為分析改造提供參考及延續(xù)。
(二)傳統(tǒng)元素的恢復
傳統(tǒng)元素是傳統(tǒng)村落的靈魂,首先要挖掘揚美古鎮(zhèn)和鼓鳴寨歷史元素,包括傳統(tǒng)街巷、碼頭、構筑物、傳統(tǒng)空間意向、故事情境等,在尊重原址、原貌的基礎上進行修復改造。從點狀空間出發(fā),以傳統(tǒng)街巷為線絡,將文脈、村落空間、建筑功能等結合起來,形成具有大小序列的歷史文化空間,在原有街巷的基礎上恢復傳統(tǒng)街巷格局,比如揚美古鎮(zhèn)恢復唐時期的軍事指揮部,重新打造歷史事件場景;內街要打造明清時期的商業(yè)繁盛情境,重現(xiàn)歷史場景。鼓鳴寨則需要保護和挖掘村內庭院、亭臺和景觀小品,呈現(xiàn)的歷史場景應該是“采菊東籬下,悠然見南山”和“日出而作,日入而息”的情境,重現(xiàn)鼓鳴寨自給自足、世外桃源般的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村風韻。
(三)敘事情景的再現(xiàn)
如何讓傳統(tǒng)村落空間體現(xiàn)歷史的生命力,這是我們關注的重點,可以用敘事的方式重現(xiàn)歷史,通過敘事的手法將物質形態(tài)和故事信息在空間上得以耦合,實現(xiàn)歷史場景的重現(xiàn)。揚美古鎮(zhèn)和鼓鳴寨雖然是在不同的歷史背景下形成的,有著不一樣的傳統(tǒng)文化,但它們都有著豐富的歷史文化資源。因此,以村落發(fā)展為脈絡,敘述故事,打造不同的歷史文化單元。其中,揚美古鎮(zhèn)可以打造居民遷徙文化、明清時期商業(yè)文化、讀書文化和鄉(xiāng)村生活體驗文化等,將村落空間、建筑空間和街道空間進行空間耦合,把這敘事元素融入景觀空間,感受歷史進程、文化的變遷,詮釋傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化內涵。而鼓鳴寨要側重于傳統(tǒng)村落形成過程單元和鄉(xiāng)村生活的體驗單元,將單元具體內容豐富和多樣化,體現(xiàn)過去歷史中的鄉(xiāng)村生活的情景,讓更多的人了解歷史,了解中華傳統(tǒng)文化。
(四)鄉(xiāng)土環(huán)境特色是傳統(tǒng)村落空間發(fā)展的精神內核
傳統(tǒng)特色文化的傳承與保護也是鄉(xiāng)村振興的主要內容。單一的村莊面貌,需要提升氣質和文化,因此,特色化的鄉(xiāng)村是當前鄉(xiāng)村振興的發(fā)展方向,是傳統(tǒng)村落空間發(fā)展的精神內核。傳統(tǒng)村落發(fā)展要走與城市有差異的道路,傳承與發(fā)揚鄉(xiāng)村特色文化、鄉(xiāng)村建筑藝術,塑造符合民風民俗和生活方式的鄉(xiāng)村村落空間形態(tài)。因此,要吸收傳統(tǒng)村落的營造手法,保持鄉(xiāng)土環(huán)境特色,摸清農業(yè)生產與村落空間生活的關聯(lián)性,在保持鄉(xiāng)村原生態(tài)的基礎上,不斷改善居民生活,這是鄉(xiāng)村振興的目標。
四、結語
傳統(tǒng)村落洋溢著濃濃的鄉(xiāng)情。隨著社會的發(fā)展,傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)建筑、民俗民風等都有所變化,鄉(xiāng)村振興的提出,要求對村落傳統(tǒng)文化進行傳承和保護。落實好國家關于鄉(xiāng)村振興的政策,尋找適合鄉(xiāng)村可持續(xù)、生態(tài)發(fā)展的路徑,全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的宏偉目標,是后續(xù)需要進一步探討的課題。
[參考文獻]
[1]潘洌.廣西傳統(tǒng)村落及建筑空間傳承與更新研究[D].重慶:重慶大學,2018.
[2]范勇.鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落空間的重塑與再生路徑探析——以磁縣徐家溝鄉(xiāng)村規(guī)劃為例[J].西部人居環(huán)境學刊,2018(3):96-101.
[3]黃龍顏,肖艷陽.基于傳統(tǒng)人居文化的鼓鳴寨村落空間美學探析[J].南寧職業(yè)技術學院學報,2020(2):97-100.
[4]甘麒燕,李生,郭海棠.鄉(xiāng)村振興視域下廣西民族古村落書院文化傳承調研報告——以南寧市三江坡古村落文化書院的建設為例[J].文化創(chuàng)新比較研究,2021(5):118-122.
[作者簡介]黃文進,廣西開放大學文理學院助理研究員,碩士,研究方向:開放教育、傳統(tǒng)建筑文化。
[責任編輯 方 仁]
*[基金項目]2019年度廣西高校中青年教師科研基礎能力提升項目“古建筑、古村落資料采集與匯編——以南寧地區(qū)民居為例”(編號:2019KY1669);2018年度廣西高等教育本科教學改革工程項目“基于技術與文化相融合的開放教育課程建設實踐與研究——以《中國建筑史》為例”(編號:2018JGA352)
[收稿日期]2021-11-30