有人說男女之間的感情就像銀行賬戶,存得越多,感情就越穩(wěn)固。這里說的存款并不是真正意義上的金錢,而是投入的情感。
多儲(chǔ)蓄一點(diǎn)感情,就多一份幸福,而每增加一次傷害,就多了一份虧空。
對(duì)于山東德州的李華(化名)和韓梅(化名)來說,他們的婚姻賬戶便已經(jīng)透支了。
一個(gè)普普通通的工作日,韓梅正在上班,法院的書記員突然來訪,原來是丈夫李華將其告上法庭起訴離婚,開庭時(shí)韓梅遲遲未出現(xiàn),書記員因此來了解情況。韓梅聽后一頭霧水,她對(duì)此事竟毫不知情。但是,在此前的電話溝通中“韓梅”確實(shí)向法院表示自己知曉了開庭時(shí)間與開庭地點(diǎn)。
這一切究竟是怎么回事?
李華和韓梅結(jié)婚多年,膝下無子,再加上二人感情日漸冷淡,一直想要離婚的李華便動(dòng)起了歪腦筋:他在妻子不知情的情況下,將其告上法庭起訴離婚,并讓自己的一名女性同事冒名頂替進(jìn)行離婚。
法院受理案件后,向韓梅依法送達(dá)法律文書一直未成功。書記員于是按照起訴書上的電話聯(lián)系韓梅,電話也無人接聽。
之后經(jīng)過溝通,李華又向法院提供了韓梅的另一聯(lián)系電話。書記員與該電話取得聯(lián)系后,該女子明確承認(rèn)自己就是“韓梅”,并表示自己知曉了開庭時(shí)間與開庭地點(diǎn)。隨后,書記員多次電話聯(lián)系她,詢問其調(diào)解意見與其他情況,均被“韓梅”以具體意見到開庭時(shí)再說回絕。
開庭當(dāng)日,“韓梅”遲遲未到,書記員電話聯(lián)系對(duì)方,對(duì)方回復(fù):快到了。10 分鐘過去后,書記員再次致電,發(fā)現(xiàn)電話號(hào)碼已被“韓梅”拉黑。法官在等待“韓梅”20 分鐘且無法取得聯(lián)系的情況下開庭審理此案。
因韓梅未到庭且系第二次訴訟離婚,法官本著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度,安排書記員到其工作單位實(shí)地尋找被告。但溝通過程中,書記員發(fā)現(xiàn)韓梅對(duì)這次離婚毫不知情。
隨后,書記員向韓梅確認(rèn)手機(jī)號(hào)碼,韓梅表示自己只有一個(gè)手機(jī)號(hào)碼,李華第二次提供的手機(jī)號(hào)碼并不是她的。書記員察覺事有蹊蹺,當(dāng)場(chǎng)撥打了“韓梅”的手機(jī)號(hào),但對(duì)方接聽后以信號(hào)不好為由將電話掛斷了。
書記員隨即撥通了李華的電話,詢問其第二次提供的手機(jī)號(hào)究竟是誰的。李華先稱這個(gè)號(hào)碼就是韓梅在使用,隨后又稱這個(gè)號(hào)碼不知道是誰在使用。在書記員多次警示下,李華承認(rèn)該號(hào)碼由自己的同事王美(化名)使用。
最終,法院對(duì)李華提供虛假信息、串通他人冒充被告妨害民事訴訟行為進(jìn)行了處罰,并現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)了決定書。法院針對(duì)案件代理人對(duì)當(dāng)事人提交的身份信息等相關(guān)證據(jù)材料審查不嚴(yán)的情況,向德州市德城區(qū)司法局送達(dá)了司法建議書。
本案中,李華為達(dá)到離婚的目的,在法院向韓梅送達(dá)法律文書的過程中,提供韓梅的虛假送達(dá)信息,并串通他人冒充韓梅作為被告,接收開庭信息等,導(dǎo)致本案法律文書錯(cuò)誤送達(dá)并缺席開庭審理。該行為嚴(yán)重妨害了法院的司法程序,已經(jīng)構(gòu)成妨害民事訴訟。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條、第一百一十八條、第一百一十九條規(guī)定,決定對(duì)李華拘留十日、罰款人民幣二萬元。
民法典中關(guān)于“離婚冷靜期”規(guī)定,系雙方協(xié)議離婚時(shí)需向婚姻登記機(jī)關(guān)提交離婚登記申請(qǐng),有三十日的冷靜期限。若雙方協(xié)議不成,一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
當(dāng)權(quán)益受到侵害時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠信維權(quán),不得實(shí)施向委托代理人或人民法院提供虛假信息、作虛假陳述等妨害民事訴訟的行為,否則將面臨司法拘留、罰款等處罰,更有甚者,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
律師、法律服務(wù)工作者在代理案件時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把關(guān),謹(jǐn)慎對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)材料等進(jìn)行審查,最大程度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
男子找人冒充妻子辦離婚,其效力是無效的,其妨害民事訴訟行為要受到處罰。那么,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的情形有哪些?
《民法典》第一千零七十九條規(guī)定,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。