我國(guó)在十四五規(guī)劃中明確強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”,對(duì)于資本要素,要求“加快金融體制改革,促進(jìn)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”;對(duì)于技術(shù)要素,要求“堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,全面塑造發(fā)展新優(yōu)勢(shì)”。在金融體制改革進(jìn)程中,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)作為實(shí)體企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)通過(guò)資金、資本和人事相互融合的發(fā)展模式,能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)融互促的良性循環(huán)。截至2019年底,我國(guó)持有金融機(jī)構(gòu)的非金融類(lèi)上市公司約占22%。企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)具有風(fēng)險(xiǎn)高、投資大、周期長(zhǎng)、保密性強(qiáng)等特征,常常面臨嚴(yán)重的融資約束。已有研究表明金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠緩解企業(yè)融資約束,改善融資困境,那么實(shí)體企業(yè)的金融股權(quán)關(guān)聯(lián)實(shí)踐能否有效促進(jìn)其創(chuàng)新活動(dòng)?貨幣政策是影響我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要宏觀經(jīng)濟(jì)政策之一,在多目標(biāo)制的引導(dǎo)下,我國(guó)的貨幣政策雖然大致穩(wěn)健,但也存在多目標(biāo)難權(quán)衡、與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性不適配的情況。具體而言,緊縮的貨幣政策會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量減少、貸款利率上升,企業(yè)創(chuàng)新會(huì)面臨較強(qiáng)的融資約束;此外,復(fù)雜的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)導(dǎo)致貨幣政策頻繁調(diào)整,引發(fā)不確定性預(yù)期。已有研究表明貨幣政策能夠通過(guò)信貸渠道和利率渠道影響企業(yè)的融資能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,進(jìn)而影響企業(yè)創(chuàng)新。那么,不同的貨幣政策情景是否會(huì)影響金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)之間的關(guān)系?這一問(wèn)題尚未得到有效論證和檢驗(yàn)。
鑒于此,本文通過(guò)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),深入探究了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響,并考察了不同的貨幣政策情景對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文可能存在的貢獻(xiàn)有:(1)已有文獻(xiàn)曾結(jié)合金融發(fā)展情況、外部治理環(huán)境研究其對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的調(diào)節(jié)作用,但忽略了貨幣政策對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新之間關(guān)系的影響。本文結(jié)合貨幣政策的具體情景,全面考察了貨幣政策適度水平、貨幣政策緊縮程度和貨幣政策不確定性對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng),能夠豐富貨幣政策與微觀企業(yè)行為的相關(guān)研究。(2)已有研究金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的文獻(xiàn)大多只關(guān)注企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出,未對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)展開(kāi)全面研究。本文通過(guò)理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),全面探究了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新效率的影響,并進(jìn)一步探究金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)不同類(lèi)型創(chuàng)新產(chǎn)出(發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利)影響的差異性,豐富了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)文獻(xiàn)。(3)已有少量研究金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的文獻(xiàn)對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的度量局限于是否持股金融機(jī)構(gòu)、持股金融機(jī)構(gòu)數(shù)量等指標(biāo),相對(duì)單一,未體現(xiàn)出金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的具體情況。本文從模塊廣度、時(shí)間長(zhǎng)度、持股深度三個(gè)角度對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)進(jìn)行系統(tǒng)衡量,多角度探討金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響,豐富了相關(guān)文獻(xiàn),彌補(bǔ)了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)定量研究的不足,為監(jiān)管當(dāng)局的政策制定提供數(shù)據(jù)支撐。
關(guān)于金融股權(quán)關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)后果的現(xiàn)有研究表明,實(shí)體企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠降低二者之間的信息不對(duì)稱(chēng)程度,有效緩解企業(yè)面臨的融資約束問(wèn)題,且該緩解作用在非國(guó)有企業(yè)、高競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域以及小規(guī)模企業(yè)中更為顯著。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)會(huì)影響企業(yè)投資效率,能夠有效緩解投資不足,但也會(huì)加劇投資過(guò)度。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)還能夠促進(jìn)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)增值,提升企業(yè)績(jī)效。譚小芳等(2016)以國(guó)有上市公司為樣本,發(fā)現(xiàn)進(jìn)行金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的公司資產(chǎn)盈利能力優(yōu)于未進(jìn)行金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的公司。相關(guān)學(xué)者對(duì)于金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用效果也展開(kāi)了部分研究,但主要集中在創(chuàng)新產(chǎn)出。王超恩等(2016)以制造業(yè)為樣本,發(fā)現(xiàn)持股非上市金融機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槠鋭?chuàng)造穩(wěn)定的資金融通環(huán)境,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。熊家財(cái)和桂荷發(fā)(2019)研究表明上市公司投資非上市銀行能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。
母松雞給追得精疲力盡;可是他自己也累壞了。它歪著身子倒在地上喘個(gè)不停,他也歪著倒在地上喘個(gè)不停,只隔著十來(lái)尺,然而沒(méi)有力氣爬過(guò)去。等到他恢復(fù)過(guò)來(lái),它也恢復(fù)過(guò)來(lái)了,他的餓手才伸過(guò)去,它就撲著翅膀,逃到了他抓不到的地方。這場(chǎng)追趕就這樣繼續(xù)下去。天黑了,它終于逃掉了。由于渾身軟弱無(wú)力絆了一跤,頭重腳輕地栽下去,劃破了臉,包袱壓在背上。他一動(dòng)不動(dòng)地過(guò)了好久,后來(lái)才翻過(guò)身,側(cè)著躺在地上,上好表,在那兒一直躺到早晨。
關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新影響因素的現(xiàn)有研究表明,董事會(huì)獨(dú)立性、管理層能力等企業(yè)內(nèi)部因素均有利于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。關(guān)于企業(yè)外部因素,黎文靖和鄭曼妮(2016)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策激勵(lì)僅能提升創(chuàng)新數(shù)量,并未顯著提升創(chuàng)新質(zhì)量。鐘凱等(2017)綜合考慮貨幣政策與財(cái)政補(bǔ)貼,發(fā)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策會(huì)顯著影響企業(yè)創(chuàng)新投資。莊毓敏等(2020)研究表明區(qū)域金融發(fā)展能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入。現(xiàn)有文獻(xiàn)側(cè)重從企業(yè)內(nèi)部治理和外部環(huán)境角度單獨(dú)考察創(chuàng)新的影響因素,但鮮有文獻(xiàn)從企業(yè)內(nèi)外部聯(lián)系視角探究金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)作為企業(yè)重要的戰(zhàn)略決策,系統(tǒng)探究其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響對(duì)進(jìn)一步豐富相關(guān)研究、引導(dǎo)企業(yè)戰(zhàn)略決策、促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新具有重要意義。
寬松的貨幣政策能夠改善企業(yè)的金融生態(tài)環(huán)境,緩解企業(yè)的融資約束。萬(wàn)良勇等(2015)發(fā)現(xiàn)在貨幣政策緊縮時(shí)期,企業(yè)投資銀行所帶來(lái)的融資約束緩解作用更強(qiáng)。貨幣政策宏觀調(diào)控還會(huì)影響企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,胡育蓉等(2014)發(fā)現(xiàn)在貨幣政策緊縮時(shí)期,企業(yè)的利率水平較高、信貸約束較強(qiáng),企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較低。部分文獻(xiàn)也研究了貨幣政策與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系,謝喬昕(2017)發(fā)現(xiàn)寬松的貨幣政策能夠顯著促進(jìn)企業(yè)研發(fā)投入,但是貨幣政策擾動(dòng)會(huì)削弱貨幣政策對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的促進(jìn)效果。何運(yùn)信等(2020)進(jìn)一步研究表明寬松的貨幣政策主要通過(guò)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)對(duì)研發(fā)投資發(fā)揮促進(jìn)效應(yīng)。但是貨幣政策如何影響金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系尚不明晰。
企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠構(gòu)建具有信息優(yōu)勢(shì)的內(nèi)部資本市場(chǎng),有利于緩解融資約束,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)資金投入。一方面,企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)需要大量、長(zhǎng)期、持續(xù)的資金投入,研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高,資金提供方要求的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償也更高;另一方面,企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)還具有一定的保密性,與外界的信息不對(duì)稱(chēng)程度較高,資金提供方的信息搜集成本和監(jiān)督成本也更高,因而常常面臨較大的研發(fā)資金融資約束。而實(shí)體企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)融入“金融圈”,能夠有效緩解融資約束。實(shí)體企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)持股金融機(jī)構(gòu),不僅能夠?qū)鹑跈C(jī)構(gòu)決策產(chǎn)生影響,具備一定的金融資源調(diào)度能力,還能夠獲得一定的資金回報(bào)收益,為企業(yè)創(chuàng)新投入提供相對(duì)持續(xù)、穩(wěn)定的資金支持。與此同時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)有利于金融機(jī)構(gòu)深入了解實(shí)體企業(yè)的創(chuàng)新項(xiàng)目信息,能夠緩解二者的信息不對(duì)稱(chēng)程度,有利于實(shí)體企業(yè)獲得金融機(jī)構(gòu)信貸資金的支持,促進(jìn)研發(fā)投入。
金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠使實(shí)體企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)形成財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng),有利于金融、智力、技術(shù)等資源的轉(zhuǎn)化,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。一方面,實(shí)體企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)構(gòu)建的“內(nèi)部資本市場(chǎng)”以及形成的較好的聲譽(yù)效應(yīng),能夠使其更便利地獲取金融資源,緩解財(cái)務(wù)約束,為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出提供持續(xù)資金保障。另一方面,金融機(jī)構(gòu)具有更多擅長(zhǎng)投融資的專(zhuān)業(yè)化人才,實(shí)體企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠借助更多專(zhuān)業(yè)力量,優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目的融資決策與金融資源配置,降低企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),充分發(fā)揮相關(guān)資源對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的持續(xù)支持作用,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出。
本報(bào)訊近日,天禾嘉穗農(nóng)業(yè)科技(南京)有限公司成立儀式在江蘇省南京市舉行,共有50多名優(yōu)秀供應(yīng)商代表和200多名優(yōu)秀客戶(hù)代表共同參加。
金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠使實(shí)體企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)形成管理協(xié)同效應(yīng),優(yōu)化創(chuàng)新活動(dòng)的管理,降低研發(fā)過(guò)程中的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高創(chuàng)新活動(dòng)效率。實(shí)體企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠與金融機(jī)構(gòu)建立更緊密的聯(lián)系,有利于實(shí)體企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)豐富的項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng),使得實(shí)體企業(yè)具備更專(zhuān)業(yè)的項(xiàng)目管理能力,從而不斷優(yōu)化研發(fā)創(chuàng)新的業(yè)務(wù)流程、降低企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、提高企業(yè)資源配置效率和運(yùn)營(yíng)效率,充分提升技術(shù)資源的利用和轉(zhuǎn)化效率,提高創(chuàng)新活動(dòng)效率。基于上述分析,本文提出假設(shè)1:
H1:金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率。
制度理論關(guān)注制度環(huán)境對(duì)組織行為的影響,認(rèn)為“組織是深深地嵌植于社會(huì)與政治環(huán)境之中的,需要根據(jù)制度規(guī)則來(lái)獲取資源和生存發(fā)展”。貨幣政策屬于正式制度范疇,通過(guò)控制和調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量和信用量來(lái)實(shí)現(xiàn)特定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),而企業(yè)作為開(kāi)放性組織,其戰(zhàn)略行為和經(jīng)營(yíng)績(jī)效也會(huì)受到該制度情景的制約和影響。結(jié)合實(shí)體經(jīng)濟(jì),一方面,貨幣政策能夠通過(guò)調(diào)控市場(chǎng)總體金融資源供給影響企業(yè)的融資能力,另一方面,貨幣政策還會(huì)通過(guò)信貸渠道和利率渠道影響企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力,因此探討微觀企業(yè)創(chuàng)新行為需要重點(diǎn)考慮貨幣政策這一制度情境的影響??傮w而言,貨幣政策適度水平反映了貨幣政策與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體契合程度,但由于我國(guó)貨幣政策的調(diào)控會(huì)受到多目標(biāo)引導(dǎo),難免會(huì)出現(xiàn)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展適度水平較低的情況。具體而言,貨幣政策的適度水平與貨幣政策的緊縮程度和不確定性緊密相關(guān)。緊縮的貨幣政策會(huì)減少信貸投放、使企業(yè)貸款利率上浮、可貸款額度減少,增加企業(yè)融資約束,影響企業(yè)的創(chuàng)新投資行為。貨幣政策不確定性反映的是經(jīng)濟(jì)主體對(duì)貨幣政策改變的時(shí)間、方向和程度的不可預(yù)知性,會(huì)給企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn)。因此,結(jié)合貨幣政策制度情景系統(tǒng)研究企業(yè)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的戰(zhàn)略決策選擇,對(duì)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新、推動(dòng)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。
1. 金融股權(quán)關(guān)聯(lián)、貨幣政策適度水平與企業(yè)創(chuàng)新
2金融股權(quán)關(guān)聯(lián)、貨幣政策與企業(yè)創(chuàng)新回歸結(jié)果分析
H2:當(dāng)貨幣政策的適度水平較低時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。
2.金融股權(quán)關(guān)聯(lián)、貨幣政策緊縮程度與企業(yè)創(chuàng)新
為了驗(yàn)證假設(shè)H2、H3、H4a和H4b,分析貨幣政策適度水平、貨幣政策緊縮程度、貨幣政策不確定性對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的影響,構(gòu)建模型(2):
金融股權(quán)關(guān)聯(lián)():參考吳春雷和張新民(2018)、熊家財(cái)和桂荷發(fā)(2019)的研究,令上市公司持股金融機(jī)構(gòu)取1,否則為0。
3.金融股權(quán)關(guān)聯(lián)、貨幣政策不確定性與企業(yè)創(chuàng)新
參考鐘凱等(2017)、劉婧等(2019)的研究,本文還從公司特征、企業(yè)治理、政府補(bǔ)助等角度控制了可能影響企業(yè)創(chuàng)新的變量,具體變量定義如表1所示。
另外,已有研究表明貨幣政策變動(dòng)產(chǎn)生的影響會(huì)直接傳導(dǎo)到債券市場(chǎng),債券市場(chǎng)的波動(dòng)又會(huì)關(guān)聯(lián)到股票市場(chǎng)的收益波動(dòng)。因此,貨幣政策變動(dòng)會(huì)帶來(lái)股票收益的大幅波動(dòng),而股票收益率的波動(dòng)狀況在一定程度能夠刻畫(huà)企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)。較其他企業(yè)而言,進(jìn)行金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的上市公司因持股金融機(jī)構(gòu)會(huì)存在放大金融風(fēng)險(xiǎn)的可能,更容易受到貨幣政策變動(dòng)帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)的影響。因此,當(dāng)貨幣政策不確定性較大時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)會(huì)進(jìn)一步使金融風(fēng)險(xiǎn)向?qū)嶓w企業(yè)傳導(dǎo),實(shí)施金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的企業(yè)面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)更加嚴(yán)峻,企業(yè)更不愿意投資高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)項(xiàng)目。因此基于風(fēng)險(xiǎn)傳染效應(yīng),當(dāng)貨幣政策不確定性更小時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的促進(jìn)作用更強(qiáng)?;谏鲜龇治?,本文提出競(jìng)爭(zhēng)性假設(shè)4:
H4a:當(dāng)貨幣政策不確定性更大時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。
H4b:當(dāng)貨幣政策不確定性更小時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。
本文以2007—2019年我國(guó)A股上市公司為初始樣本,在剔除金融類(lèi)上市公司樣本、ST公司樣本、數(shù)據(jù)缺失樣本后,共獲得31547個(gè)樣本觀測(cè)值,其中進(jìn)行金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的樣本觀測(cè)值為5144個(gè)。本文所使用的企業(yè)創(chuàng)新專(zhuān)利原始數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái),貨幣政策相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)人民銀行網(wǎng)站,其他數(shù)據(jù)來(lái)自Wind數(shù)據(jù)庫(kù)和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。為避免極端值的影響,本文對(duì)所有連續(xù)變量在1%和99%分位數(shù)上進(jìn)行縮尾處理。
不僅如此,作為一位演員,鞏俐的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)也讓人佩服。在拍攝《霸王別姬》時(shí),鞏俐的姐姐因乳腺癌去世,劇組給了她一天的假期,第二天趕回劇組,是拍一場(chǎng)結(jié)婚的戲。鞏俐將所有悲痛藏在心里,像什么事情都不曾發(fā)生一樣,出色地完成了走戲、演繹的過(guò)程,回到酒店后,她才一頭扎在床上,放聲痛哭。
1被解釋變量
創(chuàng)新投入(_):參考劉婧等(2019)的研究,本文采用公司資本化支出與費(fèi)用化支出之和的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量創(chuàng)新投入;創(chuàng)新產(chǎn)出(_):參考吳超鵬和金溪(2020)的研究,本文采用專(zhuān)利授權(quán)數(shù)加1的自然對(duì)數(shù)來(lái)衡量創(chuàng)新產(chǎn)出;創(chuàng)新效率(_):參考姚立杰和周穎(2018)的研究,本文以專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量與當(dāng)年及前一年研發(fā)支出之和的比值來(lái)衡量創(chuàng)新效率。
2解釋變量
H3:在貨幣政策緊縮期間,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。
3調(diào)節(jié)變量
主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。創(chuàng)新投入(_)、創(chuàng)新產(chǎn)出(_)和創(chuàng)新效率(_)的標(biāo)準(zhǔn)差依次為80606、16643和179445,說(shuō)明我國(guó)上市公司的企業(yè)創(chuàng)新效率差異最大,創(chuàng)新投入次之,創(chuàng)新產(chǎn)出的差異較小。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)()均值為01631,表明平均約有1631的上市公司持股了金融機(jī)構(gòu);貨幣政策適度水平()均值為0564,說(shuō)明貨幣政策的平均適度水平約為564;貨幣政策緊縮程度()均值為00146,說(shuō)明我國(guó)整體貨幣供應(yīng)較為充分;貨幣政策不確定性()均值為0509,最大值為11481,最小值為01307,說(shuō)明我國(guó)的貨幣政策存在一定的不確定性。
4控制變量
貨幣政策不確定性過(guò)高會(huì)加劇企業(yè)的融資約束,影響企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)發(fā)展。貨幣政策變動(dòng)容易引發(fā)不確定性預(yù)期,此時(shí)銀行會(huì)傾向于留住資金以應(yīng)對(duì)未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),從而導(dǎo)致信貸供給減少,增加企業(yè)債務(wù)融資難度。同時(shí),貨幣政策不確定性增大會(huì)使市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)水平上升,投資者會(huì)更偏好風(fēng)險(xiǎn)低的投資項(xiàng)目,而規(guī)避周期長(zhǎng)、投資大、風(fēng)險(xiǎn)高的創(chuàng)新項(xiàng)目,此時(shí)企業(yè)創(chuàng)新的股權(quán)融資難度也會(huì)加大。當(dāng)貨幣政策不確定性較大時(shí),實(shí)體企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與金融機(jī)構(gòu)建立股權(quán)關(guān)系、形成“內(nèi)部資本市場(chǎng)”,能夠在一定程度上緩解融資約束,為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供資金支持。因此,基于融資約束緩解效應(yīng),當(dāng)貨幣政策不確定性更大時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的促進(jìn)作用更強(qiáng)。
為了驗(yàn)證假設(shè)H1,檢驗(yàn)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的影響,構(gòu)建模型(1):
,=+,+,+∑+∑+,
(1)
寬松的貨幣政策會(huì)增大市場(chǎng)中流通的貨幣、降低市場(chǎng)實(shí)際利率,此時(shí)企業(yè)的貸款成本較低、可貸款規(guī)模較大、融資約束較小,企業(yè)通過(guò)外部融資能夠?yàn)閯?chuàng)新活動(dòng)提供充分的資金保障。寬松的貨幣政策還能夠提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力、降低管理層風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,有利于企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。此時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用就會(huì)因相對(duì)寬松的外部貨幣政策環(huán)境而減弱。而緊縮的貨幣政策會(huì)減少市場(chǎng)中流通的貨幣,提高市場(chǎng)實(shí)際利率,此時(shí)企業(yè)所面臨的制度壓力較大,融資約束較為嚴(yán)重。因此,在緊縮的貨幣政策下,企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)緩解融資約束進(jìn)而對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)將會(huì)有所增強(qiáng)。同時(shí)緊縮的貨幣政策會(huì)提高決策者對(duì)企業(yè)未來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期,為保證正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量,通常會(huì)降低投資活動(dòng)投入以保證正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的進(jìn)行,而金融股權(quán)關(guān)聯(lián)在一定程度上可以通過(guò)協(xié)同效應(yīng)提升實(shí)體企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平,降低由于貨幣政策緊縮引起的管理層高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,使其愿意對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)項(xiàng)目投入資金。因此,在緊縮的貨幣政策下,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠通過(guò)協(xié)同效應(yīng)增加企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)而促進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新?;谏鲜龇治?,本文提出假設(shè)3:
教師專(zhuān)業(yè)化是教師可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素,更是教育質(zhì)量的根本保證。工作中,我深切體會(huì)到從經(jīng)驗(yàn)型走向?qū)I(yè)型,進(jìn)而迅速提升綜合素質(zhì),是教師成長(zhǎng)的必由之路,也是學(xué)校發(fā)展的迫切需要。
,=+,++,×+,+∑+∑+,
(2)
其中,分別為創(chuàng)新投入(_)、創(chuàng)新產(chǎn)出(_)和創(chuàng)新效率(_)。為是否進(jìn)行金融股權(quán)關(guān)聯(lián)。分別為貨幣政策適度水平()、貨幣政策緊縮程度()和貨幣政策的不確定性()。為所有控制變量,同時(shí)還控制了行業(yè)和年份虛擬變量。
貨幣政策適度水平():參考鐘凱等(2016)的研究,本文采用中國(guó)人民銀行發(fā)布的《銀行家問(wèn)卷調(diào)查》中“貨幣政策感受指數(shù)”的年度平均值來(lái)度量貨幣政策適度水平。越大,說(shuō)明貨幣政策與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的適度水平越高;貨幣政策緊縮程度():參考謝喬昕(2017)的研究,本文構(gòu)建以下等式來(lái)估算貨幣政策緊縮程度,=廣義貨幣供應(yīng)量M2增長(zhǎng)率-國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP增長(zhǎng)率-國(guó)內(nèi)消費(fèi)指數(shù)CPI增長(zhǎng)率。越大,表明當(dāng)期貨幣供應(yīng)較為充分,貨幣政策越寬松;越小,表明當(dāng)期貨幣供應(yīng)較為緊缺,貨幣政策越緊縮;貨幣政策不確定性():參考楊鳴京等(2019)的研究,本文采用上海銀行間同業(yè)拆借7日利率的年度標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)度量貨幣政策不確定性。
1金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新回歸結(jié)果分析
本文使用模型(1)檢驗(yàn)了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響。表3中第(1)、(2)、(3)列分別列示了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)()與創(chuàng)新投入(_)、創(chuàng)新產(chǎn)出(_)和創(chuàng)新效率(_)的系數(shù)均為正,且分別在1和5的水平上顯著,說(shuō)明金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠有效緩解實(shí)體企業(yè)在研發(fā)創(chuàng)新過(guò)程中的融資約束,為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供更多資金支持,有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入;能夠充分發(fā)揮金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng),有利于金融、智力、技術(shù)等資源的轉(zhuǎn)化,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出;能夠發(fā)揮管理協(xié)同效應(yīng),優(yōu)化創(chuàng)新活動(dòng)的管理,提升企業(yè)的創(chuàng)新效率。假設(shè)H1得到驗(yàn)證。
當(dāng)貨幣政策的適度水平較高時(shí),銀行的信貸決策與企業(yè)的籌資需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展更契合,企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)所面臨的融資約束和成本均較低,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)通過(guò)緩解融資約束進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的效應(yīng)會(huì)減弱。并且在貨幣政策的適度水平較高時(shí),企業(yè)具有良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和研發(fā)環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較強(qiáng),此時(shí)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)通過(guò)協(xié)同效應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的效應(yīng)也會(huì)減弱。而當(dāng)貨幣政策的適度水平較低時(shí),銀行更注重?cái)垉?chǔ)與信貸等考核指標(biāo)的壓力,而對(duì)實(shí)體企業(yè)籌資需求和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)注程度下降,此時(shí)貨幣政策不能充分滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資需求,企業(yè)所面臨的融資難度大、融資約束強(qiáng)。而金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠在一定程度上彌補(bǔ)該不足,在企業(yè)信貸資源配置中發(fā)揮重要作用,為企業(yè)研發(fā)投資提供更多的資金,促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。并且在貨幣政策適度水平較低時(shí),企業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)也更高,實(shí)體企業(yè)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與金融機(jī)構(gòu)形成的財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)和管理協(xié)同效應(yīng),能夠有效提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行?;谏鲜龇治觯疚奶岢黾僭O(shè)2:
本文使用模型(2)檢驗(yàn)了貨幣政策對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。表4中第(1)、(2)、(3)列報(bào)告了貨幣政策適度水平調(diào)節(jié)作用的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示金融股權(quán)關(guān)聯(lián)()與貨幣政策適度水平()的交互項(xiàng)(×)與創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的系數(shù)均在1的水平上顯著為負(fù),說(shuō)明貨幣政策與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的適度水平較低時(shí),企業(yè)所面臨的外部融資約束較強(qiáng)、研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高,而金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠緩解實(shí)體企業(yè)融資約束、提供創(chuàng)新資金支持,并通過(guò)協(xié)同效應(yīng)有效降低財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用更強(qiáng)。假設(shè)H2得到驗(yàn)證。
入冬了,來(lái)暖氣了。回想起以前那個(gè)零食不如現(xiàn)在豐富的年代,家里大人放在暖氣上烘烤的蘋(píng)果干、山楂干、地瓜干和胡蘿卜干等,就成了孩子們的零食。在暖氣旁邊玩邊吃,也成了多少人的童年回憶。其實(shí)除了它們,暖氣還能做出各種各樣好吃的。
表4中第(4)、(5)、(6)列報(bào)告了貨幣政策緊縮程度調(diào)節(jié)作用的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示金融股權(quán)關(guān)聯(lián)()與貨幣政策緊縮程度()的交互項(xiàng)(×)與創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的系數(shù)分別在1和5的水平上顯著為負(fù),說(shuō)明在貨幣政策寬松時(shí)期,企業(yè)的外部融資渠道較為暢通、融資約束較小,并且企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也較低,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用會(huì)減弱;而在貨幣政策緊縮時(shí)期,市場(chǎng)利率上升、融資約束較強(qiáng),研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)也較高,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠充分發(fā)揮其融資約束緩解效應(yīng)和財(cái)務(wù)、管理協(xié)同效應(yīng),為企業(yè)創(chuàng)新提供資金支持、降低風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的進(jìn)行。假設(shè)H3得到驗(yàn)證。
表4中第(7)、(8)、(9)列報(bào)告了貨幣政策不確定性調(diào)節(jié)作用的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示金融股權(quán)關(guān)聯(lián)()與貨幣政策不確定性()的交互項(xiàng)(×)與創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的系數(shù)均在1的水平上顯著為負(fù),說(shuō)明貨幣政策不確定性較大時(shí),實(shí)施金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的企業(yè)容易引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)向?qū)嶓w企業(yè)傳導(dǎo),不利于企業(yè)投資高風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)項(xiàng)目;而當(dāng)貨幣政策不確定性較小時(shí),金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體企業(yè)所面臨的金融風(fēng)險(xiǎn)較低,風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較強(qiáng),更有利于實(shí)體企業(yè)創(chuàng)新。假設(shè)H4b得到驗(yàn)證。
本文采取以下方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn):(1)替換被解釋變量。本文借鑒胡艷和馬連福(2015)的研究,以研發(fā)投入與員工總?cè)藬?shù)之比作為企業(yè)創(chuàng)新投入的替代變量;借鑒楊鳴京等(2019)的研究,以專(zhuān)利申請(qǐng)總數(shù)加1的自然對(duì)數(shù)作為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的替代變量;借鑒姚立杰和周穎(2018)的研究,以專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量與當(dāng)年及前兩年研發(fā)支出之和的比值作為企業(yè)創(chuàng)新效率的替代變量重新進(jìn)行檢驗(yàn)。(2)Heckman兩階段檢驗(yàn)??紤]到企業(yè)創(chuàng)新和金融股權(quán)關(guān)聯(lián)可能存在內(nèi)生關(guān)系,本文采用Heckman兩階段來(lái)緩解內(nèi)生問(wèn)題可能帶來(lái)的影響,第一階段Probit回歸的被解釋變量為金融股權(quán)關(guān)聯(lián)虛擬變量,存在金融股權(quán)關(guān)聯(lián)時(shí)為1,否則為0。在已有控制變量的基礎(chǔ)上,本文又在第一階段中加入企業(yè)所在地金融企業(yè)上市情況作為工具變量進(jìn)行回歸。然后,將第一階段求出的逆爾米斯比系數(shù)代入企業(yè)創(chuàng)新模型中作為控制變量進(jìn)行回歸。(3)傾向得分匹配。考慮到樣本可能存在一定的自選擇偏誤,即企業(yè)自身的特征可能會(huì)影響其是否進(jìn)行金融股權(quán)關(guān)聯(lián),本文進(jìn)一步通過(guò)傾向得分匹配(PSM)的方法進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)過(guò)上述檢驗(yàn),本文結(jié)論依然穩(wěn)健。
企業(yè)持股金融機(jī)構(gòu)的牌照類(lèi)型越廣、持股金融機(jī)構(gòu)家數(shù)越多,越能夠廣泛拓展自身的金融網(wǎng)絡(luò),為創(chuàng)新研發(fā)資金獲取更廣闊的金融資源支持;還可以充分學(xué)習(xí)和借鑒來(lái)自不同牌照類(lèi)型和不同金融機(jī)構(gòu)的專(zhuān)長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn),實(shí)現(xiàn)多方位的財(cái)務(wù)和管理協(xié)同,有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)時(shí)間越長(zhǎng),金融機(jī)構(gòu)對(duì)實(shí)體企業(yè)的了解程度越深,二者的信息不對(duì)稱(chēng)程度越小,實(shí)體企業(yè)越容易獲得來(lái)自金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新資金支持;并且金融股權(quán)關(guān)聯(lián)時(shí)間越長(zhǎng),越有利于財(cái)務(wù)和管理協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮。實(shí)體企業(yè)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的控制程度越強(qiáng),越能夠影響金融機(jī)構(gòu)的信貸決策,進(jìn)而更便利地獲取信貸資金;同時(shí),控制程度越強(qiáng),二者的融合程度越深,財(cái)務(wù)和管理協(xié)同效應(yīng)越強(qiáng),越有利于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。
此款腕表搭載手上鏈機(jī)心,而報(bào)時(shí)裝置則配備自動(dòng)上鏈系統(tǒng),在大自鳴模式下具有約20小時(shí)動(dòng)力儲(chǔ)能。三問(wèn)功能及其報(bào)時(shí)系統(tǒng)可依據(jù)要求,準(zhǔn)確報(bào)響時(shí)刻。這款腕表的規(guī)格特性包括振頻為每小時(shí)21,600次,動(dòng)力儲(chǔ)能為72小時(shí)。腕表具備三種報(bào)時(shí)模式:大自鳴(報(bào)響小時(shí)和刻鐘)、小自鳴(僅報(bào)響小時(shí))和無(wú)聲模式(不報(bào)響時(shí)刻)。鈦合金共振箱更進(jìn)一步擴(kuò)大了鳴響音量,令聲音更純凈清澈。此腕表預(yù)計(jì)每年限量制作5到8枚,其問(wèn)世也讓Greubel Forsey擠身能制作大自鳴腕表的頂級(jí)表廠之列。
2.3 研究對(duì)象剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的多因素Logistic回歸分析 將上述有差異的單因素代入多元Logistic回歸方程中,提示妊娠期高血壓史、胎盤(pán)粘連、前置胎盤(pán)、巨大兒、宮縮乏力是>35歲孕婦剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05)。研究對(duì)象剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的多因素Logistic回歸分析見(jiàn)表2。
基于上述分析,本文還結(jié)合金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的具體特征定義了其模塊廣度、時(shí)間長(zhǎng)度和持股深度,進(jìn)一步檢驗(yàn)實(shí)體企業(yè)持股金融機(jī)構(gòu)家數(shù)、金融牌照類(lèi)型數(shù)、持股時(shí)間和控制程度與企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系。(1)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的模塊廣度:借鑒王超恩等(2016)的研究,通過(guò)持股金融機(jī)構(gòu)家數(shù)(_1)和牌照類(lèi)型數(shù)(_2)來(lái)衡量;(2)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的時(shí)間長(zhǎng)度(_):通過(guò)持股金融機(jī)構(gòu)時(shí)間長(zhǎng)度來(lái)衡量,以2007年為基點(diǎn),企業(yè)持股一家或多家金融機(jī)構(gòu)的年數(shù);(3)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的持股深度(_):通過(guò)對(duì)金融類(lèi)企業(yè)的控制程度來(lái)衡量,以子公司形式持股金融機(jī)構(gòu)取3,以合營(yíng)企業(yè)形式持股取2,以聯(lián)營(yíng)企業(yè)形式持股取1?;貧w結(jié)果顯示,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的模塊廣度、時(shí)間長(zhǎng)度和持股深度與企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的系數(shù)均顯著為正,說(shuō)明實(shí)體企業(yè)持股金融機(jī)構(gòu)家數(shù)和金融牌照類(lèi)型數(shù)越多,對(duì)金融機(jī)構(gòu)的持股時(shí)間越長(zhǎng),控制程度越強(qiáng)。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)實(shí)體企業(yè)的融資約束緩解作用越強(qiáng),越有利于充分發(fā)揮實(shí)體企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)和管理協(xié)同效應(yīng),能夠?qū)ζ髽I(yè)創(chuàng)新提供充分的研發(fā)資金、有效提高資源配置效率和創(chuàng)新活動(dòng)的運(yùn)營(yíng)效率,全面提升創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率。
《盜墓筆記》是南派三叔寫(xiě)的一部關(guān)于盜墓的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。在這本書(shū)中,南派三叔描述了一個(gè)完全不同于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的神秘世界,充滿(mǎn)了諸如僵尸、鬼魂、護(hù)身符和罕見(jiàn)動(dòng)植物等等神秘各異的事物。他運(yùn)用大膽而富于想象力的語(yǔ)言向讀者呈現(xiàn)了一系列精彩絕倫的畫(huà)面。自出版以來(lái),該書(shū)一直暢銷(xiāo)全國(guó),開(kāi)創(chuàng)了“盜墓時(shí)代”。近幾年來(lái),本書(shū)所改編的游戲、電源、電視劇層出不窮,本書(shū)成了一個(gè)巨大的IP寶庫(kù),具有可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí),這部作品也吸引了很多國(guó)外讀者,很多喜好中國(guó)小說(shuō)又精通雙語(yǔ)的國(guó)際友人自發(fā)將其翻譯成各種語(yǔ)言。
我國(guó)專(zhuān)利主要分為發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利三類(lèi),發(fā)明專(zhuān)利研發(fā)難度較大,代表高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)出,而實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利次之。已有研究表明金融機(jī)構(gòu)具有一定的監(jiān)督效應(yīng),金融機(jī)構(gòu)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠幫助企業(yè)獲取更多有關(guān)高價(jià)值創(chuàng)新項(xiàng)目的信息,也更有利于其發(fā)揮監(jiān)督治理效應(yīng),規(guī)范企業(yè)創(chuàng)新行為,使研發(fā)資金流向高價(jià)值的創(chuàng)新項(xiàng)目,并強(qiáng)化對(duì)高價(jià)值創(chuàng)新項(xiàng)目的管理,促進(jìn)其創(chuàng)新產(chǎn)出。因此,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)技術(shù)含量更高的發(fā)明專(zhuān)利的促進(jìn)作用會(huì)更強(qiáng)。但與此同時(shí),發(fā)明專(zhuān)利的研發(fā)難度更大、研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)更高、融資約束更強(qiáng),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的促進(jìn)作用受貨幣政策的影響也越大。
為進(jìn)一步檢驗(yàn)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)是否能夠充分提升創(chuàng)新質(zhì)量,以及貨幣政策對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和不同類(lèi)型創(chuàng)新產(chǎn)出的影響差異,本文結(jié)合不同類(lèi)型的創(chuàng)新產(chǎn)出展開(kāi)檢驗(yàn)。本文分別通過(guò)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)加1的自然對(duì)數(shù)()、實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)加1的自然對(duì)數(shù)()、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)加1的自然對(duì)數(shù)()來(lái)衡量不同類(lèi)型的創(chuàng)新產(chǎn)出。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與不同類(lèi)型創(chuàng)新產(chǎn)出的回歸結(jié)果見(jiàn)表5。根據(jù)表5中金融股權(quán)關(guān)聯(lián)()的回歸系數(shù)可以看出,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利均具有顯著的促進(jìn)作用,但是對(duì)發(fā)明專(zhuān)利的促進(jìn)作用最強(qiáng)、實(shí)用新型專(zhuān)利次之、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利較弱,說(shuō)明金融機(jī)構(gòu)通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠發(fā)揮有效的監(jiān)督作用,規(guī)范創(chuàng)新資金流向,促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新產(chǎn)出。
教材是授課教師組織課堂教學(xué)的主要依據(jù),也是翻譯理論的主要載體。筆者對(duì)連云港三所高校使用的英語(yǔ)翻譯教材進(jìn)行分析和對(duì)比后發(fā)現(xiàn),有的教材知識(shí)體系陳舊,翻譯理論老化,翻譯訓(xùn)練缺乏現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境支撐,絕大多數(shù)教材翻譯案例對(duì)當(dāng)下翻譯實(shí)踐沒(méi)有什么指導(dǎo)意義,翻譯技巧講解大多針對(duì)文學(xué)素材,缺乏應(yīng)用型、旅游類(lèi)、經(jīng)貿(mào)類(lèi)、時(shí)事類(lèi)等語(yǔ)言素材,尤其是兩所專(zhuān)科院校只選用了英譯漢教材,而沒(méi)有選用漢譯英教材??傮w來(lái)看,翻譯教材建設(shè)滯后。
新時(shí)期,共產(chǎn)黨員的理想信念就是指共產(chǎn)主義理想和中國(guó)特色社會(huì)主義信念?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨章程》中指出:“黨的最高理想和最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。”[1]212馬克思、恩格斯在批判地繼承19世紀(jì)空想社會(huì)主義思想成果的基礎(chǔ)上,以辯證唯物主義和歷史唯物主義觀為思想武器,科學(xué)地分析人類(lèi)社會(huì)尤其是資本主義社會(huì)發(fā)展規(guī)律,得出了一種社會(huì)理想,這一社會(huì)理想就是共產(chǎn)主義。
金融股權(quán)關(guān)聯(lián)、貨幣政策與不同類(lèi)型創(chuàng)新產(chǎn)出的回歸結(jié)果見(jiàn)表6。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)與貨幣政策的交互項(xiàng)(×、×、×)與發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的回歸結(jié)果均顯著為負(fù),說(shuō)明貨幣政策對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和不同類(lèi)型創(chuàng)新產(chǎn)出均有顯著影響。但結(jié)合交互項(xiàng)回歸系數(shù)的絕對(duì)值大小可以看出,貨幣政策對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和高質(zhì)量發(fā)明專(zhuān)利的影響效果最大、實(shí)用新型專(zhuān)利次之、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利較小,說(shuō)明在金融股權(quán)關(guān)聯(lián)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的過(guò)程中,創(chuàng)新難度越大、風(fēng)險(xiǎn)越高的項(xiàng)目,受貨幣政策的影響也越大。
本文以我國(guó)A股非金融類(lèi)上市公司2007—2019年數(shù)據(jù)為樣本,研究金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的影響,并進(jìn)一步探討貨幣政策對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):(1)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率均存在顯著的正向影響。(2)貨幣政策適度水平較低時(shí),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的促進(jìn)作用更強(qiáng);在貨幣政策緊縮期間,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的促進(jìn)作用更強(qiáng);貨幣政策不確定性越小,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的促進(jìn)效果越強(qiáng)。(3)進(jìn)一步拓展研究發(fā)現(xiàn),金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的模塊廣度、時(shí)間長(zhǎng)度和持股深度均能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率。金融股權(quán)關(guān)聯(lián)能夠充分提高企業(yè)創(chuàng)新質(zhì)量,對(duì)高質(zhì)量的發(fā)明專(zhuān)利促進(jìn)效果最強(qiáng)、實(shí)用新型專(zhuān)利次之、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利最弱;貨幣政策對(duì)不同類(lèi)型的創(chuàng)新產(chǎn)出也均能發(fā)揮顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),但是對(duì)高質(zhì)量的發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)新產(chǎn)出影響最大。
“我說(shuō)的是眼睛周?chē)‖F(xiàn)藍(lán)色?!鄙玳L(zhǎng)說(shuō),“你把藍(lán)色直接聯(lián)想成因?yàn)楸┝Χa(chǎn)生的瘀青,可見(jiàn)你潛意識(shí)里憎恨女性,很想痛打她們。”
回到家,我身上的衣服都干了,在家院前我仰頭看著剛剛下過(guò)太陽(yáng)雨的田野遠(yuǎn)處,看到一條圓弧形的彩虹,晶亮地橫過(guò)天際,天空中干凈清朗,沒(méi)有一絲雜質(zhì)。
本文基于融資約束理論和協(xié)同效應(yīng)理論解析了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出和效率的影響機(jī)理以及金融股權(quán)關(guān)聯(lián)模塊廣度、時(shí)間長(zhǎng)度和持股深度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用效果。并結(jié)合制度理論,綜合考慮企業(yè)融資約束和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),闡明了不同貨幣政策情境下,企業(yè)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)創(chuàng)新作用效果的差異性。為不同貨幣政策情景下,企業(yè)運(yùn)用金融股權(quán)關(guān)聯(lián)實(shí)踐促進(jìn)其創(chuàng)新發(fā)展提供理論借鑒?;诒疚难芯拷Y(jié)論,得到的啟示有:首先,實(shí)體企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的緩解融資約束效應(yīng)和財(cái)務(wù)、管理協(xié)同效應(yīng),有效促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新效率,實(shí)現(xiàn)以融促產(chǎn)。其次,實(shí)體企業(yè)在建立金融股權(quán)關(guān)聯(lián)的實(shí)踐中,需要結(jié)合我國(guó)貨幣政策的具體情境進(jìn)行適時(shí)調(diào)整。當(dāng)貨幣政策適度水平較低和緊縮時(shí)期,實(shí)體企業(yè)應(yīng)積極與金融機(jī)構(gòu)建立股權(quán)關(guān)聯(lián),進(jìn)而緩解融資約束、提高風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力;在貨幣政策不確定性較強(qiáng)時(shí),實(shí)體企業(yè)應(yīng)當(dāng)防范因金融股權(quán)關(guān)聯(lián)帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)。在開(kāi)展金融股權(quán)關(guān)聯(lián)實(shí)踐的過(guò)程中,實(shí)體企業(yè)具體可通過(guò)拓展金融機(jī)構(gòu)數(shù)目和牌照類(lèi)型、長(zhǎng)期持有、增強(qiáng)控制力等路徑充分提升金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用。最后,金融股權(quán)關(guān)聯(lián)不僅能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展,還有利于促進(jìn)高質(zhì)量的創(chuàng)新產(chǎn)出,實(shí)體企業(yè)應(yīng)積極通過(guò)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)實(shí)踐促進(jìn)其創(chuàng)新活動(dòng)的高質(zhì)量發(fā)展。
[52] “Letter from Senator David A. Perdue, et al. to The Honorable Steven T. Mnuchin Secretary and The Honorable Michael R. Pompeo Secretary,” August 3, 2018.
本文系統(tǒng)研究了金融股權(quán)關(guān)聯(lián)及其模塊廣度、時(shí)間長(zhǎng)度和持股深度對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響,并進(jìn)一步考察了不同貨幣政策情景對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。但由于篇幅限制,本文尚未挖掘金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)不同區(qū)域、不同行業(yè)企業(yè)創(chuàng)新影響的差異性,后續(xù)可結(jié)合區(qū)域環(huán)境和行業(yè)特征進(jìn)一步深入研究金融股權(quán)關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新影響的差異性,還可拓展到其他宏觀政策如財(cái)稅政策等對(duì)金融股權(quán)關(guān)聯(lián)和企業(yè)創(chuàng)新的影響,進(jìn)一步豐富相關(guān)研究。