何源源
山東國(guó)欣頤養(yǎng)集團(tuán)新汶中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,山東新泰 271200
重癥肌無(wú)力是一種神經(jīng)-肌肉傳遞功能障礙的獲得性自身免疫性疾病,發(fā)病主要是由于自身抗體介導(dǎo)的神經(jīng)-肌肉接頭突觸后膜上AChR受損引起[1]。進(jìn)而誘發(fā)患者部分或全身骨骼肌無(wú)力和極易疲勞等癥狀,進(jìn)一步影響患者生活質(zhì)量,因此需要對(duì)重癥肌無(wú)力患者進(jìn)行早期診斷和早期治療[2]。當(dāng)前臨床治療中,主要采用糖皮質(zhì)激素沖擊療法進(jìn)行治療,但長(zhǎng)期大量的激素用藥會(huì)使患者機(jī)體原有代謝機(jī)能紊亂,導(dǎo)致不良事件發(fā)生率增加,因此在實(shí)際臨床治療中,常常使用其他藥物聯(lián)合糖皮質(zhì)激素沖擊療法進(jìn)行治療[3-4]。該治療方法一方面既可以提高治療效果,縮短治療時(shí)間,另一方面也可以減少糖皮質(zhì)激素的使用量,進(jìn)而減少不良事件的發(fā)生,改善預(yù)后。免疫球蛋白是一種具有抗體活性的化學(xué)結(jié)構(gòu)[5],與抗體分子相似的球蛋白,與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合使用治療能有效將免疫球蛋白的抗體輸送給患者,將免疫球蛋白的乙酰膽堿受體轉(zhuǎn)換為患者自身抗原,從而幫助患者自身乙酰膽堿抗體的生成,促進(jìn)患者機(jī)體自身免疫反應(yīng)的發(fā)生,外源性IgG可以干擾AChR抗體與AChR的結(jié)合,從而保護(hù)AChR不被抗體阻斷,最終起到免疫保護(hù)的作用。該研究方便選取該院2016年4月—2021年3月收治的80例重癥肌無(wú)力患者采用糖皮質(zhì)激素沖擊療法和免疫球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素沖擊療法,探究免疫球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素沖擊療法的實(shí)際治療功效。現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的80例重癥肌無(wú)力患者,隨機(jī)按照每組40例患者分為對(duì)照組和觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)重癥肌無(wú)力診斷和治療專(zhuān)家共識(shí)》中重癥肌無(wú)力的診斷標(biāo)準(zhǔn);②有部分或全身骨骼肌無(wú)力、易疲勞、活動(dòng)后癥狀加重,經(jīng)休息后癥狀減輕的癥狀;③在接受膽堿酯酶抑制劑治療后癥狀均有所改善;④所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)糖皮質(zhì)激素藥物過(guò)敏的患者;②同期使用其他免疫抑制藥物治療的患者;③合并其他組織性器官?lài)?yán)重感染性疾病的患者;④合并其他惡性腫瘤等疾病的患者;⑤大量吸煙或飲酒的患者;⑥有凝血相關(guān)疾病的患者;⑦不遵循醫(yī)囑治療,不具有治療依從性的患者。對(duì)照組中男22例,女18例;年齡19~51歲,平均(37.14±4.83)歲;Ⅱ型14例,Ⅲ型14例,Ⅳ型12例;病程1~17年,平均(8.87±3.12)年。觀察組中男21例,女19例;年齡18~49歲,平均(35.87±4.12)歲;Ⅱ型15例,Ⅲ型15例,Ⅳ型10例;病程1~15年,平均(8.15±3.44)年。兩組患者資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組采用常規(guī)糖皮質(zhì)激素沖擊療法,具體療法為:每次口服溴吡斯的明片(國(guó)藥準(zhǔn)字H31020867)60 mg,4次/d,進(jìn)行靜脈滴注甲基潑尼松龍(國(guó)藥準(zhǔn)字H12020193)1 g/d,連續(xù)靜滴3 d,隨后每日減半量,即500 mg/d、250 mg/d、125 mg/d,繼之改為口服甲基潑尼松龍50 mg/d。當(dāng)病情穩(wěn)定后再逐漸減量,地塞米松10 mg/d靜脈滴注,連用7~10 d,臨床癥狀穩(wěn)定改善后,停用地塞米松,改為潑尼松60 mg隔日頓服。當(dāng)癥狀消失后,逐漸減量至5~15 mg長(zhǎng)期維持1年。
觀察組在對(duì)照組開(kāi)始采用糖皮質(zhì)激素沖擊療法治療后,加用靜脈滴注丙種球蛋白(國(guó)藥準(zhǔn)字S1097 0081)0.4 g/(kg·d)。在剛開(kāi)始加用時(shí)保持40 mL/h的靜脈滴注速度,隨后每30分鐘加快靜脈滴注速度,每次加快10 mL/h,加快速度最高至100 mL/h。定期復(fù)查患者血常規(guī)和肝功能狀況,如有異常情況,需根據(jù)患者個(gè)人情況及時(shí)調(diào)整藥劑量。
觀察治療后兩組患者抗乙酰膽堿受體抗體(AChR-Ab);兩組患者實(shí)際治療效果包括治愈(肌力恢復(fù),停止用藥)、顯效(肌力恢復(fù)顯著,相關(guān)癥狀緩解顯著)、好轉(zhuǎn)(肌力有一定程度恢復(fù),相關(guān)癥狀有一定程度緩解)、無(wú)效(肌無(wú)力和臨床癥狀無(wú)改變);兩組患者治療前后的臨床癥狀積分(具體包括眼瞼下垂、視力模糊、復(fù)視、斜視、苦笑容、肢體疲勞、面肌無(wú)力和咀嚼吞咽困難共8項(xiàng),共計(jì)60分,其中分值越高代表患者臨床癥狀越嚴(yán)重);兩組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況(包括嘔吐、惡心、頭暈)。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的AChR-Ab水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組患者的AChRAb均較治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并且觀察組患者的AChR-Ab水平明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后AChR-Ab比較[(±s),nmol/L]Table 1 Comparison of AChR-Ab between the two groups of patients before and after treatment[(±s),nmol/L]
表1 兩組患者治療前后AChR-Ab比較[(±s),nmol/L]Table 1 Comparison of AChR-Ab between the two groups of patients before and after treatment[(±s),nmol/L]
?
觀察組患者的總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者療效比較[n(%)]Table 2 Comparison of curative effect between two groups of patients[n(%)]
治療前,兩組患者的臨床癥狀積分基本一致,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的臨床癥狀積分較治療前均有明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組臨床癥狀積分明顯比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療前后的臨床癥狀積分比較[(±s),分]Table 3 Comparison of clinical symptom scores between the two groups of patients before and after treatment[(±s),points]
表3 兩組患者治療前后的臨床癥狀積分比較[(±s),分]Table 3 Comparison of clinical symptom scores between the two groups of patients before and after treatment[(±s),points]
?
觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率遠(yuǎn)比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組患者治療后的不良反應(yīng)情況比較[n(%)]Table 4 Comparison of adverse reactions between the two groups of patients after treatment[n(%)]
重癥肌無(wú)力作為神經(jīng)系統(tǒng)的一種獲得性自身免疫性疾病,可累及全身骨骼肌甚至咽喉肌、呼吸肌,嚴(yán)重時(shí)可危及患者生命安全[6-7]。而目前臨床上關(guān)于重癥肌無(wú)力的發(fā)病機(jī)制尚不清楚,在臨床治療中也以藥物為主,當(dāng)前臨床治療中主要使用糖皮質(zhì)激素沖擊治療,在糖皮質(zhì)激素產(chǎn)生效用后逐漸減少用量,該療法主要是通過(guò)抑制細(xì)胞因子的表達(dá),誘導(dǎo)患者免疫細(xì)胞凋亡和促進(jìn)患者淋巴細(xì)胞活化與增生[8-10]。目的在于改善患者的免疫功能,有效降低患者的AChR-Ab水平。但是在臨床治療中由于長(zhǎng)期使用大劑量的糖皮質(zhì)激素治療,容易導(dǎo)致患者對(duì)該藥物的敏感性降低,產(chǎn)生對(duì)糖皮質(zhì)激素的依賴(lài),影響患者機(jī)體內(nèi)的正常乙酰膽堿受體活性,使患者出現(xiàn)較多不良反應(yīng),導(dǎo)致重癥肌無(wú)力危象[11-13]。因此對(duì)于重癥肌無(wú)力患者的治療需要選取更為安全、有效的治療方式。當(dāng)前,免疫球蛋白成為臨床醫(yī)學(xué)中與糖皮質(zhì)激素沖擊療法聯(lián)合治療的常用藥物,通過(guò)靜脈滴注免疫球蛋白能夠有效增強(qiáng)患者自身抗體競(jìng)爭(zhēng),并利用患者自身的負(fù)反饋機(jī)制抑制漿細(xì)胞產(chǎn)生體內(nèi)抗體,促進(jìn)消除患者的免疫復(fù)合物,可以短期內(nèi)有效緩解患者肌無(wú)力癥狀[14-16]。
目前臨床醫(yī)學(xué)中關(guān)于重癥肌無(wú)力患者的具體治療方案尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),有醫(yī)學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為在治療方案中,糖皮質(zhì)激素沖擊療法仍是臨床治療的首要選擇方案,糖皮質(zhì)激素可以抑制患者的淋巴細(xì)胞活性,抑制其增殖與活化,減少炎癥細(xì)胞因子釋放[17-18]。在進(jìn)行糖皮質(zhì)激素沖擊治療時(shí)可以短期內(nèi)達(dá)到顯著刺激患者機(jī)體淋巴細(xì)胞活性的作用,有效緩解患者的臨床癥狀。但是對(duì)于治療中存在的用量較大可能導(dǎo)致患者肌無(wú)力癥狀更為明顯,惡心、頭暈等不良事件發(fā)生,因此為了減少大劑量使用糖皮質(zhì)激素治療帶來(lái)的不良事件和提高實(shí)際療效,采用靜脈滴注免疫球蛋白與糖皮質(zhì)激素沖擊療法聯(lián)合,目的在于一方面充分發(fā)揮糖皮質(zhì)激素調(diào)節(jié)免疫功能、抑制乙酸膽堿受體抗體生成,進(jìn)一步修復(fù)神經(jīng)-肌肉接頭的運(yùn)動(dòng)終板,另一方面通過(guò)靜脈滴注免疫球蛋白來(lái)調(diào)節(jié)患者細(xì)胞和體液免疫功能,中和導(dǎo)致重癥肌無(wú)力發(fā)生的AChR抗體,進(jìn)而保護(hù)患者靶向組織,提高患者自身免疫復(fù)合物的清除功能,減少使用糖皮質(zhì)激素沖擊療法后的不良事件發(fā)生,保障治療的有效性和安全性[19]。
在該文研究中,對(duì)收治的重癥肌無(wú)力患者分別采用糖皮質(zhì)激素沖擊療法和免疫球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)沖擊療法,結(jié)果顯示在治療前,兩組患者的AChRAb水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,兩組患者的AChR-Ab均較治療前明顯下降(P<0.05),并且觀察組患者的血清AChR抗體水平為(0.21±0.10)nmol/L,顯著低于對(duì)照組(0.37±0.19)nmol/L(P<0.05);觀察組的治療有效率為95.00%,明顯高于對(duì)照組(75.00%)(P<0.05);治療前,兩組患者的臨床癥狀積分基本一致,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的臨床癥狀積分較治療前均有明顯降低(P<0.05);并且治療后,觀察組的臨床癥狀積分為(4.96±1.62)分,顯著低于對(duì)照組(8.03±2.45)分(P<0.05);觀察組未出現(xiàn)一例不良事件發(fā)生,不良事件發(fā)生率為0.00%,顯著低于對(duì)照組(20.00%)(P<0.05)。閆芳等[20]研究表示,對(duì)觀察組給予靜脈注射免疫球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療,對(duì)照組給予糖皮質(zhì)激素治療,結(jié)果顯示觀察組治療有效率90.6%高于對(duì)照組71.2%(P<0.05)。應(yīng)用靜脈注射免疫球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療效果顯著,可及時(shí)控制病情進(jìn)展,調(diào)節(jié)免疫功能,與該文研究結(jié)果一致。王芳[21]的研究結(jié)果顯示,對(duì)重癥肌無(wú)力患者進(jìn)行靜脈注射免疫球蛋白治療,其血清AchR-Ab抗體水平(0.18±0.22)mmol/L較未使用免疫球蛋白治療的對(duì)照組(0.28±0.32)mmol/L有明顯降低(P<0.05),與該文研究結(jié)果一致。表明在臨床中治療重癥肌無(wú)力患者使用免疫球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素沖擊療法安全性較好,療效較好。
綜上所述,對(duì)重癥肌無(wú)力患者采用免疫球蛋白聯(lián)合糖皮質(zhì)激素沖擊療法可以提高治療效果,降低患者血清AChR-Ab水平,有效減少不良事件的發(fā)生。