翟緯經(jīng)
[摘 要]
本文通過(guò)對(duì)西方大型宗教復(fù)調(diào)合唱中具有同義性特質(zhì)的主題進(jìn)行對(duì)比研究,探賾不同時(shí)期作曲家賦格創(chuàng)作的技術(shù)特點(diǎn)與審美關(guān)聯(lián)。此外,通過(guò)對(duì)西方近現(xiàn)代世俗合唱套曲中賦格段與賦格的結(jié)構(gòu)互文等問(wèn)題的研究,管窺現(xiàn)代賦格的組織方式與結(jié)構(gòu)使用特征。
[關(guān)鍵詞]賦格;復(fù)調(diào)合唱;賦格段;結(jié)構(gòu)低音;結(jié)構(gòu)線條
[中圖分類號(hào)]J614 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)] 1007-2233(2022)07-0016-06
賦格,是將藝術(shù)與邏輯高度結(jié)合的音樂(lè)表達(dá),是作曲家想象力與創(chuàng)造力的體現(xiàn)。意大利作曲家凱魯比尼曾說(shuō):“一切寫得美好的音樂(lè)作品,即使它沒有賦格曲的特性和形式,但至少它應(yīng)該具有賦格曲的精神?!?[1]
在宗教題材的音樂(lè)作品,如《安魂曲》等大型復(fù)調(diào)合唱中,賦格因富有邏輯性、哲理性與辯證性的美學(xué)特征,與宗教音樂(lè)深刻且內(nèi)斂的精神內(nèi)涵高度契合;而在表現(xiàn)世俗題材的音樂(lè)內(nèi)容方面,賦格以其包容的結(jié)構(gòu)特征,以及豐富的藝術(shù)表現(xiàn)性,能夠滿足大眾多元的音樂(lè)審美需求。
本文從兩個(gè)方面切入,一方面對(duì)亨德爾與莫扎特的大型宗教復(fù)調(diào)合唱中的賦格主題進(jìn)行對(duì)比,探賾不同時(shí)期作曲家賦格創(chuàng)作的技術(shù)特點(diǎn)與審美關(guān)聯(lián);另一方面,通過(guò)對(duì)肖斯塔科維奇的無(wú)伴奏世俗合唱套曲中的賦格進(jìn)行研究,論證這一體裁形式的現(xiàn)代組織方式與結(jié)構(gòu)使用特征。
一、“同義主題”在西方復(fù)調(diào)合唱中的應(yīng)用
作曲家在音樂(lè)創(chuàng)作中或偶然,或有意地使用外表相異、本質(zhì)相似(或相同)的主題,為具有同義性特質(zhì)的主題。巴赫在其兩卷《平均律鋼琴曲集》中就曾大量使用此類主題。在2018年羅紫藝發(fā)表的一篇題為《析巴赫<平均律鋼琴曲集>賦格曲中的同源主題》 [2]的論文中,作者選取了該曲集中的14組同主音大小調(diào)賦格主題,從音高關(guān)系、核心音程與動(dòng)機(jī)、復(fù)調(diào)技術(shù)手段等方面進(jìn)行分析比較,揭示了它們相互間的內(nèi)在聯(lián)系。由于羅的研究基于一位作曲家的一套作品集,時(shí)間維度較單一。筆者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),在不同時(shí)空維度下,作曲家們的賦格創(chuàng)作中也存在類似的“同義”關(guān)系。
亨德爾的清唱?jiǎng) 稄涃悂啞返诙恐械暮铣端鼙薮蛭覀兊冕t(yī)治》是一首重疊式結(jié)構(gòu)的二重賦格,第一主題(后稱為“亨德爾主題”)的調(diào)性基礎(chǔ)為f和聲小調(diào)。主題采用一部結(jié)構(gòu),雖無(wú)明顯分句,但根據(jù)音高材料可將其分為兩個(gè)部分:前部為屬音開始的四音核心動(dòng)機(jī),其中的后兩音由下中音向下跳進(jìn)到減七度的導(dǎo)音上,造成具有沖擊力的特性音調(diào);后部是從主音至屬音的上行音列,并結(jié)束于開放的樂(lè)句結(jié)構(gòu)。
譜例1:
對(duì)比之下,莫扎特在臨終前創(chuàng)作的大型復(fù)調(diào)合唱《安魂曲》(未完成)的二重賦格《永世安息》中,由低聲部奏出的第一主題(后稱為“莫扎特主題”)與亨德爾主題音高框架基本一致,但由弱起變?yōu)閺?qiáng)拍進(jìn)入,重音的差異造成兩主題截然不同的性格特征。與亨德爾的主題相比,莫扎特主題在結(jié)構(gòu)線條的支持下更為簡(jiǎn)潔、有力,運(yùn)用八分休止符劃分樂(lè)句,清晰地將主題分成兩句,并經(jīng)過(guò)豐富的延長(zhǎng)創(chuàng)造出藝術(shù)情趣。
譜例2:莫扎特《安魂曲》I,賦格主題
兩主題相比,音高材料均以Ⅴ-Ⅲ-Ⅵ- #Ⅶ-Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ-Ⅳ-Ⅴ為基礎(chǔ);旋律走勢(shì)都呈現(xiàn)先抑后揚(yáng)的拱形結(jié)構(gòu)特征;都以下行減七度跳進(jìn)這一特征音程造成的緊張感作為旋律發(fā)展的動(dòng)力。兩主題的不同點(diǎn)在于:莫扎特主題的結(jié)尾運(yùn)用了Ⅳ-Ⅰ的下行四音列作為旋律的延長(zhǎng),形成收攏性樂(lè)句以鞏固主調(diào)調(diào)性。
除合唱作品外,與亨德爾同一時(shí)期的另一位偉大作曲家巴赫在其復(fù)調(diào)套曲《音樂(lè)的奉獻(xiàn)》中,由腓特烈大帝指定,并由巴赫重新變奏創(chuàng)作的主題(后稱為“巴赫主題”)與上兩個(gè)主題也存在“同義”關(guān)系。巴赫主題增加了半音化的潤(rùn)飾使旋律性運(yùn)動(dòng)更為豐富,現(xiàn)將其骨架抽出與莫扎特主題進(jìn)行比較。
譜例3:
通過(guò)上圖可以清楚地看到:1兩主題均采用[JX-*4][JX*4]的結(jié)構(gòu)線條;2兩主題首部均采用相同音級(jí)下行減七度跳進(jìn)的特征音程;3兩主題結(jié)構(gòu)內(nèi)部均采用延長(zhǎng)因素。莫扎特主題是對(duì)結(jié)構(gòu)線條的旋律性延長(zhǎng),巴赫主題則是在導(dǎo)音到主音的解決過(guò)程中加入由屬音開始的半音階下行進(jìn)行構(gòu)成延長(zhǎng),以強(qiáng)化c的調(diào)性中心地位。
上述具有“同義性”特征的主題既是作曲家創(chuàng)作中的偶然,又恰恰體現(xiàn)了一種必然。正如恩格斯所說(shuō):“在表面偶然性起作用的地方,這種偶然性始終是受內(nèi)部隱藏著的規(guī)律支配的,而問(wèn)題只是在于發(fā)現(xiàn)這些規(guī)律?!彼鼈兌际怯勺髑覟榱吮憩F(xiàn)客觀現(xiàn)實(shí),從而對(duì)音樂(lè)的審美感受和審美理想所做的抉擇,反映了作者對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的感受與認(rèn)知;它們揭示了音樂(lè)發(fā)展的內(nèi)在美不受時(shí)間與空間桎梏,人類情感的共鳴與鏈接是可以跨越時(shí)空的。
二、多元化結(jié)構(gòu)思維在西方復(fù)調(diào)合唱中的融合應(yīng)用
賦格是非?!岸嘣钡捏w裁形式,能夠兼容并蓄其它結(jié)構(gòu)原則,產(chǎn)生新的結(jié)構(gòu)體,如巴赫的《平均律鋼琴曲集》第II卷中的第18首《 #g小調(diào)賦格》,是將套曲的曲式思維與賦格的結(jié)構(gòu)原則相融合,從而創(chuàng)造出變奏式二重賦格聯(lián)結(jié)的新型結(jié)構(gòu)原則。而在《賦格的藝術(shù)》對(duì)位曲4中,巴赫又將賦格與卡農(nóng)兩種體裁,以帶有套曲結(jié)構(gòu)特質(zhì)的組合方式呈現(xiàn),從而產(chǎn)生出賦格與卡農(nóng)循環(huán)套曲這一新的結(jié)構(gòu)形式。此外,在俄羅斯作曲家塔涅耶夫的合唱《大馬士革的約翰》第三樂(lè)章中,作曲家將來(lái)自民間的主題按審美的需要自由變化,以套曲結(jié)構(gòu)思維串聯(lián)成宏大的三重賦格。在匈牙利作曲家柯達(dá)伊的《第二弦樂(lè)四重奏》的第II樂(lè)章中,作曲家則將五重賦格與新型組曲的結(jié)構(gòu)原則相融合,以新穎的綜合體形式來(lái)展現(xiàn)匈牙利民族音樂(lè)的精神風(fēng)貌。
通過(guò)對(duì)大量實(shí)例的分析可以發(fā)現(xiàn),除了呈示部有較為嚴(yán)格的規(guī)范外,賦格整體及其它部分的結(jié)構(gòu)特征沒有固定不變的模式。受到作曲家的創(chuàng)作風(fēng)格、使用的技法手段、樂(lè)器配置等不同因素的影響,賦格在結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出極大的“可動(dòng)性”,可能是二部性、三部性、回旋性,也可能是更加復(fù)雜的復(fù)合性或非定型性結(jié)構(gòu),基于這種靈活的特質(zhì),就為賦格與其它結(jié)構(gòu)原則相互吸收與同化提供了條件。
在肖斯塔科維奇無(wú)伴奏合唱套曲《十首詩(shī)》 [3]中的第五首《致死刑犯》(梅格列夫詩(shī))與第六首《一月九日》(科茨詩(shī))中,作曲家以其獨(dú)特的理解,對(duì)賦格段與引子在賦格中的應(yīng)用進(jìn)行了創(chuàng)造性的拓展。
(一)賦格段與賦格的結(jié)構(gòu)互文
賦格段是一種類似于賦格的、非獨(dú)立的音樂(lè)形式,通常作為其它曲式中的一個(gè)組成部分而應(yīng)用。陳銘志先生曾在《賦格段在音樂(lè)作品中的應(yīng)用》一文中對(duì)其結(jié)構(gòu)特征作出如下闡釋:“在交響樂(lè)、室內(nèi)樂(lè)、康塔塔等篇幅較大的音樂(lè)作品中,我們??煽吹狡渲心骋徊糠衷谔幚砩项愃瀑x格曲的寫法,即運(yùn)用模仿復(fù)調(diào)的原則發(fā)展主題,但卻沒有系統(tǒng)地展開中間部或再現(xiàn)部?!?[4]在實(shí)際音樂(lè)作品中,根據(jù)不同的表現(xiàn)需要,賦格段可以出現(xiàn)在樂(lè)曲中的任何部位。
在非賦格的音樂(lè)結(jié)構(gòu)中,賦格段的功能從某種程度上代替了賦格的使用意義。而在賦格的結(jié)構(gòu)中運(yùn)用類似“賦格段”的寫作手法,看似是一個(gè)矛盾的現(xiàn)象。其實(shí),早在巴赫的音樂(lè)實(shí)踐中就已有這樣的嘗試,如《平均律鋼琴曲集》第Ⅱ卷第9首賦格的展開部中(16—23小節(jié))便插入了在E大調(diào)主題與B大調(diào)主題構(gòu)成的緊接段的支持下陳述的、由固定對(duì)題衍化的賦格段主題,并與半音階上行四音列構(gòu)成具有對(duì)比因素的賦格段。這是一個(gè)不同于其他段落的、獨(dú)立的、帶有插入性意義的復(fù)調(diào)段落,在全曲中僅出現(xiàn)一次,其內(nèi)涵與用意明顯區(qū)別于一般的緊接段。
這種類似“賦格段”的寫作手法與插入其他大型曲式中的賦格段相比,無(wú)論從使用方式還是結(jié)構(gòu)特征與功能意義來(lái)看都是相通的。首先,都有自己的主題;其次,都保留了賦格的呈示屬性,不作展開與再現(xiàn);再次,都采用非獨(dú)立結(jié)構(gòu),并與前后的音樂(lè)形成對(duì)比。
在無(wú)伴奏合唱曲《十首詩(shī)》中的第五首《致死刑犯》中,作曲家肖斯塔科維奇以賦格段聯(lián)結(jié)的方式作為架構(gòu)二重賦格的思維策略,開創(chuàng)性地將賦格段的內(nèi)涵縱深擴(kuò)展。這首作品以第39小節(jié)結(jié)尾的段落復(fù)縱線為結(jié)構(gòu)劃分點(diǎn):1—39小節(jié)為第一主題(T1)的“賦格段”;40—54小節(jié)為第二主題(T2)的“賦格段”,兩主題并列布局。
第一主題的賦格段是一個(gè)完整的呈示部。主題與答題由低至高在四個(gè)聲部依次進(jìn)入,為典型的主-屬調(diào)性布局,并采用了守調(diào)答題,其它聲部均采用自由對(duì)題與之結(jié)合。呈示部的結(jié)尾,當(dāng)四個(gè)聲部逐漸弱化,男低音聲部以A大調(diào)Ⅲ-Ⅱ-Ⅰ的下行三音列橋連“第二賦格段”進(jìn)入。
第二主題的賦格段是一首“微型賦格曲”。與傳統(tǒng)的賦格布局不同,此主題并未在所有聲部依次進(jìn)入,而是分別在女高音聲部連續(xù)進(jìn)入兩次,而后轉(zhuǎn)入男高音聲部。在這三次主題的陳述過(guò)程中,完成了第二主題的呈示、展開與再現(xiàn),從而體現(xiàn)出其“微型”賦格的結(jié)構(gòu)意義。T2第一次進(jìn)入為A大調(diào),帶有呈示性特徵;第二次進(jìn)入從A大調(diào)開始,并逐漸轉(zhuǎn)入 #f小調(diào),帶有展開的意味;最后進(jìn)入的第三次主題,作為第二賦格的結(jié)束,同時(shí)也是整首二重賦格的結(jié)尾,回歸至主調(diào) #f小調(diào)再現(xiàn)。
作為二重賦格這一有機(jī)整體,兩主題存在深層結(jié)構(gòu)的邏輯關(guān)系:1相同的核心動(dòng)機(jī)。第一主題與第二主題的節(jié)奏及旋律輪廓雖然不同,但兩者的核心音高材料相同,都以下行三音列及反行作為旋律發(fā)展的主要材料,在結(jié)構(gòu)中不斷重復(fù)或模進(jìn)。2相同的旋律骨架。兩主題都以Ⅰ-Ⅴ作為結(jié)構(gòu)骨架,并采用先下后上的拱形旋律進(jìn)行,通過(guò)對(duì)骨架音的環(huán)繞式發(fā)展來(lái)鞏固調(diào)性。3相同的句法。兩主題都以休止符作為樂(lè)句劃分的依據(jù)。第一主題的上、下句均結(jié)束在屬音,以四分休止符為結(jié)構(gòu)劃分點(diǎn)。第二主題的上句落于極不穩(wěn)定的導(dǎo)音,并隨即解決,下句停在III音上,兩句以八分休止符間隔。
譜例4:肖斯塔科維奇《致死刑犯》,賦格第一主題與第二主題
從調(diào)性布局來(lái)看,這首二重賦格呈現(xiàn)出帶再現(xiàn)的三部性結(jié)構(gòu)特征,其調(diào)性布局為主調(diào)-平行調(diào)-主調(diào)。T1的賦格段也是整首二重賦格的呈示部,采用典型的主、屬調(diào)布局,而T2的賦格段則承載著二重賦格的展開與再現(xiàn)的功能意義:T2的前兩次陳述具有展開性特質(zhì),主題首次進(jìn)入于關(guān)系大調(diào),符合傳統(tǒng)賦格的典型調(diào)性布局,其后轉(zhuǎn)回主調(diào),具有明確的再現(xiàn)性。
肖氏運(yùn)用兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的“賦格段”寫作手法,通過(guò)將它們聯(lián)結(jié)與并置形成情緒的轉(zhuǎn)換,營(yíng)造出鮮活生動(dòng)的畫面感,特別是這首作品的第二主題賦格段,形象的塑造形成一種新的主、答關(guān)系。在這種模仿關(guān)系中,聲部間不追求音高上的精確對(duì)應(yīng),而是根據(jù)歌詞的內(nèi)容,通過(guò)音樂(lè)形象在各個(gè)聲部間的傳遞、展開,以不斷變化但又十分“神似”的精神來(lái)體現(xiàn)傳達(dá)現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的宗旨。
(二)引子在賦格中的功能轉(zhuǎn)化
引子既有渲染音樂(lè)情緒與氛圍的功能,也有提示音樂(lè)內(nèi)容的作用,如匈牙利作曲家柯達(dá)伊的《第二弦樂(lè)四重奏》中的第二樂(lè)章是一首帶引子的五重賦格。這首作品的引子帶有自由、浪漫色彩的幻想曲風(fēng)格特性,為其后賦格的進(jìn)入做好情緒的鋪墊。同時(shí),該引子也預(yù)示了后面五重賦格中第三主題的旋律材料。
肖斯塔科維奇的無(wú)伴奏合唱曲《十首詩(shī)》中的第六首《一月九日》,在整個(gè)套曲中處于戲劇發(fā)展的高潮,是具有鮮明舞臺(tái)戲劇效果的“人聲交響” [5]。作品也采用了帶引子的賦格曲結(jié)構(gòu)。引子的節(jié)奏與音高材料貫穿全曲,成為控制整首作品的核心凝聚力。
樂(lè)曲首部,引子由男聲合唱音調(diào)近似革命歌曲的宣敘調(diào)。這一弗里幾亞調(diào)式的主題采用和聲與對(duì)位重疊的“復(fù)功能” [6]形式陳述,在結(jié)構(gòu)低音I與結(jié)構(gòu)線條的基礎(chǔ)上進(jìn)行豐富的和聲與對(duì)位性延長(zhǎng)。其中,高聲部的主題旋律以A為原始音,根據(jù)與原始音由近及遠(yuǎn)的音高關(guān)系,按純五-純四-小三-小二度音程組織旋律 [7];低聲部采用和聲力最強(qiáng)的五度與三度音程 [8],在結(jié)構(gòu)低音I的支持下,通過(guò)向VI級(jí)與IV級(jí)作和聲延長(zhǎng),綜合構(gòu)成調(diào)性基礎(chǔ)。此主題后來(lái)被作曲家用在自己的第十一交響曲中,成為有重要意義的象征主題。 [9]
譜例5:肖斯塔科維奇《一月九日》,引子主題
肖氏將此主題中的節(jié)奏動(dòng)機(jī)與音高組織以“同構(gòu)異體”的形式在橫向與縱向結(jié)構(gòu)中擴(kuò)充、伸展、組合,以不斷變化地發(fā)展形成對(duì)樂(lè)曲整體結(jié)構(gòu)的控制。
1.節(jié)奏動(dòng)機(jī)的貫穿
這首作品的節(jié)奏動(dòng)機(jī)為引子首部歌詞為“向著朝霞致敬吧!”中簡(jiǎn)短有力的八分音符重復(fù)音型,這一近似吶喊的音調(diào)表現(xiàn)了人民對(duì)反動(dòng)政府血腥鎮(zhèn)壓的反抗。在隨后的宣敘調(diào)中,該節(jié)奏動(dòng)機(jī)結(jié)合和聲與旋律的變化得到結(jié)構(gòu)的延長(zhǎng),見下例:
譜例6:
隨后,節(jié)奏動(dòng)機(jī)結(jié)合歌詞為“我們?nèi)蚀鹊纳郴拾。 边@一和聲化對(duì)位旋律插入賦格的結(jié)構(gòu)中,與賦格主題交替展開。
譜例7:
賦格的展開部,由節(jié)奏動(dòng)機(jī)演變而來(lái)的引子主題與賦格的第一主題音調(diào)以極強(qiáng)的力度同時(shí)疊入。其中,女高音、男高音與男低音聲部演唱節(jié)奏時(shí)值經(jīng)過(guò)擴(kuò)大的引子主題,而女中音聲部演唱賦格主題。四個(gè)聲部演唱的曲調(diào)雖然不同,但歌詞同為“向著朝霞致敬吧!”。肖氏巧妙地將兩個(gè)主題交匯于相同的歌詞結(jié)構(gòu)中,造成形象對(duì)比、內(nèi)涵統(tǒng)一的美學(xué)意境。
譜例8:
樂(lè)曲的結(jié)尾,引子主題在男低音聲部的引領(lǐng)下,以模仿手法再現(xiàn),節(jié)奏進(jìn)一步拉伸為3/4拍,結(jié)合以極強(qiáng)的力度將悲憤的情緒引向頂點(diǎn)。節(jié)奏動(dòng)機(jī)的時(shí)值不斷擴(kuò)大、拉伸以推進(jìn)音樂(lè)情緒的高漲,并結(jié)合旋律明亮的大調(diào)式,寓意革命勝利的曙光,在人民激昂的吶喊聲中恢宏地結(jié)束。
譜例9:
2.結(jié)構(gòu)低音與結(jié)構(gòu)線條的貫穿
這首作品的引子主題是基于結(jié)構(gòu)低音I與結(jié)構(gòu)線條以對(duì)位關(guān)系結(jié)合的基本結(jié)構(gòu),這也是構(gòu)建全曲的主導(dǎo)因素。結(jié)構(gòu)低音作為基礎(chǔ),指明和聲運(yùn)動(dòng)的軌跡;結(jié)構(gòu)線條作為旋律的支柱,貫穿于整個(gè)旋律之中,表明音樂(lè)運(yùn)動(dòng)的方向。低音與線條結(jié)合共同組成結(jié)構(gòu)骨架。然而,僅有骨架的音樂(lè)作品是沒有生命力的,只有經(jīng)過(guò)豐富的延長(zhǎng)才能創(chuàng)造出音樂(lè)的特性與藝術(shù)情趣。結(jié)構(gòu)骨架與延長(zhǎng)之間的關(guān)系相互依存、密不可分。
這首賦格的第一主題便是在引子主題的基本結(jié)構(gòu)上通過(guò)豐富的對(duì)位性延長(zhǎng)衍生出的新旋律。下例對(duì)比兩主題的結(jié)構(gòu)骨架,可以清楚地看到兩者的關(guān)聯(lián):均基于結(jié)構(gòu)線條,并以輔助進(jìn)行對(duì)旋律進(jìn)行延長(zhǎng),不同的是引子主題并非開始于結(jié)構(gòu)音,而利用上行主-屬音五度跳進(jìn)的前置型延長(zhǎng)推出結(jié)構(gòu)音,強(qiáng)化調(diào)性基礎(chǔ);兩主題的結(jié)構(gòu)低音均為I,相比起純粹的賦格主題低音進(jìn)行,引子主題通過(guò)向VI級(jí)延長(zhǎng)對(duì)結(jié)構(gòu)低音進(jìn)行裝飾。
譜例10:
賦格的第一主題是在d小調(diào)主和弦的基礎(chǔ)上,由女中、男高與男低音聲部共同呈示的對(duì)位結(jié)構(gòu)。其中,女高音聲部為主要旋律,以平行音層對(duì)結(jié)構(gòu)線條作上、下環(huán)繞式輔助進(jìn)行,男高音聲部采用了相同的旋律線條,但將節(jié)奏錯(cuò)開,與女高音聲部形成互補(bǔ)的對(duì)位關(guān)系,而男低音始終重復(fù)著結(jié)構(gòu)低音I。三個(gè)聲部的結(jié)合呈現(xiàn)出和聲與對(duì)位的高度一體化。
展開部的開始,經(jīng)過(guò)變形的賦格主題在女高、女中與男高音聲部結(jié)合進(jìn)入于 bb小調(diào)。其中,女高與男高音聲部負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)線條,并以倒影互投作旋律延長(zhǎng),女中音聲部則承擔(dān)結(jié)構(gòu)低音。主題的結(jié)構(gòu)骨架不變,通過(guò)節(jié)奏的自由擴(kuò)大,結(jié)合以和聲式的織體及強(qiáng)烈的力度對(duì)比,將音樂(lè)推至第一個(gè)高潮。
譜例11:
除主題外,引子也控制著結(jié)構(gòu)中的其他組成部分,如展開部的第一間插段便是在引子結(jié)構(gòu)骨架基礎(chǔ)上,由四個(gè)聲部共同參與的、和聲與對(duì)位一體化形式呈現(xiàn)的復(fù)調(diào)段落,調(diào)性為 bD。聲部間以明確的功能劃分為上、下兩個(gè)維度:上兩聲部采用對(duì)位式織體,以平行音層的敘述開始而后轉(zhuǎn)為卡農(nóng),對(duì)結(jié)構(gòu)線條進(jìn)行豐富的旋律延長(zhǎng);下兩聲部則采用相同節(jié)奏的和聲式織體,通過(guò)VI級(jí)和弦對(duì)結(jié)構(gòu)低音I進(jìn)行裝飾性的和聲延長(zhǎng)。兩組音樂(lè)形象形成激烈的“對(duì)弈”,上層以密集的八分音符三音組連續(xù)進(jìn)行描繪了蘇聯(lián)人民不畏犧牲、前赴后繼的革命場(chǎng)景,下層以舒展而整齊的節(jié)奏刻畫革命者不屈不撓、堅(jiān)定不移的革命精神,形成強(qiáng)烈的戲劇張力。
譜例12:
結(jié)構(gòu)低音與結(jié)構(gòu)線條對(duì)全曲的控制力,加強(qiáng)了樂(lè)曲各部分間的統(tǒng)一。兩種因素的貫穿與交疊也主宰著調(diào)性的有機(jī)運(yùn)動(dòng)。同時(shí),不可忽視的是作品中那些豐富的和聲與對(duì)位性延長(zhǎng)。如果說(shuō)結(jié)構(gòu)低音與結(jié)構(gòu)線條是樂(lè)曲的支柱,代表穩(wěn)定因素,那么和聲與對(duì)位的延長(zhǎng)則是創(chuàng)造藝術(shù)特性的運(yùn)動(dòng)因素,令音樂(lè)鮮活生動(dòng)。
結(jié) 論
賦格,是通過(guò)秩序產(chǎn)生的審美體驗(yàn),是理性與感性的統(tǒng)一,是共性與個(gè)性的和解??v觀音樂(lè)發(fā)展的歷史進(jìn)程,不論處于哪一時(shí)代,駕馭賦格的能力都是作曲家高超精湛的創(chuàng)作能力的體現(xiàn)。作曲家們對(duì)復(fù)調(diào)深層意識(shí)的開發(fā)賦予了賦格更為廣義的理解,不斷豐富著賦格的內(nèi)涵與外延,使其以更多元的形態(tài)實(shí)現(xiàn)著自我論證的價(jià)值。正因如此,這一古老的體裁得以在一代代的繼承者手中傳遞,生生不息。
(責(zé)任編輯:韓瑩瑩)