侯敏娜,侯少平,王澤坤,賴普輝
(陜西國際商貿(mào)學(xué)院,陜西 咸陽 712046)
紅薯(IpomoeabatatasLam.)又稱甘薯、番薯、紅苕、地瓜等,屬于旋花科番薯屬草本植物,在我國各地都有種植[1-2]。研究表明,紅薯葉中含有黃酮類、多酚類及類胡蘿卜素等多種成分,具有降低膽固醇、防止血管脂質(zhì)沉積、防止動脈硬化、降血糖、抗氧化、抗腫瘤、促進新陳代謝等藥理作用,是一種優(yōu)質(zhì)的天然食品[3-6]。我國是世界上紅薯種植面積最大的國家,紅薯葉資源十分豐富,除少量紅薯葉作為蔬菜食用外,大多被丟棄或用作家畜飼料,造成巨大的資源浪費。因此,加強對紅薯葉資源的開發(fā)利用,具有重要的經(jīng)濟效益和社會效益。作者采用超聲輔助法提取紅薯葉多酚,以紅薯葉多酚提取率為評價指標(biāo),以提取溫度、乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比、提取時間為考察因素,在單因素實驗的基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面法[7-8]優(yōu)化紅薯葉多酚的超聲輔助提取工藝,并通過測定紅薯葉多酚對DPPH自由基、ABTS 自由基的清除能力,評價其抗氧化活性。
紅薯葉,2020年9月采摘于陜西省咸陽市乾縣,品種為濟薯25號,經(jīng)陜西國際商貿(mào)學(xué)院中藥學(xué)教研室雷國蓮教授鑒定為旋花科番薯屬植物紅薯(IpomoeabatatasLam.)的干燥葉。
沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)品(批號110831-201906),中國食品藥品檢定研究院;DPPH(批號S18M11M109858)、ABTS(批號C10947528),上海麥克林生物科技有限公司;福林酚,上海荔達(dá)生物科技有限公司;乙醇,成都科隆化學(xué)有限公司;無水碳酸鈉,天津天力化學(xué)試劑有限公司;實驗所用試劑均為分析純。
TU-1810 型紫外可見分光光度計,北京普析通用儀器有限責(zé)任公司;CP225D型電子分析天平,賽多利斯;KQ5200DE型數(shù)控超聲波提取儀,昆山超聲儀器有限公司;FW100型高速萬能粉碎機,北京科偉永興儀器有限公司;HG-9075L型立式鼓風(fēng)干燥箱,北京亞太科隆技術(shù)有限公司。
將曬干的紅薯葉除去莖和葉柄后于粉碎機中粉碎,置于干燥陰涼處保存[7]。稱取紅薯葉粉末1.0 g,置于100 mL錐形瓶中,按一定料液比加入一定體積分?jǐn)?shù)的乙醇,超聲一定時間,過濾,收集濾液,即為紅薯葉多酚提取液。
1.3.1 沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制[8-11]
準(zhǔn)確稱取5 mg干燥的沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)品,用純化水制成濃度為0.1 mg·mL-1的沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)溶液。分別移取沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)溶液0.2 mL、0.4 mL、0.6 mL、0.8 mL、1.0 mL于10 mL容量瓶中,加入1 mL福林酚溶液和2 mL碳酸鈉溶液,用純化水定容至刻度,避光反應(yīng)1 h,以純化水為空白,測定765 nm處吸光度。以沒食子酸濃度為橫坐標(biāo)、吸光度為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(圖1),擬合得線性回歸方程為:y=0.836x+0.0624,R2=0.9967。
圖1 沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)曲線
1.3.2 多酚提取率的測定
移取1 mL紅薯葉多酚提取液,置于10 mL容量瓶中,用乙醇定容至刻度,按1.3.1測定吸光度,按式(1)計算多酚提取率:
(1)
式中:c為經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)曲線方程計算得到的多酚濃度,mg·mL-1;V為提取液體積,mL;n為稀釋倍數(shù);m為紅薯葉粉末質(zhì)量,g。
采用單因素實驗,考察乙醇體積分?jǐn)?shù)(50%、60%、70%、80%、90%)、料液比(1∶10、1∶15、1∶20、1∶25、1∶30,g∶mL,下同)、提取溫度(40 ℃、50 ℃、60 ℃、70 ℃、80 ℃)、提取時間(30 min、35 min、40 min、45 min、50 min)對紅薯葉多酚提取率的影響。
在單因素實驗的基礎(chǔ)上,以紅薯葉多酚提取率為評價指標(biāo),以提取溫度、乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比、提取時間為自變量,利用 Design-Expert 8.0.6軟件進行4因素3水平響應(yīng)面實驗設(shè)計,以進一步優(yōu)化紅薯葉多酚的超聲輔助提取工藝。
1.5.1 紅薯葉多酚對DPPH自由基清除率的測定
分別配制濃度為4 mg·mL-1、8 mg·mL-1、12 mg·mL-1、16 mg·mL-1、20 mg·mL-1的紅薯葉多酚溶液和VC對照溶液。準(zhǔn)確移取各濃度待測溶液2 mL,加入DPPH自由基溶液2 mL,搖勻,暗處反應(yīng)1 h,測定517 nm處吸光度,按式(2)計算DPPH自由基清除率:
(2)
式中:A0為2 mL DPPH自由基溶液+2 mL 72%乙醇的吸光度;A1為2 mL DPPH自由基溶液+2 mL待測溶液的吸光度;A2為2 mL 72%乙醇+2 mL待測溶液的吸光度。
1.5.2 紅薯葉多酚對ABTS自由基清除率的測定
參照文獻[10,12]方法測定734 nm處吸光度,按式(3)計算ABTS自由基清除率:
(3)
式中:A0為2 mL ABTS自由基溶液+2 mL 72%乙醇的吸光度;A1為2 mL ABTS自由基溶液+2 mL待測溶液的吸光度;A2為2 mL 72%乙醇+2 mL待測溶液的吸光度。
2.1.1 乙醇體積分?jǐn)?shù)的選擇
在料液比為1∶25、提取時間為30 min、提取溫度為60 ℃的條件下,考察乙醇體積分?jǐn)?shù)對紅薯葉多酚提取率的影響,結(jié)果見圖2。
圖2 乙醇體積分?jǐn)?shù)對紅薯葉多酚提取率的影響
由圖2可知,隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增大,紅薯葉多酚提取率先升高后降低,當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%時,多酚提取率達(dá)到最高。這是因為,乙醇體積分?jǐn)?shù)過小時,溶劑極性較大,而多酚不易溶于強極性溶劑,導(dǎo)致多酚提取率較低;乙醇體積分?jǐn)?shù)過大時,溶劑極性變小,多酚也不易溶于弱極性溶劑,且會引入較多弱極性雜質(zhì),導(dǎo)致多酚提取率下降。故選擇乙醇體積分?jǐn)?shù)70%作為響應(yīng)面實驗的中心點。
2.1.2 料液比的選擇
在乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%、提取時間為30 min、提取溫度為60 ℃的條件下,考察料液比對紅薯葉多酚提取率的影響,結(jié)果見圖3。
圖3 料液比對紅薯葉多酚提取率的影響
由圖3可知,隨著料液比的減小,即溶劑用量的增加,紅薯葉多酚提取率先逐漸升高而后降低,當(dāng)料液比為1∶25時,多酚提取率達(dá)到最高。這是因為,當(dāng)料液比為1∶25時, 大部分目標(biāo)成分已從紅薯葉中溶出,達(dá)到動態(tài)平衡即飽和狀態(tài),再增加溶劑用量,反而會引入更多的雜質(zhì),使得后續(xù)過濾、純化工序不但難度加大,還會將目標(biāo)成分包裹在內(nèi)而除掉, 導(dǎo)致多酚提取率降低。故選擇料液比1∶25作為響應(yīng)面實驗的中心點。
2.1.3 提取溫度的選擇
在料液比為1∶25、乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%、提取時間為30 min的條件下,考察提取溫度對紅薯葉多酚提取率的影響,結(jié)果見圖4。
由圖4可知,隨著提取溫度的升高,紅薯葉多酚提取率先升高后降低,當(dāng)提取溫度為60 ℃時,多酚提取率達(dá)到最高??赡苁怯捎?,提取溫度過低時提取程度不夠;但是提取溫度過高時,會導(dǎo)致紅薯葉多酚分解,多酚提取率降低。故選擇提取溫度60 ℃作為響應(yīng)面實驗的中心點。
圖4 提取溫度對紅薯葉多酚提取率的影響
2.1.4 提取時間的選擇
在料液比為1∶25、乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%、提取溫度為60 ℃的條件下,考察提取時間對紅薯葉多酚提取率的影響,結(jié)果見圖 5。
圖5 提取時間對紅薯葉多酚提取率的影響
由圖 5可知,隨著提取時間的延長,紅薯葉多酚提取率先緩慢升高而后急劇降低,當(dāng)提取時間為35 min時,多酚提取率達(dá)到最高。故選擇提取時間35 min作為響應(yīng)面實驗的中心點。
2.2.1 響應(yīng)面實驗設(shè)計及結(jié)果(表1)
表1 響應(yīng)面實驗設(shè)計及結(jié)果
2.2.2 回歸模型的建立與方差分析
采用 Design-Expert 8.0.6 軟件對實驗結(jié)果進行分析,得到多元回歸方程:Y=0.90-(5.500E-003)A+0.012B-0.018C-(8.750E-003)D+0.025AB-(5.500E-003)AC+(4.250E-003)AD+0.014BC-0.021BD+0.034CD-0.012A2-0.028B2-0.018C2-0.055D2。
回歸模型的方差分析見表 2。
表2 方差分析
其中,一次項A、B、C、D對紅薯葉多酚提取率的影響顯著;交互項AB、BC、BD、CD,二次項A2、B2、C2、D2對紅薯葉多酚提取率的影響極顯著。從F值可知, 4個因素對紅薯葉多酚提取率的影響大小依次為:C(料液比)>B(乙醇體積分?jǐn)?shù))>D(提取時間)>A(提取溫度)。
2.2.3 響應(yīng)面分析
各因素交互作用對紅薯葉多酚提取率影響的響應(yīng)面圖如圖6所示。
由圖 6可知:乙醇體積分?jǐn)?shù)的曲線平緩(圖6a),變化幅度不大,說明乙醇體積分?jǐn)?shù)對多酚提取率的影響較弱,當(dāng)升高提取溫度時,多酚提取率降低,影響較為明顯;提取溫度與料液比的曲線比較平緩(圖6b),沒有明顯的升高或者降低,并且三維圖接近于圓形,故對多酚提取率的影響不顯著;提取時間的坡面較陡(圖6c),說明提取時間對多酚提取率的影響大于提取溫度,與方差分析結(jié)果一致;乙醇體積分?jǐn)?shù)與提取時間均對多酚提取率的影響很大(圖6e),這與方差分析中BD交互高度顯著性相吻合;隨著料液比的減小及提取時間的延長,多酚提取率均呈下降趨勢,且幅度很大,提取時間的曲線不平滑(圖6f),說明對多酚提取率的影響顯著。
綜上,紅薯葉多酚提取工藝各參數(shù)的適宜范圍為:提取溫度 58~62 ℃、乙醇體積分?jǐn)?shù) 70%~74%、料液比1∶(20~22)、提取時間 30~35 min。經(jīng)軟件分析得到紅薯葉多酚的最佳提取工藝為:提取溫度60.97 ℃、乙醇體積分?jǐn)?shù)71.98%、料液比1∶21.17、提取時間33.25 min,在此條件下,紅薯葉多酚提取率可達(dá)0.91006%。
考慮實際操作性,將紅薯葉多酚的提取工藝調(diào)整為:提取溫度61 ℃、乙醇體積分?jǐn)?shù)72%、料液比1∶21(g∶mL)、提取時間33 min。在此條件下進行3次平行驗證實驗,紅薯葉多酚提取率分別為:0.9081%、0.9072%、0.9048%,平均值為0.9066%,與理論值0.91006%很接近。說明響應(yīng)面法優(yōu)化得到的提取工藝可行。
紅薯葉多酚對DPPH自由基、ABTS自由基的清除能力見圖7。
圖7 紅薯葉多酚對 DPPH 自由基(a)、ABTS自由基(b)的清除能力
由圖 7可知,隨著紅薯葉多酚和VC濃度的增大,兩者對 DPPH自由基、ABTS自由基的清除率均呈上升趨勢,且VC的清除率始終大于紅薯葉多酚的。當(dāng)紅薯葉多酚和VC的濃度為 20 mg·mL-1時,兩者對DPPH自由基的清除率分別為78%、93%,對ABTS自由基的清除率分別為69%、82%。說明紅薯葉多酚對DPPH自由基和ABTS自由基有較強的清除能力,但均弱于VC。
以紅薯葉多酚提取率為評價指標(biāo),以提取溫度、乙醇體積分?jǐn)?shù)、料液比、提取時間為考察因素,在單因素實驗的基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面法優(yōu)化紅薯葉多酚的超聲輔助提取工藝,并通過測定紅薯葉多酚對DPPH 自由基及ABTS自由基的清除能力,評價其抗氧化活性。確定紅薯葉多酚的最佳提取工藝為:提取溫度61 ℃、乙醇體積分?jǐn)?shù)72%、料液比1∶21(g∶mL)、提取時間33 min,在此條件下,紅薯葉多酚提取率為0.9066%,與理論值0.91006%接近。紅薯葉多酚具有一定的抗氧化活性,但在實驗濃度范圍內(nèi),其對DPPH自由基及ABTS自由基的清除率均低于VC。本研究為紅薯葉資源的進一步開發(fā)利用提供了依據(jù)。