鄭州大學(xué)歷史學(xué)院 南京博物院

內(nèi)容提要：2018年，南京博物院考古研究所完成對(duì)江蘇省儀征市劉集鎮(zhèn)聯(lián)營(yíng)村漢墓M75的發(fā)掘工作。M75為豎穴土坑木槨墓，保存完整。墓中出土大量銅器、漆木器、陶器等，大部分保存較好。墓中出土的漆瑟器形較完整，在對(duì)瑟材質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)其“桐底梓面”的制作方式較為少見(jiàn)。漆瑟的發(fā)現(xiàn)對(duì)于研究江浙地區(qū)漢代音樂(lè)文化有重要價(jià)值。

2017年6月，受儀征市博物館委托，南京博物院考古研究所對(duì)江蘇省儀征市劉集鎮(zhèn)聯(lián)營(yíng)村的漢墓群展開(kāi)了考察、勘探工作。由于此地被當(dāng)?shù)卣饔脼楣I(yè)用地，勘探時(shí)正在進(jìn)行房屋拆遷、土地征用工作，為保護(hù)文物、防止墓葬在工業(yè)施工中遭受破壞，2018年4月南京博物院正式啟動(dòng)對(duì)聯(lián)營(yíng)村漢墓群的發(fā)掘項(xiàng)目。

儀征聯(lián)營(yíng)漢墓群位于儀征市劉集鎮(zhèn)聯(lián)營(yíng)村（圖一），東臨201縣道。此區(qū)域范圍內(nèi)漢代墓葬豐富，附近盤(pán)古山漢墓、胡場(chǎng)漢墓、甘泉漢墓等距離都不遠(yuǎn)，東南1千米即為國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位廟山漢墓。

圖一// 儀征聯(lián)營(yíng)漢墓群位置示意圖

2017年之前，揚(yáng)州市文物考古研究所、儀征市博物館在聯(lián)營(yíng)村發(fā)掘了13座漢墓；2018—2020年，南京博物院考古研究所與揚(yáng)州市文物考古研究所、儀征市博物館組成的考古隊(duì)對(duì)儀征聯(lián)營(yíng)地區(qū)進(jìn)行勘探，又發(fā)掘出百余座墓葬，出土銅器、陶器、漆木器、玉器兩千余件。其中M75保存較為完整，出土器物豐富，尤其是出土的大漆瑟，器形完整，制作方式少見(jiàn)?，F(xiàn)將M75發(fā)掘情況報(bào)道如下。

一、墓葬情況

M75位于聯(lián)營(yíng)漢墓群東北部，T1214東北部，（圖二）。保存較為完整，未發(fā)現(xiàn)被盜擾痕跡。墓葬方向?yàn)?4°，呈東西向的豎穴土坑木槨墓。開(kāi)口平面呈長(zhǎng)方形，開(kāi)口東西長(zhǎng)3.2、南北寬1.9、墓底東西長(zhǎng)2.9、南北寬1.73、墓坑深3.4米。開(kāi)口從地面向槨室方向呈上大下小狀，墓壁面平整、光滑。槨蓋以上填土分10層，總深2.4米，以黃褐色夾青灰色五花土填實(shí)，夯層明顯，夯土密實(shí)、堅(jiān)硬，每層厚約15～28厘米。夯窩不明。

圖二// 墓葬分布圖

M75葬具為一槨一棺一箱。墓口向下2.4米處，墓坑居中位置設(shè)槨室，槨室木材保存較好，頂部由5塊南北向蓋板木橫向封蓋（圖三︰1）。槨室長(zhǎng)2.53、寬1.5、內(nèi)深0.72米。槨蓋板長(zhǎng)約1.5米，由東向西分別寬為39、60、9、60、58厘米，厚12厘米。槨蓋板下方有厚約4厘米的一層“十字穿璧”紋天花板，刻有“未日”二字，但已腐朽坍塌（圖三︰2）。底板東西向共3塊，厚13厘米，刻有“末四”二字，高低槽拼接。棺室位于槨室南側(cè)，內(nèi)見(jiàn)墓主人骸骨。槨室北側(cè)為邊箱，與棺室間以厚5厘米板間隔，兩端榫卯插接，出土器物多見(jiàn)于邊箱內(nèi)（圖三︰4）。漆棺側(cè)板與底為一體，為整木掏挖，側(cè)板兩端高低榫與擋板相接，棺蓋為整塊板木加工而成，與棺體榫卯套接，棺體外髹黑漆，內(nèi)施朱漆。漆棺東西長(zhǎng)2.17、南北寬0.7、深0.46米，板厚11厘米。北側(cè)邊箱東西長(zhǎng)2.26、南北寬0.41米（圖三︰3、5；圖四；彩插五︰1）。

圖三// M75平、剖面圖

圖四// M75器物平面分布圖

1.M75俯拍圖

二、出土器物

M75出土器物有銅器、漆木器、陶器等，共計(jì)71件?，F(xiàn)將墓中出土器物分類(lèi)列述如下。

1.銅器

12件。器形有銅鏡、銅刷柄、銅泡、銅環(huán)、銅錢(qián)、銅鋗。出土于棺內(nèi)和北側(cè)邊箱。

銅鏡 2件。M75︰47，圓形，圓鈕，并蒂十二聯(lián)珠紋鈕座。座外飾短斜線(xiàn)紋和凸弦紋各一圈，再外飾內(nèi)向八連弧紋，空白處以弧線(xiàn)和卷云紋等簡(jiǎn)單紋飾填充。兩短斜線(xiàn)紋之間鑄篆書(shū)銘文。銘文為“絜（潔）清白而事君，志（怨）污之弇明，玄錫之澤，而日，恐疏，之，流，美人，而外承可兌（悅），毋絕，忠?！睂捚剿鼐?。直徑14.8、鈕徑1.9、緣厚0.7厘米（圖五︰1）。M75︰70，銹蝕，圓形，圓鈕，圓鈕座。座外一周凸弦紋帶和一周內(nèi)向八連弧紋帶。八連弧間以簡(jiǎn)單紋飾。兩組短斜線(xiàn)紋帶內(nèi)為篆書(shū)銘文“久不相見(jiàn)，長(zhǎng)毋相忘”。每個(gè)字間間以“田”紋和“e”形卷云紋。素緣。直徑6.9、鈕徑1、緣厚0.2厘米（圖五︰2）。

銅錢(qián) 24枚。銹蝕，均為五銖銅錢(qián)?！拔濉弊终L(zhǎng)，交筆緩曲，交點(diǎn)呈一短橫，上下兩筆連郭?！般彙弊帧敖稹鳖^呈小三角形，之下四圓點(diǎn)，“朱”頭伸出“金”頭。北側(cè)邊箱漆奩M75︰4內(nèi)出土3枚，錢(qián)徑2.6、穿1厘米。棺內(nèi)出土21枚。M75︰68，錢(qián)徑2.5、穿0.9厘米（圖五︰3）。

圖五// M75出土器物拓片

刷柄 4件。銹蝕，出土于北側(cè)邊箱漆奩內(nèi)。M75︰48，“一”字形銅刷，刷毛已朽，主體為圓柱形柄，柄端飾龍首形，中有一圓形穿孔，龍嘴伸長(zhǎng)上翹，另一端為圓形銎，整器通長(zhǎng)8.2、銎徑0.8厘米（圖六︰1）。M75︰1-2，煙斗形銅刷，刷毛已朽。柄端飾龍首形，中有一圓形穿孔，龍嘴伸長(zhǎng)向下彎，另一端上翹為圓形銎。整器殘長(zhǎng)12.7、銎徑1厘米（圖六︰3）。M75︰1-3，整器通長(zhǎng)10.1、銎徑0.9厘米（圖六︰2）。M75︰4-6，為木質(zhì)刷柄頂端銅套，頂端有一凸鈕，整體呈圓柱形，由上至下呈增大趨勢(shì)，下端為圓銎。通長(zhǎng)3、銎徑1.4厘米（圖六︰4）。

圖六// M75出土器物

銅泡 1件。銹蝕，出土于北側(cè)邊箱漆奩內(nèi)。M75︰4-5，呈橢圓形，弧面，內(nèi)空，內(nèi)部飾二條長(zhǎng)方形橫穿。器長(zhǎng)2.5、寬1.4、高0.7厘米（圖七︰1）。

環(huán) 2件。形制相同，均呈環(huán)狀，截面為圓形，大小有異。M75︰4-8，外徑2、內(nèi)徑1.3厘米。M75︰4-9，外徑3.3、內(nèi)徑2.3厘米（圖七︰2）。

鋗 1件。銹蝕，出土于北側(cè)邊箱。M75︰36，微侈口，弧沿，折腹斜收，圜底。口徑21.2、高8.2厘米（圖七︰3）。

圖七// M75出土銅器

2.漆木器

60件。器形有漆奩盒蓋、漆奩盒底、漆案、漆樽、漆盤(pán)、漆碗、漆耳杯、長(zhǎng)方形小奩、方形小奩盒、圓形小奩盒、橢圓形奩盒、馬蹄形奩盒、大漆瑟、漆扁壺、毛刷、木梳、木蓖、木俑、木瑟、木碓、木笄、木枕等，出土于棺內(nèi)和北側(cè)邊箱。

奩 1件。出土于北側(cè)邊箱。M75︰1，呈圓筒形，夾纻胎，蓋身部分殘損，外髹黑漆，內(nèi)髹朱漆，蓋頂、蓋側(cè)以及器身的側(cè)面均用朱漆和褐漆描繪云氣紋、變形鳥(niǎo)紋和幾何形圖案。內(nèi)裝七子小奩。直徑23、通高15.5厘米（圖六︰5）。

案 1件。出土于北側(cè)邊箱。M75︰46，木胎，殘損。案為長(zhǎng)方形，平底，案外髹黑漆，案內(nèi)髹朱漆，盤(pán)內(nèi)四周用黑漆繪一寬帶，上用朱漆、褐漆繪云氣紋。盤(pán)中心用朱漆繪一長(zhǎng)方形框，內(nèi)用黃漆、黑漆、褐漆描繪幾何形紋、云氣紋。案長(zhǎng)57、寬35、高5厘米（彩插五︰2）。

2.漆案（M75∶46）

樽 1件。出土于北側(cè)邊箱。M75︰54，夾纻胎，三足底，殘損。外髹黑漆，內(nèi)髹朱漆，上飾云氣紋。直徑15、高12厘米（彩插五︰4）。

4.漆樽（M75︰54）

盤(pán) 4件。出土于北側(cè)邊箱。M75︰16，木胎，平底，殘損。外壁通髹黑漆，內(nèi)壁髹紅漆、黑漆為地，黑漆地上朱漆云氣紋。直徑25、高7厘米（彩插五︰5）。

5.漆盤(pán)（M75︰16）

耳杯 17件。出土于北側(cè)邊箱。木胎，形制相同，唯大小有異。橢圓形口，耳緣上翹，弧腹，平底。外髹黑漆，內(nèi)髹朱漆。兩耳和外沿上朱漆弦紋、同心圓紋和波折紋，內(nèi)壁沿在黑漆地上朱漆繪弦紋一道，器身外壁在弦紋間朱漆繪飾四組弧線(xiàn)紋。M75︰13，外底朱漆隸書(shū)“巨張”銘。長(zhǎng)16、寬14.5、高5.8厘米（彩插六︰1）。

1.耳杯（M75︰13）

大漆瑟 1件。出土于北側(cè)邊箱東部。M75︰25，殘損。首、尾及兩頭擋板和兩側(cè)板髹黑漆，面板微弧，尾部弦孔外側(cè)有木瑟枘4個(gè)。長(zhǎng)135、寬40.5、面板最厚處1.75、最薄處1.3厘米（圖八︰1；彩插五︰3）。

3.大漆瑟（M75∶25）

圖八// 大漆瑟（M75︰25）

扁壺 1件。出土于北側(cè)邊箱西部。M75︰26，殘損。夾纻胎，木條足底。外髹黑漆為地，上繪朱漆鳳鳥(niǎo)紋。長(zhǎng)14、寬8、高17厘米（彩插五︰6）。

6.漆扁壺（M75︰26）

木俑 15件。出土于北側(cè)邊箱，均殘損。M75︰43，上身直立，雙腿跽坐，扁平髻，兩束黑長(zhǎng)發(fā)交叉盤(pán)于腦后，低頭頷首，身著白色粉底，有朱繪痕跡，雙手置于腹前，手部殘缺。耳鼻嘴作半肉雕，面部以白粉或粉紅色為地，墨繪眉目，朱繪雙唇。寬11、高32.1厘米（封底）。

漢代 聯(lián)營(yíng)漢墓M75木俑（M75：43）

3.陶器

19件。分為釉陶器和灰陶器兩類(lèi)。

（1）釉陶器，共10件。器形有鼎、盒、壺、瓿、罐等，出土于北側(cè)邊箱。

鼎 2件。形制相近，唯尺寸及細(xì)部紋飾略有差異。缽形器蓋，器身子母口，中部飾凹弦紋，斜弧腹，三蹄足。M75︰34，圓唇，平底。口沿下飾一對(duì)長(zhǎng)方形附耳，上飾葉脈紋，器身中部起一周凸棱。蓋徑18.9、高6、器身口徑19.1、合蓋通高19.3厘米（圖九︰1）。

盒 2件。形制相近，尺寸略有差異。缽形蓋，器身中部飾凹弦紋，弧腹。M75︰35，圓唇，器身子母口，內(nèi)斂，平底內(nèi)凹。蓋徑19、高5.6、器身口徑19.3、合蓋通高17.5厘米（圖九︰2）。

壺 2件。形制、尺寸基本相同。無(wú)蓋。器身侈口，圓唇內(nèi)斂，弧沿，束頸，溜肩，鼓腹，下腹斜收，平底圈足。沿下飾水波紋，肩部飾凹弦紋和水波紋，兩側(cè)各飾一蕉葉紋半環(huán)耳。M75︰33，口徑18.5、底徑18.4、高38.9厘米（圖九︰4）。

瓿 2件。形制、尺寸基本相同。無(wú)蓋，器身斂口，尖圓唇，平沿內(nèi)凹，短束頸，鼓肩，弧腹，平底內(nèi)凹。肩、腹部均飾凹弦紋，肩部?jī)蓚?cè)各飾一耳，耳面飾變形獸面紋。M75︰37，口徑13、底徑17、高29.2厘米（圖九︰5）。

圖九// M75出土釉陶器

罐 2件。形制基本相同，唯尺寸略有差異。矮直口，平沿，鼓肩，弧腹，平底。肩、腹部飾凹弦紋，兩側(cè)各飾一蕉葉紋半環(huán)耳。M75︰40，口徑9.5、底徑10.7、高15.1厘米（圖九︰3）。

（2）灰陶器，共9件。器形有井、罐、灶、釜、甑、雙耳鍋、盆等。出土于北側(cè)邊箱。

井 1件。M75︰55，圓唇，平沿內(nèi)斜，侈口，弧腹，平底。素面。腹上部和下部相間分別飾4個(gè)半球形貼飾，半球上飾兩周凸棱，中間“十”字分成四組，每組加飾星點(diǎn)紋。每?jī)蓚€(gè)半球形貼飾間以戳短線(xiàn)紋連接?？趶?3.5、底徑13.7、高11.4厘米（圖一○︰1）。清理時(shí)，內(nèi)置灰陶罐2個(gè)。

罐 2件。M75︰55-1，侈口，弧沿，短束頸，鼓肩，弧腹，下腹弧收，平底內(nèi)凹?？趶?、底徑3.8、高6.8厘米（圖一○︰7）。M75︰55-2，侈口，弧沿，短束頸，鼓肩，弧腹，下腹弧收，平底內(nèi)凹。肩部?jī)蓚?cè)各飾一耳?？趶?.8、底徑3.1、高6厘米（圖一○︰8）。

灶 1件。M75︰61，殘損。灶體呈船形，灶面上有3個(gè)圓形灶眼，中間大、兩側(cè)小。灶前有拱形灶門(mén)，后有圓筒形煙囪。長(zhǎng)32.8、寬17.9、高13.2厘米（圖一○︰4）。灶面中部灶眼置釜甑和盆，前面灶眼上置雙耳鍋，后面灶眼上置小釜。

盆 1件。M75︰61-5，殘損，修復(fù)。圓唇，平沿，斜直腹，平底。沿面和腹部飾凹弦紋?？趶?3.2、底徑8.3、高4.8厘米（圖一○︰2）。

甑 1件。M75︰61-2，殘損。尖圓唇，平沿內(nèi)斜，斜弧腹，平底。底上有5個(gè)圓孔，素面。肩部有凹弦紋?？趶?4.5、底徑6.7、高6.3厘米（圖一○︰3）。

釜 2件，形制相近，唯尺寸及細(xì)部紋飾略有差異。斂口，內(nèi)斜沿，圓唇，溜肩，扁鼓腹，平底。素面。M75︰61-1，殘損。口徑8.6、底徑4.8、高6厘米（圖一○︰5）。

雙耳鍋 1件。M75︰61-3，斂口，圓唇，內(nèi)斜沿，弧直腹，圜底。口沿兩側(cè)直弧形雙耳?？趶?.6、高3.3厘米（圖一○︰6）。

圖一〇// M75出土灰陶器

三、M75出土大漆瑟分析

在對(duì)聯(lián)營(yíng)M75發(fā)掘過(guò)程中，在北側(cè)邊箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)一件大漆瑟（M75︰25），雖有殘破，但經(jīng)拼接可以得到較為完整的器形。

1.出土瑟詳情

M75︰25呈長(zhǎng)方形狀，長(zhǎng)135、寬40.5厘米，首、尾及兩頭擋板和兩側(cè)板髹黑漆，隱間素面。尾部弦孔外側(cè)有木瑟枘4個(gè)。面板微弧，最厚處1.75、最薄處1.3厘米，漆瑟首岳至尾岳的隱間面板斷裂成數(shù)塊，首、尾部擋板脫落，首部岳山位置斷裂成5塊，尾部岳山斷裂成3塊，斷裂位置為尾部中間岳山與面板的間隙，沿著外岳山與弦孔之間斷開(kāi)。首部岳山為獨(dú)立的圓形長(zhǎng)木條，長(zhǎng)度與瑟寬度一致，有弦孔23個(gè)，尾部岳山3個(gè)，分別長(zhǎng)14、11、14厘米，外露高度約為0.9～1厘米，尾部弦孔從外至內(nèi)排列為8、7、8個(gè)，孔間距約為1.68厘米。岳山安裝時(shí)先在首、尾部面板開(kāi)槽，鑲嵌岳山，之后再上漆。內(nèi)、外側(cè)板厚度為1.4厘米，外側(cè)擋板斷裂成5段，內(nèi)側(cè)擋板斷裂成3段，部分殘片遺失，內(nèi)、外側(cè)擋板近尾部有弧狀能與面板尾部相契合，擋板近面板邊棱為微弧。

面板、側(cè)板和底板為榫卯拼接而成，內(nèi)、外側(cè)擋板上發(fā)現(xiàn)有小孔，推測(cè)為榫卯孔，位置為內(nèi)側(cè)擋板距離尾端28.5、66.5厘米處，外側(cè)擋板距離尾端22.5、42厘米處，小孔直徑約為0.3～1厘米不等。內(nèi)、外側(cè)板距尾端約12厘米處、有一邊長(zhǎng)0.8厘米的方形凹槽，為內(nèi)外岳山的卡槽點(diǎn)。另外，在瑟尾部也發(fā)現(xiàn)有銜接小孔，位置在外側(cè)瑟枘向尾端延伸方向，距離尾端2厘米處，以及中岳第4弦孔位距離尾端3厘米處有一圓形孔。

尾部堵頭擋板上邊緣呈屋脊型，中間高7.2、兩端高5.4厘米；下邊緣平直，正中位置有鋸齒狀過(guò)弦槽，槽長(zhǎng)7.8厘米，過(guò)弦槽位置可見(jiàn)弦勒過(guò)的痕跡，可以確定此瑟為實(shí)用器。尾部堵頭擋板兩端各有一長(zhǎng)條形足，長(zhǎng)8.8、高1.48厘米。

4個(gè)木枘形制相同。M75︰25-1，枘頭為圓形，直徑4、高2.1厘米，飾渦狀花紋，枘徑分為兩段，上半部分連接枘頭，為圓柱形，露出瑟面，用以纏繞瑟弦；下半部分略細(xì)、方形，插入瑟面板下（圖八︰2）。4個(gè)枘不同之處在插入枘孔后，所露出面板之外的距離不一樣，分別為3、3.9、4、2.5厘米。其中4號(hào)瑟枘（2.5厘米）下端磨損較嚴(yán)重，推測(cè)應(yīng)與1號(hào)瑟枘（3厘米）的距離一樣，裝上瑟枘的效果應(yīng)是與瑟面弧度一致：中間高兩邊低。

與漆瑟一同出土彩繪瑟柱13件。12件器形完整，1件殘缺一半。瑟柱四面用黑色線(xiàn)條和朱紅色在素底上彩繪勾勒?qǐng)D案，因時(shí)間已久，圖案不甚清晰，依稀能辨認(rèn)個(gè)別為人物和動(dòng)物畫(huà)像。12件瑟柱尺寸見(jiàn)表格（表一）。

表一// M75︰25瑟柱尺寸（單位：厘米）

當(dāng)前全國(guó)出土的瑟時(shí)間橫跨春秋早期至東漢時(shí)期近一千年，其中戰(zhàn)國(guó)時(shí)期出土瑟數(shù)量最多。戰(zhàn)國(guó)中后期，瑟形制已逐漸固定。漢代出土的瑟主要集中在西漢時(shí)期，數(shù)量雖相較于戰(zhàn)國(guó)有所下降，但形制在先秦瑟的基礎(chǔ)上更加標(biāo)準(zhǔn)化，為4枘、23弦或25弦，尺寸集中在90～160厘米，制作方式以拼接為主。以湖南長(zhǎng)沙馬王堆一號(hào)漢墓出土的瑟為代表，此瑟形制保存完好，其結(jié)構(gòu)為25弦、4枘，長(zhǎng)116、寬39.5、高約10.8厘米［1］。M75出土的大漆瑟與長(zhǎng)沙馬王堆漢墓瑟相似，繼承了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期瑟的主要特征，呈現(xiàn)為4枘、23弦、底板兩越位于兩端。

2.大漆瑟制作選材分析

在對(duì)M75漆瑟進(jìn)行發(fā)掘、記錄、整理之后，在不破壞器物原有結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上從瑟的面板、側(cè)板和底板分別取樣送往南京林業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院進(jìn)行木材分析鑒定。鑒定結(jié)果顯示，面板、側(cè)板為梓木，底板為桐木制作?，F(xiàn)將面板、側(cè)板木材試驗(yàn)鑒定過(guò)程敘述如下。

鑒定時(shí)用顯微切片（厚度15～25微米），每個(gè)樣品分別切取三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)切面，即橫切面、徑切面和弦切面（彩插六︰2），然后在OLYMPUS BX-51顯微鏡下觀察、拍照。顯微構(gòu)造特征如下：木材生長(zhǎng)輪明顯，環(huán)孔材，早材管孔大，通常1或2列，連續(xù)排列成早材帶。早材導(dǎo)管橫切面為圓形及卵圓形，侵填體豐富。晚材管孔小，通常呈管孔團(tuán)，斜列至弦列。單穿孔，管間紋孔式互列，射線(xiàn)與導(dǎo)管間紋孔式同管間紋孔式。軸向薄壁組織量少，環(huán)管狀，在晚材帶外部常與管孔團(tuán)結(jié)合呈斷續(xù)弦向帶狀。木纖維壁薄，射線(xiàn)非疊生，單列射線(xiàn)極少，高2～5個(gè)細(xì)胞，多列射線(xiàn)寬2～3（少數(shù)4）個(gè)細(xì)胞，高5～25個(gè)細(xì)胞，多數(shù)9～20個(gè)細(xì)胞，射線(xiàn)組織異Ⅲ型及少數(shù)同形。根據(jù)上述構(gòu)造特征，經(jīng)與《中國(guó)木材志》［2］對(duì)照校核，確定所鑒定的2個(gè)樣品均為紫葳科（Bignoniaceae）梓樹(shù)屬（Catalpaspp）樹(shù)種，木材名稱(chēng)為梓木，也有稱(chēng)楸木。

2.M75漆瑟桐木顯微切片

古瑟的制作選材根據(jù)相關(guān)材料目前可以分為以下幾種。第一種是以桐木為主要制作材料。在以往發(fā)掘過(guò)程中，這種選材方法較為常見(jiàn)。李純一在《中國(guó)上古出土樂(lè)器綜論》中記載：河南信陽(yáng)長(zhǎng)臺(tái)關(guān)楚墓M2出土的瑟是用桐木制成，并認(rèn)為琴瑟用桐木制作的原因是桐木具有較好的共振性［3］。第二種用桐木和梓木結(jié)合，桐木制作面板，梓木制作底板。日本學(xué)者田邊尚雄在《中國(guó)音樂(lè)史》中引《朝鮮樂(lè)概要》載：“瑟之制，前面用桐木，后面用牙木（俗稱(chēng)奄木）?！保?］第三種用梓木制作瑟。湖北隨州曾侯乙墓出土的瑟經(jīng)鑒定木料為梓木［5］。而本次M75出土的大漆瑟采用梓木做面板、側(cè)板，桐木做底板的情況實(shí)屬少見(jiàn)。

選用不同木材時(shí)依據(jù)木材本身物理學(xué)上存在的差異而產(chǎn)生不同的音響效果。泡桐強(qiáng)度弱，聲輻射品質(zhì)常數(shù)高，對(duì)數(shù)衰減量低，共振性能好［6］。泡桐在河南、湖北東部、山東、四川等地生長(zhǎng)較好。以四川古藺產(chǎn)的白花泡桐為例，其物理學(xué)性質(zhì)主要體現(xiàn)為質(zhì)輕、甚軟、強(qiáng)度低等。經(jīng)測(cè)試，四川地區(qū)泡桐密度為0.258g/m3，抗彎強(qiáng)度405kgf/m3，徑面硬度 124kgf/m3［7］。梓木性穩(wěn)定、耐腐性強(qiáng)，易于膠粘、握釘力強(qiáng)。經(jīng)取樣云南廣通地區(qū)生產(chǎn)的梓木，檢測(cè)密度為0.392g/m3，抗彎強(qiáng)度709kgf/m3，徑面硬度 241kgf/m3［8］。根據(jù)木材特性和硬度等特點(diǎn)，桐木松散，震動(dòng)傳聲效果佳，適合做面板。梓木較桐木質(zhì)堅(jiān)硬、不易彎曲，做底板更加穩(wěn)固。

四、結(jié)語(yǔ)

聯(lián)營(yíng)漢墓是漢廣陵城（今江蘇揚(yáng)州）西一處重要的墓群，因其東南為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——廟山漢墓，故其性質(zhì)備受關(guān)注，該墓群的發(fā)掘研究對(duì)進(jìn)一步厘清廟山、團(tuán)山等漢墓的性質(zhì)具有重要意義。

1.墓葬時(shí)代及墓主人身份

聯(lián)營(yíng)漢墓群總體年代為西漢一代，最早為文景時(shí)期，最晚至新莽。M75墓葬形制為一棺一槨一箱的土坑木槨墓，與揚(yáng)州地區(qū)西漢墓葬形制一致。墓坑壁較直，墓坑與木槨葬具之間空隙小，總體具有西漢中晚期特征。從出土隨葬品分析，陶器組合中的鼎、盒、壺、瓿、罐形制與揚(yáng)州胡場(chǎng)五號(hào)漢墓［9］一致，與安徽天長(zhǎng)紀(jì)莊漢墓出土陶器相似［10］，其年代在公元前70年前后，考慮到M75與胡場(chǎng)五號(hào)墓器物的微小差距，發(fā)掘者認(rèn)為前者比后者略早。出土的銅鏡為“清白”連弧紋鏡和“長(zhǎng)毋相忘”連弧紋鏡；五銖錢(qián)為昭宣五銖，與陶器時(shí)代一致。

體質(zhì)人類(lèi)學(xué)對(duì)出土遺骨的鑒定，墓主為36歲左右中年女性；從隨葬品中不隨葬刀、劍兵器，但有笄、奩，尤其是實(shí)用瑟和明器瑟出土判斷，也與此相合。墓主應(yīng)為一般貴族家庭。

2.出土音樂(lè)文物的意義

瑟是我國(guó)最傳統(tǒng)的彈弦類(lèi)樂(lè)器之一，目前考古出土最早的瑟出自春秋早期湖北棗陽(yáng)郭家廟墓曹門(mén)灣墓區(qū)的M1和M86。經(jīng)過(guò)近千年的發(fā)展，瑟的外形大約于戰(zhàn)國(guó)中晚期定型，于西漢發(fā)展至鼎盛。M75出土的大漆瑟與湖南長(zhǎng)沙馬王堆漢墓瑟一致呈現(xiàn)出與戰(zhàn)國(guó)時(shí)期瑟統(tǒng)一的外形特征，為4枘、23弦、底板兩越位于兩端、拼接制作等，與先秦瑟一脈相承。原本屬于中原地區(qū)的傳統(tǒng)彈弦類(lèi)樂(lè)器經(jīng)傳播來(lái)到吳越文化地域范圍內(nèi)。

M75出土的瑟，面板、側(cè)板用梓木，底板用桐木的用材方法證明了古時(shí)制作瑟除用全桐木或者“桐面梓底”的方法外，還有“桐底梓面”的方法。這種情況并不多見(jiàn)，梓木硬度較高，傳聲效果較桐木稍遜色，用梓木制作的面板共振較弱，直接影響樂(lè)器的演奏音色，加上古時(shí)用蠶絲制弦，聲音較小。因此，可以推測(cè)M75瑟的發(fā)聲音量較小、音色沉悶、音長(zhǎng)較短。M75出土的漆瑟對(duì)于研究江浙地區(qū)漢代音樂(lè)文化的發(fā)展具有重要意義。

（附記：本次發(fā)掘項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李則斌；發(fā)掘人員為李則斌、夏晶、王會(huì)鋒、曹駿、劉碧宏；資料整理為李則斌、夏晶、王芳、劉碧宏；繪圖、攝影由田長(zhǎng)有負(fù)責(zé)。）