姜 燕,任 榮,葉 暉
(1.寶雞市婦幼保健院,陜西 寶雞 721000;2.寶雞市中醫(yī)醫(yī)院,陜西 寶雞 721001)
未足月胎膜早破(preterm premature rupture of membranes,pPROM)指孕婦妊娠37周內(nèi)胎膜在臨產(chǎn)前自發(fā)性破裂[1],是孕婦妊娠期較常見的并發(fā)癥,據(jù)國外報道發(fā)生率高達(dá)20%[2]。胎膜早破后可導(dǎo)致宮內(nèi)感染,包括絨毛膜炎、羊膜炎等,發(fā)生率均較高[3]。病原菌入侵是胎膜早破的病因之一,胎膜早破后分娩的新生兒伴隨嚴(yán)重細(xì)菌感染的風(fēng)險極大,致殘、致死率較高,因此及時確診和治療至關(guān)重要。然而,白細(xì)胞計數(shù)(white blood cell count,WBC)、C反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)等外周反應(yīng)的檢測指標(biāo)耗時長,且易受創(chuàng)傷、應(yīng)激等因素影響,對早產(chǎn)兒感染的診斷缺乏特異性[4],因此尋找新的檢測指標(biāo)有十分重要的意義。近年研究發(fā)現(xiàn),可溶性髓樣細(xì)胞觸發(fā)受體(soluble triggering receptors expressed on myeloid cells,sTREM-1)、腎上腺髓質(zhì)素前體(proadreno medullin,pro-ADM)在新生兒感染、敗血癥診斷方面有一定的預(yù)測價值,其敏感性和特異性較高[5,6]。本研究通過檢測臍血中sTREM-1、pro-ADM水平,判斷其對pPROM早產(chǎn)兒早發(fā)型細(xì)菌感染的預(yù)測價值。
選取2019年3月至2020年8月于本院新生兒科收治的80例pPROM早產(chǎn)兒為觀察組,根據(jù)是否細(xì)菌感染將其分為感染組與非感染組;另選同期收治的30例健康新生兒作為對照組。研究對象納入標(biāo)準(zhǔn):①符合臨床上胎膜早破的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];②出生后24h內(nèi)入院;③胎膜早破時孕周<37周。排除標(biāo)準(zhǔn):①產(chǎn)婦患有妊娠期高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病;②新生兒有窒息、胎糞吸入等產(chǎn)時異常;③合并遺傳代謝性疾病、先天畸形;④臨床病理資料不全。本研究經(jīng)婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過(批準(zhǔn)文號:BJFY20180147),新生兒家屬均知情并簽署同意書。
1.2.1病原菌培養(yǎng)與鑒定
依據(jù)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程對新生兒出生后進(jìn)行咽拭子和全血標(biāo)本采集,采用全自動細(xì)菌鑒定儀進(jìn)行病原菌的培養(yǎng)與鑒定。感染組由病原菌培養(yǎng)呈陽性、臨床診斷為細(xì)菌感染確定,臨床診斷細(xì)菌感染癥狀包括皮膚發(fā)灰淺白、周圍循環(huán)較差、呼吸功能不全、肌張力下降、嗜睡和血壓降低等[8]。
1.2.2血液指標(biāo)檢測
所有入組新生兒剪斷臍帶后抽取臍帶血3mL,使用低速離心機(jī)(中科中佳,SC-3616)1500r/min離心10min后取上清液,低溫保存待測。采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測sTREM-1、pro-ADM、白細(xì)胞介素6(interleukin-6,IL-6)水平,檢測步驟按照免疫試劑盒(Elabscience公司)操作。采用全自動血細(xì)胞分析儀(邁瑞公司,BC-6900)檢測pPROM患兒的WBC水平,采用免疫比濁法檢測pPROM患兒的CRP水平。
觀察組和對照組新生兒在性別、產(chǎn)婦年齡、孕次、產(chǎn)次、孕周等方面的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組新生兒一般情況的比較
pPROM患兒的sTREM-1和pro-ADM水平高于對照組新生兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別是2.137、1.999,P<0.05),詳見表2。
表2 兩組新生兒sTREM-1、pro-ADM水平比較
80例pPROM組患兒中,感染組52例,非感染組28例。感染組患兒的sTREM-1和pro-ADM水平均明顯高于非感染組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別是7.307、6.179,P<0.05),詳見表3。
表3 感染組與非感染組患兒sTREM-1、pro-ADM水平比較
感染組患兒IL-6水平高于非感染組患兒,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.179,P<0.05),而兩組患兒WBC、CRP水平的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t值分別是1.598、1.897,P>0.05),詳見表4。
表4 感染組與非感染組患兒WBC、CRP、IL-6水平比較
利用ROC曲線分析臍血sTREM-1、pro-ADM、IL-6水平對pPROM早發(fā)型細(xì)菌感染的預(yù)測價值,結(jié)果顯示,血清sTREM-1診斷pPROM患兒早發(fā)型細(xì)菌感染的預(yù)測價值最高(AUC=0.813),其界值為45.20pg/mL,敏感度和特異度分別是73.1%和82.1%;血清pro-ADM診斷pPROM患兒早發(fā)型細(xì)菌感染的AUC為0.792,其界值為33.11pg/mL,敏感度和特異度分別是90.4%和57.1%;血清IL-6診斷pPROM患兒早發(fā)型細(xì)菌感染的AUC為0.769,其界值為11.80pg/mL,敏感度和特異度分別是98.1%、46.4%,見表5和圖1。
表5 臍血sTREM-1、pro-ADM、IL-6水平對pPROM早發(fā)型細(xì)菌感染的預(yù)測價值
圖1 臍血sTREM-1、pro-ADM、IL-6水平診斷pPROM早發(fā)型細(xì)菌感染的ROC曲線Fig.1 ROC curves of sTREM-1,pro-ADM and IL-6levels in cord blood for diagnosing of early-onset bacterial infection of the pPROM premature infants
目前,pPROM合并早發(fā)型細(xì)菌感染的防治效果未能令人滿意。既往研究表明,CRP等炎性因子仍然是早期預(yù)測小兒絨毛膜羊膜炎的臨床指標(biāo)[9];中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞比值也是較重要的早期細(xì)菌感染指標(biāo)[10]。然而這些指標(biāo)均存在范圍較寬或檢測時效較長等缺點(diǎn),因此尋找新的預(yù)測指標(biāo)尤為重要。sTREM-1是免疫球蛋白家族成員,能與細(xì)胞外配體結(jié)合,促進(jìn)炎性因子分泌;血清pro-ADM來自于血管內(nèi)皮、平滑肌細(xì)胞,有抗菌、調(diào)節(jié)免疫的功能,在膿毒癥的診斷中有較好的應(yīng)用[11]。本研究通過檢測pPROM早產(chǎn)兒臍血的sTREM-1、pro-ADM水平,為pPROM細(xì)菌感染的防治提供參考與思路。
研究顯示,sTREM-1在急性敗血癥的病情發(fā)展中發(fā)揮關(guān)鍵作用[12],可作為重癥患者病情評估和預(yù)后判斷的指標(biāo)[13]。既往研究發(fā)現(xiàn),pro-ADM能有效診斷早期膿毒癥,與感染程度具有一定相關(guān)性,可評估膿毒癥感染的預(yù)后,具有良好的敏感度和特異度[14,15]。本研究結(jié)果顯示,pPROM組患兒的sTREM-1、pro-ADM水平高于正常組;pPROM組患兒中,感染組sTREM-1、pro-ADM水平均顯著高于非感染組,提示sTREM-1、pro-ADM水平可較好區(qū)分pPROM早發(fā)型細(xì)菌感染。這可能是因?yàn)閟TREM-1能激活TREM-1/DAP12的信號通路來放大炎癥反應(yīng),而該通路由TREM-1與配體互相作用產(chǎn)生。相關(guān)研究表明[16],sTREM-1可較好地用于感染病(病毒感染、敗血癥、肺部感染、細(xì)菌性腦膜炎)的早期診斷和預(yù)后預(yù)測,其特異性強(qiáng)、敏感度高,和本研究結(jié)果基本一致。
臨床實(shí)踐指出[17],WBC為診斷新生兒感染的常用指標(biāo),然而由于參考值范圍較寬泛,雖應(yīng)用廣泛,但無法提供準(zhǔn)確的信息;CRP是一種急性反應(yīng)蛋白,可反映機(jī)體的炎癥反應(yīng),但由于新生兒機(jī)體代謝、免疫功能未完全成熟,受炎癥刺激時免疫應(yīng)答較成人弱,CRP的變化幅度較小,特異性較低。本次研究結(jié)果顯示,pPROM患兒感染組與非感染組的WBC、CRP水平無明顯差異,而感染組的IL-6水平高于非感染組,提示IL-6可能具有區(qū)分pPROM早發(fā)型細(xì)菌感染的價值。胎兒由于胎膜早破失去胎膜的保護(hù)作用,細(xì)菌容易侵入羊膜腔引發(fā)感染[18],同時導(dǎo)致炎癥反應(yīng)發(fā)生,IL-6作為炎性因子參與炎癥反應(yīng),因而被大量釋放。
本研究利用ROC曲線分析臍血sTREM-1、pro-ADM、IL-6水平對pPROM早發(fā)型細(xì)菌感染的預(yù)測價值,結(jié)果顯示sTREM-1、pro-ADM、IL-6對診斷pPROM患兒早發(fā)型細(xì)菌感染均有較高的預(yù)測價值,其中pro-ADM和IL-6的敏感度較高而特異度偏低,而sTREM-1的敏感度和特異度均較高。牟娜等人[19]的研究認(rèn)為臍帶血sTREM-1、尿激酶型纖溶酶原激活物受體、pro-ADM對pPROM新生兒細(xì)菌感染有不錯的診斷價值;劉夢南等人[20]的研究表明sTREM-1、pro-ADM水平對細(xì)菌感染、預(yù)后和用藥選擇都有指導(dǎo)意義,以上均與本研究發(fā)現(xiàn)較一致。
綜上所述,臍血中sTREM-1、pro-ADM、IL-6對pPROM早產(chǎn)兒早發(fā)型細(xì)菌感染具有較高的預(yù)測價值,可應(yīng)用于臨床,為鑒別pPROM早產(chǎn)兒早發(fā)型細(xì)菌感染提供有效依據(jù)。