楊珍 張群成 安云霞 張曉菊
為明確肺結(jié)節(jié)性質(zhì),目前經(jīng)支氣管鏡獲取肺組織標(biāo)本的方法主要有經(jīng)支氣管鉗夾肺活檢(transbronchial forceps biopsy,TBFB)和經(jīng)支氣管冷凍肺活檢。相較于經(jīng)支氣管鉗夾肺活檢,冷凍肺活檢能夠獲取體積更大、質(zhì)量更好的完整標(biāo)本,診斷陽性率高,而且無嚴(yán)重的并發(fā)癥[1]。有研究表明細(xì)支氣管鏡檢查、導(dǎo)航系統(tǒng)、徑向超聲等設(shè)備,能幫助活檢工具引導(dǎo)至病變部位、從而提高活檢的準(zhǔn)確性[2-3],本研究將進(jìn)一步探究增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)導(dǎo)航、徑向超聲輔助冷凍肺活檢在肺外周結(jié)節(jié)診斷中的準(zhǔn)確性和安全性。
一、研究對象
選擇2020年1月—2021年6月期間河南省人民醫(yī)院收治的胸部CT表現(xiàn)為肺外周結(jié)節(jié)的患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):1、患者臨床資料完整,所有納入患者均于河南省人民醫(yī)院呼吸內(nèi)鏡診療中心行Lung Point導(dǎo)航、徑向超聲輔助冷凍肺活檢;2、入組患者最終均診斷明確,臨床確診途徑為:(1)氣管鏡檢查;(2)CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)(percutaneous transthoracic needle biopsy,PTNB);(3)外科肺活檢(surgical lung biopsy,SLB);⑷臨床治愈:是指未行除氣管鏡檢查以外的有創(chuàng)檢查,經(jīng)隨訪高分辨CT示肺結(jié)節(jié)好轉(zhuǎn)、吸收。排除標(biāo)準(zhǔn):1、最終未明確診斷;2、肺部病變病灶直徑>3cm;3、氣管內(nèi)可視腫瘤、經(jīng)TBFB確診;4、縱隔淋巴結(jié)腫大,經(jīng)氣管鏡超聲引導(dǎo)針吸活檢確診。最終納入患者49例,包括女性25例(51%),男性24例(49%),年齡28~79(58.1±17.3)歲。本研究經(jīng)河南省人民醫(yī)院倫理審查委員會批準(zhǔn),所有患者均簽署支氣管鏡檢查及治療知情同意書。
二、檢查方法
1.氣管鏡檢查
所有患者均行全麻喉罩下支氣管鏡檢查。借助LungPoint導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行術(shù)前規(guī)劃,將患者胸部CT影像資料導(dǎo)入系統(tǒng)、進(jìn)行導(dǎo)航匹配,通過定位病灶部位以生成導(dǎo)航路徑。支氣管鏡(BF-P290,日本奧林巴斯)依據(jù)導(dǎo)航路徑到達(dá)目標(biāo)區(qū)域,引入徑向超聲探頭(UM-S20-17S20MHz,日本奧林巴斯)至支氣管腔,明確結(jié)節(jié)與支氣管的關(guān)系,測量超聲探頭置入深度,撤出探頭,送入冷凍探頭(直徑1.9mm,德國ERBECRYO2),將冷凍探頭置于之前測量確定的活檢位置,冷凍3~5s,然后迅速將支氣管鏡及冷凍探頭同時取出(操作過程見圖1)。每位患者均以相同方法行3次冷凍活檢操作以獲取滿意的組織標(biāo)本,至少取材2塊滿意組織,如組織不滿意,在病情允許的情況下可增加1~2次冷凍活檢操作,術(shù)中如出血較多,停止取材。取材結(jié)束后,再次進(jìn)鏡評估,必要時清理氣道出血。術(shù)畢,活檢標(biāo)本用福爾馬林固定,組織標(biāo)本涂片用95%酒精固定,標(biāo)本盡快送至病理科。
圖1 Lung Point導(dǎo)航、徑向超聲輔助冷凍肺活檢過程
2.并發(fā)癥的觀察
并發(fā)癥主要有氣胸、出血、急性呼吸衰竭等。輕度氣胸:肺組織壓縮<30%;中度氣胸:肺組織壓縮30%~50%;重度氣胸:肺組織壓縮≥50%。輕度出血:不改變手術(shù)進(jìn)程,僅需常規(guī)氣管鏡下抽吸或者封堵,局部應(yīng)用冰凍生理鹽水、腎上腺素、氨甲環(huán)酸或者球囊封堵止血;中度出血:需采取非常規(guī)措施,如應(yīng)用額外的球囊控制出血,或者因出血顯著延長手術(shù)時間、限制活檢次數(shù)或部位;嚴(yán)重出血:血流動力學(xué)及呼吸功能不穩(wěn)定,出現(xiàn)低血壓或低氧血癥,需要采取進(jìn)一步積極措施如氣管插管、延長通氣時間、輸血、血管介入等[4]。
3.檢測指標(biāo)
評估Lung Point導(dǎo)航、徑向超聲輔助冷凍肺活檢在肺外周結(jié)節(jié)診斷中的準(zhǔn)確性和安全性。診斷率=經(jīng)氣管鏡確診例數(shù)/總例數(shù)x100%,敏感度=真陽性例數(shù)/真陽性例數(shù)+假陰性例數(shù)x100%,特異度=真陰性例數(shù)/真陰性例數(shù)+假陽性例數(shù)×100%,準(zhǔn)確性=真陽性例數(shù)+真陰性例數(shù)/總例數(shù)×100%。觀察入組患者術(shù)后常見的并發(fā)癥。
三、統(tǒng)計學(xué)方法
一、組織病理學(xué)診斷結(jié)果
共獲取活檢標(biāo)本140塊,有7例患者行2次冷凍肺活檢,獲取標(biāo)本2塊/例,有42例患者行3次冷凍肺活檢,獲取標(biāo)本3塊/例,標(biāo)本平均直徑(5.0±1.7mm)。最終通過TBCB確診病例42例,診斷陽性率為85.7%(42/49),95%CI(0.756~0.959),其病理類型分布及結(jié)節(jié)特點(diǎn)詳見(表1、3)。表1中惡性未明確腫瘤類型的9例,后通過其他手術(shù)方式均明確病理類型,均為腺癌。TBCB未能明確診斷的患者有7例(14.3%),這7例患者TBCB病理結(jié)果回報均為良性病變,后通過其他手術(shù)方式均明確,其病理類型分布及結(jié)節(jié)特點(diǎn)詳見(表2、3)。
表1 TBCB確診組[n(%)]
表2 非TBCB確診組[n(%)]
二、診斷率、敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分析
49例患者,經(jīng)TBCB活檢確診惡性病例共31例,惡性腫瘤檢出率81.6%(31/38),95%CI(0.687~0.945),包括17例腺癌,2例鱗癌,2例小細(xì)胞肺癌,1例腺樣囊性癌,9例惡性未明確腫瘤類型,定義為真陽性病例31例。經(jīng)TBCB活檢確診良性病變,且經(jīng)其他手術(shù)方式或者隨訪證實(shí)良性病變診斷明確的病例共11例,包括4例肉芽腫性病變,4例炎性病變,1例曲霉球,1例炎性假瘤,1例錯構(gòu)瘤,定義為真陰性病例11例。經(jīng)TBCB活檢確診良性病變,但經(jīng)其他手術(shù)方式確診為惡性病例7例,包括2例腺癌,3例微浸潤腺癌,1例粘液腺癌,1例鱗癌,定義為假陰性病例7例。病理診斷惡性病例經(jīng)隨診結(jié)果均為惡性,定義假陽性病例為0例詳見(表4)。總體診斷陽性率為85.7%(42/49),惡性腫瘤診斷陽性率為81.6%(31/38),敏感度81.6%(31/38),特異度100%(11/11),準(zhǔn)確度85.7%(42/49)。<2cm結(jié)節(jié),診斷陽性率為78%(21/27);2~3cm結(jié)節(jié),診斷陽性率為95%(21/22);<2cm結(jié)節(jié)的診斷陽性率78%與2~3cm結(jié)節(jié)的診斷陽性率95%經(jīng)卡方檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.093,P=0.079)。
表3 結(jié)節(jié)特點(diǎn)及與超聲探頭的關(guān)系[n(%)]
表4 TBCB vs金標(biāo)準(zhǔn)
三、并發(fā)癥
19例患者發(fā)生出血,出血發(fā)生率為38.8%(19/49),95%CI(0.246~0.529),其中輕度出血12例,中度出血7例,所有出血患者在局部應(yīng)用冰鹽水、去甲腎上腺素、凝血酶等藥物后出血停止。無致命性大出血、緊急搶救、外科手術(shù)、出血致死等情況。1例患者發(fā)生輕度氣胸,氣胸發(fā)生率2%(1/49),該例氣胸經(jīng)過吸氧、臥床休息后自行吸收。
肺結(jié)節(jié)的早期檢出和明確診斷是提高治愈率的有效方法。為明確肺外周結(jié)節(jié)性質(zhì),目前臨床上常用的獲取肺組織的方法包括TBFB、CT引導(dǎo)下PTNB、經(jīng)超聲引導(dǎo)細(xì)針針吸活檢術(shù)(ultrasonography-guided fine needle aspiration,US-FNA)和SLB。通過TBFB獲取的肺組織標(biāo)本存在組織標(biāo)本偏小、質(zhì)量不高等缺點(diǎn)[1]。CT引導(dǎo)下PTNB發(fā)生氣胸和出血的風(fēng)險較高,氣胸、咯血、血胸的發(fā)生率分別為27%、5.2%和0.8%[5]。US-FNA適用于周圍型、胸膜下型和椎旁型肺結(jié)節(jié),可以對病變與胸膜之間無通氣肺實(shí)質(zhì)的周圍型肺結(jié)節(jié)進(jìn)行活檢[6]。SLB因創(chuàng)傷大、費(fèi)用高,臨床上不作為肺結(jié)節(jié)明確診斷的首選方法。近年來隨著支氣管鏡介入技術(shù)的發(fā)展,冷凍肺活檢技術(shù)為肺結(jié)節(jié)的明確診斷提供了另外一種選擇。
冷凍活檢技術(shù)是將冷凍探頭通過支氣管鏡的引導(dǎo)送至氣管或肺內(nèi)病變位置,通過制冷劑的快速釋放、冷凍探頭迅速降溫,因此造成探頭接觸的組織冷凍凝固,利用冷凍的粘附力將探頭和探頭周圍凍結(jié)組織同時拔出,從而獲取大塊的組織標(biāo)本,以提高病理組織檢查的陽性率[7]。冷凍肺活檢不僅可用于間質(zhì)性肺疾病及支氣管腔內(nèi)腫瘤的診斷和治療,對外周肺結(jié)節(jié)也有較高的診斷率。1項(xiàng)Meta分析指出相較于TBFB,TBCB能將診斷率從20%~30%提高至74.6%[8]。Hetzel J.等人[7]指出TBCB診斷率能夠達(dá)到接近外科肺活檢的診斷率。近2年國外多個研究證明了冷凍活檢技術(shù)在肺結(jié)節(jié)診斷中應(yīng)用的可行性,且在肺結(jié)節(jié)診斷中的價值較高[2,9]。
本研究結(jié)果顯示Lung Point導(dǎo)航、徑向超聲輔助冷凍肺活檢在肺外周結(jié)節(jié)診斷中的總體陽性率為85.7%(42/49),略高于國外同類研究對于肺外周結(jié)節(jié)診斷的陽性率81.6%~81.8%[2,9]。本研究TBCB確診惡性腫瘤的診斷陽性率81.6%,敏感度和特異度分別為81.6%、100%,這表明TBCB在病灶≤3cm的惡性腫瘤中的診斷價值較好,具有較高的敏感度和特異度,出現(xiàn)假陽性病例的概率非常低。冷凍肺活檢獲取的肺組織更容易獲取惡性腫瘤細(xì)胞,冷凍肺活檢不僅有助于提高診斷率,而且能夠提高活檢質(zhì)量,能夠提供大面積、高質(zhì)量的肺組織活檢標(biāo)本,對于需要免疫組化和基因檢測的惡性腫瘤患者,獲取大塊組織標(biāo)本是非常有價值的[2]。但是本研究仍然有7例假陰性患者,最終經(jīng)其他非TBCB方式確診惡性腫瘤,分析造成假陰性的原因可能如下:1)腫瘤組織未貼近氣道,通過粘附力也不易獲取病變組織;2)結(jié)節(jié)周圍伴有局部阻塞性炎癥可能,標(biāo)本取材未取到腫瘤組織;3)獲取組織標(biāo)本腫瘤細(xì)胞少,腫瘤細(xì)胞包埋較深,在組織蠟塊切取過程中不易看到腫瘤細(xì)胞;4)在組織標(biāo)本處理過程中有可能會破壞細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)的完整性,影響病理確診;5)手術(shù)操作者及病理醫(yī)師臨床專業(yè)因素等。既往研究[3]指出經(jīng)支氣管鉗夾活檢時病變直徑的大小影響診斷的準(zhǔn)確性,但是本研究結(jié)果顯示<2cm結(jié)節(jié)的診斷陽性率78%與2~3cm結(jié)節(jié)的診斷陽性率95%經(jīng)卡方檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=3.093,P=0.079),這表明冷凍肺活檢在不同直徑結(jié)節(jié)的診斷陽性率無顯著性差異(P>0.05),分析原因,可能為冷凍肺活檢能夠獲取高質(zhì)量的大塊組織,有助于提高<2cm結(jié)節(jié)的診斷陽性率。
TBCB常見的并發(fā)癥主要是出血和氣胸,本研究中出血發(fā)生率為38.8%(19/49),包括輕度出血12例,中度出血7例,無致命性大出血。既往研究關(guān)于冷凍肺活檢報道的出血發(fā)生率差異較大,出血率為18%~99%[9-10]。7例中度出血患者因出血量偏多,行2次冷凍活檢操作,另外42例患者均行3次冷凍活檢操作,均冷凍3~5s,最終均獲得滿意的組織標(biāo)本。Pertzov B.等人研究[2]指出,導(dǎo)航系統(tǒng)及支氣管內(nèi)超聲輔助冷凍肺活檢,是非常有必要的,推薦冷凍探頭每次活檢應(yīng)冷凍3s,應(yīng)進(jìn)行2次或3次活檢。1例患者發(fā)生輕度氣胸,經(jīng)過吸氧、臥床休息后自行吸收,氣胸發(fā)生率2%(1/49),與國外報道的氣胸發(fā)生率類似(2.45%)[9]。本研究未出現(xiàn)其他研究報道的經(jīng)支氣管冷凍肺活檢相關(guān)并發(fā)癥,如呼吸衰竭、機(jī)械通氣、轉(zhuǎn)入ICU、護(hù)理級別升級等[9]。
肺結(jié)節(jié)的鑒別診斷目前仍然是臨床醫(yī)生致力于解決的重點(diǎn)醫(yī)療問題,本研究結(jié)果顯示Lung Point導(dǎo)航、徑向超聲輔助冷凍肺活檢,在肺外周結(jié)節(jié)診斷中具有較好的準(zhǔn)確性和安全性,經(jīng)支氣管冷凍肺活檢由于能夠獲取大面積、高質(zhì)量的組織活檢標(biāo)本,在肺結(jié)節(jié)的鑒別診斷中有著廣闊的應(yīng)用前景。本研究還存在一些局限性,由于為回顧性研究,手術(shù)操作者不統(tǒng)一,無法對手術(shù)過程進(jìn)行統(tǒng)一質(zhì)量控制,尚需進(jìn)一步前瞻性、多中心研究進(jìn)行評價。