黃開啟,趙沛竹,陳俊杰
(江西理工大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,江西 贛州341000)
懸架系統(tǒng)的性能對車輛的平順性、操縱穩(wěn)定性和安全性有直接影響[1-2]。由彈簧和阻尼組成的傳統(tǒng)被動懸架目前已經(jīng)接近性能極限,如何繼續(xù)提高懸架性能成為研究熱點(diǎn)[3]。
互聯(lián)懸架使原本獨(dú)立的車輪在運(yùn)動過程中能夠?qū)ζ渌囕啴a(chǎn)生特定影響,讓整個懸架系統(tǒng)成為有關(guān)聯(lián)性的整體,實現(xiàn)車身運(yùn)動模態(tài)的解耦,有針對性地提升懸架系統(tǒng)性能。Zhang 等[4]建立液壓互聯(lián)懸架(hydraulic interconnected suspension,HIS)系統(tǒng)車輛頻域模型和時域模型;Smith 等[5-6]在頻域內(nèi)研究HIS 系統(tǒng)參數(shù)對車輛側(cè)傾角和輪胎動載荷的影響,證明HIS 系統(tǒng)抗側(cè)傾性能優(yōu)于橫向穩(wěn)定桿(anti-roll bar,ARB),并通過臺架實驗驗證了結(jié)論的有效性;Xu等[7]提出一種可以對俯仰和側(cè)傾進(jìn)行獨(dú)立控制的互聯(lián)懸架,相比傳統(tǒng)懸架擁有更優(yōu)秀的操縱穩(wěn)定性;Zhang等[8]提出一種新型的被動互聯(lián)懸架,可以實現(xiàn)對垂向和俯仰運(yùn)動的協(xié)同控制,提升了礦用車輛的平順性和操縱性能;陳盛釗等[9]研究HIS系統(tǒng)參數(shù)對車輛性能的影響并通過試驗證明結(jié)論的有效性。
慣容器的出現(xiàn)為懸架結(jié)構(gòu)體系設(shè)計提供了新路線。Smith 等[10]提出“慣容器”概念和“慣容-彈簧-阻尼”(inerter-spring-damper,ISD)懸架;沈鈺杰等[11]研究ISD 懸架對車輛側(cè)向穩(wěn)定性的影響,試驗結(jié)果表明車輛防側(cè)傾性能得到顯著提升;張孝良等[3]提出一種三元件ISD 懸架,實車試驗結(jié)果表明汽車的行駛平順性得到了明顯提升;陳龍等[12]對ISD 懸架結(jié)構(gòu)進(jìn)行參數(shù)匹配和優(yōu)化。慣容器能夠根據(jù)兩端點(diǎn)的加速度差提供非線性的慣性力,有效地抑制車身運(yùn)動。在應(yīng)用中存在機(jī)械式慣容器行程較短容易被擊穿、液力式慣容器液壓缸不能被充分利用的缺點(diǎn)。
慣容器和互聯(lián)懸架的綜合研究目前較少。Wang 等[13]設(shè)計一種液壓互聯(lián)慣容-彈簧-阻尼懸架(hydraulically interconnected inerter-spring-damper suspension,HIISDS),通過仿真驗證了HIISDS 的有效性;汪若塵等[14]提出一種液壓互聯(lián)ISD懸架,在直線行駛與轉(zhuǎn)彎時分別使用ISD懸架模式與互聯(lián)懸架模式,有效地協(xié)調(diào)了車輛的平順性和操縱穩(wěn)定性;張?zhí)颷15]將互聯(lián)的方式應(yīng)用到ISD 懸架中,設(shè)計一種橫向互聯(lián)油氣ISD懸架,并進(jìn)行了建模與試驗驗證。
本文將慣容器應(yīng)用于液壓互聯(lián)懸架中,設(shè)計了一種新型液壓互聯(lián)慣容懸架(hydraulic interconnected inerter suspension,HIIS)。HIIS 同時具有液壓互聯(lián)懸架和慣容器的優(yōu)點(diǎn),能在不改變原有互聯(lián)懸架系統(tǒng)初始狀態(tài)抗側(cè)傾和抗俯仰剛度的情況下,提升其工作狀態(tài)下的性能。通過整車建模和動態(tài)仿真,對比了HIIS、HIS 和ARB 車輛抗側(cè)傾和抗俯仰能力的差異,并分析了HIIS 系統(tǒng)參數(shù)對抗側(cè)傾能力的影響。
HIIS系統(tǒng)主要由液力式慣容器、阻尼閥、液壓管路、蓄能器和雙作用液壓作動器組成,如圖1所示。
圖1 HIIS系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡圖
4個雙作用液壓作動器分別安裝在4個懸架處,無桿腔與簧上質(zhì)量連接,作動器桿與簧下質(zhì)量連接。選用氣體式蓄能器,為系統(tǒng)吸收液壓沖擊以及提供剛度特性。通過管路將左上(左下)作動器上腔與右下(右上)作動器下腔連接,左上(左下)作動器下腔與右下(右上)作動器上腔連接,形成X型交叉互聯(lián)。對每個液壓支路安裝一個蓄能器,在每個蓄能器與液壓支路連接處加裝一個液力式慣容器。
工作原理:當(dāng)懸架產(chǎn)生側(cè)傾和俯仰運(yùn)動時,左前(左后)作動器的運(yùn)動總是與右后(右前)液壓缸相反。液壓管路采用X 型互聯(lián),在車身處于俯仰和側(cè)傾運(yùn)動狀態(tài)時,蓄能器中始終有油液流入、流出,引起蓄能器內(nèi)氣體體積與壓力的變化,為車身提供抗側(cè)傾和抗俯仰力矩。在蓄能器前加裝慣容器,油液需經(jīng)過液力式慣容器中的液壓馬達(dá)流入或流出蓄能器。當(dāng)油液流經(jīng)液壓馬達(dá)時,液壓馬達(dá)帶動飛輪一起旋轉(zhuǎn),形成一個力的放大機(jī)構(gòu),為懸架系統(tǒng)提供額外的非線性作用力,提高懸架的抗側(cè)傾能力和抗俯仰能力。
對HIIS系統(tǒng)做以下假設(shè):
(1)不考慮油液的可壓縮性;
(2)不考慮溫度對油液密度和黏度的影響;
(3)假設(shè)系統(tǒng)中油液流動始終為處于層流狀態(tài);
(4)液壓系統(tǒng)中各個作動器幾何尺寸相同,上下腔面積差相同,面積比相同且不存在摩擦與泄漏。
車輛處于運(yùn)動狀態(tài)時,地面輸入經(jīng)車輪傳入懸架系統(tǒng),引起液壓系統(tǒng)中油液的流動。該過程中,蓄能器中氣體體積的變化量始終等于與其相連接的作動器腔內(nèi)油液的變化量之和,即:
蓄能器中氣體瞬時壓力Pi和體積Vi與蓄能器初始體積為Vi0、初始壓力為Pi0遵循理想氣體狀態(tài)過程,即:
管路的行程壓力損失為:
選用易于工程化的液力式慣容器[16],力FB為:
式中:I為液壓馬達(dá)和飛輪的轉(zhuǎn)動慣量;A為液壓作動器內(nèi)有效截面積;D是單位為m3的常數(shù);為與慣容器“并聯(lián)”的液壓作動器活塞的位移加速度。
HIIS系統(tǒng)中慣容器通過管路與不同的液壓作動器上下腔連接,作動器上下腔面積不同,無法準(zhǔn)確計算A,所以將慣容器產(chǎn)生的力改寫為流量和壓力差的形式。流體經(jīng)慣容器產(chǎn)生的壓力差為:
式中:V為液壓馬達(dá)排量;ηm為液壓馬達(dá)機(jī)械效率;ηv為容積效率;Qi為慣容器i內(nèi)流體的流量,其計算式為:
HIIS系統(tǒng)各液壓作動器上、下腔壓力為:
HIIS系統(tǒng)液壓作動器作用力Fi為:
式中:Ati、Abi、Pti、Pbi分別為液壓作動器上、下腔截面積和壓力。
圖2 為安裝HIIS 系統(tǒng)的整車模型。ψ為橫擺角;φ為側(cè)傾角;θ為俯仰角;ms為簧上質(zhì)量;zs為垂向位移;Ixx、Iyy、Izz分別為簧上質(zhì)量繞x、y、z軸的轉(zhuǎn)動慣量;tf、tr分別為前、后輪距的一半;a、b分別為質(zhì)心到前、后軸的距離;mui(i=1,2,3,4)為左前、右前、左后、右后簧下質(zhì)量;ksi為彈簧剛度;csi為阻尼;zgi車輪垂向位移;zui為簧下質(zhì)量垂向位移。
圖2 整車動力學(xué)模型
在車輛僅做側(cè)傾運(yùn)動時,側(cè)傾角為φ,在側(cè)傾角度較小時,作動器位移Zi分別為:
前后軸側(cè)傾剛度分別為:
其中:
由式(10)、式(11)可知,HIIS系統(tǒng)提供的初始側(cè)傾剛度由蓄能器初始初壓力Pi0和氣體體積Vi0決定。慣容器不影響液壓互聯(lián)系統(tǒng)初始抗側(cè)傾剛度。
設(shè)計ARB、HIS系統(tǒng)和HIIS系統(tǒng)參數(shù),使其在側(cè)傾角度為零時,懸架側(cè)傾剛度相同。車輛參數(shù)如表1所示。
表1 車輛主要參數(shù)
在AMESim 和MATLAB 中分別建立相同的單缸模型。液壓缸腔體固定,對活塞桿施加頻率為1 Hz、幅值為0.1 m的正弦激勵,仿真結(jié)果驗證了模型的有效性。圖3為單缸模型簡圖,圖4為單缸仿真模型,圖5為仿真結(jié)果。
圖3 HIIS單缸模型簡圖
圖4 AMESim單缸仿真模型圖
圖5 單缸仿真結(jié)果
在AMESim中建立模型對車輛進(jìn)行操縱穩(wěn)定性試驗,其中車輛主要參數(shù)如表1所示。
3.2.1 蛇形試驗
根據(jù)GB/T 6323-2014《汽車操縱穩(wěn)定性試驗方法》進(jìn)行蛇形試驗,車輛以穩(wěn)定車速通過試驗路段。選用車身側(cè)傾角和側(cè)向加速度為操縱穩(wěn)定性主要評價指標(biāo)。
表2、表3分別為試驗車速下通過有效標(biāo)樁內(nèi)平均車身側(cè)傾角、平均車身側(cè)向加速度數(shù)據(jù)。由表可知,不同車速工況下HIIS 車輛、ARB 車輛和HIS 車輛車身側(cè)向加速度基本一致。20 km/h時,HIIS車輛相對于ARB 車輛、HIS 車輛側(cè)傾角分別下降39.37 %、6.31 %;40 km/h 時分別下降45.70 %、11.74 %;60 km/h 時分別下降46.94 %、14.50 %;80 km/h 時分別下降50.49%、18.11%。HIIS 系統(tǒng)能夠有效控制車輛側(cè)傾角度,試驗車速越高下降越明顯。
表2 平均車身側(cè)傾角對比
表3 平均車身側(cè)向加速度對比
3.2.2 魚鉤試驗
魚鉤試驗是檢驗車輛抗側(cè)傾能力試驗中工況最惡劣的試驗之一,可以有效反映車輛在極端情況下的抗側(cè)傾能力。設(shè)置車輛以100 km/h 車速完成實驗,車輛方向盤轉(zhuǎn)角和車輛側(cè)傾角對比如圖6所示。HIIS 車輛相對于ARB 車輛和HIS 車輛側(cè)傾角下降明顯,抗側(cè)傾能力提升。
圖6 轉(zhuǎn)向盤輸入及車輛側(cè)傾角對比
3.2.3 制動試驗
采用“制動減速”和“緊急制動”兩種工況對比HIIS 車輛、ARB 車輛和HIS 車輛的抗俯仰能力?!爸苿訙p速”和“緊急制動”時車輛車速變化和車輛俯仰角對比如圖7、圖8所示。
圖7 制動減速試驗中車速及俯仰角對比
圖8 緊急制動試驗中車速及俯仰角對比
由圖可知,在“制動減速”工況下HIIS車輛相對于ARB 車輛和HIS 車輛俯仰角極值分別下降63.74 %、30.84 %?!熬o急制動”工況下分別下降60.20%、33.05%。HIIS車輛俯仰角變化較小,車身縱向載荷轉(zhuǎn)移小,制動效能利用率高,駕駛員受俯仰影響小,安全性更高。
HIIS 系統(tǒng)參數(shù)對車輛性能有重要影響。分析HIIS系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)對車輛性能的影響可以為懸架系統(tǒng)設(shè)計提供指導(dǎo)和參考。以表1 中數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),應(yīng)用控制變量法改變系統(tǒng)參數(shù)數(shù)據(jù),分析系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)對車輛抗側(cè)傾能力的影響。車輛以60 km/h 車速完成蛇形試驗,以車身側(cè)傾角φ和側(cè)向加速度ay為評價指標(biāo),分析系統(tǒng)初始油壓P0、蓄能器初始?xì)怏w體積V0、液壓馬達(dá)排量V和飛輪轉(zhuǎn)動慣量I對車輛抗側(cè)傾能力的影響。
圖9 為系統(tǒng)參數(shù)對側(cè)向加速度的影響分析圖。如圖9 所示,初始油壓、蓄能器初始?xì)怏w體積、液壓馬達(dá)排量、飛輪轉(zhuǎn)動慣量均對車身側(cè)向加速度影響較小。
圖9 系統(tǒng)參數(shù)對車身側(cè)向加速度影響
圖10 為系統(tǒng)參數(shù)對側(cè)傾角的影響分析圖。如圖10(a)所示,系統(tǒng)初始油壓與側(cè)傾角呈負(fù)相關(guān),2 MPa 后側(cè)傾角曲線下降速率放緩。如圖10(b)所示,蓄能器初始?xì)怏w體積對側(cè)傾角影響較大且呈正相關(guān)。如圖10(c)所示,馬達(dá)排量與側(cè)傾角呈負(fù)相關(guān),馬達(dá)排量高于300 mL/r 后側(cè)傾角增速放緩。如圖10(d)所示,飛輪轉(zhuǎn)動慣量與車身側(cè)向加速度呈負(fù)相關(guān),但影響相對其他參數(shù)較小。
圖10 系統(tǒng)參數(shù)對車身側(cè)傾角的影響
(1)驗證了應(yīng)用慣容器提升互聯(lián)懸架性能的可行性,為互聯(lián)懸架的發(fā)展提供了新思路與參考。
(2)HIIS 系統(tǒng)相對于ARB、HIS 系統(tǒng)能夠提供更大的側(cè)傾剛度和俯仰剛度,提高了車輛抗側(cè)傾和抗俯仰能力,使車輛擁有更優(yōu)秀的操縱穩(wěn)定性與安全性。
(3)HIIS系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)對車輛側(cè)向加速度影響不明顯。初始油壓、馬達(dá)排量和飛輪轉(zhuǎn)動慣量與側(cè)傾角呈負(fù)相關(guān),蓄能器初始?xì)怏w體積與側(cè)傾角呈正相關(guān)。