王景新,劉會(huì)柏
(西南林業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,云南 昆明 650233)
中國是各族人民共同締造的統(tǒng)一多民族國家,多民族是我國一大特色也是我國一大發(fā)展優(yōu)勢(shì),但由于民族成分繁多,民族關(guān)系龐雜,處理好民族問題就成為民族團(tuán)結(jié)、人民幸福、社會(huì)安寧、國家統(tǒng)一的大事。在2014年新疆工作座談會(huì)上習(xí)近平總書記提出“要牢固樹立中華民族共同體意識(shí)”,學(xué)術(shù)界關(guān)于中華民族共同體意識(shí)的研究開始蓬勃發(fā)展起來,再到十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)指出要“鑄牢中華民族共同體意識(shí)”并將其寫入黨章,可謂是一以貫之。大學(xué)生是國家為未來社會(huì)發(fā)展儲(chǔ)備的優(yōu)質(zhì)人才,具有專業(yè)性強(qiáng)、綜合素質(zhì)高以及思想活躍等特點(diǎn),對(duì)于社會(huì)發(fā)展、國家富強(qiáng)和民族振興方面有積極的推動(dòng)作用。在此時(shí)代背景下,學(xué)界綱舉目張就大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育的淵源、成就、問題、挑戰(zhàn)以及對(duì)策等進(jìn)行了多角度的探究。對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行整理分析,不僅可以為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的深入研究提供參考,還可以為新時(shí)代背景下正確處理民族問題,做好民族工作提供實(shí)踐指導(dǎo)。
自梁啟超1902年在《論中國學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》一文中提出“中華民族”一詞以來就引起了學(xué)術(shù)界、政界以及教育界的廣泛關(guān)注與討論,主要成果有1912年孫中山提出的“五族共和”思想;顧頡剛在1939年《益世報(bào)》上提出“中華民族是一個(gè)”的構(gòu)思[1];1949年之后實(shí)施的民族平等、團(tuán)結(jié),尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰自由,同少數(shù)民族上層愛國人士建立統(tǒng)一戰(zhàn)線、進(jìn)行社會(huì)主義改造和民主改革的政策等[2];1989年費(fèi)孝通在香港中文大學(xué)參加學(xué)術(shù)會(huì)議期間闡發(fā)的“中華民族多元一體格局”推論[3]以及在2014年被官方正式提出的“鑄牢中華民族共同體意識(shí)”觀點(diǎn)。
在2014年5月召開的第二次中央新疆工作座談會(huì)上,習(xí)近平總書記指出要“牢固樹立國家意識(shí)、公民意識(shí)、中華民族共同體意識(shí)”[4];在2014年第四次中央民族工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記提出“要積極培養(yǎng)中華民族共同體意識(shí)”[5],學(xué)術(shù)界對(duì)于中華民族共同體意識(shí)的研究文獻(xiàn)逐漸增長;在2015年中央第六次西藏座談會(huì)上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“要大力培養(yǎng)中華民族共同體意識(shí)”[6],學(xué)術(shù)界關(guān)于中華民族共同體意識(shí)的研究文獻(xiàn)持續(xù)增加;在十九大報(bào)告中習(xí)近平總書記再次提到要“鑄牢中華民族共同體意識(shí)”,引導(dǎo)人們樹立正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀[7],由此引起了學(xué)術(shù)界關(guān)于“大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)”的研究熱潮。
以“大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)”為主題在中國知網(wǎng)上進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,截止到2020年12月,共檢索出期刊論文132篇,從2014年到2020年整體呈遞增狀態(tài),尤其是十九大召開之后,以“大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)”為主題的文獻(xiàn)數(shù)量迅速增加,2014年1篇,2015年4篇,2016年2篇,2017年11篇,2018年15篇,2019年45篇,2020年54篇,詳見圖1。
圖1 “大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)”發(fā)文量總體趨勢(shì)
學(xué)界關(guān)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研究成果豐碩,涉及領(lǐng)域廣闊,其研究主題主要涉及五個(gè)方面:即大學(xué)生民族團(tuán)結(jié)意識(shí)、共同體意識(shí)、團(tuán)結(jié)教育、共同體認(rèn)同以及共同體意識(shí)培育,詳見圖2。對(duì)這些研究成果進(jìn)行整理、分析和總結(jié),不僅可以為后續(xù)大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研究提供理論支撐,還可以培養(yǎng)大學(xué)生對(duì)國家的深厚感情,增強(qiáng)五個(gè)認(rèn)同,樹立四個(gè)自信,深化三個(gè)離不開思想,堅(jiān)決抵制三股勢(shì)力的消極影響。
圖2 “大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)”發(fā)文主題分布
自2014年以來,學(xué)界關(guān)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研討主要有四個(gè)方面,其一,著重分析了其已取得的成就與目前依然存在的問題;其二,貫注探究了其培育的價(jià)值意蘊(yùn);其三,仔細(xì)剖析了其培育面臨的困境;其四,重點(diǎn)闡述了其培育的對(duì)策路徑,下面分別進(jìn)行整理和分析。
成就方面。蔣如娟將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育的成效概括為兩方面:首先從整體上看,當(dāng)今少數(shù)民族大學(xué)生“五個(gè)認(rèn)同”的效果較好;其次從高校教育和教學(xué)角度來看也收到了較好的思想政治教育效果[8]。駱育芳認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育的成就主要有五點(diǎn):分別是對(duì)偉大祖國、中華民族、中華文化、中國共產(chǎn)黨以及中國特色社會(huì)主義的認(rèn)同,使愛國主義、民族團(tuán)結(jié)、文化自信、理想信念和制度自信得到強(qiáng)化[9]。竇寧將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育的收效總結(jié)為四個(gè)方面:第一,政治認(rèn)知較高;第二,政治情感積極;第三,政治態(tài)度肯定性強(qiáng);第四,政治社會(huì)化踐行度較高[10]。
問題方面。樸芙萱以民族高校為研究視角,認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育主要存在三個(gè)方面的困境:首先,民族高校實(shí)施的各民族間交流交往交融工作欠缺;其次,民族高校開展的培育機(jī)制不成熟;再次,思想政論課起到的作用不足[11]。孟婷認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育有五個(gè)方面的障礙:第一,部分學(xué)生對(duì)中華民族共同體意識(shí)的了解不足;第二,極少數(shù)學(xué)生對(duì)培育中華民族共同體意識(shí)是否具有合理性存在質(zhì)疑;第三,中華民族共同體意識(shí)的樹立存在少數(shù)民族與漢族之間的差異;第四,學(xué)校對(duì)于中華民族共同體意識(shí)的培育仍采取傳統(tǒng)“一刀切”的方法;第五,中華民族共同體意識(shí)的培育沒有形成有效合力[12]??苈J(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的鑄牢有三點(diǎn)困難:一是從內(nèi)容來看,民族地區(qū)高校目前的培育內(nèi)容不夠明確;二是從方式來看,民族地區(qū)高?,F(xiàn)今的培育方式主要以傳統(tǒng)理論講述為主;三是從力量來看,民族地區(qū)高校的思想政治教育隊(duì)伍仍存在師資薄弱、數(shù)量短缺等問題[13]。
中華民族共同體意識(shí)的培育是新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,也是習(xí)近平總書記關(guān)于做好民族工作的重要內(nèi)容,彰顯著重要價(jià)值,學(xué)術(shù)界認(rèn)為其意義主要表現(xiàn)在四個(gè)層面:即國家層面、民族層面、高校層面、大學(xué)生層面。
李云聰將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育意義概括為三個(gè)方面:首先,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的題中應(yīng)有之義;其次,是鞏固社會(huì)主義新型民族關(guān)系的必由之路;再次,是新時(shí)代大學(xué)生健康成長的必然要求[14]。郭錦鵬認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育有三點(diǎn)意義:第一,有利于維護(hù)國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié);第二,有利于促進(jìn)少數(shù)民族大學(xué)生的健康成長;第三,有利于提升高校思想政治教育工作水平[15]。肖悅認(rèn)為大學(xué)生民族共同體意識(shí)的培育有三個(gè)方面的意義:首先,有利于弘揚(yáng)民族精神增強(qiáng)民族自信;其次有利于推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè);再者有利于增強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)促進(jìn)各民族共同發(fā)展[16]。顧超,王學(xué)儉將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育的意義概括為三個(gè)方面:第一,是促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)與實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)的精神力量;第二,是改進(jìn)高校思想政治工作的重要抓手;第三,是實(shí)現(xiàn)大學(xué)生健康發(fā)展的重要條件[17]。
外部挑戰(zhàn)。郭穎,余梓東將價(jià)值多元背景下大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育面臨的難題概括為三點(diǎn):一是全球化快速發(fā)展帶來的價(jià)值認(rèn)同多元化;二是多元利益格局導(dǎo)致價(jià)值認(rèn)同偏頗;三是網(wǎng)絡(luò)魚龍混雜的信息導(dǎo)致認(rèn)同模糊[18]。侯大鵬認(rèn)為中華民族共同體意識(shí)的培育在大學(xué)生層面上面臨四方面的困境:首先,歷史虛無主義在虛無真實(shí)歷史,對(duì)否定正史上的挑戰(zhàn);其次,西方思想文化消解社會(huì)主義核心價(jià)值觀的挑戰(zhàn);再次,少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展不平衡不充分的挑戰(zhàn);復(fù)次,民族文化多樣多元的挑戰(zhàn)[19]。郭敏杰認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育面臨的挑戰(zhàn)有三個(gè)方面:一是部分大學(xué)生存在易受西方多元價(jià)值觀引導(dǎo)的傾向;二是部分大學(xué)生存在歷史虛無主義傾向;三是部分大學(xué)生存在文化自信缺失現(xiàn)象[20]。
內(nèi)部挑戰(zhàn)。孟瑜將培育中華民族共同體意識(shí)面臨的挑戰(zhàn)歸納為兩點(diǎn),首先是大學(xué)生自身特殊的生理與心理特點(diǎn);其次是原有思想政治教育模式的固有弊端[21]。李海鳳,盧林保將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育面臨的困境概括為三點(diǎn):首先,各民族學(xué)生之間的交流有待進(jìn)一步增強(qiáng);其次高校課堂教育教學(xué)講授有關(guān)民族團(tuán)結(jié)的內(nèi)容不夠明確;再次高校思想政治理論課有待進(jìn)一步充分發(fā)揮引領(lǐng)促進(jìn)作用[22]。竇寧認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)培育面臨的挑戰(zhàn)共有四點(diǎn):第一,一些大學(xué)生對(duì)中華民族共同體意識(shí)的認(rèn)識(shí)不足;第二,部分大學(xué)生對(duì)民族政策認(rèn)知不清晰;第三,個(gè)別大學(xué)生政治情感不明確;第四,少許大學(xué)生對(duì)鑄牢中華民族共同體意識(shí)的主動(dòng)性不強(qiáng)[10]。
鑄牢大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)—社會(huì)視域研究。鄭明浩從發(fā)揮政府引領(lǐng)作用出發(fā),將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育對(duì)策概括為三點(diǎn):第一,以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為靈魂;第二,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的宣傳作用;第三營造民族團(tuán)結(jié)的良好社會(huì)氛圍[23]。賈志斌認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育對(duì)策應(yīng)從以下五個(gè)方面入手:首先,要建設(shè)好社會(huì)主義核心價(jià)值體系,增強(qiáng)國家認(rèn)同吸引力;其次,要弘揚(yáng)少數(shù)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,增強(qiáng)民族認(rèn)同特色;再次,要注重特定的文化資源在共同體認(rèn)同中的特殊作用;復(fù)次,要學(xué)會(huì)運(yùn)用學(xué)校和社會(huì)上的有益活動(dòng),試解決大學(xué)生實(shí)地情感體驗(yàn)問題;最后,要實(shí)事求是,真正解決大學(xué)生的實(shí)際困難,增強(qiáng)國家認(rèn)同教育的感召力、吸引力[24]。
夯實(shí)大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)——高校層面研究。王新剛將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育對(duì)策概括為三點(diǎn):首先,要形成對(duì)中華民族的自覺認(rèn)同;其次,要形成思政課與其他課程彼此交流,協(xié)同育人的良好氛圍;再次,要形成全員、全程、全方位育人的有機(jī)格局[25]。蔣如娟認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育對(duì)策包括以下三點(diǎn):首先,要切實(shí)發(fā)揮思想政治理論課主渠道作用;其次,要營造觸動(dòng)人心的校園文化氛圍;再次,要充分利用本地優(yōu)秀文化資源,加強(qiáng)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)[8]。劉春呈將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育對(duì)策概括為四點(diǎn):第一,要通過課程改革引領(lǐng),促進(jìn)資源全面整合;第二,要進(jìn)行工作平臺(tái)搭建,加強(qiáng)思想政治教育;第三,要加緊建強(qiáng)思政隊(duì)伍,發(fā)揮教師引領(lǐng)作用;第四,要通過考核制度,將認(rèn)同納入評(píng)價(jià)體系[26]。
培育大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)——文化視角研究。彭尚源認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育應(yīng)該從四個(gè)方面進(jìn)行:一是做好民族地區(qū)民生政治,提高大學(xué)生對(duì)黨和政府的政治認(rèn)同;二是建設(shè)漢族和少數(shù)民族共有精神家園,促進(jìn)大學(xué)生文化認(rèn)同;三是加強(qiáng)中華民族革命、建設(shè)、改革時(shí)期的歷史教育,提升大學(xué)生的身份認(rèn)同;四是發(fā)展大學(xué)生對(duì)馬克思主義民族理論的價(jià)值認(rèn)同[27]。曹慶傲將夯實(shí)大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的措施歸納為三點(diǎn):一是用優(yōu)秀傳統(tǒng)文化浸潤學(xué)生心靈,喚醒大學(xué)生內(nèi)心的中華民族共同體意識(shí);二是用革命中血與火的文化,激發(fā)大學(xué)生內(nèi)心的中華民族共同體意識(shí);三是用社會(huì)主義先進(jìn)文化認(rèn)同教育鞏固大學(xué)生已形成的中華民族共同體意識(shí)[28]。
培育中華民族共同體意識(shí)——大學(xué)生自身方面研究。張瑞青,蔣玲和王超將大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育對(duì)策概括為三點(diǎn):首先,要提高鑒別能力,樹立遠(yuǎn)大理想信念;其次,要提高創(chuàng)新實(shí)踐能力;最后,要提高學(xué)習(xí)總結(jié)能力[29]。李莉,盧之卿和曹慧敏從學(xué)生黨員的視角出發(fā),認(rèn)為中華民族共同體意識(shí)的培育應(yīng)著眼于以下五點(diǎn):第一,要鑄牢大學(xué)生黨員的國情家底意識(shí);第二,要鑄牢大學(xué)生黨員的團(tuán)結(jié)合作意識(shí);第三,要鑄牢大學(xué)生黨員的文化主流意識(shí);第四,要鑄牢大學(xué)生黨員的政治擔(dān)當(dāng)意識(shí);第五,要鑄牢大學(xué)生黨員的共同發(fā)展意識(shí)[30]。李其函認(rèn)為大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的培育要使學(xué)生自覺認(rèn)識(shí)到自身的歷史使命和中華民族共同體的重要性[31]。
通過整理分析可知,學(xué)界關(guān)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研究著述頗豐,其成果呈現(xiàn)出一個(gè)多視域、多維度、多方位的格局,為后續(xù)的研究提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)且新的研究成果還在不斷涌現(xiàn),但學(xué)界對(duì)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研究在內(nèi)容深度、視野廣度以及方法多元性上還存在著一定的不足,因此對(duì)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研究今后還需要進(jìn)一步的完善與提高。
目前學(xué)術(shù)界對(duì)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的概念還未有一個(gè)明確的定義,也未形成一個(gè)相對(duì)共識(shí)的概念,這將影響我們對(duì)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)這一概念本質(zhì)的深入剖析,也將導(dǎo)致我們對(duì)于鑄牢大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的措施偏離主題,降低培育效率。中華民族共同體意識(shí)是中華民族偉大復(fù)興歷史征程上凝心聚力的關(guān)鍵一環(huán),其重要性毋庸贅述,因此需要對(duì)大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的概念內(nèi)涵,進(jìn)行整合式的思考和分析,深入挖掘大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的內(nèi)涵與外延之間的關(guān)系,在綜合分析的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行學(xué)理性的闡釋,最終構(gòu)建起大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的理論體系,以推動(dòng)大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)研究的進(jìn)一步深化。
學(xué)界對(duì)于大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研究多聚焦于整體上的價(jià)值意蘊(yùn)、面臨的挑戰(zhàn)以及路徑培育,多從宏觀角度出發(fā),但不同民族、不同地域、不同經(jīng)濟(jì)狀況的大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的生成、發(fā)展與培育路徑各不相同,學(xué)界的研究并未做到具體問題具體分析。學(xué)界運(yùn)用的研究方法多是文獻(xiàn)研究法、歷史脈絡(luò)分析法,少有運(yùn)用調(diào)查問卷、實(shí)地訪談等實(shí)證方法,這方面的研究尚存在單調(diào)乏味、脫離“地氣”的情況,致使其可行性、操作性、應(yīng)用性降低。在今后的研究過程中,要充分利用問卷調(diào)查法、實(shí)地訪談法以及個(gè)案分析法,全面了解大學(xué)生對(duì)中華民族共同體意識(shí)的認(rèn)知、情感、態(tài)度以及行為傾向,掌握豐富的第一手資料,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的良性互動(dòng),使其培育對(duì)策能夠真正落地生根、開花結(jié)果。
鑄牢大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)是一個(gè)復(fù)雜的、系統(tǒng)的、長期的工程,需要多學(xué)科協(xié)作、多方法協(xié)同。學(xué)術(shù)界對(duì)大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的研究主要是從歷史學(xué)、民族學(xué)、宗教學(xué)、人類學(xué)以及馬克思主義理論等學(xué)科進(jìn)行分析的,跨學(xué)科的綜合研究不足,領(lǐng)域較為狹窄,視野也有待拓寬。要跳出傳統(tǒng)思維定式,從教育學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科進(jìn)行系統(tǒng)研究,拓展研究視角;其次通過社會(huì)、學(xué)校、家庭等多維合作助力,整合高效的研究方法;再次三全育人為其保駕護(hù)航,使思政課程與課程思政同向而行,顯性課程與隱性課程協(xié)同育人,進(jìn)一步拓展研究的廣度與深度。
新冠疫情的爆發(fā)是對(duì)我國大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)的一次嚴(yán)峻考驗(yàn),在此次特殊戰(zhàn)役中,部分大學(xué)生始終堅(jiān)守在抗疫第一線,與醫(yī)護(hù)人員一起同心協(xié)力抗擊疫情,大有一副“不破樓蘭終不還”的氣勢(shì),展現(xiàn)了我國在培育大學(xué)生中華民族共同體意識(shí)方面是卓有成效的,但也存在極小部分大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上散播疫情謠言,抹黑、詆毀祖國的行為,暴露了我們?cè)谂嘤髮W(xué)生共同體意識(shí)方面的軟肋。當(dāng)前我國正處在向著第二個(gè)百年目標(biāo)前進(jìn)的關(guān)鍵階段,機(jī)遇千載難逢,挑戰(zhàn)前所未有,最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng),在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域鑄牢中華民族共同體意識(shí)就顯得至關(guān)重要,因此要對(duì)其持之以恒、常抓不懈,不能有絲毫放松。