□劉西國

[內(nèi)容提要]根據(jù)“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)”，通過多層線性模型(Hierarchical Linear Model，HLM)回歸分析了鄉(xiāng)村文化建設(shè)與心理健康的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)有的健身娛樂設(shè)施福利效應(yīng)不明顯，而農(nóng)村的社團(tuán)組織則具有明顯福利效應(yīng)，社會(huì)參與在其中發(fā)揮了中介效應(yīng)。上述結(jié)論通過了內(nèi)生性檢驗(yàn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。建議農(nóng)村健身娛樂設(shè)施建設(shè)應(yīng)關(guān)注老年人的需求、注重農(nóng)村文化活動(dòng)團(tuán)體的建設(shè)、農(nóng)村老年人活動(dòng)設(shè)施和社團(tuán)建設(shè)的內(nèi)容與模式不可一刀切。

一、研究背景

在幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)研究已顯著影響到各國公共政策制定[1]、“幸福老齡化”正逐步成為國家治理重要內(nèi)容的大環(huán)境下，我國《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》提出了要提高農(nóng)民的獲得感、幸福感、安全感的要求。黨的十九大報(bào)告提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，用“鄉(xiāng)村”替代以往“農(nóng)村”的提法，意味著決策者開始從空間角度審視鄉(xiāng)村，并遵循鄉(xiāng)村自身的發(fā)展邏輯[2]，鄉(xiāng)村公共文化的發(fā)展迎來了新的契機(jī)。健全鄉(xiāng)村治理體系實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵點(diǎn)是鄉(xiāng)村文化建設(shè)。鄉(xiāng)村公共文化發(fā)展模式包括政府主導(dǎo)和現(xiàn)有基礎(chǔ)上的自我發(fā)展。鄉(xiāng)村振興過程中，在行政管控下配置基礎(chǔ)設(shè)施、興辦文化項(xiàng)目、開展文化活動(dòng)，促進(jìn)了鄉(xiāng)村文化振興。我國的城市化進(jìn)程雖然處于快速推進(jìn)過程中，但農(nóng)村仍將是大部分農(nóng)民未來較長時(shí)期內(nèi)的生活之處(王夢怡,彭華民,朱慧劼,2018)[3]，新農(nóng)村建設(shè)的重點(diǎn)在于通過文化建設(shè)讓農(nóng)民共享社會(huì)發(fā)展成果。當(dāng)前，農(nóng)村青壯年大量外出，留守老人成了農(nóng)村的主體。因此，以老年人需求為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村文化建設(shè)便具有了現(xiàn)實(shí)意義。

當(dāng)前，鄉(xiāng)村文化建設(shè)存在重形式輕實(shí)效、重設(shè)施輕內(nèi)容現(xiàn)象[4]。比如，大量的送文化下鄉(xiāng)的文化產(chǎn)品并未給農(nóng)民帶來精神上的愉悅。我們經(jīng)?？吹降膱鼍笆牵S多劇團(tuán)下鄉(xiāng)演出戲曲時(shí)，臺(tái)下觀眾寥寥無幾；送電影下鄉(xiāng)時(shí)，觀眾也是看一會(huì)兒就離開了。在電視、電腦普及的情況下，上述的文化產(chǎn)品基本沒有吸引力。鄉(xiāng)村的文化場所也存在閑置浪費(fèi)現(xiàn)象。

目前，關(guān)于鄉(xiāng)村文化建設(shè)對農(nóng)村老年人心理健康的影響，學(xué)者們進(jìn)行的研究較少。有學(xué)者研究了城市社區(qū)周邊文化環(huán)境，包括便民設(shè)施、社區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、社團(tuán)、社區(qū)生活照料服務(wù)對老年人心理健康的影響(周素紅等，2019)[5]。龐春雨等 (2017)認(rèn)為我國大部分社區(qū)老年文化管理水平較低，建設(shè)力度小且方式被動(dòng)，呈現(xiàn)無序狀態(tài)，對老年人需求認(rèn)識(shí)不足，而且已有設(shè)施建設(shè)不合理，難以滿足老年人文化活動(dòng)需求[6]。

由于社會(huì)參與是社區(qū)文化建設(shè)影響老年人心理健康的中介變量，不少學(xué)者們研究了老年人社會(huì)參與的影響因素，但仍以城市老年人為研究對象。目前，學(xué)界主要從宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次研究老年人社會(huì)參與影響因素。宏觀層次影響因素包括基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)政策、科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況等因素(陳岱云、陳希，2015)[7]。中觀層次影響因素主要有代際支持、家庭觀念、居住方式等家庭因素以及組織、社區(qū)地理位置、社區(qū)制度、社區(qū)文化等社區(qū)因素(謝立黎,汪斌，2019)[8]。微觀層次包括老年人個(gè)體特征因素，比如經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位、離退體前的職業(yè)聲望、受教育程度、性別和身心健康狀況等(陸杰華等，2017)[9]。張娜(2015)以開封市六個(gè)社區(qū)為例，對我國欠發(fā)達(dá)中小城市影響老年人社區(qū)參與的因素進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)年齡、受教育程度、自我經(jīng)濟(jì)評價(jià)、與他人交往頻度、自評健康等因素對老年人的社會(huì)參與有較為明顯的影響[10]。

李宗華(2009)根據(jù)A. Bukov,I. Maas和T. Lampert等學(xué)者將社會(huì)參與劃分為個(gè)人價(jià)值、互動(dòng)以及參與社會(huì)三個(gè)層面，并認(rèn)為社會(huì)參與是衡量老年人生活質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)[11]。學(xué)者們主要從個(gè)人條件、社區(qū)認(rèn)同感與歸屬感和社區(qū)參與的角度研究老年人社區(qū)參與的影響因素。除了個(gè)體特征的影響，對所屬社區(qū)的情感認(rèn)同程度、個(gè)人習(xí)慣、利益關(guān)聯(lián)程度、社區(qū)及社區(qū)居民的權(quán)能等影響著居民的社區(qū)參與意愿(劉巖、劉威，2008)[12]，只有對其“賦權(quán)增能”才能推動(dòng)城市社區(qū)參與。

與已有研究相比，本文的創(chuàng)新點(diǎn)可能在于：1.在國家實(shí)施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”及建設(shè)美麗鄉(xiāng)村大背景下，基于全國性調(diào)研數(shù)據(jù)首次針對鄉(xiāng)村文化建設(shè)現(xiàn)狀、老年人社會(huì)參與特征進(jìn)行分析，并首次基于農(nóng)村老年人社會(huì)參與的視角研究鄉(xiāng)村文化建設(shè)對老年人心理健康的影響，推動(dòng)政府在鄉(xiāng)村振興及新農(nóng)村建設(shè)過程中對鄉(xiāng)村文化建設(shè)問題的關(guān)注。2. 研究了社會(huì)參與的中介效應(yīng)，避免高估鄉(xiāng)村文化建設(shè)或社會(huì)參與的福利效應(yīng)。以往的學(xué)者主要研究了社會(huì)參與對心理健康的影響，其實(shí)鄉(xiāng)村文化建設(shè)是社會(huì)參與的基礎(chǔ)，會(huì)直接影響心理健康，并通過社會(huì)參與產(chǎn)生間接影響。本文研究的鄉(xiāng)村文化建設(shè)對老年人心理健康的影響及其存在的異質(zhì)性，對于當(dāng)前進(jìn)行的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)以及實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)可以提供一定的參考。

二、數(shù)據(jù)、模型與變量

(一)數(shù)據(jù)與模型

1.數(shù)據(jù)

本研究采用“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CHARLS)”，該數(shù)據(jù)采用多階段抽樣(PPS)抽取了150個(gè)縣級(jí)單位，450個(gè)村級(jí)單位，約1萬戶家庭，1.7萬人。截止目前共發(fā)布三次追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，分別是2011年、2013年和2015年。其中，只有2011年提供了社區(qū)數(shù)據(jù)，因此，本文將采用2011年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。CHALRS本文刪除了60歲以下人口、城市人口及含缺失值的觀測值，最終保留樣本量為5899人。

2.模型

考慮到鄉(xiāng)村文化建設(shè)對老年人心理健康的影響，與老年人個(gè)體特征(低層次因素)有關(guān)，也與村莊特征(高層因素)有關(guān)，本文采用多層線性模型(Hierarchical Linear Model，HLM)進(jìn)行回歸分析。其二層模型如下：

第一層：個(gè)體層次yij=β0j+β1jx1ij+εij

(1)

第二層：村莊層次β0j=γ00+γ01G1j+δ0j

(2)

β1j=γ10+γ11G1j+δ1j

其中，yij表示老年人心理健康狀況，x1ij表示老年人社會(huì)參與情況、鄉(xiāng)村文化建設(shè)情況(包括硬件建設(shè)和軟件建設(shè))，Gij是社區(qū)特征變量，本文用村莊公交線路數(shù)量作為代表。

其對應(yīng)的混合固定效應(yīng)模型為：

yij=(γ00+γ01G1j+γ10x1ij+γ11x1ij)+(δ0j+δ1j+εij)

(二)變量

鄉(xiāng)村文化建設(shè)可能會(huì)直接影響老年人心理健康，而且還可能會(huì)通過提高老年人的社會(huì)參與間接影響其心理健康，其影響機(jī)制如圖1所示。

圖1 鄉(xiāng)村文化建設(shè)影響老年人心理健康的路徑

因此，變量選擇如下：

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為老年人的心理健康。借鑒已有研究的指標(biāo)選取方法(何泱泱、周欽，2016；張川川，2015)，將“抑郁程度的測量指標(biāo)”和“生活滿意度”作為老人心理健康的衡量指標(biāo)。其中，抑郁程度的測量指標(biāo)由CHARLS問卷中的自評量表提供，該表具有較高的信度和效度。該自評量表詢問了受訪者近一周的心理狀態(tài)，共10個(gè)問題，包括感到情緒低落、因小事而煩惱、難以集中注意力、感到孤獨(dú)、感覺到做事情費(fèi)勁、覺得無法繼續(xù)生活、睡眠不好、感到害怕、對未來充滿希望、很愉快。每個(gè)問題有四個(gè)備選答案，包括：很少或根本沒有、不太多、有時(shí)或者說有一半的時(shí)間、大多數(shù)的時(shí)間，上述四個(gè)答案賦值分別為0、1、2、3。每個(gè)問題有四個(gè)選項(xiàng)分別代表嚴(yán)重程度，其中前8個(gè)指標(biāo)取值越大表示抑郁癥狀越嚴(yán)重，心理健康越差；最后兩項(xiàng)指標(biāo)，即“對未來充滿希望”和“很愉快”兩個(gè)指標(biāo)取值越大則表示抑郁癥狀越不嚴(yán)重。為了方便分析問題，首先將兩個(gè)正指標(biāo)“對未來充滿希望”和“很愉快”的賦值進(jìn)行調(diào)整，即“很少或者根本沒有(<1天)”=3、“不太多(1-2天)”=2、“有時(shí)或者說有一半的時(shí)間(3-4天)”=1以及“大多數(shù)的時(shí)間(5-7天)”=0。然后，將10項(xiàng)指標(biāo)的值相加，即得到抑郁指數(shù)，該指數(shù)的最小值為0，最大值為30，數(shù)值超過10即認(rèn)為有抑郁癥狀，數(shù)值越大越嚴(yán)重，數(shù)值越小表示心理越健康。“生活滿意度”的測量來自CHARLS問卷“總體來看，您對自己的生活是否感到滿意？”，選項(xiàng)包括：極其滿意=1，非常滿意=2，比較滿意=3，不太滿意=4，一點(diǎn)也不滿意=5。賦值越高，滿意度越低，心理健康越差。

2.解釋變量

解釋變量包括“鄉(xiāng)村文化建設(shè)”和“社會(huì)參與”。其中，“鄉(xiāng)村文化建設(shè)”包括村莊健身娛樂設(shè)施和村莊社團(tuán)組織。健身娛樂設(shè)施包括圖書室、電影院/劇院、籃球場、游泳池、露天健身器材、乒乓球桌、棋牌活動(dòng)室、乒乓球室等。社團(tuán)組織包括書畫協(xié)會(huì)、舞蹈隊(duì)或者其他鍛煉隊(duì)、協(xié)助老弱病殘的組織、老年活動(dòng)中心、老年協(xié)會(huì)等。如果村里有其中一項(xiàng)娛樂設(shè)施，則賦值為1，有其中兩項(xiàng)則賦值為2，以此類推。村莊社團(tuán)組織變量做類似處理。如此，可以得到鄉(xiāng)村文化建設(shè)的發(fā)展程度指標(biāo)，指標(biāo)值越大表示發(fā)展程度越高?！吧鐣?huì)參與”變量衡量老年人過去一個(gè)月參與的社交活動(dòng)，如串門、打麻將、無償提供幫助、跳舞、健身、參加社團(tuán)組織活動(dòng)等，老年人參與其中一項(xiàng)活動(dòng)賦值為1，參與兩項(xiàng)活動(dòng)賦值為2，以此類推，可以得到老年人社會(huì)參與程度的指標(biāo)，變量值越大，表示參與程度越高。

3.控制變量

“生物——心理——社會(huì)醫(yī)學(xué)”模式認(rèn)為，影響健康的因素不僅包含個(gè)人生物學(xué)特征，還包括個(gè)人的心理、家庭、社會(huì)環(huán)境等方面。具體來說，老年人的個(gè)人特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭與社會(huì)支持都是影響老年人身體健康和失能狀況的重要因素。因此，本文的控制變量包括老年人性別、年齡、受教育水平、婚姻狀況等。

三、實(shí)證分析

(一)描述統(tǒng)計(jì)

表1顯示，27.65%的受訪老人所在村有老年活動(dòng)中心，23.33%的受訪老人所在村有露天健身器材，52.99%的受訪老人所在村有乒乓球桌，20.08%的受訪老人所在村有棋牌活動(dòng)室，39.83%的受訪老人所在村有籃球場，而擁有游泳池或電影院村則較少。受訪老人所在村擁有舞蹈隊(duì)、助老組織和老年協(xié)會(huì)的比例都在20%以上?？傮w來看，娛樂設(shè)施的擁有比例高于社團(tuán)組織的擁有比例。

表1 農(nóng)村健身娛樂設(shè)施和社團(tuán)組織描述統(tǒng)計(jì) 單位：%

表2顯示，過去的一個(gè)月內(nèi)，農(nóng)村老年人參與最多的社會(huì)活動(dòng)是串門或跟朋友交往，比例高達(dá)31.31%。其次是打麻將、下棋或打牌?！盁o償照顧與不住在一起的病人或殘疾人”的老人數(shù)量占受訪老人總數(shù)的比例僅為0.51%，說明互助養(yǎng)老在我國廣大農(nóng)村開展的不夠理想。“參加社團(tuán)組織活動(dòng)”的比例僅為0.72%，反映出我國農(nóng)村地區(qū)社團(tuán)組織較少，以及老年人參與積極性不高。綜合表1與表2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，雖然我國農(nóng)村娛樂設(shè)施建設(shè)取得了一定發(fā)展，但對于農(nóng)村老年人來說仍然缺乏吸引力，老年人對娛樂設(shè)施的利用率偏低。

表2 農(nóng)村老年人社會(huì)參與情況描述統(tǒng)計(jì) 單位：%

表3顯示，受訪農(nóng)村老年人抑郁指數(shù)為19.84，大于最小值0與最大值30的平均值，屬于中度抑郁；生活滿意度為3.91，接近不太滿意。可以說，農(nóng)村老年人的心理健康狀況不太理想。受訪農(nóng)村老年人的自評健康狀況為3.69，介于一般和差之間，即日?；顒?dòng)能力為“有困難，需要幫助”。受教育程度介于“未讀完小學(xué)與私塾之間”，受教育程度較低。

表3 被調(diào)查農(nóng)村老年人的個(gè)體特征

(二)回歸分析

1.村莊特征對老年人心理健康影響的大小

兩個(gè)隨機(jī)參數(shù)的變異成分(τ02和σ02)之和構(gòu)成總變異，比較τ02與總變異即可了解村莊因素的相對重要性。τ02和σ02之間的關(guān)系被稱為群間關(guān)聯(lián)度系數(shù)(Intra-Class Correlation，ICC)：

群間關(guān)聯(lián)度系數(shù)反映的是村莊隨機(jī)變量的變異占老年人心理健康總變異的比重，代表村莊因素對老年人心理健康的影響程度。

2.回歸結(jié)果分析

模型1回歸結(jié)果顯示(表4)，村里的娛樂設(shè)施顯著降低了老年人的生活滿意度，社團(tuán)組織則顯著提升了老年人的生活滿意度。自評健康和ADL狀況越好，老年人的生活滿意度越高。另外，年齡越大的老年人，生活滿意度越高。為了檢驗(yàn)社會(huì)參與是否具有中介效應(yīng)，在模型1的基礎(chǔ)上，模型2加入了老年人社會(huì)參與的變量，回歸結(jié)果顯示，娛樂設(shè)施對生活滿意度的影響沒有明顯變化，社團(tuán)組織對生活滿意度的影響有所降低，顯著性也有所下降，同時(shí)“無償幫助他人”“打麻將、下棋、打牌”能顯著提升老年人的生活滿意度水平。上述結(jié)果表明，社會(huì)參與在社團(tuán)組織和生活滿意度之間產(chǎn)生了中介效應(yīng)，即社團(tuán)組織使得老年人有更多機(jī)會(huì)參與社會(huì)活動(dòng)，從而讓老年人的生活滿意度達(dá)到更高水平。

表4 健身娛樂設(shè)施及社團(tuán)組織對農(nóng)村老年人生活滿意度影響的回歸分析

模型3回歸結(jié)果顯示，社團(tuán)組織減輕了農(nóng)村老年人的抑郁程度。老年人的自評健康和ADL狀況越好，抑郁程度越低。另外，已婚并與配偶同住也可以顯著降低抑郁程度，女性的抑郁程度顯著高于男性，學(xué)歷越高，抑郁程度越輕。為了檢驗(yàn)社會(huì)參與是否具有中介效應(yīng)，在模型3的基礎(chǔ)上，模型4加入了老年人社會(huì)參與的變量，回歸結(jié)果顯示，娛樂設(shè)施對抑郁程度的影響沒有明顯變化，社團(tuán)組織對抑郁程度的影響有所降低，同時(shí)“串門、與朋友交往”“打麻將、下棋、打牌”能顯著降低老年人的抑郁程度，“炒股等投資行為”能顯著加重老年人的抑郁程度。上述結(jié)果表明，社會(huì)參與在社團(tuán)組織和抑郁程度之間產(chǎn)生了中介效應(yīng)，即社團(tuán)組織使得老年人有更多機(jī)會(huì)參與社會(huì)活動(dòng)，從而讓老年人的抑郁程度得到更大程度的減輕。

總體來看，健身娛樂設(shè)施未能提升甚至降低了老年人的生活滿意度，可能的原因是已有的大部分設(shè)施不適合老年人而更適合中青年人，比如籃球場、乒乓球臺(tái)等。甚至這些設(shè)施影響了老年人的娛樂活動(dòng)，比如經(jīng)常有媒體報(bào)道，老年人因?yàn)樘鴱V場舞占據(jù)籃球場而和青年人發(fā)生糾紛，這些事件的發(fā)生會(huì)降低老年人的生活滿意度。社團(tuán)組織對于減輕老年人的抑郁程度有顯著作用，可能的原因是我國是一個(gè)熟人社會(huì)特征特別明顯的國家，尤其在農(nóng)村，串門、聊天是農(nóng)村老年人最喜歡的活動(dòng)方式，在路邊、院子門口經(jīng)常會(huì)有不少老人在一起打牌、打麻將、聊天，而舞蹈隊(duì)、老年人協(xié)會(huì)為老年人的聚集提供了機(jī)會(huì)。這些交流活動(dòng)都有利于老年人心情愉悅，減少抑郁癥狀的發(fā)生。

3.內(nèi)生性處理、穩(wěn)健性檢驗(yàn)及中介效應(yīng)檢驗(yàn)

回歸中可能存在內(nèi)生性問題，即主觀幸福感高的老年人更可能參與社會(huì)活動(dòng)，為了解決內(nèi)生性導(dǎo)致的回歸偏差，我們采用2013年的老年人生活滿意度和抑郁程度數(shù)據(jù)，自變量采用2011年的數(shù)據(jù)。為了檢驗(yàn)上述回歸結(jié)論的穩(wěn)健性，以及社會(huì)參與的中介效應(yīng)檢驗(yàn)，采用逐步回歸法，即在模型1和模型3的基礎(chǔ)上加入社會(huì)參與變量，觀察自變量的回歸系數(shù)或顯著性是否有明顯變化。如有顯著變化，并且社會(huì)參與變量的回歸系數(shù)具有顯著性，則可以認(rèn)為社會(huì)參與具有中介效應(yīng)。從表4結(jié)果可以看出，模型總體上是穩(wěn)健的，社會(huì)參與具有一定的中介效應(yīng)。

五、結(jié)論及建議

在我國快速城鎮(zhèn)化的大背景下，大量農(nóng)村青壯年人口離開農(nóng)村到城市去工作和生活，留下大量“留守老人”“空巢老人”在農(nóng)村孤獨(dú)生活。如何改善農(nóng)村老年人的處境、提升他們的心理健康成為中國農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型的熱點(diǎn)問題。黨的“十九大”提出的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”為解決這一現(xiàn)實(shí)困境提供了政策支持。本文從提升農(nóng)村老年人心理健康的視角，研究了農(nóng)村健身娛樂設(shè)施和社團(tuán)組織對老年人生活滿意度和抑郁程度的影響。描述分析發(fā)現(xiàn)，籃球場、乒乓球臺(tái)等健身娛樂設(shè)施對老年人缺乏吸引力，串門、跟朋友交往仍然是老年人最喜歡的社會(huì)交往方式，也驗(yàn)證了中國的熟人社會(huì)特征?；貧w分析發(fā)現(xiàn)，健身娛樂設(shè)施沒有顯著提升老年人的心理健康，而社團(tuán)組織能顯著提升老年人的心理健康，并通過推動(dòng)老年人社會(huì)參與進(jìn)一步提升心理健康，具有中介效應(yīng)。據(jù)此，我們針對新農(nóng)村建設(shè)過程中關(guān)于老年人活動(dòng)設(shè)施和社團(tuán)組織建設(shè)提出如下建議：

(一)農(nóng)村健身娛樂設(shè)施建設(shè)應(yīng)關(guān)注老年人的需求

“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”實(shí)現(xiàn)過程中，農(nóng)村健身娛樂設(shè)施建設(shè)是振興農(nóng)村文化、回應(yīng)鄉(xiāng)村社會(huì)內(nèi)在需求的應(yīng)有之義。但當(dāng)前的建設(shè)過程中，忽視了農(nóng)村青年人偏少、老年人偏多的現(xiàn)實(shí)，設(shè)施沒有更多地考慮老年人的需求，千篇一律地建設(shè)籃球場、乒乓球臺(tái)、單雙杠等更適合青年人或者城市老年人的設(shè)施。再比如，自社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)以來，各地開始重視農(nóng)村文化建設(shè)，農(nóng)家書屋基本普及。但是農(nóng)村老年人居住分散、文化程度偏低，很少有老年人去農(nóng)家書屋，而年輕人除了春節(jié)回家過年，平時(shí)很少在農(nóng)村，即便在農(nóng)村的年輕人平時(shí)也是通過手機(jī)查資料和學(xué)習(xí)，也不會(huì)去農(nóng)家書屋，更何況書屋的書更新不及時(shí)難以吸引讀者。相反，農(nóng)家小院里的打麻將、打牌和拉家常的氣氛卻熱鬧非凡，深受老年人喜歡。因此，與其花費(fèi)大量資金建設(shè)門可羅雀的農(nóng)家書屋，倒不如結(jié)合農(nóng)村老年人喜歡打牌、打麻將、下棋、聊天的需求，建設(shè)相關(guān)設(shè)施和配套桌椅板凳等，并能提供開水等。

(二)注重農(nóng)村文化活動(dòng)團(tuán)體的建設(shè)

農(nóng)村文化建設(shè)過程中，應(yīng)當(dāng)注重社團(tuán)組織建設(shè)，原因首先在于健身娛樂設(shè)施建設(shè)需求大量資金和場地，而我國很多農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件并不理想，其次在于社團(tuán)組織的建設(shè)能顯著提升農(nóng)村老年人的心理健康。當(dāng)前農(nóng)村比較常見的適合老年人的組織主要就是以廣場舞為代表的舞蹈隊(duì)以及老年協(xié)會(huì)。眼下新農(nóng)村建設(shè)的重點(diǎn)不僅僅是建設(shè)“強(qiáng)富美”的村莊，更要注重農(nóng)村人口的主體——老年人的精神需求?！班l(xiāng)村振興”的難點(diǎn)并不在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不能僅僅著眼于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和物質(zhì)生活的改善，還要著眼于解決農(nóng)民精神文化空虛等問題。大力發(fā)展農(nóng)村老年人協(xié)會(huì)是豐富農(nóng)村老年人精神文化生活的重要途徑之一。首先，老年人協(xié)會(huì)可以把村里的老年人組織起來搞文藝活動(dòng)。農(nóng)村中很多老人具有文藝才能，特別是有些老年人在上個(gè)世紀(jì)六七十年代參加宣傳隊(duì)，有表演的欲望，老年人協(xié)會(huì)為他們提供了一個(gè)表演的機(jī)會(huì)和平臺(tái)。沒有才藝的老年人則可以做熱心觀眾。其次，老年人協(xié)會(huì)還可以幫助構(gòu)建和諧家庭。通過評選好媳婦、好婆婆等活動(dòng)引導(dǎo)農(nóng)村積極向上的贍養(yǎng)文化，促進(jìn)婆媳關(guān)系的和諧融洽，對于弘揚(yáng)尊老、敬老的文化傳統(tǒng)具有重要意義。

(三)農(nóng)村老年人活動(dòng)設(shè)施和社團(tuán)建設(shè)的內(nèi)容與模式不可一刀切

當(dāng)前，有一種風(fēng)氣就是參觀學(xué)習(xí)先進(jìn)地區(qū)的做法。但是，每個(gè)地方每個(gè)村莊都有自己的特色和情況，別的地方的好東西拿過來可能就會(huì)水土不服。比如，有的地方有舞龍舞獅的傳統(tǒng)，有的地方則流行古裝戲，有的地方則時(shí)興農(nóng)村小調(diào)、快板和打腰鼓等。因此，建什么樣的設(shè)施和社團(tuán)要首先了解該村老年人的需求，以需求為導(dǎo)向，因地制宜。對老年人的精神文化需求要做到雪中送炭而不是錦上添花，實(shí)現(xiàn)建設(shè)經(jīng)費(fèi)邊際效用最大化。