曹輝
新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)貸款企業(yè)數(shù)量和貸款金額的增加,銀行的不良資產(chǎn)率攀升。若不及時(shí)處理不良資產(chǎn),會(huì)加劇商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量惡化進(jìn)程,甚至還會(huì)面臨更嚴(yán)重的信貸風(fēng)險(xiǎn)。在此種形勢(shì)下,亟待采取合理的方式來(lái)處置商業(yè)銀行的不良資產(chǎn),本次研究主要分析商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的概念和類型及多樣化的處置方式。2021年7月14日國(guó)新辦舉辦的上半年銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)運(yùn)行情況的新聞發(fā)布會(huì)當(dāng)中,銀保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)議當(dāng)中表示,6月初,銀行業(yè)的不良貸款余額達(dá)到了3.5億元,和2021年年初相比增加了1083億元,不良貸款率為1.86%,與年初相比降低了0.08%。不良貸款總額的增加,導(dǎo)致我國(guó)的金融體系面臨更嚴(yán)重的安全隱患[1]。這一背景下,本文著重分析了目前商業(yè)銀行處置不良資產(chǎn)的方式,希望能夠?yàn)槠湔业礁线m的處置方案。
一、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)界定
(一)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)概念界定
就當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)于不良資產(chǎn)的概念界定還比較寬泛。主要分為企業(yè)和商業(yè)銀行兩種類型。前者不良資產(chǎn)是企業(yè)在開(kāi)展運(yùn)營(yíng)和管理當(dāng)中無(wú)法保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)的資金,比如長(zhǎng)時(shí)間的欠賬、不良風(fēng)險(xiǎn)投資、應(yīng)收賬目難易回收、企業(yè)堆積了較多的滯銷物資等。后者不良資產(chǎn)是處于非正常情況下的資產(chǎn),銀行無(wú)法獲得正常的收入和利潤(rùn)[2]。
很多學(xué)者把商業(yè)銀行的不良債權(quán)與不良資產(chǎn)綜合起來(lái)開(kāi)展分析,但實(shí)際上這兩者之間是不同的概念。商業(yè)銀行不良資產(chǎn),從本質(zhì)上看是一種能夠追加的成本,是由債務(wù)人或債務(wù)組織自身的償還能力不夠所導(dǎo)致的。簡(jiǎn)單來(lái)看,商業(yè)銀行不良資產(chǎn)是銀行已經(jīng)發(fā)放出去的貸款,無(wú)法按照之前雙方簽訂的合約,將應(yīng)該收回的利息與本金等回收。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)當(dāng)前的商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)還處于比較單一的狀態(tài),所以不良資產(chǎn)最主要的一種表現(xiàn)形式便是逾期貸款。因此,在此次研究中所分析的商業(yè)銀行不良資產(chǎn),主要是無(wú)法正?;厥盏牟涣假J款,不包含投資性壞賬。
(二) 商業(yè)銀行不良資產(chǎn)類型
劃分商業(yè)銀行不良資產(chǎn)類型的標(biāo)準(zhǔn)與內(nèi)容,會(huì)隨著時(shí)間的變化而發(fā)生改變[3]。1998年之前,財(cái)政部劃分了商業(yè)銀行不良資產(chǎn)類型,分別是:呆賬、正常、逾期以及呆滯。到了1998年之后,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,企業(yè)數(shù)量與經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模的增加,對(duì)于不良資產(chǎn)的分類也進(jìn)行了調(diào)整。1999年中央銀行正式下發(fā)文件,把商業(yè)銀行不良資產(chǎn)分成了正常、關(guān)注、次級(jí)、可疑以及損失五個(gè)級(jí)別。采用這種五級(jí)不良資產(chǎn)分類方法與當(dāng)時(shí)的時(shí)代發(fā)展背景相吻合。但是如果從現(xiàn)在所處的角度來(lái)看,此種分類方法中有不少的主觀成分。無(wú)法對(duì)商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的具體問(wèn)題進(jìn)行充分反映。為了改進(jìn)已有分類方法中存在的弊端,我國(guó)也開(kāi)始積極研究新的分類方法。在國(guó)際上簽署了巴塞爾新資本協(xié)議之后,十二級(jí)分類法成為國(guó)際上通用的商業(yè)銀行不良資產(chǎn)劃分方法,我國(guó)的一些銀行也開(kāi)始嘗試這種劃分方法。
之后,我國(guó)在劃分銀行不良資產(chǎn)種類時(shí),選擇將不良資產(chǎn)的標(biāo)的物作為標(biāo)準(zhǔn),分成了債權(quán)類、實(shí)物類以及股權(quán)類等[4]。第一種,實(shí)物類。債權(quán)人無(wú)法償還銀行的貸款,采用物品抵押或者是質(zhì)押的方式抵債;向銀行借貸的公司因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善或者其他原因已經(jīng)申請(qǐng)破產(chǎn),銀行按照法律規(guī)定來(lái)估值和回收可以償還的實(shí)物;按照雙方簽訂的協(xié)議,收繳實(shí)物償還貸款。實(shí)物包含有企業(yè)房產(chǎn)、廠房以及機(jī)器設(shè)備等。之所以將實(shí)物類資產(chǎn)納入到不良資產(chǎn)中,是因?yàn)樵谑绽U當(dāng)中,存在著資料不全、權(quán)屬不明確以及實(shí)物不夠完整等情況。第二種,債權(quán)類。分為政策性、商業(yè)性債轉(zhuǎn)股,股權(quán)抵債以及資產(chǎn)置換等。這些資產(chǎn)納入不良資產(chǎn)范疇的原因是在轉(zhuǎn)換時(shí)要估計(jì)價(jià)值,但是轉(zhuǎn)換價(jià)值通常與原本的貸款額度相比存在著不對(duì)等情況。第三種,股權(quán)類。不良資產(chǎn),銀行盡管可以享受到增值收益,但同時(shí)也需要承擔(dān)虧損的風(fēng)險(xiǎn),最終價(jià)值有很強(qiáng)的模糊性。如果經(jīng)濟(jì)處于低迷狀態(tài),股權(quán)很難拋售,出現(xiàn)資不抵債情況,最終便會(huì)成為不良資產(chǎn)。
二、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置方式分析
商業(yè)銀行在對(duì)不良資產(chǎn)處置的過(guò)程中,會(huì)采用多種不同形式。目前除了常見(jiàn)的傳統(tǒng)方式之外,隨著時(shí)代需求和金融方式變化出現(xiàn)了一些新的不良資產(chǎn)處置方式。主要處置不良資產(chǎn)的方式具體操作過(guò)程如下。
(一)傳統(tǒng)處置方式
1. 清收與核銷。 第一,清收。商業(yè)銀行清收不良資產(chǎn),主要是借助于法律給出的相關(guān)規(guī)定,向債務(wù)人直接索取現(xiàn)金,將債務(wù)人抵押的物品變賣,獲得廠房、產(chǎn)品等相關(guān)的所有權(quán)。商業(yè)銀行如果采取訴訟手段來(lái)解決,通常需要花費(fèi)比較多的成本。而且即便是最后勝訴了,后續(xù)執(zhí)行難度也很大。銀行作為債權(quán)主體,需要面臨債務(wù)人道德信用方面的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行具體清收工作開(kāi)展中也面臨著比較多的困難,需要采取良好且科學(xué)的清收方法,才可以達(dá)到更好的效果。比如:(1)主動(dòng)出擊法。責(zé)任信貸員需要到貸款人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所實(shí)地深入了解情況,把客戶群體進(jìn)行排序和分類,按照先易后難,先小額后大額的方法,找到切入點(diǎn),反復(fù)開(kāi)展工作。(2)感情投入方法。不能一味地去訓(xùn)斥、責(zé)備,采用強(qiáng)硬的語(yǔ)言和不良貸款客戶溝通,讓已有的矛盾激化。而是可以選擇站在借款方的角度思考與分析問(wèn)題,找到與客戶相融合的觀點(diǎn),提出能夠讓對(duì)方可以接受的條件。(3)資金啟動(dòng)方法。開(kāi)展認(rèn)真仔細(xì)和深入的調(diào)查與分析,找到癥結(jié)的根本原因,便于對(duì)癥下藥。如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)借款人有經(jīng)營(yíng)管理能力,但是因?yàn)椴豢煽沽υ驅(qū)е聼o(wú)法及時(shí)償還貸款,還可以采用資金啟動(dòng)方法,向受損的客戶提供新的貸款支持,等到時(shí)機(jī)成熟之后,逐步回收貸款。
第二,核銷。對(duì)于無(wú)法回收的貸款,商業(yè)銀行一般會(huì)采取注銷措施,相關(guān)的利潤(rùn)損失由商業(yè)銀行承擔(dān)。核銷從字面意思上理解是將不良貸款消除,但并不是直接放棄不良貸款相關(guān)的債權(quán)。只是轉(zhuǎn)變了貸款核算的方式,還要持續(xù)追償未終結(jié)的債務(wù)關(guān)系債權(quán)[5]。按照我國(guó)財(cái)政部門以及國(guó)家稅務(wù)總局所制定的相關(guān)規(guī)定當(dāng)中,采用核銷以及轉(zhuǎn)讓等方式來(lái)處置不良資產(chǎn)產(chǎn)生的損失,可以向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào),企業(yè)所得稅按照25%的稅率進(jìn)行計(jì)算和抵減。
2. 不良貸款重組。利用閑置資金(抵押房屋當(dāng)前的價(jià)值和欠款之間存在的價(jià)值差)用來(lái)投資,得到更多回報(bào)是貸款重組的目標(biāo)之一,另一個(gè)目標(biāo)是發(fā)揮不同金融機(jī)構(gòu)所提供的差異化貸款產(chǎn)品在利率方面的差異,達(dá)到還清貸款、節(jié)省支出的目標(biāo)。在重組不良貸款之前,需要先充分評(píng)估貸款風(fēng)險(xiǎn),再和債務(wù)主題討論與協(xié)商,修改或重新制定新的償還貸款方案。重組現(xiàn)階段的類型有兩種,分別是:司法型是債務(wù)人向法院申請(qǐng)了破產(chǎn)重組后,在法院提供督導(dǎo)的背景下,需要債務(wù)和債權(quán)人雙方商量調(diào)整之前的償還貸款方案;自主型,銀行直接和債務(wù)人開(kāi)展協(xié)商,結(jié)合債務(wù)人的具體情況調(diào)整之前的還款利息、時(shí)間以及擔(dān)保條件等。
3.訴訟方式。采用法律訴訟方式,為了實(shí)現(xiàn)債權(quán),向法院提起訴訟。借助法律方式來(lái)向擔(dān)保人、債務(wù)人等完成追索。此種方式有一定的局限性:首先,可能會(huì)出現(xiàn)擔(dān)保人和借款人惡意逃避銀行債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);其次,存在查封、凍結(jié)以及扣押等不力風(fēng)險(xiǎn);然后,存在不當(dāng)訴訟以及敗訴風(fēng)險(xiǎn);最后,銀行的回收率比較低,成本相對(duì)較多,耗時(shí)也更長(zhǎng)。銀行通常會(huì)把訴訟作為最終清收不良資產(chǎn)的方式。
4. 債轉(zhuǎn)股。債轉(zhuǎn)股就是關(guān)于將債權(quán)轉(zhuǎn)變成為股權(quán)的一種簡(jiǎn)要表達(dá)方式,把合同債務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)股權(quán)的法律行為。在我國(guó)實(shí)際開(kāi)展的實(shí)踐過(guò)程中,債轉(zhuǎn)股還可以分為廣義和狹義兩類。其中,廣義上指的是所有具有商業(yè)價(jià)值的債權(quán)轉(zhuǎn)變成為股權(quán);狹義理解則是商業(yè)銀行組間資產(chǎn)管理公司當(dāng)做投資主體,把之前的債權(quán)轉(zhuǎn)變成企業(yè)股權(quán)。
商業(yè)銀行作為債權(quán)主體可以和債務(wù)主體之間進(jìn)行協(xié)商,將持有的債權(quán)按照協(xié)商好的比例轉(zhuǎn)化為股權(quán)[6]。但是因?yàn)槭艿疆?dāng)前相關(guān)政策的限制,商業(yè)銀行是無(wú)法直接完成這一過(guò)程,需要經(jīng)過(guò)第三方參與其中。第三方金融機(jī)構(gòu)最顯著的代表是資產(chǎn)管理公司,把之前的債權(quán)關(guān)系轉(zhuǎn)變成股權(quán)關(guān)系。債轉(zhuǎn)股方式的應(yīng)用可以幫助銀行減少不良資產(chǎn)總額,促進(jìn)拔備覆蓋率的提升,促進(jìn)商業(yè)銀行清收核銷壓力的緩解。
5. 資產(chǎn)管理公司買斷。商業(yè)銀行將不良資產(chǎn)篩選打包后,采用打折出售的方式賣給資產(chǎn)管理公司,即AMC。AMC通常會(huì)采用一次性或者分期買斷的方式購(gòu)買,這樣銀行的不良資產(chǎn)債權(quán)便會(huì)轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)管理公司。在整體打包和出售不良資產(chǎn)之前,需要開(kāi)展全面檢查,結(jié)合自身的消化不良資產(chǎn)水平,進(jìn)行購(gòu)買。此種通過(guò)資產(chǎn)管理公司打包購(gòu)買的方式處置商業(yè)銀行不良資產(chǎn),比較適合一些核心競(jìng)爭(zhēng)力比較低、規(guī)模小和綜合實(shí)力相對(duì)較弱的企業(yè)。
(二)不良資產(chǎn)處置新方式
1.運(yùn)用資本市場(chǎng)手段處置不良資產(chǎn)。近年來(lái)很多知名投資銀行都將目光投向了國(guó)有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)上,因?yàn)椴涣假Y產(chǎn)是具有資源性的,而商業(yè)銀行在發(fā)現(xiàn)不良資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值后再利用資本市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)來(lái)提高其真實(shí)價(jià)值,這樣可以讓原本板結(jié)的不良資產(chǎn)重新流動(dòng)和活化。
2. 采用企業(yè)合并收購(gòu)或債務(wù)重新整合。不良資產(chǎn)所占資金份額大、難以分隔細(xì)化,債務(wù)重組可以實(shí)現(xiàn)存量資金重新配置應(yīng)用,將現(xiàn)有不良資產(chǎn)分派給國(guó)內(nèi)外相同行業(yè)進(jìn)行重新分配,最后商業(yè)銀行在處置不良資產(chǎn)時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。同時(shí)商業(yè)銀行可把重組不良資產(chǎn)當(dāng)作一次機(jī)遇,來(lái)優(yōu)化企業(yè)組織構(gòu)造,提高對(duì)不良資產(chǎn)的處理速度。全面配合企業(yè)改革制度,合并和重新組合,積極靈活應(yīng)對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的債務(wù)問(wèn)題。
3.資產(chǎn)證券化。 在處理不良資產(chǎn)的過(guò)程中,商業(yè)銀行按照貸款額度,行業(yè)類別,擔(dān)保方式等分出類別和標(biāo)準(zhǔn),將一部分實(shí)物資產(chǎn)和輕資產(chǎn)打包組合,出售或者委托給SPV (SpecialPurposeVehicle) ,該機(jī)構(gòu)可以將不良資產(chǎn)證券化,這樣既解決了不良資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換也為商業(yè)銀行拓展了業(yè)務(wù)。
4.信托處置方式。信托資產(chǎn)具備破產(chǎn)隔離制度,一旦接收了銀行的不良資產(chǎn),就可以最大程度發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),分離債權(quán)人。商業(yè)銀行可以將不良資產(chǎn)打包,按照特定底價(jià)委托給當(dāng)?shù)匦磐泄?。通過(guò)注資經(jīng)營(yíng)的方式,更高效的處理好大量的不良資產(chǎn),此種處置方式可以在最短的時(shí)間讓商業(yè)銀行的不良資產(chǎn)率明顯降低。
5. 業(yè)務(wù)外包方法。商業(yè)銀行把部分不良資產(chǎn)外包給保理公司、律師事務(wù)所、信用咨詢調(diào)查公司等中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行處置,能夠節(jié)約內(nèi)部組織成本、降低市場(chǎng)交易成本,促進(jìn)處置效率的提升,大大降低了組織成本和處置交易成本。
三、總結(jié)
不良資產(chǎn)占比過(guò)大,會(huì)影響商業(yè)銀行正常運(yùn)營(yíng),也會(huì)對(duì)金融行業(yè)的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。銀行用更加合理的處置不良資產(chǎn)方式,可以增加銀行的資金流動(dòng)性,緩解運(yùn)營(yíng)壓力?,F(xiàn)階段常見(jiàn)的處置商業(yè)銀行不良資產(chǎn)模式較多,但在具體選擇時(shí)必須要從多方面考慮,找到最佳處置模式。
參考文獻(xiàn):
[1]高勝海.商業(yè)銀行不良資產(chǎn)化解和處置方式探討思路總結(jié)[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版),2021(2):152-153.
[2]劉洋. A商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置方式研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué),2020.
[3]祖夢(mèng)嬌. 基于改進(jìn)假設(shè)清算法的商業(yè)銀行不良資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2020.
[4]靳清山. zz銀行不良資產(chǎn)處置方式優(yōu)化研究[D].河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),2020.
[5]程麗娜.新常態(tài)下商業(yè)銀行新型不良資產(chǎn)處置方式研究[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(3):41-44.
[6]王東,張兵.中小商業(yè)銀行不良資產(chǎn)市場(chǎng)化處置方式比較研究[J].海南金融,2016(11):78-83.
[7]陳勝. 金融對(duì)外開(kāi)放后商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置方法創(chuàng)新研究[J]. 金融經(jīng)濟(jì), 2019(6):3.
[8]譚佳奇. “互聯(lián)網(wǎng)+ ”背景下國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)處置模式創(chuàng)新研究[D]. 齊魯工業(yè)大學(xué), 2019.
作者單位:北京東方瀚海拍賣有限公司,博士