洪 奔，陶建敏，農(nóng)慧蘭，徐穎一，耿藝寧，凌千惠，鄭 煥

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 園藝學(xué)院， 南京 210095)

葡萄是重要的果樹經(jīng)濟(jì)作物, 在世界農(nóng)業(yè)中占有重要地位，雄性不育在提高水果無核品質(zhì)、增加產(chǎn)量、商業(yè)化批量雜交育種等方面尤為重要[1]。葡萄雄性不育系因其單性結(jié)實的特性可培育無核品種，同時在雜交育種中作為母本免去人工去雄這一過程，可極大提高育種效率[2]。因此，研究和應(yīng)用雄性不育對葡萄雄性不育新種質(zhì)的合理開發(fā)與利用具有重要意義。

植物雄性不育的發(fā)生過程中通常伴隨著異常的生理代謝特征。馮小磊[3]認(rèn)為植物雄性不育的生理生化特性研究可將植物遺傳與個體表型變異聯(lián)系起來, 有助于揭示植物雄性不育發(fā)生機(jī)理。近年來, 不少學(xué)者在膜脂過氧化和內(nèi)源激素方面對植物雄性不育材料的生理生化機(jī)制進(jìn)行了研究, 取得了一系列新進(jìn)展。活性氧在植物中的積累被認(rèn)為是雄性不育產(chǎn)生的重要原因之一。它可以使細(xì)胞膜中不飽和脂肪酸發(fā)生過氧化 或脫脂化,逐級降解為MDA，一般認(rèn)為MDA在植物體內(nèi)積累是活性氧毒害的表現(xiàn)，其含量是判斷膜脂過氧化程度的一個重要指標(biāo)。植物在長期演化過程中形成了防御活性氧的保護(hù)機(jī)制，其中抗氧化酶系統(tǒng)發(fā)揮至關(guān)重要的作用[4]。高羊茅[5]、百合[6]、厚軸茶[7]等植物不育株花蕾發(fā)育過程中POD、SOD、CAT等抗氧化酶活性較可育株表現(xiàn)出不同程度的差異，而花蕾發(fā)育階段MDA含量通常高于可育株。前人普遍認(rèn)為在雄性不育發(fā)生過程中會產(chǎn)生大量的活性氧，導(dǎo)致MDA升高，可能是植物敗育的一個重要原因[8]。另外，植物內(nèi)源激素參與細(xì)胞、組織、器官分化、開花與結(jié)實、成熟與衰老、休眠與萌發(fā)等諸多方面生理活動，單獨或協(xié)同調(diào)控植物的生長發(fā)育過程。目前，大量研究表明植物花蕾不同發(fā)育時期內(nèi)源激素含量發(fā)生變化，都將影響植物自身花藥育性，造成雄性不育[9]。茄子[10]、大豆[11]等作物雄性不育研究結(jié)果表明，不育系花器官發(fā)育過程中IAA、ABA、GA3、CTK、JA、BR等內(nèi)源激素含量異常以及內(nèi)源激素平衡失調(diào)與雄性不育的發(fā)生緊密相關(guān)。

‘陽光玫瑰’葡萄為歐美雜交種。該品種生長勢強(qiáng)、抗病性強(qiáng)、豐產(chǎn)質(zhì)優(yōu)、口感香甜、市場認(rèn)可度高?！甕-14’為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)選育的4株‘陽光玫瑰’實生后代雄性不育優(yōu)良單株，于2017年定植，有性繁殖；其雄蕊花絲極短，且緊緊包裹雌蕊不易開裂(圖1)，花粉無活力；自然授粉果穗大小?，F(xiàn)象嚴(yán)重，無核率達(dá)96%，花前套袋為全無核果實。目前，關(guān)于葡萄雄性不育材料生理生化方面的研究較少。本研究以‘陽光玫瑰’實生后代雄性不育株‘Y-14’和‘陽光玫瑰’各發(fā)育期花蕾為試材，測定花粉母細(xì)胞時期、減數(shù)分裂時期、四分體時期、單核早期、單核晚期、二核期、成熟花粉粒時期的抗氧化酶活性和內(nèi)源激素含量，從而揭示葡萄不育株‘Y-14’膜脂過氧化、內(nèi)源激素含量與雄性不育之間的關(guān)系，闡明葡萄雄性不育的生理代謝特征，為葡萄雄性不育新種質(zhì)的合理開發(fā)與利用提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地點與材料

以南京農(nóng)業(yè)大學(xué)湯山翠谷葡萄基地的‘陽光玫瑰’實生后代雄性不育株(編號‘Y-14’)和‘陽光玫瑰’為實驗材料(圖1)。從2021年4月下旬幼蕾期開始采集花蕾至5月中上旬開花為止，每3 d采集1次，液氮速凍，-80 ℃冰箱保存；將花蕾分為花粉母細(xì)胞時期、減數(shù)分裂期、四分體期、單核早期、單核晚期、二核期及成熟花粉粒時期。

1.‘Y-14’正視圖；2.‘Y-14’俯視圖；3.‘陽光玫瑰’正視圖；4.‘陽光玫瑰’俯視圖

1.2 測定項目

花蕾樣品POD、CAT、SOD活性和MDA含量采用試劑盒測定。試劑盒均購自北京索萊寶科技有限公司，樣品的處理及各項指標(biāo)測定均按照試劑盒使用說明書進(jìn)行，每個樣品重復(fù)測定3次。

花蕾樣品內(nèi)源激素含量的定性定量分析采用ESI-HPLC-MS/MS法。以異丙醇-水-鹽酸提取植物樣品內(nèi)源性激素(endogenous phytohormones)，以安捷倫(Agilent)1290 高效液相色譜儀串聯(lián)AB Sciex QTRAP 6500+質(zhì)譜儀測定植物內(nèi)源性激素IAA、ABA、反式玉米素核苷(TZR)、茉莉酸甲酯(MeJA)、GA3含量，并在提取過程中加入內(nèi)標(biāo)物質(zhì)校正檢測結(jié)果。(1)標(biāo)準(zhǔn)溶液配制：以甲醇(0.1%甲酸)為溶劑配制濃度梯度為0.1、0.2、0.5、2、5、20、50和200 ng/mL的IAA、ABA、TZR、MeJA、GA3標(biāo)準(zhǔn)溶液，并加入終濃度為20 ng/mL的內(nèi)標(biāo)溶液，在實際繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線方程時剔除線性異常點。(2)液相條件：色譜柱：Poroshell 120 SB-C18反相色譜柱(2.1×150，2.7 μm)；柱溫：30 ℃；流動相：A∶B=(甲醇/0.1%甲酸)∶(水/0.1%甲酸)；洗脫梯度：0～1 min，A=20%；1～9 min，A遞增至 80%；9～10 min，A=80%；10～10.1 min，A 遞減至 20%；10.1～15 min, A=20%；進(jìn)樣體積：2 μL。(3)質(zhì)譜條件：電噴霧電離源 ESI(electron spray ionization)霧化溫度：400 ℃；氣簾氣(curtain gas，CUR)：15 psi；噴霧電壓(ion spray voltage，IS)：4 500 V；霧化氣壓力(Gas1)：65 psi；輔助氣壓力(Gas2)：70 psi；監(jiān)測模式：MRM(多反應(yīng)監(jiān)測模式 multiple reaction monitoring)。在Q-Trap6500 中，每個離子對是根據(jù)優(yōu)化的去簇電壓(declustering potential，DP)和碰撞能(collision energy，CE)進(jìn)行掃描檢測。

1.3 數(shù)據(jù)處理

GraphPad Prism 8.0.1使用Analyst及GraphPad Prism 8.0.1進(jìn)行處理數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)分析，Excel 2019作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 ‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾各發(fā)育時期抗氧化酶活性及MDA含量比較

2.1.1 POD活性‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾POD活性隨著花蕾發(fā)育時期總體呈逐步下降趨勢(圖2,A)。其中，各發(fā)育時期‘Y-14’花蕾POD活性都顯著低于‘陽光玫瑰’POD活性；‘Y-14’與‘陽光玫瑰’的POD活性差異較大時期集中出現(xiàn)在花蕾發(fā)育的四分體時期(S3)和單核早期(S4)，此時‘Y-14’POD活性分別為同期‘陽光玫瑰’的75.71%和57.31%。

2.1.2 SOD活性圖2,B顯示，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾SOD活性在花蕾發(fā)育時期總體上呈先下降后上升趨勢。其中，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾SOD活性均單核早期(S4)最低；整個花蕾發(fā)育過程中，‘Y-14’SOD活性始終顯著低于同期‘陽光玫瑰’，并分別以花粉母細(xì)胞時期(S1)和單核早期(S4)差異最大和最小，分別占同期‘陽光玫瑰’的37%和59.21%。

2.1.3 CAT活性如圖2,C所示，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾CAT活性在花蕾發(fā)育時期總體上呈緩慢下降趨勢，‘Y-14’在四分體時期(S3)有驟降現(xiàn)象。其中，‘Y-14’花蕾CAT活性除減數(shù)分裂期略高于‘陽光玫瑰’外，其余時期均低于‘陽光玫瑰’，且除花粉母細(xì)胞期(S1)和減數(shù)分裂期(S2)外，兩者差異均達(dá)到顯著水平；‘Y-14’花蕾的CAT活性與‘陽光玫瑰’差異在花蕾發(fā)育四分體期、單核早期、單核晚期更為明顯，分別占同期‘陽光玫瑰’的70.41%、71.92%和63.36%。

2.1.4 MDA含量‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾的MDA含量在花蕾發(fā)育過程中呈逐步下降的趨勢，且總體而言，‘Y-14’花蕾的MDA含量要始終明顯高于同期‘陽光玫瑰’(圖2,D)。其中，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾的MDA含量均在單核晚期至二核期下降幅度較大；在花粉母細(xì)胞時期(S1)和單核晚期(S5)，‘Y-14’與‘陽光玫瑰’之間的MDA含量差異尤為明顯，‘Y-14’MDA含量分別為同期‘陽光玫瑰’的1.38倍和1.34倍。

*表示差異顯著(P<0.05),**表示差異極顯著(P<0.01); S1.花粉母細(xì)胞期；S2.減數(shù)分裂期；S3.四分體期；S4.單核早期；S5.單核晚期；S6.二核期；S7.成熟花粉粒期;下同

以上結(jié)果說明‘Y-14’各發(fā)育時期抗氧化酶活性總體上低于‘陽光玫瑰’，而MDA含量高于‘陽光玫瑰’，說明‘Y-14’較‘陽光玫瑰’膜脂過氧化程度更嚴(yán)重。兩材料花蕾POD與CAT活性總體上呈下降趨勢，POD活性從花蕾發(fā)育早期即差異顯著，而CAT活性在四分體期差異極顯著；兩材料花蕾SOD活性均在單核早期達(dá)到最低，然后在單核早期突然上升，且各時期均差異顯著。

2.2 ‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾發(fā)育期內(nèi)源激素含量變化特征

2.2.1 IAA含量如圖3,A所示，在葡萄花蕾發(fā)育過程中，‘Y-14’花蕾IAA含量始終不同程度地高于同期‘陽光玫瑰’，但僅在花粉母細(xì)胞時期、四分體時期和單核早期差異達(dá)到顯著水平；‘Y-14’花蕾IAA含量總體呈下降趨勢，‘陽光玫瑰’花蕾IAA含量變化趨勢不明顯。其中，‘Y-14’花蕾IAA含量在四分體時期達(dá)到最大值，而‘陽光玫瑰’IAA含量在單核早期達(dá)到最大值；‘Y-14’的IAA含量在花粉母細(xì)胞時期、四分體時期與‘陽光玫瑰’表現(xiàn)出顯著差異，分別是同期‘陽光玫瑰’的1.80倍、1.46倍。

2.2.2 GA3含量‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾GA3含量在花蕾發(fā)育過程中均呈先上升后下降的變化趨勢(圖3,B)。其中，‘Y-14’花蕾GA3含量在花蕾發(fā)育前期(S1～S3)低于‘陽光玫瑰’，在單核早期(S4)開始高于‘陽光玫瑰’含量，但在S1～S4期間兩者間差異均未達(dá)到顯著水平；Y-14’花蕾GA3含量在單核期(S5)和二核期(S6)顯著高于同期‘陽光玫瑰’(P<0.05)，并以二核期差異最大，此時‘Y-14’GA3含量是‘陽光玫瑰’的1.84倍；‘Y-14’GA3含量在花粉成熟期(S7)又明顯降低，稍低于同期‘陽光玫瑰’。

2.2.3 ABA含量‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾ABA含量在花蕾發(fā)育過程中總體呈上升趨勢，‘陽光玫瑰’ABA含量在單核早期(S4)顯著大幅上升，但‘Y-14’ABA含量的變化相對比較平緩(圖3,C)；在花蕾整個生長發(fā)育過程中，‘Y-14’花蕾ABA含量始終顯著低于同期‘陽光玫瑰’，且在花粉母細(xì)胞時期就達(dá)到極顯著水平，此時僅為‘陽光玫瑰’的23.42%。

2.2.4 TZR含量圖3,D顯示，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾TZR含量在花蕾發(fā)育期總體上變化平緩且普遍含量較低(0.05 ng/g左右)，‘Y-14’TZR含量始終低于同期‘陽光玫瑰’，但它們之間在各發(fā)育時期始終差異不顯著。

2.2.5 MeJA含量在花蕾發(fā)育過程中，‘Y-14’花蕾MeJA含量總體呈升高-降低交替變化的趨勢，并在減數(shù)分裂期達(dá)到最高，而‘陽光玫瑰’花蕾MeJA含量總體呈上升趨勢，并在花粉母細(xì)胞時期最低，在成熟花粉粒時期達(dá)到最高(圖3,E)?！甕-14’花蕾MeJA含量在花蕾發(fā)育前期明顯高于同期‘陽光玫瑰’，并在花粉母細(xì)胞時期差異極顯著水平，是同期‘陽光玫瑰’的2.56倍；從單核早期(S4)開始，‘Y-14’花蕾MeJA含量均不同程度地低于同期‘陽光玫瑰’，并且其間差異隨著發(fā)育時期越來越明顯，在二核期和花粉成熟期均達(dá)到極顯著水平。

圖3 ‘Y-14’與‘陽光玫瑰’花蕾發(fā)育期內(nèi)源激素含量的變化

以上結(jié)果說明整個花蕾發(fā)育期以ABA的含量在‘Y-14’與‘陽光玫瑰’間差異尤其顯著，ABA在葡萄花蕾中具有一定的組織特異性。‘Y-14’花蕾IAA含量在花蕾發(fā)育過程中高于‘陽光玫瑰’，與ABA呈一定程度負(fù)相關(guān)?！甕-14’的MeJA與ABA含量在花粉發(fā)育后期均極顯著低于‘陽光玫瑰’，而GA3含量在花粉發(fā)育中后期略高于‘陽光玫瑰’，與ABA存在一定程度負(fù)相關(guān)?！甕-14’和‘陽光玫瑰’的TZR含量普遍偏低(0.05 ng/g左右) 且無顯著差異，就本研究結(jié)果來看，TZR含量變化與‘Y-14’雄性不育的形成無直接關(guān)系。

3 討 論

3.1 ‘陽光玫瑰’葡萄雄性不育與膜脂過氧化的關(guān)系

在本研究中，不育系‘Y-14’花蕾MDA含量在整個花蕾發(fā)育過程中明顯高于‘陽光玫瑰’，而其SOD、POD、CAT活性總體低于‘陽光玫瑰’。此外，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾的MDA含量都在花蕾發(fā)育前期最高而后總體呈下降趨勢，這可能與其SOD活性在花蕾發(fā)育中期突然升高有關(guān)。SOD作為植物細(xì)胞中最主要的抗氧化酶，其作為抗氧化酶防御系統(tǒng)的第一道防線，加之較其他抗氧化酶更為穩(wěn)定的特點[18]，其活性變化往往直接影響MDA的含量。由此可見，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’葡萄本身抗氧化酶防御系統(tǒng)亦存在一定的應(yīng)激反應(yīng)。綜上，本研究中‘Y-14’花蕾的抗氧化酶系統(tǒng)活性較‘陽光玫瑰’降低，而其MDA含量升高，可能是造成‘Y-14’敗育的原因；同時，‘Y-14’與‘陽光玫瑰’抗氧化酶系統(tǒng)中SOD活性差異最為顯著，推測SOD活性是影響‘陽光玫瑰’實生后代雄性不育的關(guān)鍵。這與其他一些作物雄性不育研究類似，但也存在與之相反的結(jié)論。如劉倩在‘魏可’葡萄研究中發(fā)現(xiàn)不育株SOD活性高于可育株[19]。因此，即使在相同物種的不同品種中，相關(guān)研究結(jié)論也不盡相同，這可能與植物種類、不育發(fā)生關(guān)鍵時期，甚至栽培條件與生長條件均有關(guān)。

3.2 ‘陽光玫瑰’葡萄雄性不育與內(nèi)源激素的關(guān)系

植物通過內(nèi)源激素調(diào)控能量代謝、物質(zhì)代謝、信號傳導(dǎo)以及基因表達(dá)等諸多方面，內(nèi)源激素平衡維持植物正常的生理活動，保證植物正常的生長發(fā)育[20]。迄今為止，大量研究表明植物內(nèi)源激素如IAA、GA3、ABA、CK、JA、BR等與雄性不育的發(fā)生密切相關(guān)，相關(guān)內(nèi)源激素含量過高或是過低都會引起植物雄性不育[13]。本研究所測的5種內(nèi)源激素中，整個花蕾發(fā)育期以ABA的含量在‘Y-14’與‘陽光玫瑰’間差異尤其顯著。研究表明：ABA可誘導(dǎo)植物體內(nèi)相關(guān)酶的重新合成來提高植物的抗逆性[31]，在小麥的研究中發(fā)現(xiàn)ABA可以顯著提升小麥抗氧化酶(POD、SOD和CAT)活性[21]。故推測‘Y-14’花蕾ABA含量較低導(dǎo)致了抗氧化酶活性的降低，加劇了‘Y-14’的膜脂過氧化，最終導(dǎo)致雄性不育。這與‘魏可’葡萄不育株中的研究結(jié)果一致[22]。然而，也有大量研究表明ABA含量過高會影響維管系統(tǒng)的發(fā)育，促使?fàn)I養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)運受抑制，小孢子母細(xì)胞因營養(yǎng)匱乏發(fā)育受阻，從而造成雄性不育[7]。劉紅艷認(rèn)為ABA盈積可能會伴隨著花粉母細(xì)胞的衰老和死亡,導(dǎo)致花粉敗育和雄性不育的發(fā)生[23]。這一觀點與西瓜[24]小麥[25]的研究結(jié)果類似。馬艷青認(rèn)為同一內(nèi)源激素在不同的作物種類中與雄性不育的關(guān)系表現(xiàn)并不一致，不同的植物或不育源可能存在不同的調(diào)控基因[26]，因此推測葡萄雄性不育發(fā)生與ABA含量關(guān)系具有物種特異性。

前人普遍認(rèn)為IAA的虧損會導(dǎo)致植物維管束的異常發(fā)育，影響營養(yǎng)物質(zhì)在花藥的正常分配，從而導(dǎo)致雄性不育[27]。研究發(fā)現(xiàn)小麥[27]、西瓜[24]等植物中不育系IAA含量均低于可育系。本研究結(jié)果卻與之相反，‘Y-14’花蕾IAA含量在花蕾發(fā)育過程中顯著高于‘陽光玫瑰’，這可能與ABA能抑制IAA的合成有關(guān)，‘陽光玫瑰’花蕾ABA含量較高導(dǎo)致了IAA含量的降低。也有研究表明POD活性升高可能會導(dǎo)致IAA的分解[7]，‘陽光玫瑰’POD活性較高也可能導(dǎo)致了IAA含量的降低。另外，在百合[6]、水稻[3]、油菜[28]多項研究中發(fā)現(xiàn)不育株IAA含量高于可育株。這可能是因為高濃度的IAA可誘導(dǎo)乙烯過量合成，進(jìn)而促進(jìn)雄性表達(dá)或誘導(dǎo)雄性不育[29]。

GA3是一種活性最高的赤霉素類激素。研究表明，GA3可促進(jìn)雄花分化，在大白菜[30]、葡萄[22]、西瓜[24]等多種作物中，不育株GA3含量在花蕾各發(fā)育時期均低于可育株。在本研究中，‘Y-14’花蕾發(fā)育前中期GA3含量低于‘陽光玫瑰’，與前人結(jié)果類似；但花蕾發(fā)育后期‘Y-14’含量高于‘陽光玫瑰’，這種GA3含量變化情況與厚軸茶中研究結(jié)果類似[7]，故推測‘Y-14’花蕾GA3含量在花蕾發(fā)育前期和發(fā)育后期異常變化可能導(dǎo)致花粉母細(xì)胞發(fā)育異常，從而影響了‘陽光玫瑰’實生后代雄性不育。

MeJA最先在擬南芥中被證明與花藥開裂有關(guān)[31]，隨后在水稻、小麥等大量研究中發(fā)現(xiàn)與雄性不育密切相關(guān)[32-33]。擬南芥雄性不育突變體中花藥不能正常開裂，同時出現(xiàn)JA含量低、花絲伸長受到抑制的現(xiàn)象[34]。本研究中‘Y-14’在花蕾發(fā)育后期MeJA含量顯著降低的現(xiàn)象與上述研究結(jié)果類似。郭航認(rèn)為JA是誘導(dǎo)花絲伸長、花藥開裂的信號分子，在花藥開裂過程中起著重要的作用，JA途徑中任何階段的缺陷都會引起類似花絲伸長減少、花藥開裂延遲或不開裂的表型[35]?！甕-14’花絲萎縮、花藥粘連不易開裂，推測可能由于MeJA含量的異常變化以及花蕾發(fā)育后期MeJA含量的含量較低，未能及時誘導(dǎo)花絲伸長，花藥開裂，從而出現(xiàn)雄性不育。

ZR是植物體內(nèi)普遍存在的一種細(xì)胞分裂素，其具有順式和反式兩種形式，即T-trans和C-cis，其中反式(TZR)生物活性遠(yuǎn)高于順式(CZR)[20]。前人的研究表明植物花藥發(fā)育過程中ZR含量過高或過低均可能導(dǎo)致雄性不育的發(fā)生。但在本研究中，‘Y-14’和‘陽光玫瑰’的TZR含量普遍偏低(0.05 ng/g左右) 且無顯著差異，就本研究結(jié)果來看，TZR含量變化與‘Y-14’雄性不育的形成無直接關(guān)系。

梨[36]、葡萄[37]、水稻[38]、辣椒[39]、厚軸茶[40]等作物大量細(xì)胞學(xué)研究表明，單核期是植物發(fā)生雄性不育的關(guān)鍵時期。在本研究中，‘陽光玫瑰’花蕾ABA含量在單核早期劇增，而同期‘Y-14’變化平緩；‘Y-14’和‘陽光玫瑰’花蕾SOD活性均在單核早期最低，均在單核晚期劇烈升高。ABA作為應(yīng)激激素可能在單核早期影響了抗氧化酶尤其是SOD的活性[20-21]。推測在單核早期SOD活性的降低引發(fā)了植物自身的應(yīng)激響應(yīng)使得ABA含量提升，接著ABA又引導(dǎo)了SOD的重新合成；而由于‘Y-14’花蕾ABA含量變化遲緩，導(dǎo)致SOD活性未能及時提高，加劇了膜脂過氧化，最終引發(fā)了雄性不育。另外，‘Y-14’花蕾MeJA含量在花蕾發(fā)育前期高于‘陽光玫瑰’，在單核早期開始低于‘陽光玫瑰’且差異愈發(fā)明顯，這一變化趨勢與BNS小麥類似[25]?！甕-14’花蕾GA3含量也在單核早期開始高于‘陽光玫瑰’。因此推測單核早期可能是‘陽光玫瑰’實生后代雄性不育株花蕾生理生化出現(xiàn)異常的關(guān)鍵時期，這與厚軸茶相關(guān)生理生化研究中的結(jié)論一致[7]。

綜上所述，‘陽光玫瑰’實生后代雄性不育株‘Y-14’花蕾的SOD、POD、CAT活性顯著降低，MDA含量增高；其花蕾內(nèi)源激素ABA、MeJA含量降低，IAA含量增高，GA3含量異常波動，可能與雄性不育的發(fā)生有關(guān)?！甕-14’花蕾發(fā)育至單核早期，多項指標(biāo)出現(xiàn)顯著變化，單核早期可能是‘Y-14’生理生化出現(xiàn)異常的關(guān)鍵時期。但其中的雄性不育具體機(jī)制，還有待進(jìn)一步研究。