朝克圖

（內(nèi)蒙古大學(xué) 蒙古學(xué)學(xué)院蒙古歷史學(xué)系 呼和浩特 010021）

[內(nèi)容提要]札撒兀勒“asa?ul”為蒙元時(shí)期的一個(gè)官職名稱。該詞頻繁出現(xiàn)在蒙元時(shí)期的蒙古文史料和波斯文史料中。學(xué)界至今尚未充分理解和解釋該詞的詞義及其職能。文章根據(jù)蒙元時(shí)期蒙古文史料和波斯文史料記載，通過對(duì)承擔(dān)該職務(wù)人員的活動(dòng)和他們所負(fù)責(zé)的具體任務(wù)等的分析，初步解釋和歸納了該職務(wù)的特點(diǎn)和職責(zé)。

一、關(guān)于蒙古文史料中的“asa?ul”

史料1：

降旨道：“夜間，宿衛(wèi)與朕同住宿，站在門旁，帳廬周圍。宿衛(wèi)在宮賬前后巡視。日落后，宿衛(wèi)可逮捕任何夜行者宿下。眾人散去之后，除值宿的宿衛(wèi)之外，若有人混進(jìn)來，宿衛(wèi)可把他逮捕，劈開他的頭。夜間若有人來急報(bào)要事，要先對(duì)宿衛(wèi)說明，同宿衛(wèi)一起站在帳廬后面稟報(bào)。晃豁兒臺(tái)，失剌罕等札撒兀勒“asa?ul”與宿衛(wèi)們一起整治出入宮廷的人”(4)余大鈞譯注：《蒙古秘史》，河北人民出版社，2001年，第485頁(yè)。。

我們從上述記載可以獲取以下三個(gè)重要信息：一是當(dāng)時(shí)存在被稱為‘a(chǎn)sa?ul’的一部分人；二是asa?ul與宿衛(wèi)們一起整治出入宮廷的人；三是晃豁兒臺(tái)、失剌罕等人曾擔(dān)任‘a(chǎn)sa?ul’一職。

盡管這樣，前輩學(xué)者們?cè)谘芯亢头g《蒙古秘史》時(shí)，對(duì)該詞進(jìn)行了不同的釋義。例如，阿爾達(dá)扎布認(rèn)為，“《蒙古秘史》里該詞有哨馬、值班騎兵、執(zhí)行命令者的含義”(5)阿爾達(dá)札布：《新譯集注〈蒙古秘史〉》，內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2005年，第513頁(yè)。。村上正二認(rèn)為，“在這里該詞好像看似為具有維護(hù)宮廷秩序，管理怯薛們的紀(jì)律之意”(6)村上正二：『モンゴル秘史』3、チンギス·カンの物語，東洋文庫(kù)，1976年，第359頁(yè)。。小澤重男把該詞譯為“治理人員（治め人）”(7)小沢重男：『元朝秘史全釈続』、下，風(fēng)間書房平凡社，第509頁(yè)。。Cleaves將其譯為“orderers”(8)FrancisWoodman Claves:The Secret History of the Mongols,Harvard University Press Cambridge,Massachusetts London,England,p.220.,Rachewiltz譯成為“supervisors”(9)Igor de Rachewiltz:The Secret History of the Mongols,Volume two,Brill,Leiden Boston,p.209.，余大鈞認(rèn)為，該詞“可譯為糾察執(zhí)法官”(10)余大鈞譯注：《蒙古秘史》，河北人民出版社，2001年，第488頁(yè)。。

史料2：

卻說：泰赤兀人孛闊·赤勒格爾在家里挖了一個(gè)坑，上面鋪上一塊氈子，兄弟幾個(gè)準(zhǔn)備了豐盛的宴席。孛闊·赤勒格爾來請(qǐng)主上。……主上正要起程，月倫母后說道：“常言說，不要以為險(xiǎn)敵人少，不要以為毒蛇身細(xì)。你要警惕。”主上說：“母親說的對(duì)，哈撒兒，持撒袋坐在外面！別里古臺(tái)，作管事（asa?ul bol）,哈赤溫，照看馬匹，斡赤斤，坐在我身旁！九月兒魯，一同進(jìn)帳來！三百六十宿衛(wèi)，在帳外圍立！”說完便出發(fā)了。(11)烏蘭：《蒙古源流研究》，遼寧民族出版社，2000年，第156～157頁(yè)。

以上是《蒙古源流》中的一段記載。泰赤兀部在設(shè)下陰謀邀成吉思汗，企圖對(duì)其進(jìn)行暗殺時(shí)，月倫母后識(shí)破了他們的陰謀，并警告了成吉思汗。這時(shí)成吉思汗分別命令身邊的人員做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。其中讓別里古臺(tái)擔(dān)任“asa?ul”一職。這里沒有提到“asa?ul”所做工作的具體內(nèi)容。因此，我們從以上記載無法推斷該職務(wù)的具體職能。上述內(nèi)容在《蒙古黃金史綱》和羅布藏丹津《黃金史》等17世紀(jì)蒙古文史書中均有記載。因其內(nèi)容與上述引自《蒙古源流》的記載大致相同，在此不再做分析。

但是，《蒙古秘史》中亦能夠找到與上述史料相似的記載。

史料3：

由于別勒古臺(tái)泄露了我們親族進(jìn)行大議所議定的事，造成我軍很大傷亡，今后進(jìn)行大議時(shí)，不準(zhǔn)別勒古臺(tái)參加。會(huì)議時(shí)，別勒古臺(tái)在外面整治（asa?ul”一職。這里沒有提到“asa?ad），審判斗毆，盜竊，欺騙等案件。會(huì)議完畢，喝盞之后，別勒古臺(tái)和答里臺(tái)兩人才可以進(jìn)來”(12)余大鈞譯注：《蒙古秘史》，河北人民出版社，2001年，第212頁(yè)。。

從以上記載可知，由于別勒古臺(tái)泄露了秘密，成吉思汗下命令，在開會(huì)時(shí)讓他在外面負(fù)責(zé)整治與審判斗毆、盜竊、欺騙等案件。這里“整治”這一詞的原文為“asa?ul”一職。這里沒有提到“asa?ad”，其詞根為“asa?ul”一職。這里沒有提到“asa”。《蒙古秘史》的這段話，對(duì)別勒古臺(tái)在外面具體做的工作進(jìn)行了比較詳細(xì)的描述。

史料4：

這次宴會(huì)上，別勒古臺(tái)做了維持治安和秩序的工作。這里“整治”一詞的具體含義是站在屋外監(jiān)視和處罰不法人員?！罢巍币辉~在原文中對(duì)應(yīng)的詞為“asa?ul”一職。這里沒有提到“asa?ad”?！癮sa?ul”一職。這里沒有提到“asa?ad”這一詞與“asa?ul”之間有著一定的內(nèi)在聯(lián)系。以上兩個(gè)詞的詞根均為“asa?ul”一職。這里沒有提到“asa”，在“asa?ul”一職。這里沒有提到“asa”一詞根上加后綴“?ul”,便成為“asa?ul”。其意可理解為從事整治和治理的人。從上述《蒙古秘史》中的兩段記載可推測(cè)，成吉思汗建立蒙古汗國(guó)之前，別勒古臺(tái)曾負(fù)責(zé)“asa?ul”的工作。

史料5：

額爾伯什，爾原系蒙古國(guó)察哈爾汗之札撒兀勒，因其可汗前往唐古特國(guó)遷移時(shí)未曾跟，并力勸噶爾瑪濟(jì)農(nóng)，并攜其一同歸來，故封三等甲喇章京。又準(zhǔn)再承襲四次。(14)希都日古：《清內(nèi)秘書院蒙古文檔案匯編漢譯》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015年，第67頁(yè)。

從上述史料可知，林丹汗時(shí)期，在蒙古大汗隨從人員中仍然保留著“asa?ul”一職。至于這一時(shí)期“asa?ul”的基本職能是什么？它是否與蒙元時(shí)期的職能相同等問題，尚有待進(jìn)一步研究。

二、關(guān)于波斯文史料中的“yāsāūl”

史料6：

據(jù)說，阿勒赤—塔塔兒人忽里帶—塔的兒和古木思—昔章兩人曾出戰(zhàn)客列亦惕君主撒里黑汗：忽里帶—塔的兒當(dāng)先鋒。古木思—昔章對(duì)他說：你去當(dāng)先鋒嗎？但實(shí)際上你輕視設(shè)置巡哨和札撒兀勒（yāsāūl），輕視采取警備措施。最好還是讓我來當(dāng)先鋒吧！忽里帶—塔的兒回答道：“只因?yàn)槟闶情L(zhǎng)官的子弟，你依仗自己的優(yōu)勢(shì)，想從我奪走我祖祖輩輩信念和行動(dòng)方式。其實(shí)你是想讓你獨(dú)自去劫掠，為所欲為，然后帶著軍隊(duì)回來！”古木思—昔章答道：“難道沒有你，我就不能去劫掠！”他便出動(dòng)軍隊(duì)前去了。(18)Rashīd al-dīn fadl-Allāh Hamadān（ī1373-1995）.M.Roshuan and M.Mūsav（īed）:Jāmi’al Tāwrikh.Tehrān（.JT/RO）.p.90.

在上述史料記載中，古木思—昔章所說的“你去當(dāng)先鋒嗎？但實(shí)際上你輕視設(shè)置巡哨和（yāsāūl），輕視采取警備措施”。這一番話值得注意。我們從中可以發(fā)現(xiàn)以下三點(diǎn)：一是“asa?ul”一詞以“yāsāūl”形式出現(xiàn)；二是在戰(zhàn)斗中，先進(jìn)攻敵人時(shí)應(yīng)設(shè)置巡哨和“yāsāūl”；三是“yāsāūl”在戰(zhàn)斗中發(fā)揮防衛(wèi)敵人的作用。

據(jù)上述史料記載可知，進(jìn)攻敵人時(shí)需要設(shè)“yāsāūl”來防衛(wèi)敵人。“yāsāūl”在史料6中的職能與史料1反映的職能有所不同。史料1中“yāsāūl”被設(shè)在宮廷內(nèi)部，并與宿衛(wèi)一起管理和監(jiān)視進(jìn)入宮廷的人員。但是，從史料6可以看出，“yāsāūl”不僅服務(wù)于宮廷，而且還跟隨著軍隊(duì)參加戰(zhàn)斗，與巡哨一起充當(dāng)前鋒，發(fā)揮著防衛(wèi)敵人的作用。

史料7：

于是亦乞剌思，豁羅剌思，塔塔兒，哈塔斤和撒勒只兀惕部聯(lián)合起來，推舉札木合為古兒汗，圖謀與成吉思汗作戰(zhàn)。就在這時(shí)，這個(gè)篾兒乞臺(tái)暗中派了因某種重要的事來到他處的一個(gè)名叫火力臺(tái)的人，[去到成吉思汗處]，要他把[對(duì)成吉思汗所策劃的戰(zhàn)爭(zhēng)]通知他。他沒有給他好馬，只給了他一匹耳上長(zhǎng)瘤的白馬。這個(gè)人在途中遇見了槐因部忽蘭把阿禿兒的古列延和千戶。夜里當(dāng)“yāsāūl”的有個(gè)名叫……[缺]的人，看見了他并認(rèn)出了他，便把忽蘭的一匹好公馬給了他，讓他騎上快去。[火力臺(tái)]到達(dá)[成吉思汗處]通知了[他](19)JT/RO/164。。

上文記載槐因部忽蘭把阿禿兒的古列延和千戶中，有人夜里充當(dāng)“yāsāūl”一職的情況。但這里并未對(duì)“yāsāūl”的任務(wù)進(jìn)行描述?！妒芳范碜g本與英譯本對(duì)此處的“yāsāūl”一詞分別翻譯為“夜里巡視（будучивночномдозоре）”(20)1952.Рашид-ад-дин,Сборниклетописей，том I，книгапервая.ПереводсперсидскогоЛ.А.Хетагурова.редакцияи примечанияПроф.А.А.Семенова.ИздaтельствоАкадемиинаукСССР.Москва－Ленинград，1952，с.165.、夜哨（keepingwatch by night”(21)Rashiduddin Fazlullah.Jami’u’t-Tawrikh.Translated and Annotated by W.M.Thackston.Part One.Publishied at Harvard University,p.88.等。據(jù)以上記載可知，“yāsāūl”負(fù)責(zé)夜間巡哨和監(jiān)視等工作。這與史料1中所記述的夜里宿衛(wèi)與“asa?ul”一起整治出入宮廷人員的記載相一致。

史料8：

706年，世界算端，將魯木地區(qū)的軍隊(duì)指揮權(quán)和該地諸國(guó)統(tǒng)治權(quán)交給了異密亦鄰真?！ㄒ噜徴妫┳鳛樵鲐＠眨▂āsāūl）和前衛(wèi)，首先派了塔噶札兒諾顏的親近和朋友布剌兒基。(22)Al-Qāshānī,Abūal-Qāsim ibn AlīMuhammad,Tārīkh-Uljāytū,ed Mahīn Hamblī,Tehran,1964,p.77.

以上是《完者都史》中的一段記載，這里稱亦鄰真的職務(wù)是“yāsāūl”和前衛(wèi)。這意味著“yāsāūl”又承擔(dān)著前衛(wèi)的工作。這與史料6所記述的其與巡哨被一起提到的情況基本一致。從以上兩個(gè)記載可推測(cè)，在戰(zhàn)時(shí)“yāsāūl”先被派出，負(fù)責(zé)巡哨和前衛(wèi)的工作。

這里值得注意的另一個(gè)問題是，以上所分析的史料6、史料7、史料8等波斯文史料中都將蒙古語“札撒兀勒”（asa?ul）一詞轉(zhuǎn)寫為“yāsāūl”。在蒙元時(shí)期波斯文史料中以波斯文轉(zhuǎn)寫蒙古語詞匯有其基于蒙古語讀音和波斯文書寫規(guī)則而形成的拼寫規(guī)律。波斯文史料中將回鶻式蒙古文輔音和長(zhǎng)元音?u/gü通常以或ā、āū字母來拼寫。因此，筆者認(rèn)為，以“yāsāūl”形式轉(zhuǎn)寫蒙古語“asa?ul”是符合其拼寫規(guī)律的。至于將該詞能否復(fù)原為“札撒溫”值得懷疑。由于史料記載所限，我們對(duì)蒙元時(shí)期“yāsāūl”的職能和任務(wù)所知甚少，如能找到新史料，才能繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行研究。