郝建宇，王偉軍，陳文朝，劉景坤，王 巖，寇宏立，王尊文

（1張家口市農(nóng)業(yè)科學院，河北張家口 075000；2張家口市農(nóng)牧局，河北張家口 075000）

0 引言

葡萄是全世界重要的水果之一，備受人們青睞，張家口地區(qū)葡萄栽培歷史悠久[1]，是中國葡萄主產(chǎn)區(qū)之一，但當?shù)囟鞖鉁剌^低，風沙大，加上葡萄生長周期短，制約了葡萄生長速度。葡萄生長的快慢對葡萄產(chǎn)量和農(nóng)民收入有著重要的影響，如何在較短的生長周期中使葡萄生長量增加成為張家口地區(qū)迫切需要解決的問題。曾有學者研究過不同滴灌量對葡萄生長的影響[2]，在生長期采取不同處理方式促進葡萄快速生長，對實現(xiàn)葡萄節(jié)本優(yōu)質(zhì)高效栽培有著重要的意義；蔣宇等[3]的研究表明，膜下滴灌和地下穴貯滴灌比地表滴灌省水，葡萄生長量沒有顯著降低，但對根系的分布有較明顯的影響；馬永明等[4]的研究表明，通過挖溝換土、淺溝栽植改變架形等技術可形成賀蘭山地區(qū)釀酒葡萄高效栽培模式；蔡春梅等[5]的研究表明，沙藏保存的葡萄苗可提高成活率和生長量；李樹德等[6]的研究表明，在冬天有積雪覆蓋的葡萄園中，防寒措施可以作為替代埋土措施的有效手段；石生元[7]的研究表明，通過對葡萄進行摘心可以促進枝條成熟，提高抗寒越冬能力；李卓等[8]的研究表明，復配基質(zhì)T1可以顯著促進葡萄幼樹的前期生長發(fā)育和光合作用；張鐵兵等[9-12]的研究表明，葡萄生長調(diào)節(jié)劑合理使用可影響葡萄的光合作用；李海峰等[13]研究表明，空氣中鄰苯二甲酸酯對葡萄地上部分的生長具有抑制效應；楊桂麗等[14-16]的研究表明，秸稈生物反應堆和蚯蚓糞等對葡萄的生長發(fā)育具有促進作用；龔林忠等[17-19]的研究表明，土壤管理方式、不同土壤熟化程度、土壤改良對葡萄生長發(fā)育有一定的影響；以上專家通過滴灌、葡萄苗貯藏、防寒、摘心等管理方式以及復配基質(zhì)、生長調(diào)節(jié)劑、土壤管理等方面對葡萄高效栽培進行了探討，但對采用生物藥劑和肥料提高葡萄生長速度的研究較少。為了提高葡萄生長的速度，我們開展了不同藥劑和肥料處理方式的試驗研究，結合葡萄植株生長情況和對霜霉病防治效果，確定可行性方案。該研究旨在找到適合張家口地區(qū)葡萄綠色高效生產(chǎn)方式，以期為張家口地區(qū)葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供指導。

1 材料與方法

1.1 試驗果園概況

試驗地位于張家口市農(nóng)業(yè)科學院葡萄試驗基地，地理位置N：40°39′57″，E：114°55′30″，海拔高度636 m，年均氣溫8.1℃左右。無霜期110～140天。≥10℃的有效積溫為3300℃。年降水量為400 mm，6—8月份降水量占全年降水量的70%左右。

1.2 試驗材料與方法

供試葡萄品種‘蜜光’(Midknight Beauty)為1年生葡萄苗，株行距為1.5 m×3.0 m，南北行向，Y形架栽培。綠地康3號：由國家增產(chǎn)菌技術研究推廣中心和中國農(nóng)業(yè)大學農(nóng)用生物制劑中試基地聯(lián)合研制，中農(nóng)綠康（北京）生物技術有限公司生產(chǎn)的生物菌劑，噴施后可以在作物表面形成一層高效的保護膜，能有效防止有害病原菌進入植物體內(nèi)，阻止植物病蟲害、病原細菌生長，誘導增強植物機體對病原菌的防護機能，抑制菌類對植物的危害，起到保護作用；改善土壤活性，減少作物重茬病害，避免作物的缺素癥，同時還能提高作物的抗寒、抗旱、抗?jié)场⒖果}堿、抗肥害、氣害、抗營養(yǎng)失衡等抗逆能力；能夠固氮、解磷、解鉀，增加土壤養(yǎng)分，提高化肥利用率，減少農(nóng)藥使用量，降低生產(chǎn)成本；強化光合作用，提高品質(zhì)，增加產(chǎn)量[20]。維大力：由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產(chǎn)，含有植物誘抗免疫激活蛋白，可激活植物免疫力、提高抗病性、增產(chǎn)提質(zhì)[21-22]。阿泰靈：中國農(nóng)業(yè)科學院植物保護研究所針對植物病毒病發(fā)生特點及植物抗性機制潛心研究而成的新型病毒病生物農(nóng)藥，為國家專利創(chuàng)制產(chǎn)品，是世界上首個抗病毒蛋白質(zhì)農(nóng)藥[23]，其主要成分6%寡糖·鏈蛋白是從極細鏈格孢菌中提取的激活蛋白，可以與植物細胞膜上的受體蛋白結合，引起植物體內(nèi)一系列相關酶活性，激活植物抗性系統(tǒng)和提高自身的抗病能力，起到抗病防蟲作用；可誘導植物抗性機制，修復受害植株損傷，提高自身的抗病能力，系統(tǒng)防治植物細菌、真菌、綜合病害，對病毒病有特效；可調(diào)節(jié)植物生長，誘導植物產(chǎn)生具有抗性作用的植保素、幾丁酶等物質(zhì)，綜合增強植物抗性，提高植物抗病、抗蟲、抗旱、抗寒能力[24-26]。寡雄腐霉菌-多利維生：由捷克生物制劑股份有限公司生產(chǎn)，北京比奧瑞生物科技有限公司代理，是種新型的微生物殺菌劑，可有效地抑制多種土壤的生長及其危害作用，具有較強的寄生性和競爭能力，產(chǎn)生的分泌物及各種酶，是植物很好的促長活性劑，能促進作物根系發(fā)育，提高養(yǎng)分吸收，同時還能刺激植物抗病機體所需的植物激素產(chǎn)生，從而增強植物的抗病能力，促使植物生長與強壯，增強植物的防御機能及對致病微生物的抗性[27]。

選擇樹勢均勻一致的1年生‘蜜光’葡萄，每8株為1個處理，重復3次，處理之間設隔離樹，隨機區(qū)組排列。試驗按照不同處理方法設計為5個處理（CK：清水噴施；處理A：綠地康3號不同濃度噴施不同次數(shù)；處理B：維大力不同濃度噴施不同次數(shù)；處理C：阿泰靈不同濃度噴施不同次數(shù)；處理D：寡雄腐霉菌-多利維生不同濃度噴施不同次數(shù)）。

1.3 項目測定

6月15日—8月10日每隔8天用盒尺測量株高，每個處理測定3組數(shù)據(jù)，取平均值，做成‘蜜光’葡萄植株生長情況圖；霜霉病發(fā)生時調(diào)查染病葉片數(shù)，計算霜霉病發(fā)病率；枝條成熟后用游標卡尺測量距地面20 cm處枝條直徑，用盒尺測量株高和成熟枝條長度，每個處理測定3組數(shù)據(jù)，取平均值；每個處理間進行單獨對比，確定最佳處理濃度和次數(shù)，對最佳處理濃度和次數(shù)之間進行各處理方式對比，確定處理方式的可行性。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 11.5和Excel 2007軟件進行數(shù)據(jù)計算與分析，采用Duncan’s法進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理對‘蜜光’葡萄生長量的影響

2.1.1 綠地康3號不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響 采用不同的綠地康3號噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.15%綠地康3號噴施1次、2次、3次，0.2%綠地康3號噴施1次、2次、3次，0.25%綠地康3號噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過對比生長速度，找到合適噴施方式。

從圖1可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長，采用綠地康3號對‘蜜光’葡萄進行噴施，其生長速度加快，采用0.2%綠地康3號噴施2次和0.25%綠地康3號噴施3次效果最佳且相近，選用0.2%綠地康3號噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%綠地康3號噴施2次較為合適。

圖1 綠地康3號不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響

2.1.2 維大力不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響 采用不同的維大力噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.05%維大力噴施1次、2次、3次，0.1%維大力噴施1次、2次、3次，0.15%維大力噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過對比生長速度，找到合適噴施方式。

從圖2可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長，采用維大力對‘蜜光’葡萄進行噴施生長速度加快，其中采用0.1%維大力噴施2次和0.15%維大力噴施3次的效果最佳且相近，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%維大力噴施2次較為合適。

圖2 維大力不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響

2.1.3 阿泰靈不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響 采用不同的阿泰靈噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.05%阿泰靈噴施1次、2次、3次，0.1%阿泰靈噴施1次、2次、3次，0.15%阿泰靈噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過對比生長速度，找到合適噴施方式。

從圖3可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長，采用阿泰靈對‘蜜光’葡萄進行噴施生長速度加快，其中采用0.1%噴施2次和0.15%阿泰靈噴施3次效果最佳且相近，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%阿泰靈噴施2次較為合適。

圖3 阿泰靈不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響

2.1.4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響 采用不同的寡雄腐霉菌-多利維生噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.05%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.15%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，通過對比生長速度，找到合適噴施方式。

從圖4可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長，采用寡雄腐霉菌-多利維生對‘蜜光’葡萄進行噴施生長速度加快，其中采用0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次和0.15%寡雄腐霉菌-多利維生噴施3次效果最佳且相近，選用0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度，本著節(jié)約成本原則，選用0.2%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次較為合適。

圖4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響

2.1.5 不同處理方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響 采用不同的處理方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.2%綠地康3號噴施2次，0.1%維大力噴施2次，0.1%阿泰靈噴施2次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，通過對比生長速度，找到合適噴施方式。

從圖5可以看出，初期葡萄植株高度一致，隨著葡萄植株生長，采用不同處理方式對‘蜜光’葡萄進行噴施生長速度顯著加快，其中采用0.1%阿泰靈噴施2次效果最佳，選用0.2%綠地康3號噴施2次、0.1%維大力噴施2次和0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次效果相近。

圖5 不同處理方式對‘蜜光’葡萄生長量的影響

2.2 不同處理對‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.1 綠地康不同噴施方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的綠地康3號噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.15%綠地康3號噴施1次、2次、3次，0.2%綠地康3號噴施1次、2次、3次，0.25%綠地康3號噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長度和距地面20 cm處枝條直徑，通過對比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長情況，找到合適的噴施方式。

2.技術資源。網(wǎng)絡信息技術是當前全球研發(fā)投入最集中、創(chuàng)新最活躍、應用最廣泛、輻射帶動作用最大的技術創(chuàng)新領域，不斷發(fā)展的網(wǎng)絡信息技術將為政府治理創(chuàng)新提供源源不斷的技術資源。

從表1可以看出，噴施綠地康3號能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.2%綠地康3號噴施2次和3次、采用0.25%綠地康3號噴施2次和3次效果最佳，霜霉病染病率分別為8.0%、8.1%、8.1%、8.1%，分別降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率17.0%、16.9%、16.9%、16.9%，選用0.2%綠地康3號噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；噴施綠地康3號，‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長度顯著增加，CK的‘蜜光’葡萄株高120.0 cm，枝條成熟長度為65.0 cm，采用0.2%綠地康3號噴施2次和3次、采用0.25%綠地康3號噴施2次和3次效果最佳，株高分別為241.3、241.0、239.9和239.8 cm，枝條成熟長度分別為161.0、160.9、160.9和160.9 cm，株高比CK的分別高121.3、121.0、119.9和119.8 cm，枝條成熟長度比CK的分別長96、95.9、95.9和95.9 cm，選用0.2%綠地康3號噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；噴施綠地康3號能增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，與CK相比，采用噴施0.15%綠地康3號噴施1次差異性不顯著，其他噴施方式差異性顯著，CK的葡萄距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.2%綠地康3號噴施2次和3次、采用0.25%綠地康3號噴施2次和3次效果最佳，距地面20 cm處枝條直徑分別為0.92、0.92、0.91和0.91 cm，分別增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑0.15、0.15、0.14和0.14 cm，選用0.2%綠地康3號噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；本著節(jié)約成本原則，選用0.2%綠地康3號噴施2次較為合適。

2.2.2 維大力不同噴施方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的維大力噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.05%維大力噴施1次、2次、3次，0.1%維大力噴施1次、2次、3次，0.15%維大力噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長度和距地面20 cm處枝條直徑，通過對比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長情況，找到合適噴施方式。

從表2可以看出，噴施維大力能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.1%維大力噴施2次和3次、采用0.15%維大力噴施2次和3次效果最佳，霜霉病染病率分別為15.0%、15.1%、15.1%、15.1%，分別降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率10.0%、9.9%、9.9%、9.9%，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；噴施維大力，‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長度顯著增加，CK的‘蜜光’葡萄株高為120.0 cm，枝條成熟長度為65.0 cm，采用0.1%維大力噴施2次和3次、采用0.15%維大力噴施2次和3次效果最佳，株高分別為240.1、240.0、240.0和240.5 cm，枝條成熟長度分別為149.8、149.6、149.7和149.8 cm，株高比CK的分別高120.1、120.0、120.0和120.5 cm，枝條成熟長度比CK的分別長84.8、84.6、84.7和84.8 cm，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；噴施維大力能增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，與CK相比，采用0.05%維大力噴施1次、0.05%維大力噴施2次、0.05%維大力噴施3次、0.1%維大力噴施1次差異性不顯著，其他噴施方式差異性顯著，CK的葡萄距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.1%維大力噴施2次和3次、采用0.15%維大力噴施2次和3次效果最佳，距地面20 cm處枝條直徑分別為0.89、0.89、0.88和0.88 cm，分別增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑0.12、0.12、0.11和0.11 cm，選用0.1%維大力噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；本著節(jié)約成本原則，選用0.1%維大力噴施2次較為合適。

表2 維大力不同噴施方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.3 阿泰靈不同噴施方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的阿泰靈噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.05%阿泰靈噴施1次、2次、3次，0.1%阿泰靈噴施1次、2次3次，0.15%阿泰靈噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長度和距地面20 cm處枝條直徑，通過對比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長情況，找到合適噴施方式。

從表3可以看出，噴施阿泰靈能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.1%阿泰靈噴施2次和3次、采用0.15%阿泰靈噴施2次和3次效果最佳，霜霉病染病率分別為6.0%、6.0%、6.1%、6.1%，分別降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率19.0%、19.0%、18.9%、18.9%，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；噴施阿泰靈‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長度顯著增加，CK的‘蜜光’葡萄株高為120.0 cm，枝條成熟長度為65.0 cm，采用0.1%阿泰靈噴施2次和3次、采用0.15%阿泰靈噴施2次和3次效果最佳，株高分別為269.7、269.6、269.0和270.0 cm，枝條成熟長度分別為170.0、169.9、169.9和170.0 cm，株高比CK的分別高149.7、149.6、149.0和150.0 cm，枝條成熟長度比CK的分別長105.0、104.9、104.9和105.0 cm，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；噴施阿泰靈能顯著增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，CK的葡萄距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.1%阿泰靈噴施2次和3次、采用0.15%阿泰靈噴施2次和3次效果最佳，距地面20 cm處枝條直徑分別為1.00、1.00、0.99和1.00 cm，分別增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑0.23、0.23、0.22和0.23 cm，選用0.1%阿泰靈噴施2次后，增加噴施濃度和次數(shù)效果不再增加，證明已達到近飽和程度；本著節(jié)約成本原則，選用0.1%阿泰靈噴施2次較為合適。

表3 阿泰靈不同噴施方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的寡雄腐霉菌-多利維生噴施方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.05%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，0.15%寡雄腐霉菌-多利維生噴施1次、2次、3次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，7月1日噴施第3次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長度和距地面20 cm處枝條直徑，通過對比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長情況，找到合適噴施方式。

表4 寡雄腐霉菌-多利維生不同噴施方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響

2.2.5 不同處理方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響 采用不同的處理方式對1年生‘蜜光’葡萄進行噴施：CK（清水噴施），0.2%綠地康3號噴施2次，0.1%維大力噴施2次，0.1%阿泰靈噴施2次，0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次，6月15日噴施第1次，6月23日噴施第2次，8月24日調(diào)查霜霉病染病率，9月10日調(diào)查株高、枝條成熟長度和距地面20 cm處枝條直徑，通過對比‘蜜光’葡萄霜霉病染病率和植株生長情況，找到合適噴施方式。

從表5可以看出，采用不同處理方式均能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，CK的葡萄霜霉病染病率為25.0%，采用0.2%綠地康3號噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次后霜霉病染病率分別為8.0%、15.0%、6.0%、10.0%，分別降低17.0%、10.0%、19.0%、15.0%，說明以上方案均能有效降低霜霉病染病率。此外，采用不同處理方式，‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長度均顯著增加，CK的株高為120.0 cm，枝條成熟長度為65.0 cm，采用0.2%綠地康3號噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次后株高分別為241.3、240.1、269.7、249.0 cm，枝條成熟長度分別為161.0、149.8、170.0、150.1 cm，4個處理的株高比CK的分別高121.3、120.1、149.7和129.0 cm，4個處理的枝條成熟長度比CK的分別長96.0、84.8、105.0和85.1 cm，說明以上方案均能有效增加‘蜜光’葡萄株高和枝條成熟長度。最后，采用不同處理方式能顯著增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑，CK的距地面20 cm處枝條直徑為0.77 cm，采用0.2%綠地康3號噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次距地面20 cm處枝條直徑分別為0.92、0.89、1.00、0.91 cm，分別增加 0.15、0.12、0.23、0.14 cm，說明以上方案均能有效增加‘蜜光’葡萄距地面20 cm處枝條直徑。

表5 不同處理方式對‘蜜光’葡萄性狀的影響

3 結論與討論

通過研究不同處理對‘蜜光’葡萄生長量的影響，試驗表明隨著葡萄植株生長，采用不同方式對‘蜜光’葡萄進行噴施可加快其生長速度，其中采用0.1%阿泰靈噴施2次效果最佳，選用0.2%綠地康3號噴施2次、0.1%維大力噴施2次和0.1%寡雄腐霉菌-多利維生噴施2次效果相近。

通過研究不同處理對‘蜜光’葡萄性狀的影響，試驗表明采用0.2%綠地康3號噴施2次、0.1%維大力噴施2次、0.1%阿泰靈噴施2次、0.1%寡雄腐霉-多利維生菌噴施2次均能顯著降低‘蜜光’葡萄霜霉病染病率，顯著增加‘蜜光’葡萄株高、枝條成熟長度和距地面20 cm處枝條直徑。

本試驗檢測了單獨應用綠地康3號、維大力、阿泰靈、寡雄腐霉菌-多利維生在‘蜜光’葡萄栽培中的效果，在葡萄生長及霜霉病防治方面的效果均較為顯著。目前，多位專家[2-19]通過滴灌、葡萄苗貯藏、防寒、摘心等管理方式以及復配基質(zhì)、生長調(diào)節(jié)劑、土壤管理等方面對葡萄高效栽培進行了探討，但對采用生物藥劑和肥料提高葡萄生長速度的研究較少，本研究與王忠興等[20-27]將以上藥劑應用于其他作物中的效果相近，將生物藥劑應用于‘蜜光’葡萄霜霉病防治的同時，增強了葡萄植株抗性，對葡萄生長進行了調(diào)節(jié)，促進了葡萄的生長，對張家口地區(qū)葡萄高效綠色生產(chǎn)具有一定的指導意義。由于試驗中少部分葡萄在機械打草時受到傷害，效果無法顯現(xiàn)，但相較于大樣本可以忽略，不影響結果。本試驗研究僅限于對張家口地區(qū)‘蜜光’葡萄的研究，在其他地區(qū)以及其他品種葡萄中需要進行試驗以驗證；本試驗僅對單一藥劑進行了研究，但將其進行綜合應用并結合化學農(nóng)藥減施技術還有待進一步研究，通過合理化綜合應用以上藥劑同時結合化學農(nóng)藥減施對葡萄病蟲害進行綠色防控和葡萄高效栽培，在防治病蟲害的同時，增加葡萄生產(chǎn)量是今后需要研究的重要方向，這將會對張家口地區(qū)葡萄高效綠色栽培打下堅實的基礎，促進張家口地區(qū)葡萄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。