喻建十
一個(gè)畫家有一件佳作尚且不易,而能持續(xù)不斷地出精品、接二連三地掀風(fēng)潮的畫家就更是鳳毛麟角。能達(dá)此地步的人需要有過(guò)人才華,需要有生命的持續(xù),更需要有不斷創(chuàng)新的意識(shí)和不斷正確的選擇。
在日本畫近代化革新過(guò)程的初始階段那股激蕩人心洪流的得以形成,岡倉(cāng)天心門生中被稱為“三羽鳥(niǎo)”的橫山大觀、菱田春草、下村觀山在其中的作用是絕大的。若仔細(xì)思量,橫山大觀(參見(jiàn)此前“日本水墨畫系列”中《大觀的藝術(shù)藝術(shù)的大觀》)無(wú)疑是上述條件全部具備,所以最后成為一代宗師。而菱田春草(參見(jiàn)本系列前載之《早隕雙星》)因?yàn)橛⒛暝缡?,只能留下想象空間。但是今天要談的下村觀山,則向我們展示了有一種遺憾叫作“求變”。
古希臘哲人赫拉克利特說(shuō)過(guò),“人不能兩次踏進(jìn)同一條河流”,一切皆變,無(wú)物常駐,只有變是不變的。這個(gè)結(jié)論無(wú)疑是正確的,但是,“如何變?”“何時(shí)變?”則有著決定性的作用。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做出適當(dāng)?shù)姆较蜻x擇,這種“變”自然會(huì)是符合初衷,反之,就成多此一舉之為了。然而又能有多少人能適時(shí)地做到呢?尤其是那些躊躇滿志的“劇中人”,他們自信滿滿,認(rèn)為前途無(wú)限;他們干勁沖天,自詡攻無(wú)不克;他們更思維活躍,覺(jué)得無(wú)所不能。于是,這樣的人就精力旺盛地縱橫捭闔,四面出擊,最后手中的一副好牌被打得亂七八糟。
下村觀山 元祿美人圖 1899年
下村觀山(1873—1930)就可以說(shuō)是這方面的一個(gè)極好例證。
觀山家中世代為為德川家族服務(wù)的能樂(lè)師,兄長(zhǎng)是制作能面的匠人,觀山九歲就開(kāi)始跟隨當(dāng)時(shí)最為有名的狩野芳崖、橋本雅邦學(xué)習(xí)傳統(tǒng)繪畫,并很快嶄露頭角,得到在東京大學(xué)任教的美國(guó)教師費(fèi)諾羅薩(此人為日本近代美術(shù)發(fā)展的重要推手)的關(guān)注,隨后又得到岡倉(cāng)天心(此人為日本近代繪畫的領(lǐng)袖)的青睞,一度與橫山大觀、菱田春草共同成為日本美術(shù)院的核心人物,被稱為“早熟天才”。他不僅對(duì)狩野派、大和繪、琳派等古典繪畫有深入研究,同時(shí)對(duì)水彩畫和西方美術(shù)理論也有獨(dú)到體驗(yàn),甚至為此還曾特意去英國(guó)留學(xué),這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很少見(jiàn)的現(xiàn)象。所以他不僅被認(rèn)為是貫徹天心藝術(shù)思想的忠實(shí)實(shí)踐者,并留下大量杰作,成為當(dāng)時(shí)青年畫家的偶像。
當(dāng)時(shí)的報(bào)刊文獻(xiàn)對(duì)這群畫壇精英的報(bào)道時(shí),多是按照“下村觀山、橫山大觀、菱田春草”的順序排列,而出生于1868年的橫山大觀,在十分講究年齡排序的日本,理應(yīng)在觀山之前。這足以證明觀山在當(dāng)時(shí)的社會(huì)影響力遠(yuǎn)在大觀之上,春草則更不能相比。筆者也曾見(jiàn)文獻(xiàn)中這樣記載當(dāng)時(shí)繪畫市場(chǎng)價(jià)位,“竹內(nèi)棲鳳二百五十日元,觀山、大觀一百八十日元,(寺崎)廣業(yè)一百五十日元,(川合)玉堂、春草一百二十日元”。不僅如此,觀山在東京美術(shù)學(xué)校(現(xiàn)東京藝術(shù)大學(xué))任教職的時(shí)間也早于大觀,由此可見(jiàn)觀山的地位。
應(yīng)該說(shuō)觀山在起步階段確實(shí)是高人一籌的,當(dāng)時(shí)觀山、大觀、春草為踐行老師岡倉(cāng)天心提出的“表現(xiàn)空氣感”要求,在如何舍棄過(guò)去的既成畫法,尤其是取消了線條的存在感,使出渾身解數(shù),并取得了足夠的反響之時(shí),特別是大觀和春草歐美巡展后獲得“東方惠斯勒”的美譽(yù)而信心大增,決意在此路上繼續(xù)前行的時(shí)候,觀山卻以他超常的功底和睿智,從開(kāi)始就為自己開(kāi)拓了朦朧體和古典風(fēng)并行的畫路?!对撁廊藞D》《日出圖》就是同期作品。
1899年創(chuàng)作的《元祿美人圖》本是一曲屏風(fēng)的對(duì)畫,這其中可以見(jiàn)出他對(duì)傳統(tǒng)繪畫的精準(zhǔn)把握。無(wú)論是從整體造型、還是局部色彩以及構(gòu)圖上的點(diǎn)線面配置,其完成度之高,全然看不出是出自26歲青年畫家之手。再看1900年繪制的《日出圖》,則又是帶有鮮明朦朧體痕跡的作品。在巖石夾縫中冉冉升起的朝陽(yáng)映襯下,畫面顯得格外清凈安靜,蕩漾畫面上的空氣感,仿佛讓人呼吸到清晨微風(fēng)中飄浮的海洋氣息。觀山在形體塑造上利用流暢有力的筆觸顯示出很強(qiáng)躍動(dòng)感的同時(shí),還借助降低色度對(duì)比、減小色相差異的辦法,形成柔和而靜謐的畫面效果。而這種巧妙的用筆和柔和的色彩配置成為他的一個(gè)特色,在其后的作品《納涼》(1902)中得到再次印證。
本來(lái)事情發(fā)展至此,應(yīng)該說(shuō)觀山面前是絕對(duì)的一派光明,他一手伸向古典一手把住當(dāng)代,并且都獲得了高度認(rèn)可,應(yīng)該說(shuō)是左右逢源。但是,也就是從這個(gè)時(shí)期開(kāi)始,觀山的腳步慢了下來(lái)。
首先,他開(kāi)始沉浸新古典主義的探尋中,這本來(lái)是正確的可選項(xiàng),但是他沒(méi)有很好地把握住“推陳出新”的“度”,而是過(guò)于徘徊在傳統(tǒng)大和繪與琳派的固有表現(xiàn)樣式的品味中,《巖上鵜》(1903)就是預(yù)示他改變航向的一件代表作品。雖然就畫而言,也不失為一幅好作品,但是若將其放在那個(gè)競(jìng)相創(chuàng)新的年代,多少就顯得有些陳舊了。即便人們好說(shuō)“舊瓶裝新酒”,重點(diǎn)也在于要有新意。追求創(chuàng)新是人的本能欲求,雖然許多創(chuàng)新缺乏耐久性,但其魅力絕對(duì)超越停滯或復(fù)古的。
觀山就這樣因?yàn)檫x擇的方向問(wèn)題,慢慢退入到不斷創(chuàng)新的大觀的陰影之下。相較于大觀尋求具有濃厚個(gè)人色彩的獨(dú)創(chuàng)性,并祈求將其不斷升華上所做出的努力,觀山則在不斷地四方伸出靈敏的觸角。他確實(shí)聰明,一學(xué)就到位,可是很多情況下,過(guò)度的聰明反而不是好事。他在1907年創(chuàng)作的《木間之秋》參加了第一屆文化部美術(shù)作品展,雖然這件作品較好地將傳統(tǒng)大和繪和琳派的寫實(shí)與裝飾風(fēng)格融進(jìn)鮮明的時(shí)代氣息,但顯然在視覺(jué)沖擊力上不是那么強(qiáng)烈。也正是在他的這件作品的啟發(fā)下,才有了兩年之后春草的《落葉》(參見(jiàn)前載之《早隕雙星》)這件驚世杰作的誕生?;蛟S觀山已是江郎才盡,在大觀、春草兩位密友佳績(jī)不斷的擠兌下,他本應(yīng)奮起甚至超越,但是從1914年創(chuàng)作的《白狐》可見(jiàn)作者依然徘徊在七年前的境地。
應(yīng)該是觀山意識(shí)到自身的問(wèn)題,于是他又開(kāi)始回歸古典純墨色語(yǔ)言表現(xiàn)的探究,《夕月》(1922)就是此類風(fēng)格。我們不得不佩服他在周圍講求色彩變化的風(fēng)潮中,敢于逆勢(shì)而動(dòng)的勇氣和眼光。如果照此下去,他很可能會(huì)拓展出一片新境地。但是,當(dāng)我們?cè)倏础洞埂罚?929)時(shí),不覺(jué)一聲慨嘆。這件大作,非但重歸舊途,且較之十多年前的造型力更顯羸弱。
唉!只能替這位曾經(jīng)的天才惋惜,他已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間再探索了。
下村觀山 日出圖 1900年
下村觀山 巖上鵜 1903年
1.下村觀山 木間之秋(局部)1907年
2.下村觀山 白狐 1914年
3.下村觀山 納涼 1902年
下村觀山 垂 1929年
下村觀山 夕月 1922年