楊 斐

（西藏自治區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化研究所，拉薩 850000）

1 引言

近年來(lái)，隨著貿(mào)易全球化的深入發(fā)展，“走出去”戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，以及“一帶一路”和南亞大通道建設(shè)的全面推進(jìn)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)承接項(xiàng)目。在此過(guò)程中，不乏出現(xiàn)中外標(biāo)準(zhǔn)不一致的情況。為了更好將我國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)推向國(guó)外，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)際通用，很有必要對(duì)我國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比分析，以找出中外標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在聯(lián)系與差異，這不僅能進(jìn)一步提高我國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平，有助于被國(guó)際市場(chǎng)理解、評(píng)估和采用，還能為實(shí)現(xiàn)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”、走向國(guó)際奠定良好的技術(shù)基礎(chǔ)。印度市場(chǎng)是我國(guó)企業(yè)重要的目標(biāo)市場(chǎng)之一，但大多數(shù)印度項(xiàng)目的業(yè)主往往要求使用印度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。鑒于此，本文通過(guò)對(duì)中國(guó)與印度砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)的比對(duì)研究，梳理總結(jié)出兩國(guó)砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)的異同之處，以期為我國(guó)企業(yè)在印實(shí)施項(xiàng)目時(shí)有據(jù)可依、少走彎路，并為兩國(guó)進(jìn)一步開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)交流合作提供參考。

2 對(duì)比分析對(duì)象

我國(guó)現(xiàn)行的砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)為原國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)于2017 年12 月發(fā)布的GB/T 3183—2017《砌筑水泥》[1]。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了砌筑水泥的術(shù)語(yǔ)和定義、組成與材料、代號(hào)及強(qiáng)度等級(jí)、技術(shù)要求、實(shí)驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則、出廠、交貨與驗(yàn)收、包裝、標(biāo)志、運(yùn)輸與貯藏等，適用于砌筑和抹面砂漿、墊層混凝土所需要的砌筑水泥。

印度現(xiàn)行的砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)為印度標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)發(fā)布的IS 3466: 1988《Specification for Masonry Cement Second Revision (Reviewed 2008)》[2]，即《砌筑水泥規(guī)范第二版（2008 年修訂）》。該標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)定了砌筑水泥在需要用砂漿砌筑時(shí)的通用要求。

3 對(duì)比分析內(nèi)容

以我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 和印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 為對(duì)象，主要從化學(xué)成分、物理性能等方面對(duì)兩國(guó)砌筑水泥的主要技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行比對(duì)分析。

3.1 化學(xué)成分比對(duì)

我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 對(duì)砌筑水泥中三氧化硫、氯離子和水溶性鉻的含量進(jìn)行了規(guī)定，分別為不大于3.5%、0.06%和10.0 mg/kg，而印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 中未對(duì)這三項(xiàng)指標(biāo)作出要求。一般而言，水泥中三氧化硫主要是磨制水泥時(shí)摻加石膏帶入的，或是熟料中摻加礦化物或原燃材料帶入的。適當(dāng)?shù)娜趸蚩梢杂行У乜刂坪驼{(diào)節(jié)水泥的凝結(jié)時(shí)間，改善水泥性能，如提高水泥強(qiáng)度，降低收縮性，改善抗凍、抗?jié)B和耐腐蝕性。但如果水泥中的三氧化硫過(guò)高，多余的三氧化硫在水泥硬化后將繼續(xù)與水和鋁酸三鈣反應(yīng)形成鈣礬石，會(huì)產(chǎn)生膨脹應(yīng)力，引起水泥石的體積膨脹，破壞水泥石結(jié)構(gòu)而影響水泥的安定性。[3]因此，水泥中的三氧化硫含量是評(píng)定水泥品質(zhì)的重要指標(biāo)和出廠檢驗(yàn)的必要項(xiàng)目，要嚴(yán)格控制水泥中三氧化硫的含量。由此可見(jiàn)，在化學(xué)成分相關(guān)指標(biāo)的要求方面，印度砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)略微寬松，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)格。

3.2 物理性能比對(duì)

由表1 可知，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 和印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 都對(duì)砌筑水泥的相關(guān)物理指標(biāo)進(jìn)行了要求，如凝結(jié)時(shí)間、安定性、保水率、強(qiáng)度、細(xì)度等。其中，印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 中還對(duì)砌筑水泥的空氣含量指標(biāo)（含氣量≤6.0%）和著色指標(biāo)（非著色水泥的水溶性堿含量≤0.03%）進(jìn)行了規(guī)定，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 中并未對(duì)這兩項(xiàng)指標(biāo)作出要求。

表1 中印砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)中物理指標(biāo)的比對(duì)

（1）凝結(jié)時(shí)間指標(biāo)：水泥的凝結(jié)時(shí)間分為初凝時(shí)間和終凝時(shí)間。其中，初凝時(shí)間是指從水泥加水拌和到水泥漿達(dá)到人為規(guī)定的某一可塑狀態(tài)所需的時(shí)間。初凝表示水泥漿開(kāi)始失去可塑性并凝聚成塊，此時(shí)不具有機(jī)械強(qiáng)度。終凝時(shí)間是指從水泥加水拌和到水泥漿完全失去可塑性，達(dá)到人為規(guī)定的某一較致密的固體狀態(tài)所需的時(shí)間。[4]

水泥的初凝時(shí)間一般規(guī)定為“不小于”，這是為了保證水泥漿在工程施工中有足夠的時(shí)間處于塑性狀態(tài)，以便于運(yùn)輸、澆筑等操作使用；而終凝時(shí)間的規(guī)定為“不大于”，這主要是為了使已形成工程結(jié)構(gòu)形狀的水泥漿盡早取得強(qiáng)度，以便能夠承受荷載，加快工程進(jìn)度。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183中規(guī)定砌筑水泥的初凝時(shí)間不小于60 min，終凝時(shí)間不大于720 min，而印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 中要求初凝時(shí)間不小于90 min，終凝時(shí)間不大于1440 min。水泥凝結(jié)時(shí)間在施工中有重要意義，初凝時(shí)間不宜過(guò)短，終凝時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中印兩國(guó)根據(jù)各自國(guó)情制定相應(yīng)的水泥凝結(jié)時(shí)間指標(biāo)，并無(wú)明顯的嚴(yán)寬之分。

（2）安定性指標(biāo)：水泥的安定性即體積安定性，是指水泥在凝結(jié)硬化過(guò)程中體積變化的均勻性。如果水泥硬化后產(chǎn)生不均勻的體積變化，即為體積安定性不良。安定性不良會(huì)使水泥制品或混凝土構(gòu)件產(chǎn)生膨脹性裂縫，降低建筑物質(zhì)量，甚至引起嚴(yán)重事故。[5]

我國(guó)砌筑水泥主要使用沸煮法來(lái)判定砌筑水泥的安定性，測(cè)試方法可采用雷氏法或試餅法，有爭(zhēng)議時(shí)以雷氏法為準(zhǔn)。印度砌筑水泥安定性指標(biāo)則主要用雷氏法和壓蒸法來(lái)進(jìn)行判定。雷氏法是通過(guò)測(cè)定水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度凈漿在雷氏夾中沸煮后試針的相對(duì)位移表征其體積膨脹的程度，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 中規(guī)定試件沸煮后雷氏夾指針增加距離的平均值不大于5 mm 時(shí)，即認(rèn)為該水泥安定性合格，而印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 中規(guī)定的擴(kuò)展值為不大于10 mm。顯然，在安定性指標(biāo)上，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)比印度標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。

（3）保水率指標(biāo)：水泥砂漿的保水性能反映在砂漿的保水率上。保水率越高的砂漿，其表面的水分蒸發(fā)的速率越小，從而減少砂漿開(kāi)裂的程度，最大程度地保證砌筑工程的質(zhì)量符合預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。水泥的非正常水化現(xiàn)象會(huì)引起砂漿的減縮，即降低砂漿的保水率。在砂漿配合比中要正確把握水泥用量，根據(jù)不同強(qiáng)度等級(jí)設(shè)計(jì)砂漿配合比中水泥的用量，來(lái)保證砌筑砂漿具有較高的保水率，提高砌筑材料性能。[6]

我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 中，對(duì)保水率的要求是不小于80%，而印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 中，對(duì)保水率的要求是不小于60%?？梢?jiàn)，我國(guó)對(duì)該指標(biāo)的要求較高，這也意味著我國(guó)砌筑砂漿的保水率高，在減少砂漿開(kāi)裂程度方面優(yōu)于印度。

（4）強(qiáng)度指標(biāo)：水泥強(qiáng)度是指水泥膠砂硬化試體所能承受外力破壞的能力，是評(píng)價(jià)水泥質(zhì)量的重要指標(biāo)。根據(jù)受力形式的不同，水泥強(qiáng)度通常分為抗壓強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度三種。

我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 中對(duì)不同等級(jí)的砌筑水泥的抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度都進(jìn)行了規(guī)范。以標(biāo)準(zhǔn)條件下養(yǎng)護(hù)7 d 和28 d 時(shí)的強(qiáng)度為例：7 d 時(shí)，水泥等級(jí)12.5 的抗壓強(qiáng)度≥7.0 MPa、抗折強(qiáng)度≥1.5 MPa，水泥等級(jí)22.5 的抗壓強(qiáng)度≥10.0 MPa、抗折強(qiáng)度≥2.0 MPa；28 d 時(shí)，水泥等級(jí)12.5 的抗壓強(qiáng)度≥12.5 MPa、抗折強(qiáng)度≥3.0 MPa，水泥等級(jí)22.5 的抗壓強(qiáng)度≥22.5 MPa、抗折強(qiáng)度≥4.0 MPa，水泥等級(jí)32.5 的抗壓強(qiáng)度≥32.5 MPa、抗折強(qiáng)度≥5.5 MPa。而印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 中未對(duì)砌筑水泥的抗折強(qiáng)度作出要求，只對(duì)抗壓強(qiáng)度進(jìn)行了規(guī)定，且指標(biāo)值較低，僅要求7 d 時(shí)水泥抗壓強(qiáng)度≥2.5 MPa 且28 d 時(shí)抗壓強(qiáng)度≥5.0 MPa 即達(dá)標(biāo)。可見(jiàn)，在砌筑水泥的強(qiáng)度指標(biāo)上，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)明顯高于印度標(biāo)準(zhǔn)，指標(biāo)更精細(xì)，且要求更嚴(yán)格。

（5）細(xì)度指標(biāo)：水泥細(xì)度是表示水泥被磨細(xì)的程度或水泥分散度的指標(biāo)。通常，水泥是由諸多級(jí)配的水泥顆粒組成的。水泥顆粒級(jí)配的結(jié)構(gòu)對(duì)水泥的水化硬化速度、需水量、和易性、放熱速度，特別是對(duì)強(qiáng)度有很大的影響。

中印兩國(guó)砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)都對(duì)砌筑水泥的細(xì)度指標(biāo)進(jìn)行了要求，均采用篩析法測(cè)定篩余量，以測(cè)定水泥細(xì)度是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 中對(duì)細(xì)度指標(biāo)要求為80μm 方孔篩，篩余量≤10%，而印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 中對(duì)細(xì)度指標(biāo)要求為45μm 方孔篩，篩余量≤15%。由于方孔篩孔徑不同，篩余量的對(duì)比意義不大，但可以看出兩國(guó)標(biāo)準(zhǔn)在細(xì)度指標(biāo)上的規(guī)定差距比較大。

3.3 比對(duì)結(jié)果

通過(guò)上面的對(duì)比可知，在砌筑水泥的化學(xué)成分方面，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 對(duì)中三氧化硫、氯離子和水溶性鉻的含量進(jìn)行了規(guī)定，而印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 未做規(guī)定；在空氣量和著色這兩項(xiàng)物理指標(biāo)方面，印度標(biāo)準(zhǔn)IS 3466 作出了要求，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 3183 未作要求；在中印兩國(guó)標(biāo)準(zhǔn)都作了規(guī)定的安定性、保水率、強(qiáng)度、凝結(jié)時(shí)間、細(xì)度等五項(xiàng)指標(biāo)上，前三者我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，后兩者則存在一定差異，可比性不強(qiáng)。

4 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，在“一帶一路”合作倡議的框架下，我國(guó)各地以國(guó)際項(xiàng)目為載體，積極推動(dòng)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)“走出去”。因此，開(kāi)展形式多樣的中外標(biāo)準(zhǔn)化交流與合作，已悄然成為帶動(dòng)我國(guó)與各國(guó)之間在經(jīng)貿(mào)、科技、人文等領(lǐng)域全方位互動(dòng)與融合，開(kāi)創(chuàng)合作共贏良好局面的重要紐帶。本文通過(guò)對(duì)中印兩國(guó)砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)指標(biāo)的比對(duì)分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)砌筑水泥標(biāo)準(zhǔn)整體上更為嚴(yán)格與完善，但也不乏存在一些缺陷。因此，為真正發(fā)揮出標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要作用，我國(guó)水泥產(chǎn)業(yè)還需不斷提升各類(lèi)水泥標(biāo)準(zhǔn)的制修訂水平，增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)供給能力。未來(lái)，隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變幻，我國(guó)亟需更加密切關(guān)注國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展趨勢(shì)和最新動(dòng)態(tài)，積極跟蹤國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，并對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行深入系統(tǒng)地比對(duì)分析，以助力我國(guó)各類(lèi)國(guó)際合作項(xiàng)目或標(biāo)準(zhǔn)化交流活動(dòng)的順利開(kāi)展。