后商
去年冬天,“風(fēng)尚與變革——近代百年中國(guó)女性生活形態(tài)掠影”在中國(guó)婦女兒童博物館展出,這是該展覽第一次出現(xiàn)在北京。該展覽在武漢、成都、上海等不同城市呈現(xiàn)。據(jù)介紹,展覽的大部分展品都是2010年以來(lái)收集來(lái)的展品。
如果問(wèn)一個(gè)普通人,今天的女性是什么?大概都會(huì)從潮流時(shí)裝、儀容氣質(zhì)、起居日常、教育常識(shí)、愛情婚姻等方面回答。自然每個(gè)女性都不同,但塑造女性的這些方面都有一個(gè)可以延伸和表述的標(biāo)尺和范疇。比如女性化妝品在百余年內(nèi)有一個(gè)具體可知的變化,盛放這些化妝品的箱奩、盒子也是如此,而這些變化又凸顯了女性使用化妝品的方式,對(duì)待化妝品的態(tài)度,理解化妝品的意識(shí)有時(shí)代的變異和取舍。換言之,從晚清女性到當(dāng)代女性的變化,不僅是身體、日常的變化,更是意識(shí)和精神的變化。也就是說(shuō),一位晚清女性和一位當(dāng)代女性雖有相似的臉頰,然而鑲嵌在這枚臉頰上的種種則大不相同,比如神情、儀態(tài)、家庭、自我意識(shí),等等。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,也就是晚清時(shí)期,主流的女性服裝有嚴(yán)格規(guī)定。這些規(guī)定背后是一整套的冠服制度,比如女朝服要有朝冠、朝袍、朝裙、朝褂、朝珠、朝靴。在清朝服裝制式的發(fā)展中,最早滿漢有別,清中期后,滿漢逐漸交融,比如漢族女子所穿上衣除對(duì)襟款式外,逐漸采用大襟右衽為主要款式,衣身變得長(zhǎng)大,下擺近膝。這里涉及的襟、衽、擺等不只是衣服的結(jié)構(gòu),而主要是清朝冠服制度的一部分。對(duì)后人來(lái)說(shuō),這些晚清女性服裝色彩艷麗、裝飾華美,可謂榮耀之至,完全不同于今日時(shí)裝的素白典雅。單從名字就可以看出這一點(diǎn),如雙色金緙絲對(duì)襟女褂、綠緞五彩繡花卉氅衣、青色緙絲八團(tuán)仙鶴花蝶紋吉服褂、粉色納紗繡花氅衣。
這些規(guī)定有很多解釋。其中一種解釋是基于服裝的象征。比如衣作繡,錦為緣,不僅代指材料用印、繪、繡等不同加工,邊緣使用厚重的織錦,還象征著自然、陰陽(yáng)等概念。這些自然、陰陽(yáng)概念,如瑞鵲、雉雞、流云、牡丹、山石等等,將自然風(fēng)光化入人們的日常,起到了富有張力的烘托和比擬作用。這些富有寓意的紋樣和服裝,如今仍然會(huì)給我們接近自然和祥瑞的感受。正是這些鮮活的感受溝通了今天的我們和古人的關(guān)系,而這也佐證了古人的情感、法則與我們有相通之處。
粉彩耕織圖瓷板
另一種經(jīng)典的解釋是,這些服飾紋樣是道德規(guī)訓(xùn)的產(chǎn)物?!吨芏Y》《禮記》等儒家典籍都曾對(duì)服裝做出了系統(tǒng)的規(guī)定。如《禮記·玉藻》規(guī)定,“童子之節(jié)也,緇布衣錦緣,錦紳并紐錦束發(fā),皆朱錦也。童子不裘不帛,不屨絇,無(wú)緦服?!贝送?,歷代儒家典籍和行政律令也都詳細(xì)闡明了這些規(guī)定的具體緣由,且大都與人的德行和操守聯(lián)系在一起。
這些儒家倫理大而化之就是三綱五常。這些三綱五常還經(jīng)常出現(xiàn)在古代的生活場(chǎng)景中,主要有棟梁窗戶、家具餐具等處。這些儒家倫理還經(jīng)常衍化成故事圖,被花草裝飾團(tuán)簇在中央,比如這件金漆木雕“仁義禮智信”構(gòu)件。而紅色緞繡吹簫引鳳圖門簾則再現(xiàn)了《列仙傳》中“吹簫引鳳”這一典故,典故凝聚了蕭史、弄玉的愛情佳話。于是乎,門簾也就寓意著乘龍快婿、吹簫引鳳,并進(jìn)而引申為婚姻美滿、家庭幸福的美好愿景。
從今天的女性視角出發(fā),我們?cè)谡褂[上會(huì)看到,這些儒家倫理對(duì)女性構(gòu)成了極大的束縛。典型如貞操觀,如《列女傳》就有《貞順傳》16人,可見“貞順”與“母儀”“賢明”“仁智”“節(jié)義”“辯通”等品格齊相并列。此類貞節(jié)的法禮,限制了女性的愛情、生命,變相維護(hù)了男性的尊嚴(yán),宗族的殊榮,我們可以在“張思九妻陳氏奉旨立旌表節(jié)孝牌坊木掛匾”見其一斑。
除了貞操觀,另一個(gè)畸形的產(chǎn)物就是裹小腳了。裹小腳也起源于宋,清朝尤其興盛。為了纏出三寸金蓮般的足,人們還會(huì)使用裹腳凳。裹腳凳半身高,上有手搖轱轆和柄,下有儲(chǔ)存礬粉、針線的抽屜。纏足時(shí),腳擱置在裹腳凳上,裹腳布由轱轆抽出并裹在腳上。長(zhǎng)年累月,女性的腳向內(nèi)彎折,腳心脫離地面,身體的重量悉數(shù)由腳趾和腳跟承受。伴隨小腳而來(lái)的還有蓮鞋、繡樣、爽足粉、洗腳大會(huì)等。像社會(huì)分三六九等一樣,小腳也分成了不同的蓮,比如四照蓮、錦邊蓮、釵頭蓮、單葉蓮等等,而最高等的香蓮要符合肥與軟秀的標(biāo)準(zhǔn)。
以裹小腳為例。這些侮辱女性、淡漠女性權(quán)益的不合理規(guī)則的消解并不是一蹴而就的,它常常是內(nèi)因外因加成的結(jié)果,宏觀來(lái)講就是中國(guó)和世界的交匯,微觀來(lái)講就是女性和男性的碰撞,或者說(shuō)女性和人的謀和。歷史來(lái)看,男性和西方反對(duì)纏足,鼓勵(lì)天足、素足的聲音最為人注目,比如賈伸、龔自珍、林樂(lè)知(Young J. Allen)。更有將其上溯到車若水的《腳氣集》,“受無(wú)限之苦,纏得小束,不知何用?”自然到了晚清,裹小腳受盡討伐,小腳一時(shí)間成為被貶低和仇恨的所在,而天足則成了常理。1930年代,靈犀將不纏足的公文、故事和歌謠編輯成《采菲錄》,此時(shí)不纏足已成定局。高彥頤,(Dorothy Ko)以為,透過(guò)特殊的語(yǔ)匯,天足運(yùn)動(dòng)傳布了一種啟蒙知識(shí)域:此一知識(shí)域的基礎(chǔ),乃是建立在對(duì)于個(gè)體體內(nèi)循環(huán)、社會(huì)身體流動(dòng),以及地球表面交通均能通暢運(yùn)行的信念。就像這樣,它引進(jìn)了一種強(qiáng)調(diào)視覺性的全球意識(shí)、一種建筑在強(qiáng)健體魄的國(guó)族主義,以及一種觀照性別平等的社會(huì)視野。
旗袍一覽
晚清時(shí)期的藝術(shù)作品仍延續(xù)著古代婦女的主題,比如養(yǎng)蠶、織布、教子。如《教子圖》四條屏,母子和諧,母親看護(hù)著孩子點(diǎn)爆竹、騎竹馬、擎蓮葉。又如四幅粉彩耕織圖瓷板,以風(fēng)俗畫的面貌,普及農(nóng)業(yè)知識(shí)、勸課農(nóng)桑。然而隨著戊戌變法、辛亥革命等的展開,隨著一大批有識(shí)之士的匯通、探索,新的潮流、意識(shí)、方法開始涌入。當(dāng)然歷史并非線性發(fā)展的,它往往是螺旋式上升的,如維新的失敗使得剛有苗頭的女學(xué)受到了更大的壓力。但總體來(lái)說(shuō),不過(guò)幾十年光景,中國(guó)婦女就徹變了。
這驚人的變化,連張愛玲都大為感嘆。我們?cè)谡褂[上看到,在大約1920年前,中國(guó)還沒(méi)有時(shí)裝,當(dāng)時(shí)的服裝領(lǐng)圈很低,外穿大襖,套著中襖、小襖,其間還點(diǎn)綴著大觀園般的七鑲七滾,大抵只有“世上最清閑的國(guó)家里最閑的人”方能領(lǐng)略。但不久后,風(fēng)云俱起,人人爭(zhēng)當(dāng)先鋒,其表現(xiàn)在衣服上就是產(chǎn)生了諸如元寶領(lǐng)、喇叭管袖子、長(zhǎng)袍、緊身背心、四分之三袖、嵌紐等服裝或樣式。
19世紀(jì)末20世紀(jì)初,女裝的變化大致是不斷做減法,回歸身體。減法有兩層含義,其一,減去鑲邊等等,而與其一并減去的還有肥大的衣形;其二,減去人倫意義,盡可能保留衣服的實(shí)用價(jià)值和身體屬性。借用古字,大概可以稱之為,去禮復(fù)人。比如20世紀(jì)20年代,女子袍服再度流行,但裝飾比清代大大減少,腰身收減,等等。如今很多場(chǎng)合我們都能看到民國(guó)女裝的余緒,其中主要是曲線長(zhǎng)旗袍和衣裙式服裝。只不過(guò)我們對(duì)民國(guó)女裝尤其是旗袍的熱愛,少了一份歷史的厚重。而正如張愛玲所料想的,女裝的變化不可謂蔚為壯觀?!斗茥l例》頒布后,女裝的革新更是有著驚人的歷史文化深度。有兩個(gè)明顯的例子,一個(gè)是各大報(bào)刊雜志紛紛開設(shè)服裝專欄,一個(gè)是主打摩登佳麗的月份牌。
除女裝外,變化較大的還有婚姻。關(guān)于婚姻自由的訴求可以追溯到晚清,如《女子世界》《復(fù)報(bào)》所刊的歌曲,如“震旦女士自由花”(張肇桐)所撰的《自由結(jié)婚》。在“創(chuàng)新婚禮”“文明結(jié)婚”的社會(huì)氛圍下,后來(lái)才有了民國(guó)愛情、被法律認(rèn)可的民國(guó)婚姻、改造自基督教的婚禮、《中華蘇維埃共和國(guó)婚姻條例》《邰秀英爭(zhēng)取婚姻自由》等等現(xiàn)代婚姻模式。
在賢妻良母、女國(guó)民、新女性、女戰(zhàn)士這一系列遞進(jìn)的變化中,女報(bào)的貢獻(xiàn)非常大。這在展覽上可見一斑。早期較著名的有《京話報(bào)》《女學(xué)報(bào)》《女報(bào)》《女子世界》《中國(guó)女報(bào)》《中國(guó)新女界雜志》《天義報(bào)》《神州女報(bào)》《女報(bào)》《婦女時(shí)報(bào)》《婦女評(píng)論》《勞動(dòng)與婦女》《新婦女》《現(xiàn)代婦女》《婦女》《婦女生活》《婦女知識(shí)》《婦女呼聲》《女聲》《婦女月刊》。而在此之前,關(guān)于婦女權(quán)益的傳播也主要依賴于報(bào)紙,當(dāng)時(shí)的新媒體。
女報(bào)都有一個(gè)指導(dǎo)性的方案,比如《中國(guó)新女界雜志》以推廣“女子國(guó)民”為要?jiǎng)?wù)。《女子世界》則認(rèn)為女子是國(guó)民之母,“欲普救中國(guó),必先普救我女子”。《天義報(bào)》更是撰寫了一份簡(jiǎn)章,“破除國(guó)界、種界,實(shí)行世界主義;/抵抗世界一切之強(qiáng)權(quán);/顛覆一切現(xiàn)近之人治;/實(shí)行共產(chǎn)制度;/實(shí)行男女絕對(duì)之平等?!痹凇吨袊?guó)婦女》創(chuàng)刊號(hào)上,毛澤東曾寫下熱情洋溢的題詞: 婦女解放,突起異軍,兩萬(wàn)萬(wàn)眾,奮發(fā)為雄。 男女并駕,如日方東,以此制敵,何敵不傾? 到之之法,艱苦斗爭(zhēng),世無(wú)難事,有志竟成。 有婦人焉,如旱望云,此編之作,佇看風(fēng)行。
然而歷數(shù)中國(guó)女性的變化,教育一事最為人所稱道。1844年,亞爾德西(Miss Mary Ann Aldersey)在寧波開設(shè)了中國(guó)第一所女學(xué)堂。1898年,中國(guó)第一所中國(guó)人投資興辦的女學(xué)堂經(jīng)正女塾(中國(guó)女學(xué)堂)開館授課。到了1907年《女子小學(xué)堂章程》《女子師范學(xué)堂章程》頒布,女性教育正式走向了歷史舞臺(tái)。同年全國(guó)有22個(gè)省份,總共已有428個(gè)女校、15496名學(xué)生和1501位教師。教育的重要性毋庸置疑,且還有100多位女性在日本留學(xué)。方君笄在1903年就如此肯定道,“幾千年來(lái),中國(guó)婦女喪失了權(quán)利[……]她們完全依賴于其他人[……]中國(guó)的婦女無(wú)法獲得權(quán)利,因?yàn)樗齻儫o(wú)法獲得教育;因?yàn)樗齻儫o(wú)法獲得教育,所以她們沒(méi)有權(quán)利。所以,如果我們想要維護(hù)婦女的權(quán)利,那么我們必須首先推動(dòng)?jì)D女的教育?!?/p>
以楊先知為例。楊先知1936年從安徽省教育廳短期小學(xué)教員師資訓(xùn)練班結(jié)業(yè),后加入了中國(guó)婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會(huì)培訓(xùn)團(tuán),后在中國(guó)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的第八保育院擔(dān)任教師,1944年進(jìn)入國(guó)立女子師范學(xué)校學(xué)習(xí),后受聘于四維學(xué)校、南京市游府西街國(guó)民學(xué)校。楊先知的人生軌跡,可以說(shuō)是近代中國(guó)女性接受教育、投身社會(huì)的縮影。而同時(shí)我們也可以在女子蠶業(yè)學(xué)校校歌中窺見這一點(diǎn):五千余年兮進(jìn)化人群,育蠶始祖溯西陵。女子蠶業(yè)學(xué)校成,振興實(shí)業(yè)之先聲。利權(quán)外溢兮國(guó)民困,優(yōu)勝劣汰在競(jìng)爭(zhēng)。衣被蒼生,組織交明,我曹責(zé)任非輕。
近現(xiàn)代中國(guó)歷史不乏女性書寫的傳奇。秋瑾高唱《勉女權(quán)歌》,“吾輩愛自由,勉勵(lì)自由一杯酒。男女平權(quán)天賦就,豈甘居牛后?……責(zé)任上肩頭,國(guó)民女杰期無(wú)負(fù)。”何香凝也發(fā)表《敬告我同胞姐妹》,高歌女性權(quán)益和女性責(zé)任,“每個(gè)人對(duì)國(guó)家的興亡都有職責(zé)。很顯然這是男人們的責(zé)任,但是難道婦女不是人嗎?她們也能夠和男人們一樣耳聞目睹,也是血肉之軀,和男性一樣能夠體會(huì)那些感受?!蔽覀兛梢栽诤蜗隳木栈▓D中看到這些觀念的繼承。而鄧穎超、楊之華自不必提,楊之華在解放初期就提出讓女工有56天產(chǎn)假。從羅曼蒂克到革命,再到啟蒙運(yùn)動(dòng),女性參與者、實(shí)踐者,甚至領(lǐng)導(dǎo)者,一直都是近現(xiàn)代歷史上的一片閃光之處。
“最早的‘在路上’故事是塞萬(wàn)提斯的騎士故事和約翰·班揚(yáng)的諷喻故事,這些真的只是故事的故事,大概是為真理做出的滑稽又辛酸的嘗試,而這就是我們重新出發(fā),面對(duì)世界的最大的緣由。”
《 菊花圖》, 何香凝