吳慧敏
(河南理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,河南 焦作 454003)
《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱“新課標(biāo)”)強(qiáng)調(diào):“通過(guò)議題的引入、引導(dǎo)和討論,情境的創(chuàng)設(shè)和參與社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),轉(zhuǎn)變學(xué)生學(xué)習(xí)方式。”[1]議題式教學(xué)是以議題為紐帶,采用“議”與“題”的交融碰撞,以情境活動(dòng)為載體,搭建問(wèn)題與兩難情境,以結(jié)構(gòu)化的知識(shí)為主線,導(dǎo)向?qū)W科核心素養(yǎng)的教學(xué)方法。它基于學(xué)習(xí)中心本質(zhì)上的復(fù)興,是提高學(xué)生綜合素質(zhì)的重要路徑。教師將學(xué)生實(shí)際、熱點(diǎn)話題、教學(xué)需要作為依據(jù)建構(gòu)議題,引導(dǎo)學(xué)生深入思考原因、積極探尋策略,以期促進(jìn)德育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
活動(dòng)型學(xué)科課程是囊括思維活動(dòng)與實(shí)踐活動(dòng),既秉持“學(xué)科課程”共有的知識(shí)與技能,又含括“活動(dòng)課程”獨(dú)有的能動(dòng)性選擇,著力實(shí)現(xiàn)“課程內(nèi)容活動(dòng)化”“活動(dòng)設(shè)計(jì)內(nèi)容化”[2]2。活動(dòng)型學(xué)科課程以學(xué)科課程為主要內(nèi)容,活動(dòng)課程為實(shí)現(xiàn)方式,是課程知識(shí)掌握與活動(dòng)素養(yǎng)達(dá)成的重要抓手。議題式教學(xué)以活動(dòng)為學(xué)科內(nèi)容作為承載方式,最終回歸學(xué)科目標(biāo)是其獨(dú)特內(nèi)質(zhì)。議題式教學(xué)成為塑造活動(dòng)型學(xué)科課程的重要范式,本質(zhì)上兩者存在邏輯自洽關(guān)系。理論邏輯上,活動(dòng)型學(xué)科課程所倡導(dǎo)的“議中學(xué)”與議題式教學(xué)之“議”高度同源,具有商議、討論之意;實(shí)踐邏輯上,實(shí)施過(guò)程都以“活動(dòng)”作為外化方式,教學(xué)過(guò)程相貫通,呈現(xiàn)“議中聯(lián)”;價(jià)值邏輯上,育人目的都指向培育學(xué)科核心素養(yǎng),教學(xué)觀念相統(tǒng)一,體現(xiàn)“議中思”。集形式、內(nèi)容、目的于一體,即議題式教學(xué)裨益于活動(dòng)型學(xué)科課程的建設(shè)。
課堂是連接教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過(guò)程和師生關(guān)系的重要橋梁。課堂氛圍的好壞基于對(duì)學(xué)生主體作用與情感表達(dá)的考量。開(kāi)放性、啟發(fā)性議題有助激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)生動(dòng)力,誘發(fā)求知欲望,調(diào)動(dòng)參與意識(shí),使其在教學(xué)各環(huán)節(jié)各抒己見(jiàn),敢思敢言。教師提問(wèn)藝術(shù)的提高、親和力的增強(qiáng)等也有利于學(xué)生主體作用的發(fā)揮?!白h”之特性決定議題之“爭(zhēng)議”,借助“爭(zhēng)”達(dá)到“議”,唯有民主的課堂才能實(shí)現(xiàn)有爭(zhēng)有議?!盃?zhēng)”強(qiáng)調(diào)正向情感遷移,依托生活化情境設(shè)置,探尋學(xué)生情感切入點(diǎn),增強(qiáng)教師人文關(guān)懷,激發(fā)情感共鳴,使之以情喚理,收獲知識(shí),掌握真理。議題式教學(xué)所創(chuàng)造的民主平等教學(xué)氛圍是提升學(xué)生品質(zhì)、促進(jìn)個(gè)性發(fā)展、塑造健全人格的內(nèi)化手段,使之實(shí)現(xiàn)從“扶”到“放”再到“引”的教育過(guò)程。
批判性是思想政治課區(qū)別于其他學(xué)科的顯著特點(diǎn)。議題式教學(xué)旨在通過(guò)深入思考、探究、辨識(shí)議題,刺激思維活動(dòng),培養(yǎng)高階思維品質(zhì)。議題式教學(xué)以設(shè)計(jì)思辨性問(wèn)題、開(kāi)展議題辯論、議題演講等多種方式呈現(xiàn),究其因,引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、批判,自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,鼓勵(lì)學(xué)生通過(guò)爭(zhēng)辯梳理思想,引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)會(huì)辯證法實(shí)質(zhì),提高思辨意識(shí)。議題式教學(xué)堅(jiān)持以學(xué)生為主體,創(chuàng)造民主的教學(xué)氛圍,讓學(xué)生敢言敢辯;通過(guò)循序漸進(jìn)、層層遞進(jìn),巧設(shè)疑問(wèn),讓學(xué)生善于思辨;通過(guò)深挖背景,發(fā)展理性思維,一隅三反,讓學(xué)生延續(xù)思辨。議題式教學(xué)以其批判式的“議”發(fā)散學(xué)生思維,提升思辨能力。
議題首先是可議之題,這是議題選擇的首要條件。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題才能解決問(wèn)題,從實(shí)施過(guò)程看應(yīng)先“題”后“議”。“議”與“題”都面臨不同困境,影響議題式教學(xué)的應(yīng)用。
1.“題”設(shè)計(jì)之困
議題設(shè)計(jì)的好壞是關(guān)乎議題式教學(xué)成敗的重要因素。目前,“題”在設(shè)計(jì)上存在困境。首先表現(xiàn)為缺乏生活性。選題源于教材要高于教材,理論知識(shí)學(xué)術(shù)性強(qiáng)固化了選擇途徑,疏于學(xué)生多樣化現(xiàn)實(shí)生活的考慮,忽視了學(xué)生公共參與意識(shí)的培育。例如,學(xué)習(xí)《堅(jiān)定文化自信》章節(jié)時(shí),部分教師未能及時(shí)將本土文化資源嵌入教學(xué)內(nèi)容。其次表現(xiàn)在偏離學(xué)生主體。當(dāng)前,議題設(shè)計(jì)片面強(qiáng)調(diào)以教材為中心,脫離生活邏輯,忽略學(xué)生多樣化需求與發(fā)展。大多數(shù)教師“題”的設(shè)計(jì)源于教材但未能加以改造利用,單一途徑對(duì)學(xué)生多樣化發(fā)展形成一定阻礙。最后表現(xiàn)為缺乏問(wèn)題驅(qū)動(dòng)力。在實(shí)際教學(xué)中,受教師精力因素的影響,部分教師在議題設(shè)計(jì)的難度把握上有所不足。議題設(shè)計(jì)難度偏大,已有的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)無(wú)法與議題深度同一水平,無(wú)法開(kāi)展高效探討;難度偏小,對(duì)學(xué)生知識(shí)獲得、素養(yǎng)達(dá)成、品格塑造沒(méi)有高質(zhì)量的提升,無(wú)法達(dá)到啟迪學(xué)生與升華主題的預(yù)期水平。
2.“題”序列化之困
序列化是指議題之間的邏輯架構(gòu)。辯證唯物主義認(rèn)為事物內(nèi)部各要素之間是普遍聯(lián)系的,一節(jié)課、一單元、一本書中建構(gòu)的議題應(yīng)條理清晰、層層遞進(jìn)。目前,“題”的困境表現(xiàn)為主議題與子議題之間邏輯銜接不夠清晰,議題之間呈疊加性,削弱了“議”與“題”之間層層嵌套的關(guān)系,結(jié)果導(dǎo)致教學(xué)表層化,有礙于培養(yǎng)學(xué)生高階的思維品質(zhì)。例如,學(xué)習(xí)《新民主主義革命的勝利》章節(jié)時(shí),議題設(shè)計(jì)應(yīng)以“探索復(fù)興”為起點(diǎn),“革命勝利”為中點(diǎn),“現(xiàn)實(shí)意義”為終點(diǎn)為邏輯,串聯(lián)相關(guān)知識(shí),建構(gòu)系統(tǒng)地知識(shí)體系。但在實(shí)際教學(xué)中對(duì)知識(shí)的習(xí)得較為重視,對(duì)系統(tǒng)構(gòu)建知識(shí)體系還有待加強(qiáng)。議題的序列化還指向自我的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。議題作為傳播知識(shí)與素養(yǎng)達(dá)成的媒介,是知識(shí)轉(zhuǎn)化為能力的紐帶。議題想要達(dá)到從入理到入心,需要建構(gòu)序列化的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系,循序漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)理論知識(shí)向價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變。學(xué)生核心素養(yǎng)的達(dá)成本身就是呈序列化發(fā)展,就“科學(xué)精神”而言,用馬克思主義世界觀、方法論認(rèn)識(shí)并掌握人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律,實(shí)現(xiàn)理論向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)化。由此,以上兩方面是目前議題的難點(diǎn)所在。
1.“議”價(jià)值引領(lǐng)之困
可議之“題”雖有不同,但不同題的“議”卻呈現(xiàn)共性特征。議題式教學(xué)著力實(shí)現(xiàn)將知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)同頻共振,構(gòu)建二者聯(lián)結(jié)點(diǎn)。價(jià)值引領(lǐng)作為思政課的本質(zhì)功能決定著思政課能否實(shí)現(xiàn)立德樹(shù)人關(guān)鍵課程的根本因素。發(fā)揮價(jià)值引領(lǐng)作用要求學(xué)生增強(qiáng)從表象概括出事物本質(zhì)的本領(lǐng),挖掘議題背后的價(jià)值觀念,從而塑造正確的價(jià)值觀,形成學(xué)生成長(zhǎng)的必備品格。鮮明的價(jià)值取向不只是強(qiáng)調(diào)“知識(shí)多”“能力強(qiáng)”,還應(yīng)“思想?yún)R”,促進(jìn)核心素養(yǎng)落地養(yǎng)成。目前,“議”在價(jià)值取向上呈“標(biāo)簽式”,為“議”而“議”,生硬拔高學(xué)生思想認(rèn)知。經(jīng)過(guò)“題”的深入探究,“議”承擔(dān)升華主旨的角色。由于“題”的隨意性,也造成“議”的背離性,缺乏合理情感的嵌入,主旨升華不夠明確。
2.“議”情境化之困
情境是議題式教學(xué)的載體。知識(shí)獲取、能力提高、思想升華都依托情境創(chuàng)設(shè)。真問(wèn)題構(gòu)建真情境,真情境激發(fā)真感悟,真感悟引導(dǎo)真踐行?!白h”是明理的關(guān)鍵一環(huán),情境是“議”的表達(dá)方式。目前,“議”在情境化方面存在兩方面困難。其一,在教學(xué)情境的構(gòu)建和教學(xué)內(nèi)容的關(guān)聯(lián)上,情境創(chuàng)設(shè)與教學(xué)內(nèi)容相分離,情境隨意設(shè)置現(xiàn)象頻發(fā)。隨意性表現(xiàn)在忽視教學(xué)要素之間的邏輯關(guān)系,情境構(gòu)建不具有普適性,與教學(xué)目標(biāo)無(wú)法融合而產(chǎn)生沖突,不合理的創(chuàng)設(shè)導(dǎo)致教學(xué)情境被孤立。其二,依托多媒體創(chuàng)設(shè)情境目標(biāo)指向性弱。教學(xué)媒介的普及使教師誤把情境作為解決學(xué)生感性與理性矛盾、新舊知識(shí)矛盾的基本手段,認(rèn)為影音類教學(xué)情境越多越好,對(duì)教學(xué)內(nèi)容不加挑選地濫用多媒體,導(dǎo)致教學(xué)抓不住重點(diǎn),偏離價(jià)值目標(biāo)。
有益的“題”反映教學(xué)內(nèi)容,凸顯知識(shí)與技能的獲得。有益的“議”引領(lǐng)價(jià)值取向,指向政治與素養(yǎng)的養(yǎng)成?!白h”與“題”想要合力發(fā)揮價(jià)值需破解現(xiàn)存問(wèn)題,即解決“議什么樣的題”“題應(yīng)怎樣議”的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
習(xí)近平總書記在學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),推動(dòng)思想政治理論課改革創(chuàng)新,要堅(jiān)持價(jià)值性和知識(shí)性相統(tǒng)一,寓價(jià)值觀引導(dǎo)于知識(shí)傳授之中[3]。思想政治課作為實(shí)現(xiàn)價(jià)值性與知識(shí)性兩個(gè)基本屬性的主渠道,要旗幟鮮明地講政治。議題設(shè)計(jì)要體現(xiàn)政治導(dǎo)向,展示價(jià)值判斷的基本觀點(diǎn)[2]35。這就要求思政課教師不能將議題設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單看成是傳播知識(shí)的手段,任意隨意設(shè)計(jì)議題,忽視議題對(duì)中學(xué)生價(jià)值觀念培育的影響。由此,議題設(shè)計(jì)要牢牢抓住社會(huì)主義價(jià)值觀的基準(zhǔn)線,堅(jiān)持正確方向,增強(qiáng)看齊意識(shí)。青少年“第一粒扣子”想要扣齊,首先需要教師加強(qiáng)原著理論的學(xué)習(xí),依據(jù)教材知識(shí),將馬克思主義世界觀與方法論有機(jī)嵌入議題設(shè)計(jì),講清楚才能真懂,講明白才能真信,講透徹才能真用馬克思主義,引導(dǎo)學(xué)生感悟馬克思主義的真理力量。其次,借助熱點(diǎn)話題,堅(jiān)定正確立場(chǎng)。歷史虛無(wú)主義的錯(cuò)誤思潮通過(guò)歪曲歷史沖擊學(xué)生頭腦,對(duì)尚未形成健全人格的中學(xué)生產(chǎn)生影響。教師通過(guò)精準(zhǔn)選取熱點(diǎn)事件,整合熱點(diǎn)素材,銜接教學(xué)內(nèi)容,加強(qiáng)唯物史觀教育,把握唯物史觀的思想本質(zhì),做出正確價(jià)值判斷,在辨別與評(píng)價(jià)中塑造正確價(jià)值觀,增進(jìn)政治認(rèn)同。
議題式教學(xué)通過(guò)“題”表達(dá)“議”?!邦}”是關(guān)鍵點(diǎn)、爭(zhēng)議點(diǎn),設(shè)計(jì)“題”應(yīng)建構(gòu)范式結(jié)構(gòu),遵循學(xué)科邏輯,精心設(shè)計(jì)議題。新課標(biāo)提出“圍繞議題展開(kāi)的活動(dòng)應(yīng)統(tǒng)籌議題涉及的主要內(nèi)容和相關(guān)知識(shí),并進(jìn)行序列化處理”[2]49。即“序列化”應(yīng)包含兩方面內(nèi)容。其一,從宏觀的議題知識(shí)體系看,議題設(shè)計(jì)要堅(jiān)持以單元為中心,以課為點(diǎn),以點(diǎn)構(gòu)面,實(shí)現(xiàn)“單元—課—框”的邏輯架構(gòu),形成縱向知識(shí)體系。其二,從微觀的議題內(nèi)部關(guān)系看,議題設(shè)計(jì)要堅(jiān)持主次議題相結(jié)合,設(shè)計(jì)層層遞進(jìn)的次議題,合力解決復(fù)雜的主議題。次要矛盾解決的好壞對(duì)主要矛盾的解決起推動(dòng)或阻礙作用,即學(xué)懂主議題要以弄通次議題為前提。因此,實(shí)現(xiàn)議題序列化要堅(jiān)持內(nèi)外結(jié)合、橫縱向統(tǒng)籌推進(jìn)。
基于實(shí)現(xiàn)議題式教學(xué)賦能價(jià)值引領(lǐng)與序列化的統(tǒng)一,可以以“憶往昔—路在何方”“迎曙光—找出出路”“站起來(lái)—揚(yáng)眉吐氣”設(shè)計(jì)議題,三者是以早期中國(guó)共產(chǎn)黨人探索出路的歷史邏輯為遵循,幫助學(xué)生從政治、經(jīng)濟(jì)背景理清資本主義在中國(guó)為什么失敗,社會(huì)主義在中國(guó)能夠奪取勝利的必然性。從“憶往昔”到“迎曙光”再到“站起來(lái)”,三個(gè)歷史階段的議題環(huán)環(huán)相扣,序列導(dǎo)向明顯,引導(dǎo)學(xué)生全面把握歷史史實(shí),提高全面系統(tǒng)思維能力。
“情境生活化”要求借助其生活性的特點(diǎn),使議題在生活邏輯、知識(shí)邏輯的交匯處展開(kāi),在知識(shí)與生活之間建立起“議題鏈”[4]。情境是議學(xué)活動(dòng)的切口,承載知識(shí)與生活的“潤(rùn)滑劑”,啟迪學(xué)生在情境探究中尋找自我與生活的契合點(diǎn)。議題式教學(xué)的生活性決定其要求建構(gòu)真情境,真情境需從真素材、真問(wèn)題、真入境三方面入手。其一,真素材。素材選取應(yīng)考慮學(xué)生成長(zhǎng)的階段性規(guī)律與認(rèn)知發(fā)展特性,從學(xué)生已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)出發(fā),篩選貼近學(xué)生、社會(huì)熱點(diǎn)新聞素材,整合素材要把握好普遍性和特殊性的關(guān)系,依托情境引導(dǎo)學(xué)生增強(qiáng)處理一般事件和特殊事件的本領(lǐng),引發(fā)真感悟,促進(jìn)真共鳴,增強(qiáng)必備品格。其二,真問(wèn)題。問(wèn)題設(shè)計(jì)應(yīng)基于學(xué)科內(nèi)容與學(xué)生學(xué)情,突出重難點(diǎn),將情境搭建在疑難處。同時(shí),問(wèn)題設(shè)置應(yīng)由易到難、由簡(jiǎn)到繁,呈序列化發(fā)展,分解疑難問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)合作探討和自主辨析培育科學(xué)精神。其三,真入境。入境指學(xué)生思維活動(dòng)和情感認(rèn)知處于活躍狀態(tài)。情境構(gòu)建出平等、互助、民主氛圍,引導(dǎo)學(xué)生初步感知,借助已設(shè)置的問(wèn)題讓學(xué)生在比較、分析、理解的過(guò)程中建構(gòu)自身精神世界,達(dá)到真正入情入境。
“兩難情境”最早由科爾伯格的“道德兩難法”發(fā)展而來(lái),即難以抉擇兩種同時(shí)出現(xiàn)的道德規(guī)范,其往往包含多個(gè)類型且呈對(duì)立發(fā)展的道德規(guī)范,在做出選擇時(shí)讓人進(jìn)退兩難,真實(shí)表現(xiàn)出選擇困難。兩難問(wèn)題產(chǎn)生時(shí),學(xué)生已有經(jīng)驗(yàn)的不同,產(chǎn)生的認(rèn)知有所差異。當(dāng)認(rèn)知平衡被打破時(shí),個(gè)體往往傾向于去理解接受更高階段的道德推理方式[5]。當(dāng)集體的“大我”與個(gè)人的“小我”產(chǎn)生沖突時(shí),學(xué)生往往通過(guò)道德的約束與內(nèi)心的矛盾做斗爭(zhēng),從而戰(zhàn)勝個(gè)人意志,服從國(guó)家意志。如何創(chuàng)設(shè)有價(jià)值的兩難情境,成為當(dāng)今高中教師面臨的難題。兩難情境的創(chuàng)設(shè)要基于學(xué)生已有的道德認(rèn)知水平,挑選生活中的兩難事件,激發(fā)學(xué)生內(nèi)心的道德矛盾,助推道德行為付諸行動(dòng)。如在課堂上重現(xiàn)小品《扶不扶》,以角色扮演的方式情景演繹故事情節(jié),以小組為單位開(kāi)展正反方辯論,在討論、探究中傾聽(tīng)學(xué)生聲音,引導(dǎo)學(xué)生喚醒潛在道德意識(shí),積極建構(gòu)自身認(rèn)知。
關(guān)注發(fā)展邏輯,增強(qiáng)政治認(rèn)同。政治認(rèn)同指擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)同中國(guó)制度,堅(jiān)持中國(guó)道路,弘揚(yáng)民族文化。政治認(rèn)同的培育并非一旦一夕,需入心、入理、入情協(xié)同推進(jìn)。“理論只要說(shuō)服人,就能掌握群眾?!盵6]教師要以歷史、理論及實(shí)踐邏輯為切口構(gòu)建議題。歷史邏輯上以“推翻三座大山、改革開(kāi)放、脫貧攻堅(jiān)”等為議題啟發(fā)學(xué)生明確百年來(lái)人民生活翻天覆地的變化得益于“中國(guó)共產(chǎn)黨為什么能”。理論邏輯上以“新民主主義革命勝利、社會(huì)主義制度的確立”為議題引導(dǎo)學(xué)生理解馬克思主義的科學(xué)性,即“馬克思主義為什么行”。實(shí)踐邏輯上以“中西對(duì)比下的疫情防控”為議題,挖掘時(shí)事新聞,創(chuàng)設(shè)思辨情境,從中感悟社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,堅(jiān)定政治自覺(jué),認(rèn)同“中國(guó)特色社會(huì)主義為什么好”。議題式教學(xué)以階梯形式講清、講透學(xué)科基本原理與哲學(xué)觀點(diǎn),深化政治認(rèn)同。
開(kāi)設(shè)專題論壇,培養(yǎng)科學(xué)精神??茖W(xué)精神是在認(rèn)識(shí)和改造世界的過(guò)程中形成的認(rèn)知方式與價(jià)值取向,即馬克思主義的世界觀和方法論。發(fā)現(xiàn)及解決問(wèn)題是科學(xué)精神的重要內(nèi)涵,其要求教師創(chuàng)建民主氛圍,引導(dǎo)學(xué)生敢言敢辯,在觀點(diǎn)碰撞中培育學(xué)生批判性思維。信息時(shí)代助催歷史虛無(wú)主義的泛濫,隨意拼接、惡意剪輯歷史事件、抹黑造謠英雄人物屢見(jiàn)不鮮。教師要利用課前十分鐘組織開(kāi)設(shè)專題論壇,學(xué)生輪流自主主持,鼓勵(lì)學(xué)生爭(zhēng)辯論點(diǎn),各抒己見(jiàn)。以學(xué)生自主選定的主題與結(jié)構(gòu)為載體,教師創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境,還原事件本身,引導(dǎo)學(xué)生辯證、全面看待歷史史實(shí),抵御歷史虛無(wú)主義的侵襲。
創(chuàng)建法律課堂,培育法治意識(shí)。近年來(lái),“校園暴力”與未成年人犯罪事件高發(fā),究其原因主要是法治觀念的淡薄。目前,法治意識(shí)的培育主要以思政課為主,教師圍繞教材設(shè)置議題,分享法治案例,強(qiáng)化法治意識(shí),遵守法律底線。如學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)知識(shí)時(shí),設(shè)置“真假貨幣我來(lái)辯”“假幣的危害可不少”等議題,通過(guò)環(huán)環(huán)相扣的議題解析,引導(dǎo)學(xué)生明確假幣的危害,告誡學(xué)生生活中要杜絕假幣,同時(shí)遇到假幣時(shí)要及時(shí)維護(hù)個(gè)人權(quán)益。如學(xué)習(xí)“法治政府”時(shí),將社會(huì)法律案件帶進(jìn)課堂,增強(qiáng)法律觀念。依托多媒體,教師可將《今日說(shuō)法》等法治節(jié)目呈現(xiàn)在課堂之中,開(kāi)展法律講堂,設(shè)置“對(duì)校園霸凌說(shuō)不”“法律知識(shí)你我知”等議題,啟發(fā)學(xué)生明確法規(guī)條例,讓法治觀念成為自覺(jué)信仰,形成文明法治的社會(huì)風(fēng)氣,推動(dòng)建設(shè)法治校園。
議題式教學(xué)的出現(xiàn)與發(fā)展,對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)法的繼承與超越,裨益于新時(shí)期學(xué)生學(xué)科素養(yǎng)的培養(yǎng)。任何事物往往是曲折發(fā)展,螺旋上升。因此,可通過(guò)精選議題實(shí)現(xiàn)議題價(jià)值性與序列化的統(tǒng)一,創(chuàng)設(shè)情境以期打造生活性與兩難性的統(tǒng)一,同時(shí),通過(guò)構(gòu)建活動(dòng)指向核心素養(yǎng)的養(yǎng)成等路徑,提高議題式教學(xué)在高中思政課的有效性。