陳圣,常小波,危濤,王勤業(yè)
(上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院 骨科,上海 201802)
掌骨骨折是臨床中常見骨折,約占手腕部骨折的36%[1],穩(wěn)定的掌骨骨折可采用石膏外固定保守治療,而不穩(wěn)定的骨折需手術(shù)治療[2-4]。對于掌骨干長斜形骨折,鋼板螺釘固定效果確切,但其在治療過程中產(chǎn)生的問題未能得到很好解決[5]。隨著縫線材料的發(fā)展,高強度不可吸收縫線FiberWire逐漸應(yīng)用于骨折的治療[6-9],既滿足掌骨骨折固定的穩(wěn)定性,又免去二次手術(shù)取出內(nèi)固定物的痛苦。本科室2017年8月-2019年12月對收治的65例掌骨干長斜形骨折,分別采用FiberWire縫線Nice結(jié)技術(shù)和微型鋼板進行治療,現(xiàn)對兩種治療方法的臨床效果進行比較分析,報道如下。
對2017年8月-2019年12月嘉定區(qū)南翔醫(yī)院骨科收治的65例掌骨干長斜形骨折患者的臨床資料,進行回顧性對照研究,其中男35例,女30例,分為縫線組(FiberWire縫線Nice結(jié)技術(shù)固定)31例,微型鋼板組(微型鋼板內(nèi)固定)34例。納入標(biāo)準:單根掌骨干長斜形骨折;年齡20~50歲;骨折時間<2周。排除標(biāo)準:多根掌骨骨折;開放性骨折;病理性骨折;伴上肢其他部位骨折或嚴重的手部軟組織損傷;手術(shù)部位存在感染;骨質(zhì)疏松嚴重并存在嚴重基礎(chǔ)性疾病不適合手術(shù)。
全身麻醉止血帶下手術(shù)。從手背側(cè)切口進入,顯露骨折斷端(注意保護伸肌腱),清除血凝塊及嵌入軟組織,復(fù)位。縫線組:FiberWire縫線內(nèi)固定,將2號FiberWire縫線對折,緊貼骨面將縫線穿至對側(cè),以Nice結(jié)捆綁固定中間及兩端骨折斷面(圖1),0.9%氯化鈉溶液沖洗后逐層縫合切口。微型鋼板組:微型鋼板螺釘內(nèi)固定,依據(jù)骨折部位選合適長度的國產(chǎn)微型鋼板,電鉆打孔,選長度合適的鎖定螺釘旋入,將微型鋼板固定于骨折端,0.9%氯化鈉溶液沖洗后逐層縫合切口。兩組術(shù)后均不使用石膏外固定,術(shù)后24 h內(nèi)常規(guī)應(yīng)用抗生素預(yù)防切口感染,切口換藥,術(shù)后第2天開始行各指關(guān)節(jié)屈伸功能訓(xùn)練,定期隨訪行手部正斜位X線片檢查,骨折達到臨床愈合標(biāo)準后取出內(nèi)固定。
圖1 三道FiberWire縫線Nice結(jié)捆綁固定骨折示意圖
比較兩組的手術(shù)時間及骨折愈合時間,采用手指關(guān)節(jié)總體活動度(TAM)及上肢功能障礙評分(Quick-DASH)評價手部關(guān)節(jié)活動功能恢復(fù)情況。
采用SPSS 21.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準差(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后兩組均獲得12~48周隨訪,縫線組平均隨訪時間(22.4±7.1)周,微型鋼板組平均隨訪時間(24.6±8.2)周,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)中縫線組所用的手術(shù)時間為(34.3±3.9)min,微型鋼板組(48.5±6.3)min,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。所有骨折均骨性愈合,愈合時間縫線組(11.0±1.3)周,微型鋼板組(12.4±1.9)周,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。末次隨訪時TAM:縫線組 221.7°±24.3°,微型鋼板組 224.1°±22.7°,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);末次隨訪時Quick-DASH評分:縫線組(4.0±0.7)分,微型鋼板組(4.1±0.9)分,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后所有患者均未出現(xiàn)內(nèi)固定松動、切口感染等并發(fā)癥。
典型病例:患者1女,42歲,左手第4掌骨骨折,采用微型鋼板內(nèi)固定,術(shù)后2個月X線片示骨折愈合(圖2-7)。
圖2 術(shù)前正斜位片,左手第4掌骨骨折
圖3 術(shù)后正斜位片,微型鋼板螺釘位置良好
圖4 術(shù)后1個月正斜位片,鋼板位置良好,骨折未愈合
圖5 術(shù)后2個月正斜位片
圖6 術(shù)后6個月正斜位片
圖7 術(shù)后12個月正斜位片
患者2男,48歲,左手第3掌骨骨折,采用FiberWire縫線Nice結(jié)技術(shù)內(nèi)固定。術(shù)后2個月X線片示骨折愈合(圖8-13)。
圖8 術(shù)前正斜位片,左手第3掌骨骨折
圖9 術(shù)后正斜位片,骨折未愈合
圖10 術(shù)后1個月正斜位片,骨折未愈合
圖11 術(shù)后2個月正斜位片
圖12 術(shù)后6個月正斜位片
圖13 術(shù)后12個月正斜位片
手是人體重要器官,手部骨骼結(jié)構(gòu)復(fù)雜,功能精細,所以對手部骨折的治療要比其他部位骨折的治療要求高。掌骨骨折的早期復(fù)位固定對最終恢復(fù)手的功能至關(guān)重要,掌骨骨折的手術(shù)治療原則為:解剖復(fù)位、輕便且穩(wěn)定可靠的固定、早期功能訓(xùn)練[10],以滿足高標(biāo)準的手功能恢復(fù)。
FiberWire縫線是經(jīng)美國FDA批準上市的新一代不可吸收混合高聚編織縫線,以多股、長鏈超高分子量聚乙烯(UHMWPE)為核心,外包編織聚酯纖維,縫線表面涂有己內(nèi)酯和硬脂酸鹽的共聚物涂層。在生物力學(xué)試驗中,F(xiàn)iberWire比其他編織縫線具有更好的生物力學(xué)特性[11],雙股5號FiberWire縫線作為張力帶治療髕骨橫形骨折,與不銹鋼絲相比可持續(xù)保持初始硬度,并且擁有更大的失敗載荷[12],同時其柔韌性較鋼絲好,能很好帖附骨面,不易滑動。在臨床應(yīng)用中,Camarda等[13]直接采用5號FiberWire縫線捆綁治療髕骨橫形骨折,取得了很好療效。Bockmann等[14]認為在肱骨大結(jié)節(jié)骨折的治療中,采用FiberWire縫線捆綁與鋼絲相比,對肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)無明顯差異。Nimura等[15]采用雙股FiberWire縫線治療尺骨鷹嘴骨折也取得良好效果。
縫線捆綁治療骨折的牢固程度不僅取決于縫線材料的強度,還取決于所打線結(jié)的牢固性。骨折手術(shù)中所用的線結(jié)主要為外科結(jié),關(guān)節(jié)鏡手術(shù)中往往采用滑結(jié),外科結(jié)在固定有張力組織時需助手協(xié)助用血管鉗夾持第一個線結(jié),會對縫線造成損傷,降低縫線強度,而滑結(jié)無需鉗夾線結(jié),不損傷縫線。常用的滑結(jié)主要有Nice結(jié)、Weston結(jié)、Tennessee結(jié)等。Nice結(jié)在強度、可調(diào)節(jié)性及操作便捷性等方面更有優(yōu)勢[16-17],Nice結(jié)外加兩個半結(jié)即可牢固固定,采用FiberWire縫線打結(jié)時其防滑脫特性較外科結(jié)和Tennessee 結(jié)強[18]。
FiberWire縫線Nice結(jié)捆綁治療掌骨干長斜形骨折,縫線可對骨折端牢固加壓防止短縮及側(cè)方移位,克服了克氏針無法對骨折塊加壓,易導(dǎo)致移位的缺點[19]。同時手術(shù)中操作簡便,且手術(shù)時剝離軟組織較少,減少了對骨折周圍血供的破壞,所以縫線組與微型鋼板組在手術(shù)時間及骨折愈合時間上比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,其手術(shù)時間及骨折愈合時間較微型鋼板組明顯縮短。術(shù)后兩組手指關(guān)節(jié)總體活動度(TAM)及上肢功能障礙評分(Quick-DASH)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,縫線組手部關(guān)節(jié)活動功能恢復(fù)取得了與微型鋼板組相同的效果,充分說明該技術(shù)對掌骨骨折的治療有效,并能避免鋼板螺釘對肌腱刺激而導(dǎo)致的患者手術(shù)部位不適感,同時不需二次手術(shù)取出,降低手術(shù)費用。但該方法只適用于掌骨干長斜形骨折,并不適合掌骨短斜形及螺旋形骨折,短斜形骨折因骨折線太短,手術(shù)操作時三道縫線易集中在某一處,不能均衡分布,造成應(yīng)力集中,不能牢固固定;螺旋形骨折與短斜形骨折在這一點上相似,同時螺旋形骨折線不在同一平面,骨折線為旋轉(zhuǎn)剪切力造成,縫線捆綁無法很好控制骨折塊的旋轉(zhuǎn)[20]。在手術(shù)過程中,需注意若掌骨干遠近端直徑大小差距較大,縫線捆綁時易出現(xiàn)縫線滑動,不能均衡分布,導(dǎo)致應(yīng)力集中,術(shù)后功能訓(xùn)練時骨折易出現(xiàn)移位,導(dǎo)致固定失敗,此時處理方法為使用骨鉆在掌骨干兩側(cè)開槽,將縫線置入骨槽中,防止滑脫。在縫線穿過骨干時需緊貼骨表面,避免卡壓肌腱及其他軟組織,線結(jié)盡可能分布于掌骨干兩側(cè),避免刺激肌腱,阻礙手部功能恢復(fù)。
總之,F(xiàn)iberWire縫線Nice結(jié)捆綁治療掌骨干長斜形骨折,其內(nèi)固定強度能達到固定骨折的要求,內(nèi)固定物對肌腱無刺激,同時手術(shù)操作簡單,不需二次手術(shù)取出,降低患者痛苦及減少醫(yī)療費用,值得臨床推廣應(yīng)用。