李思達(dá) 張海峰 徐敏

關(guān)鍵詞：海洋空間規(guī)劃;研究熱點(diǎn);文獻(xiàn)計(jì)量;CiteSpace;知識(shí)圖譜;可視化分析

中圖分類(lèi)號(hào)：P76 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1005-9857（2022）01-0023-08

0引言

海洋空間規(guī)劃是以生態(tài)系統(tǒng)為中心進(jìn)行海洋綜合管理的重要工具[1]，是以海洋空間為研究對(duì)象，包含海岸帶、近海、遠(yuǎn)洋，涵蓋海面、海水、海底空間，以協(xié)調(diào)海洋資源開(kāi)發(fā)與海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)為目的對(duì)海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)進(jìn)行合理布局的空間規(guī)劃，合理的海洋空間規(guī)劃能夠與陸域空間規(guī)劃協(xié)調(diào)對(duì)接[2]，推動(dòng)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的重要抓手。

許多國(guó)家在20世紀(jì)就已提出針對(duì)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題實(shí)施海洋綜合管理。如：20世紀(jì)中期日本就根據(jù)瀨戶(hù)內(nèi)海和東京灣資源環(huán)境評(píng)價(jià)實(shí)施管理;澳大利亞在1975年以大堡礁生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)為目的建立了大堡礁公園管理局;2002年，歐盟委員會(huì)發(fā)布了《海岸帶綜合管理建議書(shū)》，提出基于區(qū)域資源管理進(jìn)行的海洋空間規(guī)劃，明確海洋空間規(guī)劃在整體空間規(guī)劃中的地位;2005年，《歐盟海洋環(huán)境策略綱要》中首次建立了海洋空間規(guī)劃的支持性框架;2006年聯(lián)合國(guó)教科文組織召開(kāi)第一屆海洋空間規(guī)劃，正式提出基于生態(tài)系統(tǒng)的方法制定海洋空間規(guī)劃，歷經(jīng)10余年的發(fā)展，各國(guó)已經(jīng)開(kāi)展了較多海洋空間規(guī)劃理論研究和管理實(shí)踐。如：比利時(shí)綜合評(píng)價(jià)海域開(kāi)發(fā)活動(dòng)和關(guān)鍵生態(tài)指標(biāo)，分步驟劃分了用海區(qū)域和保護(hù)區(qū)[3];荷蘭在北海2015海洋綜合管理計(jì)劃的基礎(chǔ)上，不斷進(jìn)行特定功能區(qū)研究，調(diào)整現(xiàn)有管理制度[4];Bennett等[5]討論了社會(huì)科學(xué)對(duì)海洋空間規(guī)劃的指導(dǎo)作用;Karnad等[6]研究了印度漁業(yè)受海洋空間規(guī)劃的影響。

我國(guó)海洋空間規(guī)劃起步較晚，但在他國(guó)實(shí)踐基礎(chǔ)上迅速發(fā)展出了符合我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的空間規(guī)劃體系，目前形成了包括海洋功能區(qū)劃、海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、生態(tài)紅線區(qū)劃為主的一系列規(guī)劃。我國(guó)海洋空間規(guī)劃理論研究取得了一定成果，如張倩等[7]依據(jù)生態(tài)承載力評(píng)價(jià)進(jìn)行了江蘇省連云區(qū)海洋空間規(guī)劃研究，宋岳峰等[8]基于生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計(jì)了三級(jí)海洋空間規(guī)劃分區(qū)方案，也有一些學(xué)者探究了國(guó)外空間規(guī)劃實(shí)際對(duì)我國(guó)的啟示[9-11]。

總體而言，我國(guó)海洋空間規(guī)劃已經(jīng)形成了初步成果，但仍存在較多不足。2019年新一輪國(guó)土空間規(guī)劃對(duì)海洋區(qū)域合理規(guī)劃提出了新要求，隨著2020年我國(guó)上一輪海洋功能區(qū)劃截止，海洋區(qū)域的合理規(guī)劃迫在眉睫。實(shí)踐中海洋開(kāi)發(fā)強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境面臨的威脅也在與日俱增，面對(duì)政策和實(shí)際開(kāi)發(fā)的雙重需求，分析海洋空間規(guī)劃最新的研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)，明確研究熱點(diǎn)顯得尤為重要。因此，本研究利用文獻(xiàn)計(jì)量和可視化方法，對(duì)近20年海洋空間規(guī)劃文獻(xiàn)進(jìn)行了定量統(tǒng)計(jì)分析，探究2000—2020年海洋空間規(guī)劃發(fā)文量、被引頻次、發(fā)文期刊、作者、機(jī)構(gòu)影響力和研究熱點(diǎn)內(nèi)容的變化趨勢(shì)。

1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于web of science核心數(shù)據(jù)庫(kù)，為了展現(xiàn)海洋空間規(guī)劃研究發(fā)展的全過(guò)程，研究時(shí)間范圍選擇全部，設(shè)定搜索語(yǔ)句為：TS=（marine“spatial planning”或coastal“spatial planning”），文獻(xiàn)語(yǔ)言選擇英文，剔除非學(xué)術(shù)類(lèi)論文將文獻(xiàn)類(lèi)型設(shè)定為article，檢索得到1361條結(jié)果，提取數(shù)據(jù)的作者、標(biāo)題、來(lái)源出版物、摘要、引用參考文獻(xiàn)等數(shù)據(jù)，用于進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析。

本研究借助CiteSpace工具進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析。CiteSpace是一款分析科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)知識(shí)圖譜的軟件[12-14]。利用該軟件能夠提供共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與共被引網(wǎng)絡(luò)的可視化分析，直觀反映學(xué)者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家的合作情況以及該領(lǐng)域的研究前沿與熱點(diǎn)，全面揭示研究領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)和發(fā)展情況[15-17]。

采用CiteSpace對(duì)2000—2020年文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化分析，分別選擇節(jié)點(diǎn)類(lèi)型（NodeTypes）=“Keywords”“Country”“Institution”，進(jìn)行關(guān)鍵詞、國(guó)家、機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)分析，設(shè)置時(shí)間切片（TimeSlicing）= “2000—2020”，時(shí)間區(qū)分度（YearPerSlice）為1。為了提高運(yùn)算的簡(jiǎn)潔性和數(shù)據(jù)的可靠性，選擇閾值（SelectionCriteria）為“TopN=50”。使用軟件自帶的“Burstsness”分析功能對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行暴點(diǎn)（bursts）分析，Burstness分析可以反映某一時(shí)段的突發(fā)研究熱點(diǎn)、持續(xù)時(shí)間，有助于了解研究領(lǐng)域的前沿和熱點(diǎn)內(nèi)容。

聚類(lèi)分析中Modularity和Mean Silhouette是兩個(gè)檢驗(yàn)聚類(lèi)水平的指標(biāo)[18]。Modularity的值域在[0，1]，值越大表明網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)結(jié)果越好，該值大于0.3時(shí)表明網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)結(jié)構(gòu)顯著，分析結(jié)果相對(duì)可靠;Mean Silhouette值是用來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指標(biāo)，越接近于1 反映網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)性越高，Mean Silhouette值大于0.5時(shí)表示聚類(lèi)結(jié)果具有合理性。

2 結(jié)果

2.1 時(shí)間特征分析

年度發(fā)文數(shù)量和被引數(shù)的變化趨勢(shì)可以直觀地反映研究領(lǐng)域的發(fā)展過(guò)程與受關(guān)注程度。

從發(fā)文量來(lái)看，海洋空間規(guī)劃研究近20年可以分為兩個(gè)階段（圖1）：2000—2006年海洋空間規(guī)劃受到關(guān)注較少，這一階段是海洋空間規(guī)劃研究的初期發(fā)展階段，發(fā)文量較少且相對(duì)穩(wěn)定;2006—2020年是海洋空間規(guī)劃的飛速發(fā)展階段，僅2009年、2016 年、2020年發(fā)文量較前一年有所下降，整體發(fā)文量快速增多。被引頻次的變化在時(shí)間上顯示了相同的趨勢(shì)，2006年后被引頻次快速增加，2017年后增速進(jìn)一步加快，2019年和2020年被引頻次超過(guò)5000次，這說(shuō)明海洋空間規(guī)劃研究受到的關(guān)注不斷增多。

從國(guó)家層面來(lái)看，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家開(kāi)展研究較早，2005年以前已經(jīng)開(kāi)展了海洋空間規(guī)劃研究，在2006年以后快速增長(zhǎng)，在2015—2017年分別迎來(lái)小幅下降，總體發(fā)文量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。中國(guó)相關(guān)研究開(kāi)展相對(duì)較晚，發(fā)文量相對(duì)穩(wěn)定，與世界頂尖水平接近但仍存在差距，但2018年以來(lái)我國(guó)發(fā)文量大幅提高，2020年發(fā)文量為當(dāng)年第三。隨著新一輪海洋功能區(qū)劃編制的進(jìn)行，我國(guó)近年來(lái)對(duì)海洋空間規(guī)劃研究的重視不斷加強(qiáng)。

2.2 期刊和作者影響力分析

發(fā)文期刊的分布特征是反映研究方向和影響力的重要方面。通過(guò)WOS文獻(xiàn)數(shù)據(jù)得到的2000—2020年海洋空間規(guī)劃發(fā)文量前10的期刊（表1），總發(fā)文量和被引次數(shù)上《Marine Policy》最多，而《PLoS ONE》是平均被引次數(shù)最高的?！禡arine Policy》《Ocean Coastal Management》的名列前茅表明海洋空間規(guī)劃研究中政策研究得到了廣泛關(guān)注，《Ices Journal of Marine Science》的高發(fā)文量和高被引率體現(xiàn)了海洋空間規(guī)劃對(duì)傳統(tǒng)漁業(yè)資源規(guī)劃的重視，較多研究者的成果發(fā)表于《Marine Ecology Progress Series》《Biological Conservation》《Marine Pollution Bulletin》《Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems》，體現(xiàn)學(xué)界普遍從生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)進(jìn)行海洋空間規(guī)劃研究。表2 展示了2000—2020年海洋空間規(guī)劃研究發(fā)文量前10的作者，從發(fā)文量和被引數(shù)看，歐美國(guó)家作者仍占據(jù)領(lǐng)先地位。

2.3 國(guó)家機(jī)構(gòu)知識(shí)圖譜分析

合作網(wǎng)絡(luò)中較大的節(jié)點(diǎn)表示該國(guó)家發(fā)文量更多，圖2中美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、意大利節(jié)點(diǎn)較大，2000—2020年這些國(guó)家發(fā)文量占總數(shù)的前5位，在海洋空間規(guī)劃研究中具有領(lǐng)先地位，尤其是美國(guó)（338篇）、英國(guó)（335篇）明顯高于其他國(guó)家，海洋空間規(guī)劃研究水平較高（表3）。合作網(wǎng)絡(luò)包含節(jié)點(diǎn)N =103，連線數(shù)E=784，連接強(qiáng)度D =0.2869，這表現(xiàn)出國(guó)家間的海洋空間規(guī)劃研究合作網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)初步形成。

中心性能夠體現(xiàn)某一節(jié)點(diǎn)連接其他兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的情況，美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家中心性均較大，這些國(guó)家在海洋空間規(guī)劃研究中起到了“中軸”的作用，具有引領(lǐng)研究前沿發(fā)展的地位，此外南非盡管發(fā)文量相對(duì)較少（41篇），但其中心性大于0.1，這表明其與一定范圍內(nèi)的國(guó)家存在緊密合作，具有海洋空間規(guī)劃研究的區(qū)域領(lǐng)先地位，可見(jiàn)海洋空間規(guī)劃研究存在區(qū)域合作性，往往由幾個(gè)代表性國(guó)家作為核心引領(lǐng)區(qū)域研究發(fā)展。中國(guó)海洋空間規(guī)劃從發(fā)文量水平來(lái)看接近一流水平，但中心性較小，表明我國(guó)相關(guān)研究仍不具備創(chuàng)新引領(lǐng)地位。

機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)（圖3）顯示總節(jié)點(diǎn)數(shù)N=802，連線數(shù)E=3492，連接強(qiáng)度D=0.0192，研究機(jī)構(gòu)間初步形成了合作網(wǎng)絡(luò)。發(fā)文量最多的5個(gè)研究機(jī)構(gòu)為美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）、昆士蘭大學(xué)、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)、詹姆斯·庫(kù)克大學(xué)和斯坦福大學(xué)（表4）。有17家機(jī)構(gòu)發(fā)文在20篇以上，發(fā)表論文總數(shù)477篇，占總樣本的35.05%。發(fā)文量前10的研究機(jī)構(gòu)中2所位于英國(guó)，2所位于澳大利亞，其余6所均位于美國(guó)。697個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)文量少于5篇，這表明海洋空間規(guī)劃研究存在少數(shù)發(fā)文較多的機(jī)構(gòu)，但整體研究更依賴(lài)于大量研究機(jī)構(gòu)的普遍參與。昆士蘭大學(xué)、NOAA 和大自然保護(hù)協(xié)會(huì)中心性均超過(guò)了0.1，表明這3所研究機(jī)構(gòu)在海洋空間規(guī)劃研究中具有領(lǐng)先地位。與國(guó)際頂尖研究機(jī)構(gòu)相比，中國(guó)從事海洋空間規(guī)劃的高校和研究機(jī)構(gòu)發(fā)文較少，2000—2020年中國(guó)從事相關(guān)研究發(fā)文最多的為中國(guó)海洋大學(xué)和廈門(mén)大學(xué)（6 篇），二者被引頻次分別為186次和37次，遠(yuǎn)低于同領(lǐng)域頂尖研究機(jī)構(gòu)。

2.4 關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

關(guān)鍵詞合作網(wǎng)絡(luò)得到的節(jié)點(diǎn)較多，總節(jié)點(diǎn)數(shù)N為630個(gè)（圖4）。從出現(xiàn)頻次來(lái)看，除“marinespatialplanning”外，“management”“conservation”“marineprotectedarea”“fishery”和“biodiversity”這5個(gè)關(guān)鍵詞占據(jù)前5 位，出現(xiàn)頻次超過(guò)50 的20個(gè)關(guān)鍵詞中，“climatechanged”“ecosystemservice”和“policy”出現(xiàn)頻次也較高（分別為99 次，80次，65次），表明政策研究和生態(tài)環(huán)境研究是海洋空間規(guī)劃研究的主要內(nèi)容。

早期的海洋空間規(guī)劃研究依托于海岸帶綜合管理（ICZM），研究注重資源利用和管理，2007年“Marine spatial planning”第一次作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)，此后海洋空間規(guī)劃研究向著多交叉多融合的方向發(fā)展。分析“management”相關(guān)的關(guān)鍵詞反映了海洋空間規(guī)劃的整體變化，“coastal management”和“ocean management”在時(shí)間上先后出現(xiàn)，這意味著應(yīng)對(duì)日益增加的海洋開(kāi)發(fā)需求，海洋空間規(guī)劃研究和實(shí)踐范圍也在不斷外擴(kuò)。2007年出現(xiàn)的關(guān)鍵詞有“water management”“sediment management”和“sea use management”等，2008年“ecosystem based management”作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)并在此后被頻繁提及（114次），相關(guān)關(guān)鍵詞還有此后出現(xiàn)的“adaptive management”和“environmental management”等，這表明海洋空間規(guī)劃研究在早期是依托海洋資源環(huán)境管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行的整體性規(guī)劃工作，在實(shí)踐中對(duì)水體、沉積物等分別進(jìn)行管理，目前則已經(jīng)確立了以生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)的規(guī)劃原則，在研究中考慮整體生態(tài)環(huán)境功能進(jìn)行規(guī)劃。

從研究區(qū)域看，北海（north sea）、巴倫支海（Baltic sea）和地中海（Mediterranean sea）代表的歐美國(guó)家是熱門(mén)研究區(qū)。方法類(lèi)關(guān)鍵詞中，“CGF（cumulant generating function）”“GI（Geographic In formation）”

和marxan等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，表明了地理信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)在海洋空間規(guī)劃中的廣泛使用。另外，海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)是海洋空間規(guī)劃研究的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，“氣候變化（climate change）”“酸化（acidification）”和“海平面上升（sea level rise）”等關(guān)鍵詞頻繁出現(xiàn)在相關(guān)文獻(xiàn)中，揭示了海洋空間規(guī)劃研究與生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的密切聯(lián)系。

近5年來(lái)，“space”和“l(fā)and”作為關(guān)鍵詞的頻繁出現(xiàn)反映了學(xué)者們對(duì)海洋空間規(guī)劃范圍的關(guān)注，歐美國(guó)家的海洋空間規(guī)劃實(shí)踐中紛紛拓展海岸線向陸一側(cè)的規(guī)劃范圍，將諸如流域等陸地生態(tài)系統(tǒng)囊括在規(guī)劃范圍內(nèi)，從更大尺度的生態(tài)系統(tǒng)角度進(jìn)行海洋空間規(guī)劃，“blue economy”“blue growth”和“wave energy”等詞出現(xiàn)頻次較高，以往的海洋空間規(guī)劃研究過(guò)多地關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護(hù)，忽視了其他空間功能的利用，目前已有更多學(xué)者將研究重點(diǎn)放在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)上，追求經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)同進(jìn)步[19-20]，在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)的同時(shí)，優(yōu)化革新現(xiàn)有開(kāi)發(fā)活動(dòng)，調(diào)整海洋資源開(kāi)發(fā)結(jié)構(gòu)，在生態(tài)功能以外關(guān)注海域空間全部功能的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)海洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的共同進(jìn)步，是目前海洋空間規(guī)劃研究密切關(guān)注的熱點(diǎn)。

聚類(lèi)分析結(jié)果得到的Modularity Q=0.633，Mean Silhouette=0.8387，因此聚類(lèi)結(jié)果是可信的。主要的聚類(lèi)有ecosystem services、scenarios、CGFS、integrated management、coastal partnerships和landuse等（圖5）。

2000—2020年海洋空間規(guī)劃研究存在28 個(gè)“爆點(diǎn)”，早期海洋空間規(guī)劃研究注重生態(tài)過(guò)程（ecosystem approach）等基礎(chǔ)研究，2013年以來(lái)研究更加成熟，更加關(guān)注以人類(lèi)活動(dòng)在空間規(guī)劃中的作用，如“漁業(yè)管理（fisheries management）”“開(kāi)發(fā)效益（benefit）”和“行為（behavior）”成為“爆點(diǎn)”關(guān)鍵詞，注重在空間規(guī)劃中的利益相關(guān)者（stakeholder）參與，“marxan”和“model”作為“爆點(diǎn)”出現(xiàn)也凸顯了計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)在空間規(guī)劃中的重要作用，“土地（land）”作為研究熱點(diǎn)表現(xiàn)了海洋空間規(guī)劃對(duì)海陸協(xié)調(diào)的關(guān)注，而“海洋保護(hù)（marine conservation）”作為“爆點(diǎn)”體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)始終是海洋空間規(guī)劃研究的熱點(diǎn)。

3 結(jié)論與討論

本研究利用WOS核心數(shù)據(jù)庫(kù)和CiteSpace軟件，從研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、發(fā)文期刊等方面分析2000—2020年海洋空間規(guī)劃研究進(jìn)展和熱點(diǎn)，得出以下結(jié)論。

（1）海洋空間規(guī)劃研究從時(shí)序上以2006年為界劃分為兩個(gè)階段，2000—2006年是海洋空間規(guī)劃研究的起步階段，這一階段的研究依托于海岸帶綜合管理，以資源環(huán)境管理和開(kāi)發(fā)利用角度進(jìn)行規(guī)劃為主，海洋空間規(guī)劃研究處于摸著石頭過(guò)河的雛形階段，但已經(jīng)開(kāi)始形成了以解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題為目的進(jìn)行規(guī)劃的意識(shí)。2006年歐盟委員會(huì)在《歐洲未來(lái)海洋政策綠皮書(shū)》中提出以生物多樣性保護(hù)為目的開(kāi)展海洋空間規(guī)劃，同年聯(lián)合國(guó)教科文組織開(kāi)展了第一屆海洋空間規(guī)劃。2007年海洋空間規(guī)劃正式被作為關(guān)鍵詞在研究中被提出，此后海洋空間規(guī)劃研究由理論轉(zhuǎn)向了現(xiàn)實(shí)實(shí)踐，研究水平迅速發(fā)展，這一階段至今是海洋空間規(guī)劃的迅速發(fā)展期。2017年第二屆海洋空間規(guī)劃大會(huì)召開(kāi)后，海洋空間規(guī)劃研究熱度進(jìn)一步提高，隨著海洋開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和范圍的增大，對(duì)海洋空間規(guī)劃的需求和關(guān)注只會(huì)不斷增強(qiáng)，海洋空間規(guī)劃研究將向著大尺度、長(zhǎng)時(shí)間、以協(xié)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展為目的的方向持續(xù)進(jìn)步。

（2）歐美國(guó)家和機(jī)構(gòu)在海洋空間規(guī)劃研究中影響較大，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平和海岸帶開(kāi)發(fā)情況使得其海洋空間規(guī)劃研究的開(kāi)展時(shí)間較早，研究水平較高，合作也較為緊密。我國(guó)目前的研究水平與一流水平還有差距，研究機(jī)構(gòu)的數(shù)量和質(zhì)量都有不足，未來(lái)需要進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作，提高自身的研究水平和影響力。

（3）海洋空間規(guī)劃研究以政策研究和生態(tài)環(huán)境保護(hù)研究為重點(diǎn)，分析海洋生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境問(wèn)題，為行政部門(mén)提供用海管理依據(jù)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和海洋開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)進(jìn)步，是海洋空間規(guī)劃研究的目的。

（4）海洋空間規(guī)劃研究中出現(xiàn)較多的關(guān)鍵詞有“management”“conservation”“marine protected area”“fishery”和“biodiversity”，近年來(lái)“l(fā)and”“blue economy”“blue growth”和“wave energy”出現(xiàn)頻次較高，主要關(guān)鍵詞聚類(lèi)包括“ecosystem services”“scenarios”“CGFS”“integrated management”“coastal partnerships”和“l(fā)and use”等，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，調(diào)整開(kāi)發(fā)模式，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時(shí)注重海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是海洋空間規(guī)劃研究的主要熱點(diǎn)。

總體而言，海洋空間規(guī)劃研究以政策和環(huán)境保護(hù)研究為主，無(wú)論從影響力還是熱點(diǎn)研究區(qū)域看，歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家都是海洋空間規(guī)劃研究的主戰(zhàn)場(chǎng)，研究熱點(diǎn)由對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注轉(zhuǎn)向以人類(lèi)活動(dòng)為重心，協(xié)調(diào)保護(hù)與多種功能共同發(fā)展的全面規(guī)劃研究。近10年來(lái)，“challenge”是出現(xiàn)頻次最多的關(guān)鍵詞，全球大規(guī)模的海洋和海岸帶開(kāi)發(fā)帶給我們不僅是發(fā)展的機(jī)遇，更多的是日益增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)。

應(yīng)對(duì)不斷增強(qiáng)的海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)，提高海洋空間規(guī)劃研究水平是我們的必然選擇，我國(guó)海洋空間規(guī)劃研究和實(shí)踐與國(guó)際頂尖水平還有較大差距，研究理論基礎(chǔ)和管理實(shí)踐都存在較多不足，因此我國(guó)海洋空間規(guī)劃可以從以下幾點(diǎn)繼續(xù)發(fā)展。

（1）應(yīng)加強(qiáng)海洋觀測(cè)和數(shù)據(jù)收集研究，海洋空間規(guī)劃作為管理工具，十分依賴(lài)對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的客觀評(píng)價(jià)。利用3S技術(shù)和計(jì)算機(jī)模型手段獲取實(shí)時(shí)、大規(guī)模、精確的海洋觀察數(shù)據(jù)，是一切海洋科學(xué)和管理研究的基礎(chǔ)。

（2）應(yīng)加強(qiáng)海洋生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)機(jī)制和評(píng)價(jià)研究。生態(tài)系統(tǒng)是海洋空間規(guī)劃研究的核心，應(yīng)對(duì)全球氣候環(huán)境變化，探索不同環(huán)境要素變化下生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)機(jī)制，明晰海洋生態(tài)系統(tǒng)在自然和人為作用雙重影響下的變動(dòng)，是制定合理海洋空間規(guī)劃的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。另外生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究也是實(shí)現(xiàn)合理規(guī)劃的重要前提，定量或定性的評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量、服務(wù)功能有助于劃分不同級(jí)別和功能的生態(tài)區(qū)域。目前海洋生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)十分依賴(lài)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，而陸域已有較成熟生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)模型，如InVEST和ARIES等，海洋的廣闊性、復(fù)雜性、數(shù)據(jù)難獲得性使得生態(tài)模型難以被運(yùn)用，如何設(shè)計(jì)合理的參數(shù)將這些模型應(yīng)用在海洋區(qū)域，進(jìn)行大規(guī)模、長(zhǎng)時(shí)間的評(píng)價(jià)研究，是未來(lái)海洋空間規(guī)劃實(shí)踐亟須解決的問(wèn)題。

（3）應(yīng)細(xì)化海洋空間規(guī)劃管理措施，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)海洋空間規(guī)劃在縣市層面缺乏規(guī)劃分異，不能因海制宜地進(jìn)行實(shí)踐。不同區(qū)域具有的生態(tài)系統(tǒng)功能和可開(kāi)發(fā)屬性往往存在空間分異，合理的規(guī)劃能體現(xiàn)區(qū)域規(guī)劃保護(hù)和開(kāi)發(fā)重點(diǎn)，在整體規(guī)劃基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)取舍，將區(qū)域重點(diǎn)生態(tài)功能放在首位，跳出行政區(qū)劃，針對(duì)海域?qū)傩灾朴喚唧w方案，并充分考慮公眾參與情況，將利益相關(guān)者納入規(guī)劃的全過(guò)程中，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整規(guī)劃方案，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的齊頭并進(jìn)。